ASUS主板集成的ADI声卡确实比realtek螃蟹声卡要好不少啊!

noyouwenti · 发表于 2009-6-25 10:47

装上black hawk驱动,确实不错啊.
但驱动没装好就有暴音,感觉驱动更新程度等等不如realtek那么好,
不过音质绝对超越realtek,而且要好不少.

星星 · 发表于 2009-6-25 11:37

这点我也赞成，就是ADI的驱动更新太烂了。

凶徒 · 发表于 2009-6-25 16:00

螃蟹的优势是驱动更新巨快。。。。。

hzjinjin · 发表于 2009-6-25 16:21

AD不会再有更新，因为AD已经不再设计后续的code芯片

anking7 · 发表于 2009-6-25 16:52

没用过不了解，反正现在还在用老的SB5.1..

alouha · 发表于 2009-6-25 17:20

ADI还会接着出新芯片的，上次看报道说一个做主板集成的公司受够了ADI，忘了叫什么名字了。反正还会继续的。

mjdhm · 发表于 2009-6-25 22:21

俺的用V系统自带的，装新的驱动有爆音。

noyouwenti · 发表于 2009-6-26 00:25

俺的用V系统自带的，装新的驱动有爆音。8 d3 H4 f! J4 a: c; m! M- E
mjdhm 发表于 2009-6-25 22:21

自带的貌似前置没声音啊?

noyouwenti · 发表于 2009-6-26 00:26

螃蟹的优势是驱动更新巨快。。。。。: k' l. h: N5 [" c& B
凶徒发表于 2009-6-25 16:00

更新快,感觉没什么用.
螃蟹最大的优势是稳定,没什么暴音出现.

孙仲陵 · 发表于 2009-6-26 09:03

本帖最后由孙仲陵于 2009-6-26 09:06 编辑

螃蟹的芯片弱吗？

现在集成的
估计开发的还不到螃蟹8XX系列30%的性能
只不过因为螃蟹的产品稳定，而且拿过来就可以用
所以很多板卡商懒得开发
而且性能也足够用了
如果不是低噪控制的差，和SB5.1比也不分伯仲

但是做出来的实物当然差很多
毕竟集成声卡受主板的影响太大

先天不足罢了

要说性能螃蟹的88X的Codec，绝对在现在最强的民用声卡中
都可以占到一席之地，只是没有人去做罢了

superray · 发表于 2009-6-26 09:37

不喜欢ADI，驱动不更新，原来用的P5Q-D还有爆音

myicq · 发表于 2009-6-26 09:48

没有这个感觉啊。。。

bill_max · 发表于 2009-6-26 10:14

驱动是关键啊

b22sun · 发表于 2009-6-26 10:19

ASUS的板子咖啡的低端板子我记得都是 VIA的声卡

itany · 发表于 2009-6-26 15:23

Win 7下边没有驱动，把人玩的要死要活的
那个大神能给个驱动？谢谢 P5B-E plus

nb590 · 发表于 2009-6-26 19:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

noyouwenti · 发表于 2009-6-26 21:49

black hawk驱动在哪有下载,请楼主提示,谢~~# ^. ]) ?1 i- F* p; m8 {4 ]$ y
nb590 发表于 2009-6-26 19:02

google,百度,都ok拉.

ysy333 · 发表于 2009-6-27 07:13

我记得部分主板集成ADI芯片的声卡的是所谓的“硬声卡”，表现确实很好。

龙雨丝 · 发表于 2009-6-27 18:44

好久不用集成声卡了。

zajara · 发表于 2009-6-27 18:50

个人觉得888都要比ADI好

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

nb590 nb590 当前离线积分 3 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	16^# 发表于 2009-6-26 19:02 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
nb590 nb590 当前离线积分 3 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

ASUS主板集成的ADI声卡确实比realtek螃蟹声卡要好不少啊!

浏览过的版块