ASUS主板集成的ADI声卡确实比realtek螃蟹声卡要好不少啊!

noyouwenti

装上black hawk驱动,确实不错啊.
! N% Q$ a! Y4 O7 `! @/ t但驱动没装好就有暴音,感觉驱动更新程度等等不如realtek那么好,
不过音质绝对超越realtek,而且要好不少.

星星

这点我也赞成，就是ADI的驱动更新太烂了。

凶徒

螃蟹的优势是驱动更新巨快。。。。。

hzjinjin

AD不会再有更新，因为AD已经不再设计后续的code芯片

anking7

没用过不了解，反正现在还在用老的SB5.1..

alouha

ADI还会接着出新芯片的，上次看报道说一个做主板集成的公司受够了ADI，忘了叫什么名字了。反正还会继续的。

mjdhm

俺的用V系统自带的，装新的驱动有爆音。

noyouwenti

俺的用V系统自带的，装新的驱动有爆音。
3 r0 d# ~+ S5 M1 T, {mjdhm 发表于 2009-6-25 22:21

自带的貌似前置没声音啊?

noyouwenti

螃蟹的优势是驱动更新巨快。。。。。
凶徒 发表于 2009-6-25 16:00

: y6 C3 M% j+ q更新快,感觉没什么用.
螃蟹最大的优势是稳定,没什么暴音出现.

孙仲陵

4 u" w6 K: b  k  T# j2 R; P螃蟹 的芯片弱吗？
1 d& P, ^& o3 D( f
现在集成的
, O. k, Q9 a! A8 o6 J* Y2 s; O估计开发的还不到螃蟹8XX系列30%的性能
只不过因为螃蟹的产品稳定，而且拿过来就可以用
2 n( X1 K9 @4 R; S1 r+ L( R) k所以很多板卡商懒得开发
而且性能也足够用了
如果不是低噪控制的差，和SB5.1比也不分伯仲
# n  o% b- a" i& J& _" s8 O* S
* b1 c( X) B' W- J, ^. R5 J& h2 A但是做出来的实物当然差很多
: H, ^0 [& j+ z% ]# \毕竟集成声卡受主板的影响太大
% Y3 `3 Y; [6 t$ S7 U% a, Z
) k- }* _: r9 P: u先天不足罢了

9 r* X% R2 ^  N4 L! {+ k要说性能 螃蟹的88X的Codec，绝对在现在最强的民用声卡中
都可以占到一席之地，只是没有人去做罢了

superray

不喜欢ADI，驱动不更新，原来用的P5Q-D还有爆音

myicq

没有这个感觉啊。。。

bill_max

驱动是关键啊

b22sun

ASUS的板子   咖啡的低端板子  我记得都是  VIA的声卡

itany

Win 7下边没有驱动，把人玩的要死要活的
! Z- a0 ~2 E" P  那个大神能给个驱动？ 谢谢 P5B-E plus

noyouwenti

black hawk驱动在哪有下载,请楼主提示,谢~~
- o0 [2 o) }& o. p% Mnb590 发表于 2009-6-26 19:02

google,百度,都ok拉.

ysy333

我记得部分主板集成ADI芯片的声卡的是所谓的“硬声卡”，表现确实很好。

龙雨丝

好久不用集成声卡了。

zajara

个人觉得888都要比ADI好