ASUS主板集成的ADI声卡确实比realtek螃蟹声卡要好不少啊!

noyouwenti

装上black hawk驱动,确实不错啊.
9 w1 {# z4 x) z6 i但驱动没装好就有暴音,感觉驱动更新程度等等不如realtek那么好,
不过音质绝对超越realtek,而且要好不少.

星星

这点我也赞成，就是ADI的驱动更新太烂了。

凶徒

螃蟹的优势是驱动更新巨快。。。。。

hzjinjin

AD不会再有更新，因为AD已经不再设计后续的code芯片

anking7

没用过不了解，反正现在还在用老的SB5.1..

alouha

ADI还会接着出新芯片的，上次看报道说一个做主板集成的公司受够了ADI，忘了叫什么名字了。反正还会继续的。

mjdhm

俺的用V系统自带的，装新的驱动有爆音。

noyouwenti

俺的用V系统自带的，装新的驱动有爆音。
mjdhm 发表于 2009-6-25 22:21

3 [* U( a1 u( h自带的貌似前置没声音啊?

noyouwenti

螃蟹的优势是驱动更新巨快。。。。。
6 p! {. B9 [" X6 }凶徒 发表于 2009-6-25 16:00

7 O* E2 S9 N: r# u更新快,感觉没什么用.
4 G- ?  h* a9 [螃蟹最大的优势是稳定,没什么暴音出现.

孙仲陵

6 w% K* c& ?0 e8 T/ T& ?3 K' E
螃蟹 的芯片弱吗？
& L. o- e5 |* S4 ~/ _3 g; P5 X
现在集成的
/ m1 k/ v, a7 G0 b估计开发的还不到螃蟹8XX系列30%的性能
只不过因为螃蟹的产品稳定，而且拿过来就可以用
所以很多板卡商懒得开发
而且性能也足够用了
如果不是低噪控制的差，和SB5.1比也不分伯仲
; w3 A: e! t# t- \4 D
. {& @8 ~! i- `9 Z( o但是做出来的实物当然差很多
& j" Q7 n6 n+ d, |2 i% H毕竟集成声卡受主板的影响太大
6 {( C9 L! @9 `1 g8 A$ ]+ x# g2 F
+ F1 g8 L2 C/ a1 d- y9 {3 u先天不足罢了
' o3 j! ?/ M; U% z! ?8 s' r, S" B
要说性能 螃蟹的88X的Codec，绝对在现在最强的民用声卡中
7 q. a( o; t. \都可以占到一席之地，只是没有人去做罢了

superray

不喜欢ADI，驱动不更新，原来用的P5Q-D还有爆音

myicq

没有这个感觉啊。。。

bill_max

驱动是关键啊

b22sun

ASUS的板子   咖啡的低端板子  我记得都是  VIA的声卡

itany

Win 7下边没有驱动，把人玩的要死要活的
/ y$ F. ~9 v6 F  D" N. C' w+ T  那个大神能给个驱动？ 谢谢 P5B-E plus

noyouwenti

black hawk驱动在哪有下载,请楼主提示,谢~~
4 N1 g* G: L% w. k  Enb590 发表于 2009-6-26 19:02

google,百度,都ok拉.

ysy333

我记得部分主板集成ADI芯片的声卡的是所谓的“硬声卡”，表现确实很好。

龙雨丝

好久不用集成声卡了。

zajara

个人觉得888都要比ADI好