POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6917|回复: 63
打印 上一主题 下一主题

AMD指责NVIDIA PhysX屏蔽多核心处理器支持

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-1-20 10:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
针对NVIDIA热炒的PhysX物理加速技术,AMD近日提出了批评,声称NVIDIA在PhysX API中故意屏蔽了它对多核心处理器的支持,以便提升其显卡的地位。
AMD全球开发者公关主任Richard Huddy在接受采访时透露,AMD正在开发两种非常重要的新型物理技术,还有三家公司会支持GPU显卡物理加速,但他没有公布更多细节。
在此之前,AMD已经宣布支持Pixelux Entertainment的开源物理引擎Bullet Physics,并将其与ATI Stream、OpenCL、DirectCompute 11等相关通用计算技术相融合。Richard Huddy表示,Bullet方案产品今年肯定会面世,不过很大程度上取决于独立软件开发商(ISV),因为AMD自己不会打包捆绑提供整套方案,而是才去开放式态度。
Richard Huddy随后表示要对NVIDIA提出批评。他说,Ageia在被收购的时候,PhysX物理引擎有着很不错的多核心支持,但现在基本上只能利用一个核心,最多两个。这太不厚道了。NVIDIA为什么要这么做?为什么在自己没有的产品上就不做好全面的质量测试,让PhysX在多核心处理器上也能高效执行?这是因为NVIDIA根本就不在乎消费者体验,只关心卖出更多的显卡,并通过改变代码使得显卡看起来比处理器跑得更快。
虽然NVIDIA在收购Ageia之后声称PhysX物理引擎依然是开放的,欢迎其他厂商采纳,但Intel、AMD都在开发自己的方案,PhysX也成了NVIDIA显卡的一个宣传重点,在一定程度上甚至变成了物理加速的代名词。
Richard Huddy指出,如果编码得当,处理器同样能够应付大多数物理场景,显卡物理加速只是NVIDIA夸大其词的宣传,意在将PhysX渲染成所有物理问题的终极解决方案,但其实只不过是其中一种而已。
诚然,PhysX有很大程度的封闭性,但迄今为止它所取得的成功也是不容否认的,NVIDIA的做法也有他的道理。对AMD来说,仅仅批评对方不够开放是远远不够的,最关键的还是尽快拿出自己的游戏物理解决方案,让玩家看到实际效果,并发挥自己的处理器+显卡平台化优势。


Ageia当初就是靠作弊和吹牛发家的,NV继承了它的精髓
2#
发表于 2010-1-20 10:58 | 只看该作者
本帖最后由 earcandy 于 2010-1-20 11:04 编辑

INTEL在编译器上还做手脚呢,你自己不做,等NV收购PhysX之后给你CPU加速?
某些泛A鼓吹的PC平台的Physx CPU加速,该醒醒了
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-1-20 10:58 | 只看该作者
似乎更应该指责游戏厂商

现在的游戏,有多少个是支持双核的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-1-20 11:00 | 只看该作者
没有塞钱而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-1-20 11:02 | 只看该作者
别人搞的时候自己也要搞,自己搞不好了就开始批评别人,虽然NV也不是什么慈善公司.........
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-1-20 11:04 | 只看该作者
哦原来是这么回事,我就奇怪为啥cpu占用没满却卡的要死...
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-1-20 11:04 | 只看该作者
99.99999999%的AMD用户已经表态物理加速没用了
AMD就不要喷NV了
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-1-20 11:04 | 只看该作者
Richard Huddy指出,如果编码得当,处理器同样能够应付大多数物理场景,显卡物理加速只是NVIDIA夸大其词的宣传,意在将PhysX渲染成所有物理问题的终极解决方案,但其实只不过是其中一种而已

我个人是支持这种观点的
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-1-20 11:14 | 只看该作者
Ageia在被收购的时候,PhysX物理引擎有着很不错的多核心支持,但现在基本上只能利用一个核心,最多两个

基本是胡扯 Ageia被收购前没物理卡 跑ageia 那个展示用fps 双核100%照样卡得要死
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-1-20 11:17 | 只看该作者
看来nv的水很深啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-1-20 11:19 | 只看该作者
Ageia在被收购的时候,PhysX物理引擎有着很不错的多核心支持,但现在基本上只能利用一个核心,最多两个

...
ft5555 发表于 2010-1-20 11:14


如果双核跑到100%,那就说明多核心支持很好啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-1-20 11:22 | 只看该作者
很简单,阳谋不行就阴谋啊!没见现在nv的卡就是不出拿老卡忽悠人,还有很多的小弟摇旗呐喊,背后使点小伎俩。只是这个公司要是以此为文化怕是很难发展成帝国企业。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
13#
发表于 2010-1-20 11:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-1-20 11:25 | 只看该作者
AMD指责Intel Havok屏蔽GPU支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-1-20 11:26 | 只看该作者
如果双核跑到100%,那就说明多核心支持很好啊
刘硕鼠 发表于 2010-1-20 11:19


目前所有physx gpu加速游戏 开不开gpu加速 都是双核占用100%。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-1-20 11:27 | 只看该作者
Ageia在被收购的时候,PhysX物理引擎有着很不错的多核心支持,但现在基本上只能利用一个核心,最多两个

...
ft5555 发表于 2010-1-20 11:14


100% CPU占用率正说明可以充分利用CPU运算呀,呵呵,难道CPU占用率低反而说利用的好?@@
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-1-20 11:28 | 只看该作者
不过是一种市场行为,不过NV这个市场行为做的目前看还是比较成功的了,呵呵,ATI或者AMD确实这方面目前来说很失败
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-1-20 11:34 | 只看该作者
AMD/ATI依然是追随者的脸~
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-1-20 11:50 | 只看该作者
强者话事。。。。。。你又能点?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-1-20 11:52 | 只看该作者
NV可能是在玩火,不过这是技术活。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-7 06:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表