开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 创新"硬解"的问题，求真相
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 6055|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

创新"硬解"的问题，求真相

[复制链接]
pengkool
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-7-18 22:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最初的"sb live!"四声道版本驱动是没有DD解码器的，后来出的"sb live! 5.1"有了所谓的DD"硬解", 而后来有人通过刷EEPROM,使早期的"sb live!"也有了DD"硬解"。能不能说明"硬解"只是软件或驱动层面的应用或是通过DSP的辅助解码？？7 N- ^2 s, W& G$ i1 E# B
http://ixbtlabs.com/articles/livetolive51/
2 c( ?5 W" O  w! U9 L+ U( I' a) g" a2 c+ x
后期发布的x-fi声卡（包括oem和pci-e）是不是只是由于权利金的问题在驱动中屏蔽了解码模块？" N/ O; G6 `8 L! X& u; a& {( U1 k! ^
创新官网上关于通过驱动增加x-fi pci-e“硬解"的投票
. w+ \0 R- H' @& R0 \http://forums.creative.com/t5/So ... itanium/td-p/535908
+ G4 q# k- i/ z
% z+ ^. K5 G& x) t) t7 p3 W" F再联想到现在出现的ddl/dts-c的破解，是不是创新所有的应用都是这种模式的？
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2010-7-18 23:12 | 只看该作者
CREATIVE那個所謂的解碼是通過driver其中一個模塊在處理...$ \1 h& c- O* a

0 o1 x' U5 h, r2 s6 V: ]" j不是真正的硬件解碼....; C8 {/ j: \3 N9 L# R# @/ W

2 O" @- ^2 F1 e4 p1 i4 D這是我當初詢問得到的答案...4 f" g2 \4 _7 K0 }
不要浪費時間去理解這種東西 ...
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
3#
发表于 2010-7-18 23:30 | 只看该作者
CREATIVE那個所謂的解碼是通過driver其中一個模塊在處理...
. _8 C- ]' j8 y2 y
/ R5 ~" q( S) y) Q; Z不是真正的硬件解碼....* j1 m: D$ {% g. E5 C6 N
7 l4 A/ ^! d: [8 f% l% i. y
這是我當初詢問得 ...
1 }+ t) J- I% i3 H) }5 `9 `, K0 x/ k: mper1-q1222 发表于 2010-7-18 23:12
3 W; ~6 P6 {4 D) M) Y! j. O
正解～～～～～～～～～～～～～～～
回复 支持 反对

使用道具 举报

pengkool
4#
 楼主| 发表于 2010-7-18 23:34 | 只看该作者
是不是可以这样理解，只要创新"愿意"，所有的创新声卡都可以支持"硬解"?
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
5#
发表于 2010-7-18 23:40 | 只看该作者
是不是可以这样理解，只要创新"愿意"，所有的创新声卡都可以支持"硬解"?, T; ~6 ~. Z# M+ a. ^& l6 N
pengkool 发表于 2010-7-18 23:34

& |: g  H$ ~. P; e; x2 _' B  n+ z: ^  K6 n/ A3 f
，，应该这样理解3 |. {: e3 ~) K- M4 ]. l. q+ o
& v8 h1 |, I/ N, w: q- L( ]
只要交了保护费，，，
& q2 J; B' i/ C# J) o4 V
, D% \/ W9 i% @; U4 j你都能硬解
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-7-18 23:41 | 只看该作者
不过据说使用了比较“绝密”的高级算法
回复 支持 反对

使用道具 举报

pengkool
7#
 楼主| 发表于 2010-7-18 23:43 | 只看该作者
本帖最后由 pengkool 于 2010-7-18 23:51 编辑
. B+ D9 Y4 H+ K4 s
5 R, Q# i  _$ _( b那创新的这种基于驱动实现的"硬解"和软件的解码器在本质上没有多大区别咯？
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-7-18 23:50 | 只看该作者
当然有区别，在声音界最大的秘密就是如何解码这些东西，每一种解码器出来的声音都弄不成一样
7 t+ v; U9 z/ X# x, L大名鼎鼎的PowerDVD 10.0应该很大牌吧？经常是飞机飞过就爆音（随便哪种模式），AC3 Filter就不会
回复 支持 反对

使用道具 举报

pengkool
9#
 楼主| 发表于 2010-7-18 23:53 | 只看该作者
当然有区别，在声音界最大的秘密就是如何解码这些东西，每一种解码器出来的声音都弄不成一样
* }1 C/ N& W* H9 i0 m( m3 T大名鼎鼎的Po ...  [8 Z, D  A; ~$ m' g# |* u
whateveru 发表于 2010-7-18 23:50

8 C3 k5 a5 S) |7 r那可以理解只是软件层面的解码算法的不同所导致声音效果的不同？
回复 支持 反对

使用道具 举报

ylziihi
10#
发表于 2010-7-18 23:55 | 只看该作者
楼主需要把几个概念分清，首先，解码里，分DD和DTS两派，而DDL和DTSC是编码。
9 N' P% `5 T- ]( E" }那么所有的软解和楼上理解的驱动硬解，也就是运算可以全部交由驱动和CPU做的，无需外围硬件支持的，就是你说的DD，这个也就是大家热衷于破解的。当然，编码就更不用说了，编码是纯授权，只要授权了，板载声卡都可以做到。# K0 B+ o$ W( r) d$ t7 _
DTS这一块呢，就特殊了，它牵涉到硬件支持问题，不仅仅局限于驱动部分，只是取决于是否启用，但是硬件部分必须支持，才能有DTS系的硬解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

pengkool
11#
 楼主| 发表于 2010-7-19 00:03 | 只看该作者
本帖最后由 pengkool 于 2010-7-19 00:25 编辑
' d2 _; W0 Q% u0 {
楼主需要把几个概念分清，首先，解码里，分DD和DTS两派，而DDL和DTSC是编码。# ?+ D& {8 h. B1 s5 B
那么所有的软解和楼上理解的 ...
) D, ]! A0 b1 n' Iylziihi 发表于 2010-7-18 23:55
' z8 K- Z4 |/ {% W+ l
3 s9 f2 Y' @  O3 z+ b

0 d: E' F7 V8 N
0 R5 g& a. w* O/ h& T" g$ L6 W0 R那dts"硬解"需要什么硬件支持呢？
9 ?$ V5 ]) O) a8 y! F8 f
* b! d/ {4 U! d/ S创新的dts解码属于"硬解"还是"软解"？如果是"硬解"的话，那后期的x-fi(包括pci-e)系列是由于缺乏硬件的支持所以才不能"硬解"dts的？
8 f3 r1 O5 ?5 o: v5 K5 R: l
# ?& j, N- G, ?- L& Y. Z  F$ v3 n为什么说创新不是像对待DD那样（驱动+CPU）对待DTS解码呢？ （像powerdvd之类软件实现的dts解码方式）: z, ?$ r4 |. |0 n  [( R
不解
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-7-19 00:07 | 只看该作者
楼主需要把几个概念分清，首先，解码里，分DD和DTS两派，而DDL和DTSC是编码。
& \' @$ \$ Y; [那么所有的软解和楼上理解的 ...
' P; O' j3 c3 A0 qylziihi 发表于 2010-7-18 23:55
8 r& j8 B. I% J7 G# I3 Z  w
4 N( I% }% z0 M
硬件级的支持就是指的这个“绝密”算法吧？
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-7-19 00:16 | 只看该作者
那dts解码需要什么硬件支持呢？& Z+ \" j7 h; [. Q  a% X
后期的x-fi(包括pci-e)系列是由于缺乏硬件的支持所以才不能"硬解"dt ...6 Z- D/ R! l% ^: C2 B3 N
pengkool 发表于 2010-7-19 00:03

: ]9 U- e. S! }* y# ~/ R$ w7 x$ z4 ~, U9 x2 G( s, V  T& Z9 j
你要是最佳算法公开了，还让那些外置解码器怎么卖啊？解码器本来就是个手持红头文件骗钱的行当
回复 支持 反对

使用道具 举报

ylziihi
14#
发表于 2010-7-19 00:42 | 只看该作者
那dts"硬解"需要什么硬件支持呢？& x" i0 t! |$ p* n5 I1 ?
% f" ^( M) ~4 T4 [
创新的dts解码属于"硬解"还是"软解"？如果是"硬解"的话，那后 ...9 r" ~, F# m4 v4 ]' n- K, z" C3 `
pengkool 发表于 2010-7-19 00:03

$ T' A1 W& E+ E5 vDTS硬解需要一个硬件运算器的支持，类似于单片机或FPGA。
. A$ Z1 o. i+ {! K/ K( cX-FI也得分有的只是软件屏蔽，有的是硬件本身就不支持，但凡是带A的，都是软屏蔽罢了，可以通过破解驱动重新找回硬解功能的快感。
/ n; ?; w: l7 s: g6 I至于为什么，这就是技术层面的事儿了，我也不了解，群里有个达人解答过。貌似是技术壁垒，光靠DSP运算器不行，还得有算法寄存器什么什么的……具体你只有致电创新官方了。DTS没有DD来的那么简单，毕竟是新东西。
8 H% A' a# V3 R. D2 u1 upowerdvd之类的软件，都是采用DTS官方提供的软解算法，这个算法是公开的，无需购买的或编译的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-7-19 08:18 | 只看该作者
我给你们直说吧，创新的双D解码是全程APU（AudioPU）在处理，不占用任何CPU资源，所以称之硬解
回复 支持 反对

使用道具 举报

eternal0
16#
发表于 2010-7-19 08:41 | 只看该作者
你要是最佳算法公开了，还让那些外置解码器怎么卖啊？解码器本来就是个手持红头文件骗钱的行当
! a* z8 X+ h# q/ ^8 K, Owhateveru 发表于 2010-7-19 00:16
; v& G0 c+ w. u
% c# O( k( i/ r% m5 {! ^
9494，DD和DTS音源的音质已经很渣了，解码器还骗钱，还是无损的LPCM王道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-7-19 09:55 | 只看该作者
最初的"sb live!"四声道版本驱动是没有DD解码器的，后来出的"sb live! 5.1"有了所谓的DD"硬解", 而后来有人 ...
3 l% V& U; x5 B9 {0 ]: e- v; {pengkool 发表于 2010-7-18 22:37
* q" w* G) I5 j, X4 q
) i4 }9 l! |$ p9 Y: w
, e4 _" T, V. a( z
    平常用不到这个东西，没必要纠结。
回复 支持 反对

使用道具 举报

pyncell
18#
发表于 2010-7-19 10:12 | 只看该作者
好像是某位大拿说过，audigy2-xfi完整版的声卡能硬件支持解码算法中分离各声道的那一步，据说emu1212m以上也支持。
回复 支持 反对

使用道具 举报

hdht 该用户已被删除
19#
发表于 2010-7-19 10:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

pyncell
20#
发表于 2010-7-19 10:31 | 只看该作者
http://we.pcinlife.com/viewthrea ... p%3Bfilter%3Ddigest  青蛙的一篇贴子讲得比较透彻.
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-11-24 14:28

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表