创新"硬解"的问题，求真相

pengkool · 发表于 2010-7-18 22:37

最初的"sb live!"四声道版本驱动是没有DD解码器的，后来出的"sb live! 5.1"有了所谓的DD"硬解", 而后来有人通过刷EEPROM,使早期的"sb live!"也有了DD"硬解"。能不能说明"硬解"只是软件或驱动层面的应用或是通过DSP的辅助解码？？
http://ixbtlabs.com/articles/livetolive51/

后期发布的x-fi声卡（包括oem和pci-e）是不是只是由于权利金的问题在驱动中屏蔽了解码模块？
创新官网上关于通过驱动增加x-fi pci-e“硬解"的投票
http://forums.creative.com/t5/So ... itanium/td-p/535908

再联想到现在出现的ddl/dts-c的破解，是不是创新所有的应用都是这种模式的？

per1-q1222 · 发表于 2010-7-18 23:12

CREATIVE那個所謂的解碼是通過driver其中一個模塊在處理...

不是真正的硬件解碼....

這是我當初詢問得到的答案...
不要浪費時間去理解這種東西 ...

sd-iori · 发表于 2010-7-18 23:30

CREATIVE那個所謂的解碼是通過driver其中一個模塊在處理.../ i/ P- ?8 b- p/ l0 q/ n

" Y! k E7 B: ~/ N$ Q3 P不是真正的硬件解碼....7 @6 z) S; }/ C6 |9 n1 m$ U u7 B
0 g: G3 G7 S: a* C7 N* i
這是我當初詢問得 ...2 |6 `" \/ h- u
per1-q1222 发表于 2010-7-18 23:12

正解～～～～～～～～～～～～～～～

pengkool · 发表于 2010-7-18 23:34

是不是可以这样理解，只要创新"愿意"，所有的创新声卡都可以支持"硬解"?

sd-iori · 发表于 2010-7-18 23:40

是不是可以这样理解，只要创新"愿意"，所有的创新声卡都可以支持"硬解"?
' k0 j: n4 Z* C6 @1 A$ hpengkool 发表于 2010-7-18 23:34

，，应该这样理解

只要交了保护费，，，

你都能硬解

whateveru · 发表于 2010-7-18 23:41

不过据说使用了比较“绝密”的高级算法

pengkool · 发表于 2010-7-18 23:43

本帖最后由 pengkool 于 2010-7-18 23:51 编辑

那创新的这种基于驱动实现的"硬解"和软件的解码器在本质上没有多大区别咯？

whateveru · 发表于 2010-7-18 23:50

当然有区别，在声音界最大的秘密就是如何解码这些东西，每一种解码器出来的声音都弄不成一样
大名鼎鼎的PowerDVD 10.0应该很大牌吧？经常是飞机飞过就爆音（随便哪种模式），AC3 Filter就不会

pengkool · 发表于 2010-7-18 23:53

当然有区别，在声音界最大的秘密就是如何解码这些东西，每一种解码器出来的声音都弄不成一样
6 G% `/ K# x: l5 ^ p" x* H大名鼎鼎的Po ...: f+ U! ^3 x2 M' ^; E8 H7 s
whateveru 发表于 2010-7-18 23:50

那可以理解只是软件层面的解码算法的不同所导致声音效果的不同？

ylziihi · 发表于 2010-7-18 23:55

楼主需要把几个概念分清，首先，解码里，分DD和DTS两派，而DDL和DTSC是编码。
那么所有的软解和楼上理解的驱动硬解，也就是运算可以全部交由驱动和CPU做的，无需外围硬件支持的，就是你说的DD，这个也就是大家热衷于破解的。当然，编码就更不用说了，编码是纯授权，只要授权了，板载声卡都可以做到。
DTS这一块呢，就特殊了，它牵涉到硬件支持问题，不仅仅局限于驱动部分，只是取决于是否启用，但是硬件部分必须支持，才能有DTS系的硬解。

pengkool · 发表于 2010-7-19 00:03

本帖最后由 pengkool 于 2010-7-19 00:25 编辑

楼主需要把几个概念分清，首先，解码里，分DD和DTS两派，而DDL和DTSC是编码。
5 G3 @- n; P, D那么所有的软解和楼上理解的 ...7 G: @; P, M4 j8 b8 b3 z( G
ylziihi 发表于 2010-7-18 23:55

那dts"硬解"需要什么硬件支持呢？

创新的dts解码属于"硬解"还是"软解"？如果是"硬解"的话，那后期的x-fi(包括pci-e)系列是由于缺乏硬件的支持所以才不能"硬解"dts的？

为什么说创新不是像对待DD那样（驱动+CPU）对待DTS解码呢？（像powerdvd之类软件实现的dts解码方式）
不解

whateveru · 发表于 2010-7-19 00:07

楼主需要把几个概念分清，首先，解码里，分DD和DTS两派，而DDL和DTSC是编码。/ n" R; a0 Y& m9 M: T+ n
那么所有的软解和楼上理解的 ...1 Y$ g+ [! C9 ]' @# X. e3 m
ylziihi 发表于 2010-7-18 23:55

硬件级的支持就是指的这个“绝密”算法吧？

whateveru · 发表于 2010-7-19 00:16

那dts解码需要什么硬件支持呢？1 B, X& r- G- Q% N# S: K: ?
后期的x-fi(包括pci-e)系列是由于缺乏硬件的支持所以才不能"硬解"dt .... R5 T# Y: K, P7 \8 `
pengkool 发表于 2010-7-19 00:03

你要是最佳算法公开了，还让那些外置解码器怎么卖啊？解码器本来就是个手持红头文件骗钱的行当

ylziihi · 发表于 2010-7-19 00:42

那dts"硬解"需要什么硬件支持呢？0 C; x" j6 w' w+ U( @8 \" }, W
4 `; B& }, Z8 H4 p" H
创新的dts解码属于"硬解"还是"软解"？如果是"硬解"的话，那后 ...7 J/ y T% U+ g) v" ?. P* O
pengkool 发表于 2010-7-19 00:03

DTS硬解需要一个硬件运算器的支持，类似于单片机或FPGA。
X-FI也得分有的只是软件屏蔽，有的是硬件本身就不支持，但凡是带A的，都是软屏蔽罢了，可以通过破解驱动重新找回硬解功能的快感。
至于为什么，这就是技术层面的事儿了，我也不了解，群里有个达人解答过。貌似是技术壁垒，光靠DSP运算器不行，还得有算法寄存器什么什么的……具体你只有致电创新官方了。DTS没有DD来的那么简单，毕竟是新东西。
powerdvd之类的软件，都是采用DTS官方提供的软解算法，这个算法是公开的，无需购买的或编译的。

深水的鱼 · 发表于 2010-7-19 08:18

我给你们直说吧，创新的双D解码是全程APU（AudioPU）在处理，不占用任何CPU资源，所以称之硬解

eternal0 · 发表于 2010-7-19 08:41

你要是最佳算法公开了，还让那些外置解码器怎么卖啊？解码器本来就是个手持红头文件骗钱的行当
7 {2 q% ?5 T gwhateveru 发表于 2010-7-19 00:16

9494，DD和DTS音源的音质已经很渣了，解码器还骗钱，还是无损的LPCM王道。

zidane1980 · 发表于 2010-7-19 09:55

最初的"sb live!"四声道版本驱动是没有DD解码器的，后来出的"sb live! 5.1"有了所谓的DD"硬解", 而后来有人 ...
W$ b3 |2 B, @8 t5 C' D; lpengkool 发表于 2010-7-18 22:37

平常用不到这个东西，没必要纠结。

pyncell · 发表于 2010-7-19 10:12

好像是某位大拿说过，audigy2-xfi完整版的声卡能硬件支持解码算法中分离各声道的那一步，据说emu1212m以上也支持。

只看该作者 · 发表于 2010-7-19 10:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pyncell · 发表于 2010-7-19 10:31

http://we.pcinlife.com/viewthrea ... p%3Bfilter%3Ddigest 青蛙的一篇贴子讲得比较透彻.

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

hdht 该用户已被删除	19^# 发表于 2010-7-19 10:29 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hdht 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡