开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 创新"硬解"的问题，求真相
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 5961|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

创新"硬解"的问题，求真相

[复制链接]
pengkool
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-7-18 22:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最初的"sb live!"四声道版本驱动是没有DD解码器的，后来出的"sb live! 5.1"有了所谓的DD"硬解", 而后来有人通过刷EEPROM,使早期的"sb live!"也有了DD"硬解"。能不能说明"硬解"只是软件或驱动层面的应用或是通过DSP的辅助解码？？
1 J8 P! }3 N& S' T- T: ~* |0 Jhttp://ixbtlabs.com/articles/livetolive51/) `9 z7 u  E! c% `' }  [5 H

4 b  V% \/ E: L2 u+ d4 E. O后期发布的x-fi声卡（包括oem和pci-e）是不是只是由于权利金的问题在驱动中屏蔽了解码模块？
5 u3 x5 c3 @$ n4 g创新官网上关于通过驱动增加x-fi pci-e“硬解"的投票4 C6 f/ b+ e4 P
http://forums.creative.com/t5/So ... itanium/td-p/5359085 I0 L% _1 b; d8 x+ I& _0 o

1 G+ b' h1 N/ k+ i6 ]再联想到现在出现的ddl/dts-c的破解，是不是创新所有的应用都是这种模式的？
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2010-7-18 23:12 | 只看该作者
CREATIVE那個所謂的解碼是通過driver其中一個模塊在處理...' e$ C& n7 S1 W/ T1 W
/ v: [/ S; R6 J
不是真正的硬件解碼....( o  R; w' o1 T* w0 ~  F7 R

& f. b# @. D6 r2 o! D這是我當初詢問得到的答案...! L+ J/ Q3 N0 y7 V; x! r
不要浪費時間去理解這種東西 ...
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
3#
发表于 2010-7-18 23:30 | 只看该作者
CREATIVE那個所謂的解碼是通過driver其中一個模塊在處理...
' i' }# `  y* ~9 E4 J, |! B
8 u" n; n0 O5 Y' D  p# |不是真正的硬件解碼....
; ^1 a6 x: d. H1 U3 }2 ~
: v2 o5 _2 h. s- L3 _0 K這是我當初詢問得 ...9 b7 d+ Y$ J# J
per1-q1222 发表于 2010-7-18 23:12

1 c' M4 F/ G* L: `  H7 A正解～～～～～～～～～～～～～～～
回复 支持 反对

使用道具 举报

pengkool
4#
 楼主| 发表于 2010-7-18 23:34 | 只看该作者
是不是可以这样理解，只要创新"愿意"，所有的创新声卡都可以支持"硬解"?
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
5#
发表于 2010-7-18 23:40 | 只看该作者
是不是可以这样理解，只要创新"愿意"，所有的创新声卡都可以支持"硬解"?
6 u9 v6 H: O! I" i9 F2 Mpengkool 发表于 2010-7-18 23:34
3 [! Q5 E! S, J3 X
' S5 l5 r+ N' q
，，应该这样理解% Q! {/ B  \& l1 k) ~0 @* h5 i

8 W" x( x8 N) o3 Z只要交了保护费，，，
& c5 C/ I" L4 }4 l4 g9 ?3 t
* }2 v2 @- @/ Z) K你都能硬解
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-7-18 23:41 | 只看该作者
不过据说使用了比较“绝密”的高级算法
回复 支持 反对

使用道具 举报

pengkool
7#
 楼主| 发表于 2010-7-18 23:43 | 只看该作者
本帖最后由 pengkool 于 2010-7-18 23:51 编辑 $ M5 Z( w6 c+ A; h* e

9 t, ^& G" b* q) d那创新的这种基于驱动实现的"硬解"和软件的解码器在本质上没有多大区别咯？
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-7-18 23:50 | 只看该作者
当然有区别，在声音界最大的秘密就是如何解码这些东西，每一种解码器出来的声音都弄不成一样) C9 Y0 L. l4 j: t
大名鼎鼎的PowerDVD 10.0应该很大牌吧？经常是飞机飞过就爆音（随便哪种模式），AC3 Filter就不会
回复 支持 反对

使用道具 举报

pengkool
9#
 楼主| 发表于 2010-7-18 23:53 | 只看该作者
当然有区别，在声音界最大的秘密就是如何解码这些东西，每一种解码器出来的声音都弄不成一样2 W+ d, A5 z7 B/ a1 I
大名鼎鼎的Po ...
$ y4 a* U8 {  d: K  ?- Y0 p3 S4 t0 T: Vwhateveru 发表于 2010-7-18 23:50

- ]4 s" M. p7 @8 R; m那可以理解只是软件层面的解码算法的不同所导致声音效果的不同？
回复 支持 反对

使用道具 举报

ylziihi
10#
发表于 2010-7-18 23:55 | 只看该作者
楼主需要把几个概念分清，首先，解码里，分DD和DTS两派，而DDL和DTSC是编码。
; s9 y$ P) W$ d2 ]) _. R5 f那么所有的软解和楼上理解的驱动硬解，也就是运算可以全部交由驱动和CPU做的，无需外围硬件支持的，就是你说的DD，这个也就是大家热衷于破解的。当然，编码就更不用说了，编码是纯授权，只要授权了，板载声卡都可以做到。6 F* Q; f) w2 a3 B
DTS这一块呢，就特殊了，它牵涉到硬件支持问题，不仅仅局限于驱动部分，只是取决于是否启用，但是硬件部分必须支持，才能有DTS系的硬解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

pengkool
11#
 楼主| 发表于 2010-7-19 00:03 | 只看该作者
本帖最后由 pengkool 于 2010-7-19 00:25 编辑 " C' e" W- _+ Z- V
楼主需要把几个概念分清，首先，解码里，分DD和DTS两派，而DDL和DTSC是编码。  I, _5 G3 x+ C: F8 e9 M
那么所有的软解和楼上理解的 .../ r- o: C' n$ f  T
ylziihi 发表于 2010-7-18 23:55

: I; U+ B7 ?+ b! L3 R
; Y' r! q( p3 I/ G: d/ z
6 H1 W/ n. P# i6 b7 W6 j* w5 |% e3 @9 v/ c( ]- y
那dts"硬解"需要什么硬件支持呢？- p4 i* Q6 e) p. b0 p4 X1 q

1 g" b7 v3 Y5 M创新的dts解码属于"硬解"还是"软解"？如果是"硬解"的话，那后期的x-fi(包括pci-e)系列是由于缺乏硬件的支持所以才不能"硬解"dts的？! K1 K- a$ |& _2 a! t/ T* x

$ f  C1 _$ S& b为什么说创新不是像对待DD那样（驱动+CPU）对待DTS解码呢？ （像powerdvd之类软件实现的dts解码方式）9 ~' N, h% ]4 d
不解
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-7-19 00:07 | 只看该作者
楼主需要把几个概念分清，首先，解码里，分DD和DTS两派，而DDL和DTSC是编码。
2 }# `) M0 i" t& |0 U那么所有的软解和楼上理解的 ...
7 G* e/ j% ]$ y. @ylziihi 发表于 2010-7-18 23:55

4 J! ?9 n: b: W3 y" H
' R' Y0 d" r0 [$ A. k; e硬件级的支持就是指的这个“绝密”算法吧？
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-7-19 00:16 | 只看该作者
那dts解码需要什么硬件支持呢？
7 ]/ {9 Z% P  ^6 T  g0 X; U' m后期的x-fi(包括pci-e)系列是由于缺乏硬件的支持所以才不能"硬解"dt ...* v- @- j' L& O' g( D$ D8 e, L
pengkool 发表于 2010-7-19 00:03

( S$ c& d- J" n! U" b! f" _0 N" f5 r
9 J. H6 Q( u  ?& a8 s/ v- G% n4 T你要是最佳算法公开了，还让那些外置解码器怎么卖啊？解码器本来就是个手持红头文件骗钱的行当
回复 支持 反对

使用道具 举报

ylziihi
14#
发表于 2010-7-19 00:42 | 只看该作者
那dts"硬解"需要什么硬件支持呢？
& y$ X) \5 T% H) r9 ~& y; [# t9 ^& G0 a8 b  o/ R/ L: V
创新的dts解码属于"硬解"还是"软解"？如果是"硬解"的话，那后 ...  K5 n, }9 G$ [8 |2 J7 K! K
pengkool 发表于 2010-7-19 00:03
6 K1 ?5 A/ K4 q1 m. P- `
DTS硬解需要一个硬件运算器的支持，类似于单片机或FPGA。
) V8 W6 X2 \2 _# o3 MX-FI也得分有的只是软件屏蔽，有的是硬件本身就不支持，但凡是带A的，都是软屏蔽罢了，可以通过破解驱动重新找回硬解功能的快感。
1 A6 i: j; [& T+ \1 ?) C6 Q0 K2 ]# g至于为什么，这就是技术层面的事儿了，我也不了解，群里有个达人解答过。貌似是技术壁垒，光靠DSP运算器不行，还得有算法寄存器什么什么的……具体你只有致电创新官方了。DTS没有DD来的那么简单，毕竟是新东西。
2 V! j- j) A% K. }powerdvd之类的软件，都是采用DTS官方提供的软解算法，这个算法是公开的，无需购买的或编译的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-7-19 08:18 | 只看该作者
我给你们直说吧，创新的双D解码是全程APU（AudioPU）在处理，不占用任何CPU资源，所以称之硬解
回复 支持 反对

使用道具 举报

eternal0
16#
发表于 2010-7-19 08:41 | 只看该作者
你要是最佳算法公开了，还让那些外置解码器怎么卖啊？解码器本来就是个手持红头文件骗钱的行当/ r4 H& h$ y0 u" C/ M* A
whateveru 发表于 2010-7-19 00:16
" z. s) V6 X+ Q/ ^2 m, }
: G: Z) l' O0 r( U
9494，DD和DTS音源的音质已经很渣了，解码器还骗钱，还是无损的LPCM王道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-7-19 09:55 | 只看该作者
最初的"sb live!"四声道版本驱动是没有DD解码器的，后来出的"sb live! 5.1"有了所谓的DD"硬解", 而后来有人 ..., M) k7 w9 f0 s, Z! k
pengkool 发表于 2010-7-18 22:37

: L2 Z' O# K, X* }$ o7 @
7 b. {5 s. R+ u* X" U# F' b
3 J2 Q8 R: z9 K5 A% _; E    平常用不到这个东西，没必要纠结。
回复 支持 反对

使用道具 举报

pyncell
18#
发表于 2010-7-19 10:12 | 只看该作者
好像是某位大拿说过，audigy2-xfi完整版的声卡能硬件支持解码算法中分离各声道的那一步，据说emu1212m以上也支持。
回复 支持 反对

使用道具 举报

hdht 该用户已被删除
19#
发表于 2010-7-19 10:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

pyncell
20#
发表于 2010-7-19 10:31 | 只看该作者
http://we.pcinlife.com/viewthrea ... p%3Bfilter%3Ddigest  青蛙的一篇贴子讲得比较透彻.
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-31 05:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表