开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 创新"硬解"的问题，求真相
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 6030|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

创新"硬解"的问题，求真相

[复制链接]
pengkool
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-7-18 22:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最初的"sb live!"四声道版本驱动是没有DD解码器的，后来出的"sb live! 5.1"有了所谓的DD"硬解", 而后来有人通过刷EEPROM,使早期的"sb live!"也有了DD"硬解"。能不能说明"硬解"只是软件或驱动层面的应用或是通过DSP的辅助解码？？
7 E5 @( b" T4 O3 ^' dhttp://ixbtlabs.com/articles/livetolive51/
; r4 H) D/ U  I. W
5 x2 w  }0 N: G" a后期发布的x-fi声卡（包括oem和pci-e）是不是只是由于权利金的问题在驱动中屏蔽了解码模块？
- O" r; l2 Z, }; ^8 m创新官网上关于通过驱动增加x-fi pci-e“硬解"的投票1 ^, M  Y+ U* O2 `. r
http://forums.creative.com/t5/So ... itanium/td-p/5359085 U8 ?; X: w) y& K* S4 n7 m9 |8 L9 M8 \

3 _1 g4 x1 o. T/ @, P& \再联想到现在出现的ddl/dts-c的破解，是不是创新所有的应用都是这种模式的？
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2010-7-18 23:12 | 只看该作者
CREATIVE那個所謂的解碼是通過driver其中一個模塊在處理...
! y# z2 P2 n& o, y! ^5 L. ]8 x3 [
不是真正的硬件解碼....  z9 B  h0 r; N6 e( `

- b) n) L$ g0 F+ \0 \9 H6 D這是我當初詢問得到的答案...# P8 }1 k0 o- p2 n; Y( I/ s* A
不要浪費時間去理解這種東西 ...
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
3#
发表于 2010-7-18 23:30 | 只看该作者
CREATIVE那個所謂的解碼是通過driver其中一個模塊在處理...
. G: H2 ?. Z, F) \  m0 [0 J
* W* Z, e$ ]& h* v不是真正的硬件解碼...., I% @3 @7 g, ]

+ R. L6 d9 Z9 j: m2 I這是我當初詢問得 ...
: i  t: E% Z5 p3 T% zper1-q1222 发表于 2010-7-18 23:12
& ?" Q6 M- n- {3 a
正解～～～～～～～～～～～～～～～
回复 支持 反对

使用道具 举报

pengkool
4#
 楼主| 发表于 2010-7-18 23:34 | 只看该作者
是不是可以这样理解，只要创新"愿意"，所有的创新声卡都可以支持"硬解"?
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
5#
发表于 2010-7-18 23:40 | 只看该作者
是不是可以这样理解，只要创新"愿意"，所有的创新声卡都可以支持"硬解"?; [( N- O' Z' x& q2 G
pengkool 发表于 2010-7-18 23:34

3 u& ?- r+ X) W3 h8 d+ Z# D9 A1 L) d1 C- E* v' S4 m; H5 b9 J7 r
，，应该这样理解# @% W2 N- ?3 W  r- Y/ {5 c

. x' w, {; s, E$ u5 d7 A只要交了保护费，，，
& z' N+ E- L/ x) E5 {9 |% S* q# Y4 ~9 c
你都能硬解
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-7-18 23:41 | 只看该作者
不过据说使用了比较“绝密”的高级算法
回复 支持 反对

使用道具 举报

pengkool
7#
 楼主| 发表于 2010-7-18 23:43 | 只看该作者
本帖最后由 pengkool 于 2010-7-18 23:51 编辑 : N8 i7 d9 A: F  ~9 |5 c8 m

; p! c( X8 f2 o8 A- `那创新的这种基于驱动实现的"硬解"和软件的解码器在本质上没有多大区别咯？
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-7-18 23:50 | 只看该作者
当然有区别，在声音界最大的秘密就是如何解码这些东西，每一种解码器出来的声音都弄不成一样$ p  W+ Z5 U7 w3 \7 y% }
大名鼎鼎的PowerDVD 10.0应该很大牌吧？经常是飞机飞过就爆音（随便哪种模式），AC3 Filter就不会
回复 支持 反对

使用道具 举报

pengkool
9#
 楼主| 发表于 2010-7-18 23:53 | 只看该作者
当然有区别，在声音界最大的秘密就是如何解码这些东西，每一种解码器出来的声音都弄不成一样
/ ]9 ~/ F3 k% i# o5 k7 L大名鼎鼎的Po ...
9 g8 ^3 t1 G; J/ K) p9 Wwhateveru 发表于 2010-7-18 23:50
( z5 |* T7 h3 g' R6 p1 ~
那可以理解只是软件层面的解码算法的不同所导致声音效果的不同？
回复 支持 反对

使用道具 举报

ylziihi
10#
发表于 2010-7-18 23:55 | 只看该作者
楼主需要把几个概念分清，首先，解码里，分DD和DTS两派，而DDL和DTSC是编码。% f  ]  O/ Y' F1 N& |) Y7 D
那么所有的软解和楼上理解的驱动硬解，也就是运算可以全部交由驱动和CPU做的，无需外围硬件支持的，就是你说的DD，这个也就是大家热衷于破解的。当然，编码就更不用说了，编码是纯授权，只要授权了，板载声卡都可以做到。
8 c# o6 V3 J6 I! W& `8 J$ GDTS这一块呢，就特殊了，它牵涉到硬件支持问题，不仅仅局限于驱动部分，只是取决于是否启用，但是硬件部分必须支持，才能有DTS系的硬解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

pengkool
11#
 楼主| 发表于 2010-7-19 00:03 | 只看该作者
本帖最后由 pengkool 于 2010-7-19 00:25 编辑
9 }% b$ p9 h# Z1 F
楼主需要把几个概念分清，首先，解码里，分DD和DTS两派，而DDL和DTSC是编码。
3 T9 a2 |6 }# p4 r# H) T0 h5 r$ o那么所有的软解和楼上理解的 ...
: p" O: ?! v2 R7 y2 Vylziihi 发表于 2010-7-18 23:55

! x+ l; t. \" _( c, a
. Y! H1 @4 u3 r  K- E* [- |- o* p  w& T4 q  ]5 i2 w

7 e& k- `; h; }6 C: r$ E- ^& d那dts"硬解"需要什么硬件支持呢？: }% A  U- C+ E( w: I# o' ?5 r& J4 @
1 N. X  u0 W) k! m
创新的dts解码属于"硬解"还是"软解"？如果是"硬解"的话，那后期的x-fi(包括pci-e)系列是由于缺乏硬件的支持所以才不能"硬解"dts的？
: Y' d( N1 Z) i- q- o, x
; g- J2 v( X: E& Y& I4 _, E为什么说创新不是像对待DD那样（驱动+CPU）对待DTS解码呢？ （像powerdvd之类软件实现的dts解码方式）
# G; ?! y' ?6 d不解
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-7-19 00:07 | 只看该作者
楼主需要把几个概念分清，首先，解码里，分DD和DTS两派，而DDL和DTSC是编码。2 U% ?0 J: R% e4 T
那么所有的软解和楼上理解的 ...
* k6 R& @6 S9 e# f0 N& ?" s& Kylziihi 发表于 2010-7-18 23:55

/ g. v, D, Q) ]9 V- D! G' i( ?( R3 h3 {& o9 ]2 j+ t- i
硬件级的支持就是指的这个“绝密”算法吧？
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-7-19 00:16 | 只看该作者
那dts解码需要什么硬件支持呢？
! u: c: a1 S" f# _" z2 E后期的x-fi(包括pci-e)系列是由于缺乏硬件的支持所以才不能"硬解"dt ...
2 S6 m8 e. o8 ~1 l8 m# T1 lpengkool 发表于 2010-7-19 00:03

4 u2 Y- E6 q+ w+ `- i! ]( _. n' a# H
你要是最佳算法公开了，还让那些外置解码器怎么卖啊？解码器本来就是个手持红头文件骗钱的行当
回复 支持 反对

使用道具 举报

ylziihi
14#
发表于 2010-7-19 00:42 | 只看该作者
那dts"硬解"需要什么硬件支持呢？
9 s  h1 g8 c2 B, P* F- `* n$ P8 A/ |$ E2 F& M
创新的dts解码属于"硬解"还是"软解"？如果是"硬解"的话，那后 ...
0 J* j$ _& _7 j6 L' Z+ U6 Cpengkool 发表于 2010-7-19 00:03

# v/ Q4 I' Y7 z# F, hDTS硬解需要一个硬件运算器的支持，类似于单片机或FPGA。
3 ?* N) ?2 K. bX-FI也得分有的只是软件屏蔽，有的是硬件本身就不支持，但凡是带A的，都是软屏蔽罢了，可以通过破解驱动重新找回硬解功能的快感。
  Y  w! Q- N( c# k% z6 e4 b至于为什么，这就是技术层面的事儿了，我也不了解，群里有个达人解答过。貌似是技术壁垒，光靠DSP运算器不行，还得有算法寄存器什么什么的……具体你只有致电创新官方了。DTS没有DD来的那么简单，毕竟是新东西。* J+ p" g; J& n! y" E8 A; [
powerdvd之类的软件，都是采用DTS官方提供的软解算法，这个算法是公开的，无需购买的或编译的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-7-19 08:18 | 只看该作者
我给你们直说吧，创新的双D解码是全程APU（AudioPU）在处理，不占用任何CPU资源，所以称之硬解
回复 支持 反对

使用道具 举报

eternal0
16#
发表于 2010-7-19 08:41 | 只看该作者
你要是最佳算法公开了，还让那些外置解码器怎么卖啊？解码器本来就是个手持红头文件骗钱的行当
" R. h% c! Z+ j' x6 T; ~0 twhateveru 发表于 2010-7-19 00:16

7 z. l+ ~5 b' T4 V% F! K: B4 ]( U0 C5 p9 B
9494，DD和DTS音源的音质已经很渣了，解码器还骗钱，还是无损的LPCM王道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-7-19 09:55 | 只看该作者
最初的"sb live!"四声道版本驱动是没有DD解码器的，后来出的"sb live! 5.1"有了所谓的DD"硬解", 而后来有人 ...
- L( j0 N  q/ y: Xpengkool 发表于 2010-7-18 22:37

2 e4 {& Y) p. F5 }% R/ H' w0 u( T! l6 R/ \; A9 e
8 ?+ p, N0 T% p
    平常用不到这个东西，没必要纠结。
回复 支持 反对

使用道具 举报

pyncell
18#
发表于 2010-7-19 10:12 | 只看该作者
好像是某位大拿说过，audigy2-xfi完整版的声卡能硬件支持解码算法中分离各声道的那一步，据说emu1212m以上也支持。
回复 支持 反对

使用道具 举报

hdht 该用户已被删除
19#
发表于 2010-7-19 10:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

pyncell
20#
发表于 2010-7-19 10:31 | 只看该作者
http://we.pcinlife.com/viewthrea ... p%3Bfilter%3Ddigest  青蛙的一篇贴子讲得比较透彻.
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-10-28 06:51

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表