开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 创新"硬解"的问题，求真相
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 6059|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

创新"硬解"的问题，求真相

[复制链接]
pengkool
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-7-18 22:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最初的"sb live!"四声道版本驱动是没有DD解码器的，后来出的"sb live! 5.1"有了所谓的DD"硬解", 而后来有人通过刷EEPROM,使早期的"sb live!"也有了DD"硬解"。能不能说明"硬解"只是软件或驱动层面的应用或是通过DSP的辅助解码？？
# b0 P' N5 |4 v; u0 B5 A" n0 ahttp://ixbtlabs.com/articles/livetolive51/
- \6 }% U& n2 K" R, T* f3 b+ r2 z8 c
后期发布的x-fi声卡（包括oem和pci-e）是不是只是由于权利金的问题在驱动中屏蔽了解码模块？
6 _! O6 g+ e# C; O6 F# n& T创新官网上关于通过驱动增加x-fi pci-e“硬解"的投票
! T. S9 G- ^+ {4 Zhttp://forums.creative.com/t5/So ... itanium/td-p/5359084 P" s8 l4 l( e6 H9 I4 @4 m

& X5 F2 x9 t% |$ Z. d再联想到现在出现的ddl/dts-c的破解，是不是创新所有的应用都是这种模式的？
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2010-7-18 23:12 | 只看该作者
CREATIVE那個所謂的解碼是通過driver其中一個模塊在處理...
" U4 V8 m- g$ N( F
5 W8 e7 t6 U! C不是真正的硬件解碼....  A6 K- ]$ N' R0 O$ t
- P2 a2 J( v# d1 q# x
這是我當初詢問得到的答案...
0 |4 \0 i( u" q8 u6 b不要浪費時間去理解這種東西 ...
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
3#
发表于 2010-7-18 23:30 | 只看该作者
CREATIVE那個所謂的解碼是通過driver其中一個模塊在處理...
. j8 v6 K2 Y& l0 ]0 T7 G9 h' c1 e. A/ Q" y
不是真正的硬件解碼....
% K9 Q5 v1 M" D3 L( _
) k5 m! M8 m2 Y這是我當初詢問得 ...0 i) h* f7 D4 D$ r0 {7 [' o
per1-q1222 发表于 2010-7-18 23:12

5 |6 G7 z1 o, ^9 b3 b正解～～～～～～～～～～～～～～～
回复 支持 反对

使用道具 举报

pengkool
4#
 楼主| 发表于 2010-7-18 23:34 | 只看该作者
是不是可以这样理解，只要创新"愿意"，所有的创新声卡都可以支持"硬解"?
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
5#
发表于 2010-7-18 23:40 | 只看该作者
是不是可以这样理解，只要创新"愿意"，所有的创新声卡都可以支持"硬解"?  N7 o- k+ V: s7 G
pengkool 发表于 2010-7-18 23:34
3 O6 k4 z% H$ m) j6 k
: E4 r, n# s8 Y# J2 N% Z
，，应该这样理解
" F2 b" c; r9 O0 c1 q0 }: c$ c
) B1 O) P( H& Z+ p/ ~1 b, _只要交了保护费，，，( o) ~0 f7 a2 f) C" u3 I" O% u

; ^2 b* W  i- R2 `4 M你都能硬解
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-7-18 23:41 | 只看该作者
不过据说使用了比较“绝密”的高级算法
回复 支持 反对

使用道具 举报

pengkool
7#
 楼主| 发表于 2010-7-18 23:43 | 只看该作者
本帖最后由 pengkool 于 2010-7-18 23:51 编辑
# w; p9 @; l& c/ v7 c* Z6 y+ ?4 o  k% E: X: K! N
那创新的这种基于驱动实现的"硬解"和软件的解码器在本质上没有多大区别咯？
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-7-18 23:50 | 只看该作者
当然有区别，在声音界最大的秘密就是如何解码这些东西，每一种解码器出来的声音都弄不成一样: Q8 C' r& W; ]+ t
大名鼎鼎的PowerDVD 10.0应该很大牌吧？经常是飞机飞过就爆音（随便哪种模式），AC3 Filter就不会
回复 支持 反对

使用道具 举报

pengkool
9#
 楼主| 发表于 2010-7-18 23:53 | 只看该作者
当然有区别，在声音界最大的秘密就是如何解码这些东西，每一种解码器出来的声音都弄不成一样
! D& y" K+ s& S- x$ Z大名鼎鼎的Po ...
! ~  V0 r/ @  q1 F/ xwhateveru 发表于 2010-7-18 23:50

  \/ u$ g& m( {8 F那可以理解只是软件层面的解码算法的不同所导致声音效果的不同？
回复 支持 反对

使用道具 举报

ylziihi
10#
发表于 2010-7-18 23:55 | 只看该作者
楼主需要把几个概念分清，首先，解码里，分DD和DTS两派，而DDL和DTSC是编码。
) W6 R8 ?  S- Z8 w( ]; _那么所有的软解和楼上理解的驱动硬解，也就是运算可以全部交由驱动和CPU做的，无需外围硬件支持的，就是你说的DD，这个也就是大家热衷于破解的。当然，编码就更不用说了，编码是纯授权，只要授权了，板载声卡都可以做到。
* U: }' @- N! y% E7 sDTS这一块呢，就特殊了，它牵涉到硬件支持问题，不仅仅局限于驱动部分，只是取决于是否启用，但是硬件部分必须支持，才能有DTS系的硬解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

pengkool
11#
 楼主| 发表于 2010-7-19 00:03 | 只看该作者
本帖最后由 pengkool 于 2010-7-19 00:25 编辑 % j. H7 ]: g7 N+ [, u' \  [, s
楼主需要把几个概念分清，首先，解码里，分DD和DTS两派，而DDL和DTSC是编码。
: h& r6 A$ I$ b: H; ~2 ?那么所有的软解和楼上理解的 ...
; h% R) `4 j/ \5 F3 y/ rylziihi 发表于 2010-7-18 23:55
* b. [: `7 z3 n9 V# S9 c) }

: @8 n: I3 W) e" T# |% R! ^( v3 y8 f- I

! S! m4 c; }; g$ M: S2 R那dts"硬解"需要什么硬件支持呢？8 }! m2 n/ {/ a- _; `/ ]
4 h9 _' X6 G' r) g8 R
创新的dts解码属于"硬解"还是"软解"？如果是"硬解"的话，那后期的x-fi(包括pci-e)系列是由于缺乏硬件的支持所以才不能"硬解"dts的？% B$ a! Z, w, e; k
6 z# N- {2 _- A, T8 G- D/ c
为什么说创新不是像对待DD那样（驱动+CPU）对待DTS解码呢？ （像powerdvd之类软件实现的dts解码方式）
- }1 D" O! h9 Z* y# g不解
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-7-19 00:07 | 只看该作者
楼主需要把几个概念分清，首先，解码里，分DD和DTS两派，而DDL和DTSC是编码。
) o+ T9 p+ y0 z" ]  O% ?7 a: L那么所有的软解和楼上理解的 ...
" q% P  }0 g% b8 Z, X) ~% Zylziihi 发表于 2010-7-18 23:55

4 q' u  J* u  U- Z+ r8 H8 f- ?7 [
硬件级的支持就是指的这个“绝密”算法吧？
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-7-19 00:16 | 只看该作者
那dts解码需要什么硬件支持呢？4 q4 ^) W: G( s. t3 t* t
后期的x-fi(包括pci-e)系列是由于缺乏硬件的支持所以才不能"硬解"dt ...
2 v# W6 ^9 K( W$ V- ?" H1 _! q5 C5 ?pengkool 发表于 2010-7-19 00:03

3 G$ M: S* C0 ~7 W. [. j% _+ r. i% ~; R/ N
你要是最佳算法公开了，还让那些外置解码器怎么卖啊？解码器本来就是个手持红头文件骗钱的行当
回复 支持 反对

使用道具 举报

ylziihi
14#
发表于 2010-7-19 00:42 | 只看该作者
那dts"硬解"需要什么硬件支持呢？+ x: Y1 z  R. Q- G& M1 D1 ]4 f) n
( O+ a: r, O6 n$ Y$ R3 B6 @6 v- A
创新的dts解码属于"硬解"还是"软解"？如果是"硬解"的话，那后 ...
9 h' ?0 D' K& B+ w6 @" ]2 Xpengkool 发表于 2010-7-19 00:03
; s$ D: `1 A+ r* d0 H  D- q7 w
DTS硬解需要一个硬件运算器的支持，类似于单片机或FPGA。( F; z/ s# }* V3 M
X-FI也得分有的只是软件屏蔽，有的是硬件本身就不支持，但凡是带A的，都是软屏蔽罢了，可以通过破解驱动重新找回硬解功能的快感。; L$ g  \7 I( d( R8 j* P9 z2 z! x
至于为什么，这就是技术层面的事儿了，我也不了解，群里有个达人解答过。貌似是技术壁垒，光靠DSP运算器不行，还得有算法寄存器什么什么的……具体你只有致电创新官方了。DTS没有DD来的那么简单，毕竟是新东西。
# e2 ^" N4 h/ m8 |0 j5 k, ?powerdvd之类的软件，都是采用DTS官方提供的软解算法，这个算法是公开的，无需购买的或编译的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-7-19 08:18 | 只看该作者
我给你们直说吧，创新的双D解码是全程APU（AudioPU）在处理，不占用任何CPU资源，所以称之硬解
回复 支持 反对

使用道具 举报

eternal0
16#
发表于 2010-7-19 08:41 | 只看该作者
你要是最佳算法公开了，还让那些外置解码器怎么卖啊？解码器本来就是个手持红头文件骗钱的行当3 d( d8 A+ r4 ^3 F
whateveru 发表于 2010-7-19 00:16
: Z. \3 B! D' j- h9 b+ T

+ `8 M+ T9 C' `9 F7 q9494，DD和DTS音源的音质已经很渣了，解码器还骗钱，还是无损的LPCM王道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-7-19 09:55 | 只看该作者
最初的"sb live!"四声道版本驱动是没有DD解码器的，后来出的"sb live! 5.1"有了所谓的DD"硬解", 而后来有人 ...* ^5 l. D" u; x6 g+ j
pengkool 发表于 2010-7-18 22:37
: ?% e5 K) c' N( i  q

5 }$ l! Z  @3 C3 C" ?' [* y
4 O$ I& C. n, ?4 c    平常用不到这个东西，没必要纠结。
回复 支持 反对

使用道具 举报

pyncell
18#
发表于 2010-7-19 10:12 | 只看该作者
好像是某位大拿说过，audigy2-xfi完整版的声卡能硬件支持解码算法中分离各声道的那一步，据说emu1212m以上也支持。
回复 支持 反对

使用道具 举报

hdht 该用户已被删除
19#
发表于 2010-7-19 10:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

pyncell
20#
发表于 2010-7-19 10:31 | 只看该作者
http://we.pcinlife.com/viewthrea ... p%3Bfilter%3Ddigest  青蛙的一篇贴子讲得比较透彻.
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-11-27 07:17

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表