POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5529|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

创新"硬解"的问题,求真相

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-7-18 22:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最初的"sb live!"四声道版本驱动是没有DD解码器的,后来出的"sb live! 5.1"有了所谓的DD"硬解", 而后来有人通过刷EEPROM,使早期的"sb live!"也有了DD"硬解"。能不能说明"硬解"只是软件或驱动层面的应用或是通过DSP的辅助解码??0 }% {: c. X1 O
http://ixbtlabs.com/articles/livetolive51/
( s1 z, H6 u+ p" {- A0 t
: y% I/ f  \; V3 D6 i2 S/ G后期发布的x-fi声卡(包括oem和pci-e)是不是只是由于权利金的问题在驱动中屏蔽了解码模块?# `* b. d/ j0 @5 ?
创新官网上关于通过驱动增加x-fi pci-e“硬解"的投票
2 R& x5 F' _% @1 `/ Qhttp://forums.creative.com/t5/So ... itanium/td-p/535908
) j- k- x/ p' h0 |, R5 Q: q0 F0 a
" g: r; W5 F% Z/ H5 W再联想到现在出现的ddl/dts-c的破解,是不是创新所有的应用都是这种模式的?
2#
发表于 2010-7-18 23:12 | 只看该作者
CREATIVE那個所謂的解碼是通過driver其中一個模塊在處理...6 O# b( i7 q$ h
4 t+ i; X6 a  ^* S
不是真正的硬件解碼....
: t+ u1 l) o7 C0 f8 ]9 F
" B; v# t0 Y# z( C, p這是我當初詢問得到的答案...
0 Y, ?$ P8 C2 H0 G4 y不要浪費時間去理解這種東西 ...
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-7-18 23:30 | 只看该作者
CREATIVE那個所謂的解碼是通過driver其中一個模塊在處理..." K! Y- I% M/ c+ I* B/ m) z
& w! Q0 g& k* ^4 w' R0 ]
不是真正的硬件解碼....3 |& O1 T, _4 }7 s3 l/ s

" [' F" h' R% k& J6 B這是我當初詢問得 ...; O, ?. ?; V7 N3 W
per1-q1222 发表于 2010-7-18 23:12
) w: F( T, n5 A, ]7 y
正解~~~~~~~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2010-7-18 23:34 | 只看该作者
是不是可以这样理解,只要创新"愿意",所有的创新声卡都可以支持"硬解"?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-7-18 23:40 | 只看该作者
是不是可以这样理解,只要创新"愿意",所有的创新声卡都可以支持"硬解"?
) r/ a/ [/ l* A  Zpengkool 发表于 2010-7-18 23:34
# q. T9 i4 b: w4 q% Y# S) G

8 D" d! Y6 g, A,,应该这样理解+ L( |+ V' Z# U. {5 _; Z$ D
' D4 }" f6 Y7 |. Q( H# k# z
只要交了保护费,,,
( V& d4 a9 W5 }
2 V! m; o# S. m; I2 Q5 p7 W你都能硬解
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-7-18 23:41 | 只看该作者
不过据说使用了比较“绝密”的高级算法
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2010-7-18 23:43 | 只看该作者
本帖最后由 pengkool 于 2010-7-18 23:51 编辑
% T. U# \% z. A& j
: Q' s2 c! s& Z& @那创新的这种基于驱动实现的"硬解"和软件的解码器在本质上没有多大区别咯?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-7-18 23:50 | 只看该作者
当然有区别,在声音界最大的秘密就是如何解码这些东西,每一种解码器出来的声音都弄不成一样" [, X8 q# t1 l6 I4 h& L  U
大名鼎鼎的PowerDVD 10.0应该很大牌吧?经常是飞机飞过就爆音(随便哪种模式),AC3 Filter就不会
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2010-7-18 23:53 | 只看该作者
当然有区别,在声音界最大的秘密就是如何解码这些东西,每一种解码器出来的声音都弄不成一样
' F* k. q  k3 o& H7 z6 `大名鼎鼎的Po ...+ _* |3 D; ]6 z8 F7 |
whateveru 发表于 2010-7-18 23:50
0 V" b, S, ^5 T& r3 k7 l
那可以理解只是软件层面的解码算法的不同所导致声音效果的不同?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-7-18 23:55 | 只看该作者
楼主需要把几个概念分清,首先,解码里,分DD和DTS两派,而DDL和DTSC是编码。
- U; A& ~8 e3 |. H2 U/ J  \那么所有的软解和楼上理解的驱动硬解,也就是运算可以全部交由驱动和CPU做的,无需外围硬件支持的,就是你说的DD,这个也就是大家热衷于破解的。当然,编码就更不用说了,编码是纯授权,只要授权了,板载声卡都可以做到。8 R* z% r" m  r, o3 E: v
DTS这一块呢,就特殊了,它牵涉到硬件支持问题,不仅仅局限于驱动部分,只是取决于是否启用,但是硬件部分必须支持,才能有DTS系的硬解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2010-7-19 00:03 | 只看该作者
本帖最后由 pengkool 于 2010-7-19 00:25 编辑 1 `- i% p5 \  k2 p! X
楼主需要把几个概念分清,首先,解码里,分DD和DTS两派,而DDL和DTSC是编码。
' A8 h3 N, A! u. W那么所有的软解和楼上理解的 ...
* ?" Q% b$ `% R8 W. b: wylziihi 发表于 2010-7-18 23:55
8 l+ m6 v" E! M* g) m

$ ^7 h# c8 X7 C8 a3 V1 Z# r$ o& g& j, c% K+ T3 @, h* V. A# d; }
% _  _5 e! T: @1 l% B6 `2 O
那dts"硬解"需要什么硬件支持呢?
4 h' ]. O! A" {& h# K5 \0 i2 D! C7 Q2 l+ n
创新的dts解码属于"硬解"还是"软解"?如果是"硬解"的话,那后期的x-fi(包括pci-e)系列是由于缺乏硬件的支持所以才不能"硬解"dts的?
/ u1 k+ V' T2 ~( o) a$ V! E; P9 v7 O
为什么说创新不是像对待DD那样(驱动+CPU)对待DTS解码呢? (像powerdvd之类软件实现的dts解码方式)7 P- w/ X# N  M4 d5 O
不解
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-7-19 00:07 | 只看该作者
楼主需要把几个概念分清,首先,解码里,分DD和DTS两派,而DDL和DTSC是编码。
4 T+ ~9 t) w" \0 F+ o/ h$ N0 z; b那么所有的软解和楼上理解的 ...
* H5 Y+ D, B" W) c1 ~ylziihi 发表于 2010-7-18 23:55

% v0 }& C- K$ P+ X  }% C8 B8 f4 j2 Z
硬件级的支持就是指的这个“绝密”算法吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-7-19 00:16 | 只看该作者
那dts解码需要什么硬件支持呢?
) V5 }" \" M/ ~后期的x-fi(包括pci-e)系列是由于缺乏硬件的支持所以才不能"硬解"dt ...! Z; u  l/ [/ }" g8 ?% D; J
pengkool 发表于 2010-7-19 00:03
9 Q' u# |5 t) m/ N2 [- Z. u& ]
7 F/ u$ ]1 ^3 q8 \1 p
你要是最佳算法公开了,还让那些外置解码器怎么卖啊?解码器本来就是个手持红头文件骗钱的行当
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-7-19 00:42 | 只看该作者
那dts"硬解"需要什么硬件支持呢?7 j6 A( ^4 T# ^& I6 X/ B' ]
% q: i; c: ^! b; x( ]
创新的dts解码属于"硬解"还是"软解"?如果是"硬解"的话,那后 .../ D" g+ b7 }* ?
pengkool 发表于 2010-7-19 00:03
% D1 E8 `. V( A0 |
DTS硬解需要一个硬件运算器的支持,类似于单片机或FPGA。
8 W, a/ r( m- U& R% K9 KX-FI也得分有的只是软件屏蔽,有的是硬件本身就不支持,但凡是带A的,都是软屏蔽罢了,可以通过破解驱动重新找回硬解功能的快感。
0 r2 j  E) o6 C5 G% [0 x至于为什么,这就是技术层面的事儿了,我也不了解,群里有个达人解答过。貌似是技术壁垒,光靠DSP运算器不行,还得有算法寄存器什么什么的……具体你只有致电创新官方了。DTS没有DD来的那么简单,毕竟是新东西。1 t  O# C2 A1 i* I
powerdvd之类的软件,都是采用DTS官方提供的软解算法,这个算法是公开的,无需购买的或编译的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-7-19 08:18 | 只看该作者
我给你们直说吧,创新的双D解码是全程APU(AudioPU)在处理,不占用任何CPU资源,所以称之硬解
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-7-19 08:41 | 只看该作者
你要是最佳算法公开了,还让那些外置解码器怎么卖啊?解码器本来就是个手持红头文件骗钱的行当8 ^* H. C6 V; X% M3 ~
whateveru 发表于 2010-7-19 00:16

1 i. k1 Q( V4 O7 n; z2 B
5 a; q. e' I7 ?  J, v9494,DD和DTS音源的音质已经很渣了,解码器还骗钱,还是无损的LPCM王道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-7-19 09:55 | 只看该作者
最初的"sb live!"四声道版本驱动是没有DD解码器的,后来出的"sb live! 5.1"有了所谓的DD"硬解", 而后来有人 ...
) p, D4 W4 A9 t+ }2 C7 K6 q1 W* O" _pengkool 发表于 2010-7-18 22:37
( H: G6 u5 ?8 Q6 {9 F
0 u6 |/ H/ H7 `0 P8 W* l

' b% \7 f8 W1 J- U/ w    平常用不到这个东西,没必要纠结。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-7-19 10:12 | 只看该作者
好像是某位大拿说过,audigy2-xfi完整版的声卡能硬件支持解码算法中分离各声道的那一步,据说emu1212m以上也支持。
回复 支持 反对

使用道具 举报

hdht 该用户已被删除
19#
发表于 2010-7-19 10:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-7-19 10:31 | 只看该作者
http://we.pcinlife.com/viewthrea ... p%3Bfilter%3Ddigest  青蛙的一篇贴子讲得比较透彻.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-6-4 23:28

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表