开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 创新"硬解"的问题，求真相
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 6177|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

创新"硬解"的问题，求真相

[复制链接]
pengkool
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-7-18 22:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最初的"sb live!"四声道版本驱动是没有DD解码器的，后来出的"sb live! 5.1"有了所谓的DD"硬解", 而后来有人通过刷EEPROM,使早期的"sb live!"也有了DD"硬解"。能不能说明"硬解"只是软件或驱动层面的应用或是通过DSP的辅助解码？？% ?' n3 H% m1 ^2 J- U
http://ixbtlabs.com/articles/livetolive51/
' n6 X1 y5 o0 U4 M( j! Q" _: @, k) z+ C0 _
后期发布的x-fi声卡（包括oem和pci-e）是不是只是由于权利金的问题在驱动中屏蔽了解码模块？
$ f, a1 J  K! u创新官网上关于通过驱动增加x-fi pci-e“硬解"的投票% k. [4 P  k8 x3 _
http://forums.creative.com/t5/So ... itanium/td-p/535908# N7 U  g1 p  ]( x, l( l. i( S
* S  }2 ~% k" x) Y1 e3 u. d
再联想到现在出现的ddl/dts-c的破解，是不是创新所有的应用都是这种模式的？
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2010-7-18 23:12 | 只看该作者
CREATIVE那個所謂的解碼是通過driver其中一個模塊在處理...
2 C% [. T: x- y/ Q' _. l* n0 \  e8 U" `7 b  O: O) s" D
不是真正的硬件解碼....3 z1 D- U/ G& x( X: F' |* G

' e& F# H- o( d這是我當初詢問得到的答案...
: j1 S2 n+ N- _* V& i不要浪費時間去理解這種東西 ...
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
3#
发表于 2010-7-18 23:30 | 只看该作者
CREATIVE那個所謂的解碼是通過driver其中一個模塊在處理...
! Z! M# \+ c7 j. i0 T# `0 k3 j3 I1 B, ]4 s) ]3 x- c( p, x" a, h
不是真正的硬件解碼....1 v9 |, a2 [) _, x# G/ K

' R% H, v. Y1 o/ R6 |這是我當初詢問得 ...3 o% L  i3 L, ~  W" |
per1-q1222 发表于 2010-7-18 23:12
; {4 Q+ E# c8 I4 `3 N: v) v1 e" @
正解～～～～～～～～～～～～～～～
回复 支持 反对

使用道具 举报

pengkool
4#
 楼主| 发表于 2010-7-18 23:34 | 只看该作者
是不是可以这样理解，只要创新"愿意"，所有的创新声卡都可以支持"硬解"?
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
5#
发表于 2010-7-18 23:40 | 只看该作者
是不是可以这样理解，只要创新"愿意"，所有的创新声卡都可以支持"硬解"?! [, g6 a# l% J7 k" H$ o
pengkool 发表于 2010-7-18 23:34

' |/ X+ n* R1 u8 a+ W5 }4 u
7 f4 O! N7 q3 Q: C，，应该这样理解8 Q& i% F3 @$ G2 k% ?( h1 G3 }+ }* F

% g  d8 Y. l5 W% L只要交了保护费，，，" u1 M) F3 |2 k; T! c" @6 l" h

. J7 G$ W' i, }% t你都能硬解
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-7-18 23:41 | 只看该作者
不过据说使用了比较“绝密”的高级算法
回复 支持 反对

使用道具 举报

pengkool
7#
 楼主| 发表于 2010-7-18 23:43 | 只看该作者
本帖最后由 pengkool 于 2010-7-18 23:51 编辑 # R" P  r1 z1 V5 ]9 ~

7 x7 H1 Q0 u: l1 u0 K, n那创新的这种基于驱动实现的"硬解"和软件的解码器在本质上没有多大区别咯？
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-7-18 23:50 | 只看该作者
当然有区别，在声音界最大的秘密就是如何解码这些东西，每一种解码器出来的声音都弄不成一样
+ @( ]0 O7 p  Q4 U$ A大名鼎鼎的PowerDVD 10.0应该很大牌吧？经常是飞机飞过就爆音（随便哪种模式），AC3 Filter就不会
回复 支持 反对

使用道具 举报

pengkool
9#
 楼主| 发表于 2010-7-18 23:53 | 只看该作者
当然有区别，在声音界最大的秘密就是如何解码这些东西，每一种解码器出来的声音都弄不成一样
6 A- A/ K& s4 K- n' _" R大名鼎鼎的Po ...% z+ H  m# O" l
whateveru 发表于 2010-7-18 23:50

/ q+ x0 R& b0 G% S那可以理解只是软件层面的解码算法的不同所导致声音效果的不同？
回复 支持 反对

使用道具 举报

ylziihi
10#
发表于 2010-7-18 23:55 | 只看该作者
楼主需要把几个概念分清，首先，解码里，分DD和DTS两派，而DDL和DTSC是编码。# _3 G# `8 d3 e
那么所有的软解和楼上理解的驱动硬解，也就是运算可以全部交由驱动和CPU做的，无需外围硬件支持的，就是你说的DD，这个也就是大家热衷于破解的。当然，编码就更不用说了，编码是纯授权，只要授权了，板载声卡都可以做到。9 S+ s, o+ ^3 Z( V( \! ^# a+ L
DTS这一块呢，就特殊了，它牵涉到硬件支持问题，不仅仅局限于驱动部分，只是取决于是否启用，但是硬件部分必须支持，才能有DTS系的硬解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

pengkool
11#
 楼主| 发表于 2010-7-19 00:03 | 只看该作者
本帖最后由 pengkool 于 2010-7-19 00:25 编辑
. L/ C& ]9 ^. O9 w9 z! C# z
楼主需要把几个概念分清，首先，解码里，分DD和DTS两派，而DDL和DTSC是编码。& V# y0 }3 `8 D; _/ I& O7 \5 d
那么所有的软解和楼上理解的 ...
- F& ]& }- c, ~  K8 wylziihi 发表于 2010-7-18 23:55

" y' f6 z& R, J8 E( \5 J* l/ e: D% B2 [# ]2 g
! Y, W- E2 L( S1 \4 i1 O- ]
8 W: f  x  D9 A
那dts"硬解"需要什么硬件支持呢？" e1 G+ C6 x: K" ?

! u, `; T. V7 l: F* O" A, P创新的dts解码属于"硬解"还是"软解"？如果是"硬解"的话，那后期的x-fi(包括pci-e)系列是由于缺乏硬件的支持所以才不能"硬解"dts的？/ }! t  C! H7 b$ |# ^9 T
- O% R9 k! @7 L" ~5 R
为什么说创新不是像对待DD那样（驱动+CPU）对待DTS解码呢？ （像powerdvd之类软件实现的dts解码方式）8 c$ E8 X! G, P: E$ J4 S+ q1 s
不解
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-7-19 00:07 | 只看该作者
楼主需要把几个概念分清，首先，解码里，分DD和DTS两派，而DDL和DTSC是编码。
, R+ c9 E# M7 j: D; b  _& S/ o那么所有的软解和楼上理解的 ...+ s2 G& w% V7 v/ w
ylziihi 发表于 2010-7-18 23:55

# T1 F2 h  T( t' ]& ]+ a/ L  n" y. a) @  @: R4 O; p% S; w
硬件级的支持就是指的这个“绝密”算法吧？
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-7-19 00:16 | 只看该作者
那dts解码需要什么硬件支持呢？
: O( s& |  Q  J后期的x-fi(包括pci-e)系列是由于缺乏硬件的支持所以才不能"硬解"dt ...
8 v  n" Z4 L* ^! Jpengkool 发表于 2010-7-19 00:03

& p$ F' c  e( {9 C. U! N, K6 D/ b
8 s0 {5 W3 q  F- @2 r! v你要是最佳算法公开了，还让那些外置解码器怎么卖啊？解码器本来就是个手持红头文件骗钱的行当
回复 支持 反对

使用道具 举报

ylziihi
14#
发表于 2010-7-19 00:42 | 只看该作者
那dts"硬解"需要什么硬件支持呢？
% i0 O& ]1 N( R% v4 E/ x  j; _1 y% }+ l# r( f; A2 p: Y
创新的dts解码属于"硬解"还是"软解"？如果是"硬解"的话，那后 ...
& T1 W" E% d. U  L/ V* Ypengkool 发表于 2010-7-19 00:03
& p. O* G5 H' S( ^
DTS硬解需要一个硬件运算器的支持，类似于单片机或FPGA。
6 J8 J! Z6 J, j3 w' p, d% k/ F- K: ^: k' uX-FI也得分有的只是软件屏蔽，有的是硬件本身就不支持，但凡是带A的，都是软屏蔽罢了，可以通过破解驱动重新找回硬解功能的快感。
7 _5 `& I- {0 X# z9 Z! c1 T# N至于为什么，这就是技术层面的事儿了，我也不了解，群里有个达人解答过。貌似是技术壁垒，光靠DSP运算器不行，还得有算法寄存器什么什么的……具体你只有致电创新官方了。DTS没有DD来的那么简单，毕竟是新东西。
+ }( F! O# c1 a# ~& r1 {: A6 mpowerdvd之类的软件，都是采用DTS官方提供的软解算法，这个算法是公开的，无需购买的或编译的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-7-19 08:18 | 只看该作者
我给你们直说吧，创新的双D解码是全程APU（AudioPU）在处理，不占用任何CPU资源，所以称之硬解
回复 支持 反对

使用道具 举报

eternal0
16#
发表于 2010-7-19 08:41 | 只看该作者
你要是最佳算法公开了，还让那些外置解码器怎么卖啊？解码器本来就是个手持红头文件骗钱的行当
: W2 c. r& Z: m3 dwhateveru 发表于 2010-7-19 00:16

1 g  z1 K5 d! w; F  P  j, p6 _
  [' k, [. A- i9494，DD和DTS音源的音质已经很渣了，解码器还骗钱，还是无损的LPCM王道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-7-19 09:55 | 只看该作者
最初的"sb live!"四声道版本驱动是没有DD解码器的，后来出的"sb live! 5.1"有了所谓的DD"硬解", 而后来有人 .... E+ _: y9 i3 G& F; s& `
pengkool 发表于 2010-7-18 22:37

( S/ P0 z8 q2 D9 b1 G5 b, h- r9 k4 H& l% u7 s' \; X7 v1 W8 P

6 o6 ?% A( N' l5 t/ ~3 x    平常用不到这个东西，没必要纠结。
回复 支持 反对

使用道具 举报

pyncell
18#
发表于 2010-7-19 10:12 | 只看该作者
好像是某位大拿说过，audigy2-xfi完整版的声卡能硬件支持解码算法中分离各声道的那一步，据说emu1212m以上也支持。
回复 支持 反对

使用道具 举报

hdht 该用户已被删除
19#
发表于 2010-7-19 10:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

pyncell
20#
发表于 2010-7-19 10:31 | 只看该作者
http://we.pcinlife.com/viewthrea ... p%3Bfilter%3Ddigest  青蛙的一篇贴子讲得比较透彻.
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-16 15:47

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表