开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 创新"硬解"的问题，求真相
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 6202|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

创新"硬解"的问题，求真相

[复制链接]
pengkool
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-7-18 22:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最初的"sb live!"四声道版本驱动是没有DD解码器的，后来出的"sb live! 5.1"有了所谓的DD"硬解", 而后来有人通过刷EEPROM,使早期的"sb live!"也有了DD"硬解"。能不能说明"硬解"只是软件或驱动层面的应用或是通过DSP的辅助解码？？5 v& m, \- t7 H4 i
http://ixbtlabs.com/articles/livetolive51/% ^$ A' H/ x# B: R0 u5 V
# j0 b! _" F0 N
后期发布的x-fi声卡（包括oem和pci-e）是不是只是由于权利金的问题在驱动中屏蔽了解码模块？5 M) i! w( {- `- Z8 H& `
创新官网上关于通过驱动增加x-fi pci-e“硬解"的投票% m, i0 ]) I' h! o( Q' j1 q0 J  s0 W
http://forums.creative.com/t5/So ... itanium/td-p/535908
. p* V! Z+ ?+ _) {0 o$ e- Y: D- O( w# s0 B
再联想到现在出现的ddl/dts-c的破解，是不是创新所有的应用都是这种模式的？
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2010-7-18 23:12 | 只看该作者
CREATIVE那個所謂的解碼是通過driver其中一個模塊在處理...
) k  [& V1 S5 ]  u; y$ d3 B8 n( ~5 ]7 R8 k# j% o0 A
不是真正的硬件解碼....
7 {4 c: g% D# D$ @6 r4 L) X2 V  W  m+ {
這是我當初詢問得到的答案...
8 n/ s4 U' G4 b& N不要浪費時間去理解這種東西 ...
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
3#
发表于 2010-7-18 23:30 | 只看该作者
CREATIVE那個所謂的解碼是通過driver其中一個模塊在處理...
( ]! H. j$ O3 h; f  Y6 z# x* j7 Y5 ?: U  [
不是真正的硬件解碼....
# v* K  ^$ p8 L; x2 n- N+ U5 R4 i3 t3 p8 {
這是我當初詢問得 ...
8 I' W9 I/ `$ `+ I9 rper1-q1222 发表于 2010-7-18 23:12
! q, |' U; V6 s; O; j! u
正解～～～～～～～～～～～～～～～
回复 支持 反对

使用道具 举报

pengkool
4#
 楼主| 发表于 2010-7-18 23:34 | 只看该作者
是不是可以这样理解，只要创新"愿意"，所有的创新声卡都可以支持"硬解"?
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
5#
发表于 2010-7-18 23:40 | 只看该作者
是不是可以这样理解，只要创新"愿意"，所有的创新声卡都可以支持"硬解"?- d6 ]" O" a+ L4 U  N, \+ F7 X
pengkool 发表于 2010-7-18 23:34

' L1 r- }) u0 U& s+ f. F& o
: g4 c- s  \: A' W% n，，应该这样理解; j& n% o% G8 f' A
) _4 E7 H4 J1 F8 `4 @8 D
只要交了保护费，，，
5 H. s0 \6 g- J& B& r" Q0 y9 C' q; _; d' E  s
你都能硬解
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-7-18 23:41 | 只看该作者
不过据说使用了比较“绝密”的高级算法
回复 支持 反对

使用道具 举报

pengkool
7#
 楼主| 发表于 2010-7-18 23:43 | 只看该作者
本帖最后由 pengkool 于 2010-7-18 23:51 编辑
0 `( Y- A+ b' |! J9 p$ t( ^7 B! \$ R1 j
那创新的这种基于驱动实现的"硬解"和软件的解码器在本质上没有多大区别咯？
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-7-18 23:50 | 只看该作者
当然有区别，在声音界最大的秘密就是如何解码这些东西，每一种解码器出来的声音都弄不成一样* K+ Q; W* ~8 S# p% o+ q
大名鼎鼎的PowerDVD 10.0应该很大牌吧？经常是飞机飞过就爆音（随便哪种模式），AC3 Filter就不会
回复 支持 反对

使用道具 举报

pengkool
9#
 楼主| 发表于 2010-7-18 23:53 | 只看该作者
当然有区别，在声音界最大的秘密就是如何解码这些东西，每一种解码器出来的声音都弄不成一样; r. @& K3 m( X  W8 v
大名鼎鼎的Po ...
# @4 ~3 e; I1 m# C; Q* J9 y# Dwhateveru 发表于 2010-7-18 23:50

; g; `( t/ V% ]3 {: ~那可以理解只是软件层面的解码算法的不同所导致声音效果的不同？
回复 支持 反对

使用道具 举报

ylziihi
10#
发表于 2010-7-18 23:55 | 只看该作者
楼主需要把几个概念分清，首先，解码里，分DD和DTS两派，而DDL和DTSC是编码。8 ^* m& M. ]$ o( _: \9 h& ~
那么所有的软解和楼上理解的驱动硬解，也就是运算可以全部交由驱动和CPU做的，无需外围硬件支持的，就是你说的DD，这个也就是大家热衷于破解的。当然，编码就更不用说了，编码是纯授权，只要授权了，板载声卡都可以做到。
7 `0 \% M+ s# V$ h& F% t# H8 b. ]+ bDTS这一块呢，就特殊了，它牵涉到硬件支持问题，不仅仅局限于驱动部分，只是取决于是否启用，但是硬件部分必须支持，才能有DTS系的硬解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

pengkool
11#
 楼主| 发表于 2010-7-19 00:03 | 只看该作者
本帖最后由 pengkool 于 2010-7-19 00:25 编辑 ' D" {3 A+ _' D
楼主需要把几个概念分清，首先，解码里，分DD和DTS两派，而DDL和DTSC是编码。* t) M* [/ A7 ?1 I4 X- q5 h; z
那么所有的软解和楼上理解的 ...& I% N' A7 f: \" [8 }- M; A
ylziihi 发表于 2010-7-18 23:55

3 b; {' D" `3 L
) _; B6 ^1 X; |3 S; S: C: H
) `9 T" T( d" \* k  I; Q" h
. [7 |5 G+ H4 n& M那dts"硬解"需要什么硬件支持呢？
: [5 P" z% c8 V% k7 `1 P* q" G* o, W4 V0 h/ N1 v
创新的dts解码属于"硬解"还是"软解"？如果是"硬解"的话，那后期的x-fi(包括pci-e)系列是由于缺乏硬件的支持所以才不能"硬解"dts的？4 m, g6 `; Z2 Y# D" U
" M3 D( |0 K% i# a& O3 Y
为什么说创新不是像对待DD那样（驱动+CPU）对待DTS解码呢？ （像powerdvd之类软件实现的dts解码方式）
, O5 @3 {2 E/ g, U  E1 Y不解
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-7-19 00:07 | 只看该作者
楼主需要把几个概念分清，首先，解码里，分DD和DTS两派，而DDL和DTSC是编码。- P  Y1 q2 q; O
那么所有的软解和楼上理解的 ...
0 u/ i' v' Y' `( u- k0 p+ zylziihi 发表于 2010-7-18 23:55

" T# l% U1 [! L( K7 j" o. R4 D( _. t6 `7 K) l4 r
硬件级的支持就是指的这个“绝密”算法吧？
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-7-19 00:16 | 只看该作者
那dts解码需要什么硬件支持呢？0 @. D: E7 [* B" _5 n
后期的x-fi(包括pci-e)系列是由于缺乏硬件的支持所以才不能"硬解"dt ...2 X: x  ]# g6 q  U9 v' B0 M
pengkool 发表于 2010-7-19 00:03

9 i9 d# k6 J' G# |# u2 i
1 Q! s7 }! H! m/ C, ]你要是最佳算法公开了，还让那些外置解码器怎么卖啊？解码器本来就是个手持红头文件骗钱的行当
回复 支持 反对

使用道具 举报

ylziihi
14#
发表于 2010-7-19 00:42 | 只看该作者
那dts"硬解"需要什么硬件支持呢？7 x! h4 S( y! {( P8 h/ `
$ F/ E& y$ Z7 y  M
创新的dts解码属于"硬解"还是"软解"？如果是"硬解"的话，那后 ...  Y! m" T( W2 k* t1 J
pengkool 发表于 2010-7-19 00:03

6 |  H0 q# i: y; r5 u& SDTS硬解需要一个硬件运算器的支持，类似于单片机或FPGA。
1 M- t- O5 o# m# Q& o4 ]& z" j4 AX-FI也得分有的只是软件屏蔽，有的是硬件本身就不支持，但凡是带A的，都是软屏蔽罢了，可以通过破解驱动重新找回硬解功能的快感。+ S7 f5 f, N; ~  r$ j- t+ I" |' G( Z
至于为什么，这就是技术层面的事儿了，我也不了解，群里有个达人解答过。貌似是技术壁垒，光靠DSP运算器不行，还得有算法寄存器什么什么的……具体你只有致电创新官方了。DTS没有DD来的那么简单，毕竟是新东西。
$ s0 p: f8 ?3 jpowerdvd之类的软件，都是采用DTS官方提供的软解算法，这个算法是公开的，无需购买的或编译的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-7-19 08:18 | 只看该作者
我给你们直说吧，创新的双D解码是全程APU（AudioPU）在处理，不占用任何CPU资源，所以称之硬解
回复 支持 反对

使用道具 举报

eternal0
16#
发表于 2010-7-19 08:41 | 只看该作者
你要是最佳算法公开了，还让那些外置解码器怎么卖啊？解码器本来就是个手持红头文件骗钱的行当
5 W6 M9 b# O. ^0 d5 E9 C1 p' Zwhateveru 发表于 2010-7-19 00:16
8 w: K; u' `7 g' s5 C0 W

1 p2 @" j* n  V( u( }9494，DD和DTS音源的音质已经很渣了，解码器还骗钱，还是无损的LPCM王道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-7-19 09:55 | 只看该作者
最初的"sb live!"四声道版本驱动是没有DD解码器的，后来出的"sb live! 5.1"有了所谓的DD"硬解", 而后来有人 ...
' }1 k+ k1 c- v# U6 R1 A* Jpengkool 发表于 2010-7-18 22:37

& }6 V0 O  `1 d) ~' o) n4 j# R  q7 I; V8 `( g; [
9 F$ @8 f% V" ^; x& S; p
    平常用不到这个东西，没必要纠结。
回复 支持 反对

使用道具 举报

pyncell
18#
发表于 2010-7-19 10:12 | 只看该作者
好像是某位大拿说过，audigy2-xfi完整版的声卡能硬件支持解码算法中分离各声道的那一步，据说emu1212m以上也支持。
回复 支持 反对

使用道具 举报

hdht 该用户已被删除
19#
发表于 2010-7-19 10:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

pyncell
20#
发表于 2010-7-19 10:31 | 只看该作者
http://we.pcinlife.com/viewthrea ... p%3Bfilter%3Ddigest  青蛙的一篇贴子讲得比较透彻.
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-16 23:15

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表