开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 创新"硬解"的问题，求真相
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 6084|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

创新"硬解"的问题，求真相

[复制链接]
pengkool
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-7-18 22:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最初的"sb live!"四声道版本驱动是没有DD解码器的，后来出的"sb live! 5.1"有了所谓的DD"硬解", 而后来有人通过刷EEPROM,使早期的"sb live!"也有了DD"硬解"。能不能说明"硬解"只是软件或驱动层面的应用或是通过DSP的辅助解码？？
3 K8 d- A" y0 E8 T& ^: M# ]: _" Fhttp://ixbtlabs.com/articles/livetolive51/( W8 ^/ |3 e3 s. P9 ]  O
. j  F8 h+ O0 D7 u6 A3 F5 }# U
后期发布的x-fi声卡（包括oem和pci-e）是不是只是由于权利金的问题在驱动中屏蔽了解码模块？6 p9 f$ u- Z9 Y. p7 c7 |( ]8 A
创新官网上关于通过驱动增加x-fi pci-e“硬解"的投票8 x# {# |5 y0 Z6 U8 \" \
http://forums.creative.com/t5/So ... itanium/td-p/535908# a6 I+ a/ t+ C( `
( I" o) A  \% h+ S- s; x
再联想到现在出现的ddl/dts-c的破解，是不是创新所有的应用都是这种模式的？
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2010-7-18 23:12 | 只看该作者
CREATIVE那個所謂的解碼是通過driver其中一個模塊在處理...
# o+ R( ?) \1 G- |$ ?( g) e' v& o% b, j$ b4 X8 a5 ]' h
不是真正的硬件解碼....
+ Q5 X3 Z9 ?6 b( p$ Z, K( m, u8 U9 {  Q* H
這是我當初詢問得到的答案...
: B/ L( I, v" n" a2 L8 N; a不要浪費時間去理解這種東西 ...
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
3#
发表于 2010-7-18 23:30 | 只看该作者
CREATIVE那個所謂的解碼是通過driver其中一個模塊在處理...- R( \$ O3 P3 S8 v, q
# a$ T) O! u3 P0 x; X# O( l
不是真正的硬件解碼....# b2 F" l% z( A" k7 A8 ?

8 ~" f- r3 |' P; R# Q這是我當初詢問得 ...& D7 D2 B% {: h
per1-q1222 发表于 2010-7-18 23:12

9 e! i+ H8 f* P  ~, v* x正解～～～～～～～～～～～～～～～
回复 支持 反对

使用道具 举报

pengkool
4#
 楼主| 发表于 2010-7-18 23:34 | 只看该作者
是不是可以这样理解，只要创新"愿意"，所有的创新声卡都可以支持"硬解"?
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
5#
发表于 2010-7-18 23:40 | 只看该作者
是不是可以这样理解，只要创新"愿意"，所有的创新声卡都可以支持"硬解"?
: }% F. H' g, [pengkool 发表于 2010-7-18 23:34
- \# l3 K5 I+ Z* d
8 l, [' b, X, I. D
，，应该这样理解7 V' s) ?, N6 L& Z( H; B
3 f3 L' M* M' M. o
只要交了保护费，，，
3 |8 Z7 i, w8 Q) J& s
- m0 \4 @7 r% j4 H你都能硬解
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-7-18 23:41 | 只看该作者
不过据说使用了比较“绝密”的高级算法
回复 支持 反对

使用道具 举报

pengkool
7#
 楼主| 发表于 2010-7-18 23:43 | 只看该作者
本帖最后由 pengkool 于 2010-7-18 23:51 编辑 : k% O& ~1 {( _- [( Y# g
0 m9 q5 [3 M& t: I/ Z* G( Y
那创新的这种基于驱动实现的"硬解"和软件的解码器在本质上没有多大区别咯？
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-7-18 23:50 | 只看该作者
当然有区别，在声音界最大的秘密就是如何解码这些东西，每一种解码器出来的声音都弄不成一样
1 o$ q5 ?& T: R2 K大名鼎鼎的PowerDVD 10.0应该很大牌吧？经常是飞机飞过就爆音（随便哪种模式），AC3 Filter就不会
回复 支持 反对

使用道具 举报

pengkool
9#
 楼主| 发表于 2010-7-18 23:53 | 只看该作者
当然有区别，在声音界最大的秘密就是如何解码这些东西，每一种解码器出来的声音都弄不成一样
/ i, W* O1 G0 B. E  |# G4 B) V9 u1 g大名鼎鼎的Po ...
  X+ u) A- X2 x$ lwhateveru 发表于 2010-7-18 23:50
8 [! K7 g5 B( a
那可以理解只是软件层面的解码算法的不同所导致声音效果的不同？
回复 支持 反对

使用道具 举报

ylziihi
10#
发表于 2010-7-18 23:55 | 只看该作者
楼主需要把几个概念分清，首先，解码里，分DD和DTS两派，而DDL和DTSC是编码。
+ Z; q. n1 J, v& }那么所有的软解和楼上理解的驱动硬解，也就是运算可以全部交由驱动和CPU做的，无需外围硬件支持的，就是你说的DD，这个也就是大家热衷于破解的。当然，编码就更不用说了，编码是纯授权，只要授权了，板载声卡都可以做到。
7 q4 B/ o) E0 F/ r9 TDTS这一块呢，就特殊了，它牵涉到硬件支持问题，不仅仅局限于驱动部分，只是取决于是否启用，但是硬件部分必须支持，才能有DTS系的硬解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

pengkool
11#
 楼主| 发表于 2010-7-19 00:03 | 只看该作者
本帖最后由 pengkool 于 2010-7-19 00:25 编辑
- D! t& r& z# z) V; x1 A
楼主需要把几个概念分清，首先，解码里，分DD和DTS两派，而DDL和DTSC是编码。; ?% O" n7 e$ c+ D
那么所有的软解和楼上理解的 ...
( t' y+ @/ U1 F3 p! }) bylziihi 发表于 2010-7-18 23:55
( @! z8 r  f- C: x

7 n+ d  C2 X6 v
. Q/ D" ~# n9 T( P; j$ g9 G( K6 h' j1 b9 H
那dts"硬解"需要什么硬件支持呢？
7 @- y/ E- n0 G
% Z7 a- r, f8 P# H% ?' k8 H+ Z创新的dts解码属于"硬解"还是"软解"？如果是"硬解"的话，那后期的x-fi(包括pci-e)系列是由于缺乏硬件的支持所以才不能"硬解"dts的？
& |* _% g3 x! W5 G8 R5 Z2 X" D! _# {5 P: a1 C
为什么说创新不是像对待DD那样（驱动+CPU）对待DTS解码呢？ （像powerdvd之类软件实现的dts解码方式）: n) P) b' Z5 s6 z
不解
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-7-19 00:07 | 只看该作者
楼主需要把几个概念分清，首先，解码里，分DD和DTS两派，而DDL和DTSC是编码。; W1 z: D: [2 h
那么所有的软解和楼上理解的 ...
) j+ T; s7 P8 n; I1 m7 _% _$ gylziihi 发表于 2010-7-18 23:55
/ i+ t% z5 m2 p, d8 }+ t% D
8 ~6 |1 V. z; I6 R5 G% E- _: O4 M
硬件级的支持就是指的这个“绝密”算法吧？
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-7-19 00:16 | 只看该作者
那dts解码需要什么硬件支持呢？
! |) s$ c+ u+ N/ h8 n后期的x-fi(包括pci-e)系列是由于缺乏硬件的支持所以才不能"硬解"dt ...
" p+ j6 N# D3 D" Ppengkool 发表于 2010-7-19 00:03

. E; |3 @; M3 O9 m  ^; U  N  t% k+ G6 O8 U6 e8 P* E
你要是最佳算法公开了，还让那些外置解码器怎么卖啊？解码器本来就是个手持红头文件骗钱的行当
回复 支持 反对

使用道具 举报

ylziihi
14#
发表于 2010-7-19 00:42 | 只看该作者
那dts"硬解"需要什么硬件支持呢？5 O2 N, Z+ M7 }. @9 i, a! W
  ^* m4 Y4 ?4 U$ m; `
创新的dts解码属于"硬解"还是"软解"？如果是"硬解"的话，那后 ...
. C% w2 Z% j& E+ @pengkool 发表于 2010-7-19 00:03

; h5 V: }- J$ yDTS硬解需要一个硬件运算器的支持，类似于单片机或FPGA。
7 L5 u3 I/ y+ L1 W+ ?X-FI也得分有的只是软件屏蔽，有的是硬件本身就不支持，但凡是带A的，都是软屏蔽罢了，可以通过破解驱动重新找回硬解功能的快感。
# Y: d8 M. ?- ~' K& Z至于为什么，这就是技术层面的事儿了，我也不了解，群里有个达人解答过。貌似是技术壁垒，光靠DSP运算器不行，还得有算法寄存器什么什么的……具体你只有致电创新官方了。DTS没有DD来的那么简单，毕竟是新东西。' [9 Y) J  p" U( L5 _
powerdvd之类的软件，都是采用DTS官方提供的软解算法，这个算法是公开的，无需购买的或编译的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-7-19 08:18 | 只看该作者
我给你们直说吧，创新的双D解码是全程APU（AudioPU）在处理，不占用任何CPU资源，所以称之硬解
回复 支持 反对

使用道具 举报

eternal0
16#
发表于 2010-7-19 08:41 | 只看该作者
你要是最佳算法公开了，还让那些外置解码器怎么卖啊？解码器本来就是个手持红头文件骗钱的行当, q1 Y) M8 E  A6 g2 J
whateveru 发表于 2010-7-19 00:16

) }. z* T) f' ^, i
0 S" {) R2 h8 Z# _9494，DD和DTS音源的音质已经很渣了，解码器还骗钱，还是无损的LPCM王道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-7-19 09:55 | 只看该作者
最初的"sb live!"四声道版本驱动是没有DD解码器的，后来出的"sb live! 5.1"有了所谓的DD"硬解", 而后来有人 ...
$ B- b) I  Q! ]5 Lpengkool 发表于 2010-7-18 22:37

5 T4 C% I, T8 o
- _" f' m6 E2 C& Q0 c1 H! _1 l, i$ X! e/ M3 [
    平常用不到这个东西，没必要纠结。
回复 支持 反对

使用道具 举报

pyncell
18#
发表于 2010-7-19 10:12 | 只看该作者
好像是某位大拿说过，audigy2-xfi完整版的声卡能硬件支持解码算法中分离各声道的那一步，据说emu1212m以上也支持。
回复 支持 反对

使用道具 举报

hdht 该用户已被删除
19#
发表于 2010-7-19 10:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

pyncell
20#
发表于 2010-7-19 10:31 | 只看该作者
http://we.pcinlife.com/viewthrea ... p%3Bfilter%3Ddigest  青蛙的一篇贴子讲得比较透彻.
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-25 15:00

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表