POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5666|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

创新"硬解"的问题,求真相

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-7-18 22:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最初的"sb live!"四声道版本驱动是没有DD解码器的,后来出的"sb live! 5.1"有了所谓的DD"硬解", 而后来有人通过刷EEPROM,使早期的"sb live!"也有了DD"硬解"。能不能说明"硬解"只是软件或驱动层面的应用或是通过DSP的辅助解码??! D2 k( k# w- u+ H( o
http://ixbtlabs.com/articles/livetolive51/
* V* r2 u2 l, L  L# ?- ^# [8 M- q3 {; C: }. v
后期发布的x-fi声卡(包括oem和pci-e)是不是只是由于权利金的问题在驱动中屏蔽了解码模块?
5 y6 m6 g8 c$ M) w$ P创新官网上关于通过驱动增加x-fi pci-e“硬解"的投票3 k  I5 b/ ^; s6 r. f* o
http://forums.creative.com/t5/So ... itanium/td-p/535908
! G: i/ r! r/ U% v" A& ~
5 _7 I  b& L* B. x. j+ r再联想到现在出现的ddl/dts-c的破解,是不是创新所有的应用都是这种模式的?
2#
发表于 2010-7-18 23:12 | 只看该作者
CREATIVE那個所謂的解碼是通過driver其中一個模塊在處理...: a  L0 \2 \3 v( Z& v7 A/ p0 I

) u1 N" p# e* U& N* \' K0 c% `不是真正的硬件解碼....- S' w  \6 O; U, L8 Y3 Q: @" k
% e3 X( c9 r5 [" u# Q, H) V
這是我當初詢問得到的答案...
0 T# g7 C- B$ }" m' _0 ^/ b不要浪費時間去理解這種東西 ...
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-7-18 23:30 | 只看该作者
CREATIVE那個所謂的解碼是通過driver其中一個模塊在處理...; S4 ]. T& t9 h$ M; `" ~8 y
* U' M, {$ s- L
不是真正的硬件解碼....
6 D& ^8 B8 @8 n7 M  Z2 ?* o2 N8 y- w$ Y/ z
這是我當初詢問得 ...
1 z; y! A9 K# }+ ]# P, R4 L2 Zper1-q1222 发表于 2010-7-18 23:12

9 T* p; H( r  k8 l9 Y6 `正解~~~~~~~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2010-7-18 23:34 | 只看该作者
是不是可以这样理解,只要创新"愿意",所有的创新声卡都可以支持"硬解"?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-7-18 23:40 | 只看该作者
是不是可以这样理解,只要创新"愿意",所有的创新声卡都可以支持"硬解"?! H* I3 A5 v  \: u  u, u* e" ~
pengkool 发表于 2010-7-18 23:34

+ X% p9 D. J; Q2 ?$ H8 o7 E3 g+ y" h& u
,,应该这样理解( k8 P( S2 t' L0 t+ a  R

' U* l7 I. V$ v- E( m. [& ~0 f! G只要交了保护费,,,
0 X2 \/ q* d  X4 O2 _( n1 U
% L" r2 C0 g* e1 p; t5 [你都能硬解
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-7-18 23:41 | 只看该作者
不过据说使用了比较“绝密”的高级算法
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2010-7-18 23:43 | 只看该作者
本帖最后由 pengkool 于 2010-7-18 23:51 编辑
/ L2 ?' h1 U+ K+ P5 v, y7 B, ]' ~
那创新的这种基于驱动实现的"硬解"和软件的解码器在本质上没有多大区别咯?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-7-18 23:50 | 只看该作者
当然有区别,在声音界最大的秘密就是如何解码这些东西,每一种解码器出来的声音都弄不成一样3 J4 V$ `. K( a. E2 c! j
大名鼎鼎的PowerDVD 10.0应该很大牌吧?经常是飞机飞过就爆音(随便哪种模式),AC3 Filter就不会
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2010-7-18 23:53 | 只看该作者
当然有区别,在声音界最大的秘密就是如何解码这些东西,每一种解码器出来的声音都弄不成一样6 ^5 a; A# H# n4 E' t% f: m9 |8 Z
大名鼎鼎的Po ...2 `5 E! K! _2 L3 g  ^, I
whateveru 发表于 2010-7-18 23:50

2 s# _6 I, H( V& P2 a0 g那可以理解只是软件层面的解码算法的不同所导致声音效果的不同?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-7-18 23:55 | 只看该作者
楼主需要把几个概念分清,首先,解码里,分DD和DTS两派,而DDL和DTSC是编码。
: v, o- y$ ]4 B3 N3 L0 _& P那么所有的软解和楼上理解的驱动硬解,也就是运算可以全部交由驱动和CPU做的,无需外围硬件支持的,就是你说的DD,这个也就是大家热衷于破解的。当然,编码就更不用说了,编码是纯授权,只要授权了,板载声卡都可以做到。
+ J9 n* M* Q+ Z! n* h3 O9 \DTS这一块呢,就特殊了,它牵涉到硬件支持问题,不仅仅局限于驱动部分,只是取决于是否启用,但是硬件部分必须支持,才能有DTS系的硬解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2010-7-19 00:03 | 只看该作者
本帖最后由 pengkool 于 2010-7-19 00:25 编辑
, n0 t! `( X" w) D$ ^' Z
楼主需要把几个概念分清,首先,解码里,分DD和DTS两派,而DDL和DTSC是编码。. h  L. [+ U* {4 K; v+ k" K
那么所有的软解和楼上理解的 ...% [; f* T( f, `& b8 u
ylziihi 发表于 2010-7-18 23:55

- p: o3 h. f1 m* Y1 q7 v, @0 H( s4 d0 S. v* x# I
+ N3 Z) p6 V+ V- ?
2 X6 P( n: x1 Y3 v. B* j
那dts"硬解"需要什么硬件支持呢?
7 S; [7 D. t, L' C
: A/ Q1 N* ~  G2 q+ h' S/ S创新的dts解码属于"硬解"还是"软解"?如果是"硬解"的话,那后期的x-fi(包括pci-e)系列是由于缺乏硬件的支持所以才不能"硬解"dts的?
& G3 ]$ ]' X7 V0 v1 \
5 K8 o9 ~! l1 Y2 n/ N% v8 j. \为什么说创新不是像对待DD那样(驱动+CPU)对待DTS解码呢? (像powerdvd之类软件实现的dts解码方式). u6 m9 i+ h& v5 |- I+ c# {
不解
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-7-19 00:07 | 只看该作者
楼主需要把几个概念分清,首先,解码里,分DD和DTS两派,而DDL和DTSC是编码。6 h" D" F3 C- V  x1 I0 O
那么所有的软解和楼上理解的 ...
5 R2 `7 k* y7 nylziihi 发表于 2010-7-18 23:55

1 }  R" c7 d4 s3 c1 a- |5 t- Z# c
硬件级的支持就是指的这个“绝密”算法吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-7-19 00:16 | 只看该作者
那dts解码需要什么硬件支持呢?
6 `2 t; a% ~" F$ k8 E后期的x-fi(包括pci-e)系列是由于缺乏硬件的支持所以才不能"硬解"dt ...& j+ b9 h. K6 c: a( `
pengkool 发表于 2010-7-19 00:03
/ S; G. u0 s, k# ?! c; E

' n. ?8 P# Q  W7 }" U: D9 ~你要是最佳算法公开了,还让那些外置解码器怎么卖啊?解码器本来就是个手持红头文件骗钱的行当
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-7-19 00:42 | 只看该作者
那dts"硬解"需要什么硬件支持呢?7 a. s0 j! X5 o+ f! |
( A% _3 E  B) z( o/ Y9 ]9 U; A
创新的dts解码属于"硬解"还是"软解"?如果是"硬解"的话,那后 ...
2 j, C3 e8 V2 a- C- a; D. ?7 Fpengkool 发表于 2010-7-19 00:03

, G6 k# I& Z0 |& R; y9 a, w7 F; PDTS硬解需要一个硬件运算器的支持,类似于单片机或FPGA。7 x* j  q2 M6 g4 @) @) S2 m4 S
X-FI也得分有的只是软件屏蔽,有的是硬件本身就不支持,但凡是带A的,都是软屏蔽罢了,可以通过破解驱动重新找回硬解功能的快感。  ?7 H  `* r) \& w2 r
至于为什么,这就是技术层面的事儿了,我也不了解,群里有个达人解答过。貌似是技术壁垒,光靠DSP运算器不行,还得有算法寄存器什么什么的……具体你只有致电创新官方了。DTS没有DD来的那么简单,毕竟是新东西。' L% N6 q6 ]! E0 j
powerdvd之类的软件,都是采用DTS官方提供的软解算法,这个算法是公开的,无需购买的或编译的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-7-19 08:18 | 只看该作者
我给你们直说吧,创新的双D解码是全程APU(AudioPU)在处理,不占用任何CPU资源,所以称之硬解
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-7-19 08:41 | 只看该作者
你要是最佳算法公开了,还让那些外置解码器怎么卖啊?解码器本来就是个手持红头文件骗钱的行当8 z4 s: D; D' W, \+ Y! {
whateveru 发表于 2010-7-19 00:16

9 A( W/ H9 }3 g8 O
1 v8 P$ {: d& Q+ ]! C9494,DD和DTS音源的音质已经很渣了,解码器还骗钱,还是无损的LPCM王道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-7-19 09:55 | 只看该作者
最初的"sb live!"四声道版本驱动是没有DD解码器的,后来出的"sb live! 5.1"有了所谓的DD"硬解", 而后来有人 ...
7 j5 j% \0 Q- [3 u) u5 q, qpengkool 发表于 2010-7-18 22:37

' u) O. n" w: t! H( j) X/ R9 v" F2 n) S& I( G

0 N* Y7 K' v) |9 }) P6 K    平常用不到这个东西,没必要纠结。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-7-19 10:12 | 只看该作者
好像是某位大拿说过,audigy2-xfi完整版的声卡能硬件支持解码算法中分离各声道的那一步,据说emu1212m以上也支持。
回复 支持 反对

使用道具 举报

hdht 该用户已被删除
19#
发表于 2010-7-19 10:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-7-19 10:31 | 只看该作者
http://we.pcinlife.com/viewthrea ... p%3Bfilter%3Ddigest  青蛙的一篇贴子讲得比较透彻.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-12-22 18:00

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表