sb live和集成的螃蟹哪个好点

OUTENKUN

原来用的audigy2zs挂了  现在手上就一块98年买的live value还有p35主板上集成的螃蟹声卡
. M7 s& P5 D6 c
( F6 I% ^0 _! y' O# H, Y近期不准备入手新的声卡  请教下这2个哪个稍微好点

ljlxl

alc885路过

木鹿大王

新点的螃蟹主板不是太烂的话，干掉Live！没问题。

4479237

alc885路过
( w7 j# A: k! @ljlxl 发表于 2010-9-2 14:43

1 D- ^. l; Z/ W0 {" }

9 V4 `& p* Y. \# X, J    我艹贡献值那么高

aliAs

回复 5# 4479237

* U/ c  }( h+ w
; S! b1 |% H  W5 f8 i% P- j" W    人家是领导么，先贡献再升迁么：）

OUTENKUN

螃蟹的cpu占用率是不是比较高?我想换live的目的是螃蟹的mic似乎不太好  声音很刺耳  昨天刚更新了下驱动不知道会不会好点

木鹿大王

7 D- }, A' f! S

螃蟹的cpu占用率是不是比较高?我想换live的目的是螃蟹的mic似乎不太好  声音很刺耳  昨天刚更新了下驱动不知 ...
OUTENKUN 发表于 2010-9-3 10:49

# z& d) g  P0 M
7 A9 A% p  s/ J- L( O不跑EAX游戏的话(那玩意已经被微软搞得半残了），应该差别不大，再说现在的CPU也不在乎那点资源。
倒是跑VSTi之类专业点的东西，集成卡基本都不是装了KX的Live！的对手，经常会出现爆音之类问题。
当然那个应该属于驱动问题，板载卡不会考虑那方面的。

sivei

10+年没用过集成的了，不过，做工好的板子集成的声卡应该也不差吧。

passwordzx

板载还是板载，再好的板载也难以比上专门的独立声卡，哪怕是8830这样的所谓**货，板载的声音没有质感。

浮云随风

顶楼上这句“再好的板载也难以比上专门的独立声卡”！

zlzl

用板载的alc，我的4760就没msi p35 fr的888好（解析度不如板载）

boreaskal

螃蟹现在也可以装创新XFI驱动

shana16

ALC 889A路过，学习。。

tmz

集成根本就不是真正意义上声卡，只不过一个Codec负责数模转换，其他真正的声音处理都是由cpu和软件完成的，所以你应该问sblive 好还是cpu加主板好。。。

tmz

http://diy.pconline.com.cn/vocal ... 0801/1219662_4.html
! ~7 Z* p8 E. ^$ Z- |) }
摘要
2 W1 S. {( M* S+ J) R; O
3 d; e3 S3 W7 H" f5 b* p5 c, A# [从我们上次的集成声卡测试成绩看，即便IC能够达到106dB信噪比，但是实际应用时却根本不可能让系统整体达到这个水准，甚至达到90都很吃力。成绩最优秀的是ALC885。
  u/ h4 C+ {5 S# B& Z3 R* B
看这个就知道了。

advan

集成党中的毒不是一般的深啊

sonicxz

回复 5# 4479237


9 r1 j. Q$ H: u+ \    可以RMB购买的吧

nokia5310

集成卡还要看主板设计和做工，同一个codec在不同主板的表现也不见得一样，不过只是听听音乐、看看视频的话，有新螃蟹倒不一定要去追live，毕竟太老了，要追起码也从0460开始追。

不明

技嘉888 DFI885，都非常不错。
我觉得比LIVE好。