sb live和集成的螃蟹哪个好点

OUTENKUN · 发表于 2010-9-2 14:32

原来用的audigy2zs挂了现在手上就一块98年买的live value还有p35主板上集成的螃蟹声卡

近期不准备入手新的声卡请教下这2个哪个稍微好点

只看该作者 · 发表于 2010-9-2 14:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ljlxl · 发表于 2010-9-2 14:43

alc885路过

木鹿大王 · 发表于 2010-9-2 15:25

新点的螃蟹主板不是太烂的话，干掉Live！没问题。

4479237 · 发表于 2010-9-2 17:05

alc885路过- ^3 O6 H0 c1 b( ^' r1 |" x1 X4 u
ljlxl 发表于 2010-9-2 14:43

我艹贡献值那么高

aliAs · 发表于 2010-9-3 10:39

回复 5# 4479237

人家是领导么，先贡献再升迁么：）

OUTENKUN · 发表于 2010-9-3 10:49

螃蟹的cpu占用率是不是比较高?我想换live的目的是螃蟹的mic似乎不太好声音很刺耳昨天刚更新了下驱动不知道会不会好点

木鹿大王 · 发表于 2010-9-3 12:17

本帖最后由木鹿大王于 2010-9-3 12:20 编辑

螃蟹的cpu占用率是不是比较高?我想换live的目的是螃蟹的mic似乎不太好声音很刺耳昨天刚更新了下驱动不知 ...
; v& m5 {6 O1 {6 K* WOUTENKUN 发表于 2010-9-3 10:49

不跑EAX游戏的话(那玩意已经被微软搞得半残了），应该差别不大，再说现在的CPU也不在乎那点资源。
倒是跑VSTi之类专业点的东西，集成卡基本都不是装了KX的Live！的对手，经常会出现爆音之类问题。
当然那个应该属于驱动问题，板载卡不会考虑那方面的。

sivei · 发表于 2010-9-3 14:21

10+年没用过集成的了，不过，做工好的板子集成的声卡应该也不差吧。

passwordzx · 发表于 2010-9-3 15:17

板载还是板载，再好的板载也难以比上专门的独立声卡，哪怕是8830这样的所谓**货，板载的声音没有质感。

浮云随风 · 发表于 2010-9-3 15:47

顶楼上这句“再好的板载也难以比上专门的独立声卡”！

zlzl · 发表于 2010-9-3 16:12

用板载的alc，我的4760就没msi p35 fr的888好（解析度不如板载）

boreaskal · 发表于 2010-9-4 14:28

螃蟹现在也可以装创新XFI驱动

shana16 · 发表于 2010-9-5 12:40

ALC 889A路过，学习。。

tmz · 发表于 2010-9-10 17:23

集成根本就不是真正意义上声卡，只不过一个Codec负责数模转换，其他真正的声音处理都是由cpu和软件完成的，所以你应该问sblive 好还是cpu加主板好。。。

tmz · 发表于 2010-9-10 17:25

http://diy.pconline.com.cn/vocal ... 0801/1219662_4.html

摘要

从我们上次的集成声卡测试成绩看，即便IC能够达到106dB信噪比，但是实际应用时却根本不可能让系统整体达到这个水准，甚至达到90都很吃力。成绩最优秀的是ALC885。

看这个就知道了。

advan · 发表于 2010-9-10 19:33

集成党中的毒不是一般的深啊

sonicxz · 发表于 2010-9-10 22:06

回复 5# 4479237

可以RMB购买的吧

nokia5310 · 发表于 2010-9-12 16:30

集成卡还要看主板设计和做工，同一个codec在不同主板的表现也不见得一样，不过只是听听音乐、看看视频的话，有新螃蟹倒不一定要去追live，毕竟太老了，要追起码也从0460开始追。

不明 · 发表于 2010-9-12 16:31

技嘉888 DFI885，都非常不错。
我觉得比LIVE好。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

vvvvv 该用户已被删除	2^# 发表于 2010-9-2 14:34 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
vvvvv 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

sb live和集成的螃蟹哪个好点

浏览过的版块