发现一块神物啊X9SCV-Q

lucifersun

: O' W$ p& b" \8 `" g* E; Q
' O- I5 S& s- WSupermicro的X9SCV-Q，ITX板型，QM67平台，用笔记本的U，6个SATA，一个内置USB口，一条PCIEx16，两个Intel的网卡。该有的都有了，近乎完美啊

1 |/ d; f8 Q& O) I

宅男一生

微超的，估计不便宜啊，

lucifersun

主板2K多吧，现在一块i5-2410m也要1K多

lucifersun

stefxia 发表于 2011-6-26 11:29
3 e+ o% ?* T; l/ @5 O/ [超微的东西，服务器级别的，估计用在刀片式服务器上的，这东西贵啊

! s  V, @/ X: B1 e7 A5 O' S防火墙、软路由、入门级NAS。刀片的主板不是这样子的
3 W5 A! l% @/ [. y# Q) v

iamsamuel

工控的吧

heng66

除了价格，，完美了、

garou

可惜不是1155的～

lucifersun

garou 发表于 2011-7-2 11:56
0 J% @" J+ G% W) ~2 C可惜不是1155的～

# U4 `! |7 z; F: F9 p1155的U是好配，但功耗完全不如笔记本的U啊

garou

回复 lucifersun 的帖子

& R4 q2 e6 Z( z9 H& f看来你对功耗比较敏感，那就更不应该买这板了，因为这板用的不是dc电源，而是转换效率很低的ATX，起码浪费30w

海的彼岸

很养眼。但是不是我们这种级别能消费得起的

lucifersun

garou 发表于 2011-7-2 21:51
回复 lucifersun 的帖子
2 {# R( K* K; {
9 T2 f3 q& j5 s. i! z看来你对功耗比较敏感，那就更不应该买这板了，因为这板用的不是dc电源，而是转换 ...

' A4 O9 e- n6 D0 ADC电源自身的转换效率不错，但AC转DC的火牛也不见得能有多高效率吧。
6 J6 j+ g0 d3 T: h: l$ ^2 e而且这块板子更适合做多盘位的NAS和家用服务器，所以外围设备的功耗加上去之后，整机功耗肯定不是DC电源能带的动的。
笔记本的U，关键还是同等性能下温度更低，频率调节范围也更大

garou

lucifersun 发表于 2011-7-3 10:06
' d0 N) q( _4 Z3 |  t) [: V  yDC电源自身的转换效率不错，但AC转DC的火牛也不见得能有多高效率吧。
. I2 O  E" M! A7 f8 b+ e4 E' q而且这块板子更适合做多盘位的NAS和 ...

4 r) @6 H* m3 s6 f; l1.ac-dc跟atx谁省电，不是你一句不见得就说了算的，毕竟大量用户测试结果就放在那里
2.nas之流最佳方案根本就不是x86，这方面你概念严重错误
3.对于snb i3、i5处理器，台式机最低35w，笔记本最低17w，不过大家仔细看就会发现，相同频率下，台式机和笔记本热功耗其实是一模一样的（比如i5-2540M和i5-2390T都是双核四线程3mL3，2.6G，35W），笔记本那个17w是靠大幅降低频率来实现的（比如Intel® Core™ i5-2467M Processor (3M Cache, 1.60 GHz) ）。何况所有snb处理器都支持倍频向下调节，35w的处理器也可以通过降低倍频来达到17w甚至更低的功耗。
所以你的“笔记本的U，关键还是同等性能下温度更低，频率调节范围也更大”完全是你的个人臆想，没有任何根据，纯属自欺欺人人

4 c. D5 C) A! b0 L- {; u% Q

jimmyjin

上面这位朋友把主板自带DC模块绝对化了
3 {: p% Q7 G2 q3 W+ v1 _24PIN ATX的主板， 也可以上DC-ATX， 我自己就用DC-ATX + 12V DC 火牛组了一个NAS

2 Q9 _3 E5 y5 n6 x2 f主板自带的DC-ATX模块， 一般都是60W左右， 做NAS带4个HDD太危险了
# ]" m! U6 f5 b/ s- V用DC-ATX +火牛120W 我5HDD 长期运行没问题

9 i, C& X1 `7 t5 R+ C% J* q! r另： 主板很牛， 可惜没有HDMI， 否则就是HTPC+NAS了。 纯NAS需要这么高运算能力的比较少

yjwoo

这个东西我还是第一次见了。。。