发现一块神物啊X9SCV-Q

lucifersun

  W6 U# L( `5 ]
Supermicro的X9SCV-Q，ITX板型，QM67平台，用笔记本的U，6个SATA，一个内置USB口，一条PCIEx16，两个Intel的网卡。该有的都有了，近乎完美啊

( B; q/ ?: ]) k6 K
6 M( o2 l0 ~) c; b( k5 E6 w- X) q" ?

宅男一生

微超的，估计不便宜啊，

lucifersun

主板2K多吧，现在一块i5-2410m也要1K多

lucifersun

stefxia 发表于 2011-6-26 11:29
超微的东西，服务器级别的，估计用在刀片式服务器上的，这东西贵啊

防火墙、软路由、入门级NAS。刀片的主板不是这样子的

iamsamuel

工控的吧

heng66

除了价格，，完美了、

garou

可惜不是1155的～

lucifersun

garou 发表于 2011-7-2 11:56
可惜不是1155的～

- M& ^% j/ S  \5 S- N/ k; ^  u* p1155的U是好配，但功耗完全不如笔记本的U啊
- Y9 V/ E- I9 S9 j5 a# {3 Z1 C

garou

回复 lucifersun 的帖子

看来你对功耗比较敏感，那就更不应该买这板了，因为这板用的不是dc电源，而是转换效率很低的ATX，起码浪费30w

海的彼岸

很养眼。但是不是我们这种级别能消费得起的

lucifersun

garou 发表于 2011-7-2 21:51
/ f* F% @+ U* l  c回复 lucifersun 的帖子
3 }2 X' Q  T5 V( M! p* U* b
看来你对功耗比较敏感，那就更不应该买这板了，因为这板用的不是dc电源，而是转换 ...

DC电源自身的转换效率不错，但AC转DC的火牛也不见得能有多高效率吧。
而且这块板子更适合做多盘位的NAS和家用服务器，所以外围设备的功耗加上去之后，整机功耗肯定不是DC电源能带的动的。
笔记本的U，关键还是同等性能下温度更低，频率调节范围也更大

garou

lucifersun 发表于 2011-7-3 10:06
DC电源自身的转换效率不错，但AC转DC的火牛也不见得能有多高效率吧。
而且这块板子更适合做多盘位的NAS和 ...

4 d& B  J: N& ]/ u; j1.ac-dc跟atx谁省电，不是你一句不见得就说了算的，毕竟大量用户测试结果就放在那里
, C, \& y- S8 r# Q' c2.nas之流最佳方案根本就不是x86，这方面你概念严重错误
3.对于snb i3、i5处理器，台式机最低35w，笔记本最低17w，不过大家仔细看就会发现，相同频率下，台式机和笔记本热功耗其实是一模一样的（比如i5-2540M和i5-2390T都是双核四线程3mL3，2.6G，35W），笔记本那个17w是靠大幅降低频率来实现的（比如Intel® Core™ i5-2467M Processor (3M Cache, 1.60 GHz) ）。何况所有snb处理器都支持倍频向下调节，35w的处理器也可以通过降低倍频来达到17w甚至更低的功耗。
; c. Y; I* K) s, c4 N0 q9 `所以你的“笔记本的U，关键还是同等性能下温度更低，频率调节范围也更大”完全是你的个人臆想，没有任何根据，纯属自欺欺人人

$ t! \# M$ b1 ]. Q/ {! e5 G% t

jimmyjin

上面这位朋友把主板自带DC模块绝对化了
2 ?5 {8 `4 X# }. }. U, e# u  L24PIN ATX的主板， 也可以上DC-ATX， 我自己就用DC-ATX + 12V DC 火牛组了一个NAS
. N) R  h# j6 i; I; x5 B
: c. F+ Q0 B# D主板自带的DC-ATX模块， 一般都是60W左右， 做NAS带4个HDD太危险了
6 J% H: n: c8 F$ _9 u用DC-ATX +火牛120W 我5HDD 长期运行没问题

/ b3 I9 i, f5 v! o4 `  b" e另： 主板很牛， 可惜没有HDMI， 否则就是HTPC+NAS了。 纯NAS需要这么高运算能力的比较少

yjwoo

这个东西我还是第一次见了。。。