发现一块神物啊X9SCV-Q

lucifersun

. }% r9 o9 j9 W5 d* W$ _* O+ t" i1 H  Q
* u2 s3 `2 x% v% N; ]$ lSupermicro的X9SCV-Q，ITX板型，QM67平台，用笔记本的U，6个SATA，一个内置USB口，一条PCIEx16，两个Intel的网卡。该有的都有了，近乎完美啊
- |: [1 t5 T, k5 W7 P+ b2 k. v2 k
7 |" _: N' A* j4 R# l6 R5 L

宅男一生

微超的，估计不便宜啊，

lucifersun

主板2K多吧，现在一块i5-2410m也要1K多

lucifersun

stefxia 发表于 2011-6-26 11:29
/ l1 e4 H/ n+ n, }! J2 E超微的东西，服务器级别的，估计用在刀片式服务器上的，这东西贵啊

防火墙、软路由、入门级NAS。刀片的主板不是这样子的
6 v. ~  Q' C# F) W) f! `

iamsamuel

工控的吧

heng66

除了价格，，完美了、

garou

可惜不是1155的～

lucifersun

garou 发表于 2011-7-2 11:56
可惜不是1155的～

" s. Y( {: G5 J& e6 H$ v' ~1155的U是好配，但功耗完全不如笔记本的U啊

garou

回复 lucifersun 的帖子

看来你对功耗比较敏感，那就更不应该买这板了，因为这板用的不是dc电源，而是转换效率很低的ATX，起码浪费30w

海的彼岸

很养眼。但是不是我们这种级别能消费得起的

lucifersun

garou 发表于 2011-7-2 21:51
- e& w9 u) u% Q" ]& Y回复 lucifersun 的帖子

7 O/ e, P0 s( A( X1 U6 s看来你对功耗比较敏感，那就更不应该买这板了，因为这板用的不是dc电源，而是转换 ...

  R; V' q& t/ I3 f# jDC电源自身的转换效率不错，但AC转DC的火牛也不见得能有多高效率吧。
+ l$ P1 }+ _0 ~2 M4 ]/ ?而且这块板子更适合做多盘位的NAS和家用服务器，所以外围设备的功耗加上去之后，整机功耗肯定不是DC电源能带的动的。
: G3 b* u' Q. G) s- H笔记本的U，关键还是同等性能下温度更低，频率调节范围也更大
( L' v' Y3 g! c2 g4 L

garou

lucifersun 发表于 2011-7-3 10:06
1 S3 t$ V) Q& IDC电源自身的转换效率不错，但AC转DC的火牛也不见得能有多高效率吧。
而且这块板子更适合做多盘位的NAS和 ...

* E/ L5 N% ^9 s2 e  R) I1 s1.ac-dc跟atx谁省电，不是你一句不见得就说了算的，毕竟大量用户测试结果就放在那里
2.nas之流最佳方案根本就不是x86，这方面你概念严重错误
1 z/ ?/ ?$ k4 s: J3.对于snb i3、i5处理器，台式机最低35w，笔记本最低17w，不过大家仔细看就会发现，相同频率下，台式机和笔记本热功耗其实是一模一样的（比如i5-2540M和i5-2390T都是双核四线程3mL3，2.6G，35W），笔记本那个17w是靠大幅降低频率来实现的（比如Intel® Core™ i5-2467M Processor (3M Cache, 1.60 GHz) ）。何况所有snb处理器都支持倍频向下调节，35w的处理器也可以通过降低倍频来达到17w甚至更低的功耗。
所以你的“笔记本的U，关键还是同等性能下温度更低，频率调节范围也更大”完全是你的个人臆想，没有任何根据，纯属自欺欺人人
9 t! D6 x8 S4 D; H

, E- V7 `4 l. |2 f 1 t' C2 X* W+ j. x 7 P. v. ]7 D7 Y& ?1 q5 `3 Q

jimmyjin

上面这位朋友把主板自带DC模块绝对化了
24PIN ATX的主板， 也可以上DC-ATX， 我自己就用DC-ATX + 12V DC 火牛组了一个NAS

9 P: L* O+ S4 K" M主板自带的DC-ATX模块， 一般都是60W左右， 做NAS带4个HDD太危险了
用DC-ATX +火牛120W 我5HDD 长期运行没问题
; g5 [. h8 q: C/ T2 w3 G5 q2 ^
/ [& K9 ?2 M- E. s另： 主板很牛， 可惜没有HDMI， 否则就是HTPC+NAS了。 纯NAS需要这么高运算能力的比较少
% g# j9 Z& J% f& J$ ~$ {

yjwoo

这个东西我还是第一次见了。。。