AMD终于在指令集上领先INTEL一次了

gtx5 · 发表于 2011-8-28 21:29

INTEL要到Haswell微架构才会支持FMA4

CPUZ看来要搞个加长版才能显示完

wl00560 · 发表于 2011-8-28 21:46

AMD领先不稀奇，只是领先了却保不住优势罢了……
比如3D Now!

gtx5 · 发表于 2011-8-28 21:49

推土机已经放弃3D Now!了{:5_205:}

greedningg · 发表于 2011-8-28 21:54

没有3D NOW啊？那还算AMD的U吗？

飞鸟真 · 发表于 2011-8-28 21:55

当年有不少软件支持3d now! 但历史不会重演，如果amd再去搞原创指令，绝对没人跟随。

super301 · 发表于 2011-8-28 21:55

什么终于？
当年的X86-64也是AMD

mu8951 · 发表于 2011-8-28 22:06

现在还不知道这些指令集有啥用，普通消费者也不懂，哪家好用就哪家

Edison · 发表于 2011-8-28 22:07

intel 从 FMA4 转向 FMA3 和 amd 从 FMA3 转向 FMA4 几乎是同一时间，很诡异。

山中小子 · 发表于 2011-8-28 23:13

玩指令集,amd玩得过intel吗?
指令集说穿就也是一种行业标准,行业标准永远都是老大哥制定的,能制定游戏规则就不是老二了

上次amd抢先sse5偷着乐,intel给你来个avx,杯具收场...

amd```fans · 发表于 2011-8-28 23:57

SSE4终于在拖拉机上补全了，不容易啊。

lichking1983 · 发表于 2011-8-29 00:34

山中小子发表于 2011-8-28 23:13
玩指令集,amd玩得过intel吗?
指令集说穿就也是一种行业标准,行业标准永远都是老大哥制定的,能制定游戏规则 ...

+1

kinno · 发表于 2011-8-29 09:01

不会有用了，因为是amd的货

gtx5 · 发表于 2011-8-29 09:28

本帖最后由 gtx5 于 2011-8-29 09:29 编辑

kinno 发表于 2011-8-29 09:01
不会有用了，因为是amd的货

Haswell已经确定支持了,什么叫不会有用?
X64现在不是挺流行的么....:loveliness:

nom8393 · 发表于 2011-8-29 09:46

gtx5 发表于 2011-8-29 09:28
Haswell已经确定支持了,什么叫不会有用?
X64现在不是挺流行的么....

X86-64的成功与其说是AMD技术领先，倒不如说是大众的沿袭守旧的习惯击败了Intel。

bill_max · 发表于 2011-8-29 11:29

Edison 发表于 2011-8-28 22:07
intel 从 FMA4 转向 FMA3 和 amd 从 FMA3 转向 FMA4 几乎是同一时间，很诡异。

左右手？

怪你过分美丽 · 发表于 2011-8-29 11:44

8130P看起来很给力的配置。。不知道上市价格能多少。。。

wzywzy74 · 发表于 2011-8-29 11:46

这TDP....

acqwer · 发表于 2011-8-29 11:48

gtx5 发表于 2011-8-29 09:28
Haswell已经确定支持了,什么叫不会有用?
X64现在不是挺流行的么....

除非在Haswell发布前，AMD的FMA4获得足够广泛的支持，否则Intel的FMA4和AMD相互兼容的可能性非常低。

msn9394 · 发表于 2011-8-30 09:07

wzywzy74 发表于 2011-8-29 11:46
这TDP....

很正常啦。。。4核心已经100+了，8核心才200出头而已~···`3.6G。。。{titter:]

reftin2 · 发表于 2011-8-30 10:12

super301 发表于 2011-8-28 21:55
什么终于？
当年的X86-64也是AMD

x68-64也算领先，食intel的牙慧罢了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册