仔细看了1499的HD6950 1G实物，然后果断入手560ti了

alfred9866 · 发表于 2011-5-19 18:06

本帖最后由 alfred9866 于 2011-5-19 18:43 编辑

在村里某盈通柜台，传说中1499的HD6950 1G标准版赫然有货。价格是1890送安钛客VP550，不要电源1490
仔细看了实物，说点观感，有意的xd可以参考。图都是z o l产品页面里借用的，实物没出入

1.这个卡PCB做工用料总体过得去，并不算差。显存是海力士T2C颗粒，标称0.4ns的。mosfet是用了低档货，但是规模达到3*8颗,6950的功耗摆在那里，分摊下来负荷有限，肯定够用了。背面元件也比较饱满。盈通说是8相供电，我想看下PWM芯片型号，被导风罩遮住了，姑且不确认。6950 1G公版几乎没有发售，用迪兰的非公来作为参照是比较现实的。迪兰是直接采用6870公版PCB，核心4相供电DrMos，应该说优于盈通，但是两者差距也非常有限

2.散热器很不理想。最大缺点是散热片很窄（目测宽度有黑海的60%？）鳍片也少，整个散热面积相当有限。搭配的两个风扇恐怕在高转速下也难弥补散热片的不足。总体来说，这个散热器适合默频使用，核心想长期小超880使用恐怕需要换散热。这就意味着至少150-200元的投入

3.细节考虑不周到。DVI口没有屏蔽，这就不说了。最大问题是导风罩傻大黑，明明散热鳍片只和PCB齐平，导风罩非要向后伸出一大截，弄出个跑车造型，又做的比较糙，不讨喜。横向也太宽，可能会和某些主板的PCI插槽冲突。两个6pin口被导风罩、电容和散热鳍片围困，插拔非常不方便，尤其是拔出困难。盈通设计了双bios，很贴心，但是bios切换跳线再次被**的导风罩遮住.....切换一次也不容易啊

说了这么多，在1490价位上，比默频性能，这块6950 1G性能基本是无敌的，也不需要太大电源。如果只是默认使用，不追求开核和超频，那么原装散热应该够用。如果需要多屏，双标准DP+标准HDMI+双DVI的输出也会让人满意。产品其实不分高低，关键看是否切合自己需求。仔细看过实物之后，我确定这卡不适合我，果断转向N卡，入了560ti。晚上上机测测再来报告

约定好的休息 · 发表于 2011-5-19 18:19

帮忙顶了哈哈是沙发吗

asdfjkl · 发表于 2011-5-19 18:22

多谢楼主分享！

zhth · 发表于 2011-5-19 18:28

就不能顺便上张图？

alfred9866 · 发表于 2011-5-19 18:35

本帖最后由 alfred9866 于 2011-5-19 18:36 编辑

zhth 发表于 2011-5-19 18:28
就不能顺便上张图？

我没买这个6950啊，只能补个媒体图了
z o l 产品页面里一大堆清晰拆解图，我说的主要是图片不容易看出来的问题

zhth · 发表于 2011-5-19 18:42

回复 alfred9866 的帖子

网站都是推荐这卡的，给出的照片都是艺术照

Lz发现了某处的缺点，如散热片，来个特写，方便鉴别

alfred9866 · 发表于 2011-5-19 18:45

zhth 发表于 2011-5-19 18:42
回复 alfred9866 的帖子

网站都是推荐这卡的，给出的照片都是艺术照

找了张z o l的图，鳍片就这么窄，只比热管直径大一点点

zhth · 发表于 2011-5-19 18:51

从这个角度看，是够窄的。估计是为了控制整体高度吧，风扇太高了

alfred9866 · 发表于 2011-5-19 18:59

zhth 发表于 2011-5-19 18:51
从这个角度看，是够窄的。估计是为了控制整体高度吧，风扇太高了

控制高度没意义的，已经超过2槽了。鳍片宽度加一些也不会超出3槽
这散热器就是向成本妥协的产物，牺牲一切保住4热管，保住卖相
对于1490的HD6950，这种妥协是完全可以理解的，厂家肯定也有把握默频下够用了

围观 · 发表于 2011-5-19 20:05

lz的评价很中肯.

coollab · 发表于 2011-5-19 20:21

我估计盈通是用的UPI PWM，因为这颗MOS盈通应该用的很熟悉了，从460开始到560就一直在用了

迪兰的那个DRMOS和这个8相的比，还真的比不过，硬件的4相和8相的差距在这里，至于元件本身，也最多是个缩小面积，降低生产难度，然后稍微增加一些过流能力（你可以去比较一下参数，可能最大过流都差不多），因此供电方面这个6950在这个价格上还是很超值的

alfred9866 · 发表于 2011-5-19 21:13

本帖最后由 alfred9866 于 2011-5-19 21:14 编辑

coollab 发表于 2011-5-19 20:21
我估计盈通是用的UPI PWM，因为这颗MOS盈通应该用的很熟悉了，从460开始到560就一直在用了

迪兰的那个DR ...

我知道兄弟你说的是UP6218这颗PWM芯片，盈通七彩虹索泰很多厂牌的460和560都在用
今天也是想验证一下是不是，但是正面挡住了，侧面看进去看不清。同时拿在手里的560ti游戏高手就是这颗芯片，我从同样角度看，6218字样就很清晰
z o l上这块6950的PWM芯片特写，图巨大，同样是字迹模糊无法确认
6950广告稿里也都不提PWM芯片的事，460和560的广告稿则无不强调UP6218具有控制8相供电的能力
所以我谨慎怀疑file:///C:/Users/Alfred/AppData/Local/Temp/moz-screenshot.png6950标准版并没有采用这颗6218
DrMos不是一直吹1相顶3相么，于是我感觉说迪兰领先似乎保险点，哈哈
有一点咱们有共识：这个6950标准版供电是足够的，非常对得起价格

再一次 · 发表于 2011-5-19 22:22

楼主评价不错。。。

jhc007 · 发表于 2011-5-20 09:49

都是死命里吹自己的优势，广告都这样

coollab · 发表于 2011-5-20 10:23

本帖最后由 coollab 于 2011-5-20 10:25 编辑

alfred9866 发表于 2011-5-19 21:13
我知道兄弟你说的是UP6218这颗PWM芯片，盈通七彩虹索泰很多厂牌的460和560都在用
今天也是想验证一下是不 ...

DRMOS的首要任务的减小面积，工作温度和性能之类其实表现并不如宣传的理想
有些时候一个新元件上来大家都下意识的觉得特别好，其实也就那样，要是能有大突破，早都满天飞了

PaulWong · 发表于 2011-5-20 14:07

非常中肯的评价，不知道6950的功耗和560比怎样，多大电源带合适。

mzroy · 发表于 2011-5-20 14:53

屏蔽罩都没的显卡我看不上眼

ak75 · 发表于 2011-5-20 14:53

同样情况肯定选560，不解释

htwang · 发表于 2011-5-20 16:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

alfred9866 · 发表于 2011-5-20 18:19

htwang 发表于 2011-5-20 16:02
这是一个低一阶的豪华型号，和高一阶的廉价型号的选择问题，看个人喜好了，务实，YY，N卡，A卡，很多因素

支持老王，是这样的
最后我多掏100入了你们的560Ti游戏高手第三版，除了没有DP接口，其它都满意

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

htwang htwang 当前离线积分 14 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	19^# 发表于 2011-5-20 16:02 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
htwang htwang 当前离线积分 14 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

仔细看了1499的HD6950 1G实物，然后果断入手560ti了

本帖子中包含更多资源

null