请教一下这两块主板哪个做工更好点

zsq4900

两个都是山寨的771主板，价格2XX元，价差20
光看图片能判断哪款做工更好点吗？
5 Q  v- p! _4 x

无敌小糖块

图便宜装771接口的服务器u？我劝你理智点

瞎猫

用料半斤八两的两块板子，怪不得差价只有20，上面那块略微看着舒服一点点，我赌上面那块贵20吧。。。
PS，一看见ATX24电源口放在网卡头子后面的设计我就倒胃口。

langyuan

真要矮子里拔将军的话，选第一块。
) j& M) h/ B& Y# r$ M, a. H8 ?第一块宽度更宽；
虽然都是24+4pin都挤在角落里，可是第二块连风扇接口都挤里面了。

zsq4900

无敌小糖块 发表于 2012-11-5 23:54
7 s' z6 c7 V  w3 v' M4 [- {图便宜装771接口的服务器u？我劝你理智点

& f) d; V% p' W5 A7 p& V* s有什么问题吗？主板都比较山寨 但是U不错 关键价格便宜
8 E4 c7 C4 ?* w6 k

zsq4900

瞎猫 发表于 2012-11-6 00:38
用料半斤八两的两块板子，怪不得差价只有20，上面那块略微看着舒服一点点，我赌上面那块贵20吧。。。
PS， ...

是不是供电会干扰网卡？

zsq4900

langyuan 发表于 2012-11-6 02:43
真要矮子里拔将军的话，选第一块。
第一块宽度更宽；
0 w6 m- B3 F$ f5 M* c; c虽然都是24+4pin都挤在角落里，可是第二块连风扇接口 ...

尺寸好像是一样滴
" }) N8 {$ z; |! G! x: [

langyuan

zsq4900 发表于 2012-11-6 11:11
  {( ^: ~3 g% r4 _, N尺寸好像是一样滴

你看下内存那边的螺丝孔距板边缘长度就不会这么认为了。
4 k0 f) _+ N5 N1 @' P% O( X# V* n& f

zsq4900

langyuan 发表于 2012-11-6 13:11
你看下内存那边的螺丝孔距板边缘长度就不会这么认为了。

2 o5 Q+ D" ~0 h$ o专业

jimixiaozi

最好别图这个便宜  买个G550+H61比这个好还省电

zsq4900

jimixiaozi 发表于 2012-11-7 14:47
最好别图这个便宜  买个G550+H61比这个好还省电

$ C& _% R! e% G( QCPU性能好象有差距吧

jimixiaozi

! v6 H# W# r4 A

zsq4900 发表于 2012-11-7 15:02
1 H: I  y8 F/ F# l3 s1 mCPU性能好象有差距吧

  g% p5 {8 |6 U. A) C试试就知道  赛扬不可貌相  除非对CPU要求特别高的应用 现在的SNB足矣

zzwjz

能把SATA插口设计的四处都有，绝对不是好设计

zsq4900

zzwjz 发表于 2012-11-7 17:25
  F1 N% L' Z" F能把SATA插口设计的四处都有，绝对不是好设计

这个有道理，板子布局很不合理
+ n9 l$ B/ z5 A

派大星1314

差不多而已，个人觉得前面的那款好一下些

big-bang

山寨的2XX元就不算便宜了,比很多P45都还要贵,有意义吗?现在Q66和X3210也不过300出头,771的还有什么看头?纠结那100几十东西却差很远的话,得不偿失呢

dalao123

建议楼主别上这种主板，主板出问题几率远大于U的

zhdick

771的低频双核服务器U，性能也就和G550之类差不多，甚至日常反应上还不如

无敌小糖块

zsq4900 发表于 2012-11-7 15:02
3 n' `; a1 q7 uCPU性能好象有差距吧

) c& L; r/ b% ^+ N. l: K! O4 TCPU性能比771的好，工艺新，更省电