AMD现在的CPU真让人无语…

LosKenya · 发表于 2013-2-28 11:29

看ZOL前天的评测，X4 740K 3.5G的频率，SUPERPI居然跑了26S多… 这成绩直接吓尿了~~ 记得以前754的SP 2800 超2.4G PI都跑了35S还是36S 人家用的还是DDR1 400的内存。3.5G 跑PI 26秒多这效率直接让我想起了Prescott核P4 这种两线程共用一个浮点单元的设计，如果软件的编写上没有配合支持，效果肯定是惨不忍睹。好在AMD已经拿下了下一代主机的CPU平台，美洲虎的8核每个核心2发射的模式，与推土机类似。如果主机平台上的游戏编写对这种结构能支持的比较好的话，桌面推土机的前景不会像想象中的那么惨淡不过我还是觉得玄乎啊

lttph · 发表于 2013-3-13 19:29

说性能，I5以上的确不错，用个垃圾又贵的I3真没什么可鄙视AMD的，所以说没有垃圾的U只有垃圾的价格。

为爱琳 · 发表于 2013-3-13 13:36

本帖最后由为爱琳于 2013-3-13 14:14 编辑

walkpig1984 发表于 2013-3-12 20:15
A枪，不争论。

I饭不接受现实哈哈哈哈哈哈哈哈

随便找颗开核心U都比你强，还600-700价位无敌。

说不能用的主板 AM3可以升级3年不同U 被打残，说I3多强却被秒得无话可说。看640都赢不了
你才枪说不过只会说枪的呵呵呵呵呵呵，难怪X4 955今年出货多了呵呵呵呵呵。模拟器我就不贴了
PCSX2输到渣都不剩。

hehehe

walkpig1984 · 发表于 2013-3-12 20:15

为爱琳发表于 2013-3-10 00:09
[quote]walkpig1984 发表于 2013-3-3 00:18 http://diybbs.zol.com.cn/11/11_105922.html
AMD能换什么CPU啊 ...

A枪，不争论。

为爱琳 · 发表于 2013-3-10 00:09

本帖最后由为爱琳于 2013-3-10 00:10 编辑

[quote]walkpig1984 发表于 2013-3-3 00:18 http://diybbs.zol.com.cn/11/11_105922.html
AMD能换什么CPU啊，让你看看啊，破I3也能吹
700买破I3，一年换一次笑话而已
玩模拟器PCSX2被人电，弄视频处理也无X4快，虚拟机多开不行，
跑双核心的游戏还要关掉HT才快，简直是笑话，差二百都买I5去了
700元哦，无脑才会买I3，难怪现在新出的游戏被反秒全啊

kakaku.bj.cn · 发表于 2013-3-4 10:28

本帖最后由 kakaku.bj.cn 于 2013-3-4 11:45 编辑

walkpig1984 发表于 2013-3-3 21:18
我想说A现在就是不行。。不管是super pi还是实际性能。。无论你怎么辩护都改不了这个事实。
与其跟人家喷 ...

而我在说的是superpi不是个合适的测试评估，现在门户网站的对比评测里都没有这项了否则被人笑话，选择合适的评测项目不就行了,intel的u又不是要靠superpi才能赢。
还是你觉得superpi结果碾压2倍3倍就表示实际性能就是2倍3倍？建议大家都重新开始superpi？

kakaku.bj.cn · 发表于 2013-3-4 10:28

本帖最后由 kakaku.bj.cn 于 2013-3-4 10:34 编辑

walkpig1984 发表于 2013-3-3 21:18
我想说A现在就是不行。。不管是super pi还是实际性能。。无论你怎么辩护都改不了这个事实。
与其跟人家喷 ...

这不是常识么，a性能弱是新闻么？所以他卖得贱。和我说的有啥矛盾？
我去呼吁A干吗，要性能买intel的不就行了我买的全都是intel的

walkpig1984 · 发表于 2013-3-3 21:18

kakaku.bj.cn 发表于 2013-3-3 02:36
你想说啥？

我想说A现在就是不行。。不管是super pi还是实际性能。。无论你怎么辩护都改不了这个事实。
与其跟人家喷什么浮点整数内存性能啥的来混淆视听，不如发点帖子呼吁A快点出点好U。

koppie · 发表于 2013-3-3 11:08

关键是superPI是地地道道的整数程序。。。

跟共用浮点的设计没一点儿关系。。。

kakaku.bj.cn · 发表于 2013-3-3 02:36

walkpig1984 发表于 2013-3-3 00:18
大户群个毛，有700大部分人都上i3了，哪个现在还会去买AMD。上了i3过两年不舒服了可以搞个E3-1230之类的玩 ...

你想说啥？

kakaku.bj.cn · 发表于 2013-3-3 02:36

本帖最后由 kakaku.bj.cn 于 2013-3-3 02:58 编辑

amd```fans 发表于 2013-3-2 23:44
坛子里你是intel最大的客户，因此你就可以满嘴跑火车，扯什么pi翻倍当反串黑？

你这个著名反串黑也来superpi？
我又不会阻止你，你去贴superpi好了，菜羊各种杀全家, 找个频率高点的羊跑10秒出头不难吧？

walkpig1984 · 发表于 2013-3-3 00:18

kakaku.bj.cn 发表于 2013-3-1 12:04
游戏在pc市场里只是很小的应用需求，主要的pc市场是oem，大部分都不带显卡，所以hd3k才是市占最高的显示芯 ...

大户群个毛，有700大部分人都上i3了，哪个现在还会去买AMD。上了i3过两年不舒服了可以搞个E3-1230之类的玩玩，AMD能换啥？这还只是个人市场。再看看企业市场，现在哪个用AMD？清一色的新赛扬。笔记本市场更加不谈了，AMD就是个打酱油的。。。
以前AMD的性价比高大家都承认，现在萎了也是事实，没必要遮遮掩掩。看看人家intel的u的工艺，那功耗控制，是真进步。AMD呢？稍微学过电的都知道，对于电子产品来说功耗低发热低是最难的。可以说产品技术含量上A已经被I甩了几条街。A应该向I学习了，出点真正意义的新U新平台，掩耳盗铃吃亏的终究是自己。
其实用户都希望AMD雄起，现在intel的u那么保值，就是AMD不给力的结果，用户也郁闷。前阵子又传来AMD进军ARM的消息。真不知道AMD是不是已经放弃X86跟Intel的对抗了。。。

xaaaaaaaaaaaaaa · 发表于 2013-3-2 23:57

740是用推土机核心了吧。

amd```fans · 发表于 2013-3-2 23:44

kakaku.bj.cn 发表于 2013-3-2 21:29
你有病啊，我好心说话，你从哪只眼睛看到我推崇推土机了？？！！这个坛子里我是intel最大的客户，这里谁 ...

坛子里你是intel最大的客户，因此你就可以满嘴跑火车，扯什么pi翻倍当反串黑？

scp8332 · 发表于 2013-3-2 21:30

kakaku.bj.cn 发表于 2013-3-2 21:29
你有病啊，我好心说话，你从哪只眼睛看到我推崇推土机了？？！！这个坛子里我是intel最大的客户，这里谁敢 ...

说了半天都没说重点，赛扬哪里翻倍碾压推土机了？16s和22s的差别叫做翻倍？？

kakaku.bj.cn · 发表于 2013-3-2 21:29

本帖最后由 kakaku.bj.cn 于 2013-3-2 21:30 编辑

scp8332 发表于 2013-3-2 20:15
翻倍碾压。。。。。赛扬的super pi就15s（准确的说接近16s），推土机难道30s+，你这么推崇推土机 ...

你有病啊，我好心说话，你从哪只眼睛看到我推崇推土机了？？！！这个坛子里我是intel最大的客户，这里谁敢说买iu比我多的？
superpi结果和实际性能不成比例这是事实伐啦？
我不说了，好心当驴肝肺，本以为是个小白，做下科普，结果只是个嘴硬帝
你不嫌丢人继续superpi好了

scp8332 · 发表于 2013-3-2 20:15

本帖最后由 scp8332 于 2013-3-2 20:33 编辑

kakaku.bj.cn 发表于 2013-3-2 19:47
我本来就是推荐你找个合适的测试工具，因为superpi的话，实际性能更弱的iu也可以翻倍碾压au，这就和只看 ...

翻倍碾压。。。。。赛扬的super pi就15s（准确的说接近16s），推土机难道30s+，你这么推崇推土机难道不知道推土机的pi是多少？？？？15s和20s的差距就叫做翻倍了？？？？？你不仅白，还白得不一般。。。。

kakaku.bj.cn · 发表于 2013-3-2 19:47

本帖最后由 kakaku.bj.cn 于 2013-3-2 19:53 编辑

scp8332 发表于 2013-3-2 01:16
看了几张图就可以估计了，我也给你来个连接，估计以下
http://www.anandtech.com/bench/Product/ ...

我本来就是推荐你找个合适的测试工具，因为superpi的话，实际性能更弱的iu也可以翻倍碾压au，这就和只看访存性能来判断k8和c2d谁强谁弱一样没意义了
这个基本上是网上小白的老问题

为爱琳 · 发表于 2013-3-2 13:53

41111114 发表于 2013-3-1 20:52
说实话，和af真没什么好争的，看到的东西完全不同。

就拿小爱发了几次的那些图来说，4g 8核的8350在多核 ...

我笑了面对单核心性能差距
3.5跟4.00GHZ
就可以赢对方
你啊，别说游戏跑帧数高的前提不是先取单线程能力高的一方
做为最高最低帧表现，打桩机的单核心至少差距IVB 1200MHZ
反过来一看，谁是被人笑的很明显；了。领先单线程那么多主频
还赢不了打桩机，其次是羿龙2 也是如此

scp8332 · 发表于 2013-3-2 01:16

本帖最后由 scp8332 于 2013-3-2 01:24 编辑

kakaku.bj.cn 发表于 2013-3-2 00:37
你这不是嘴硬帝么，我只是随便找个测试，你就不能自己baidu下么
这里大把
http://tech.hexun.com/201 ...

   看了几张图就可以估计了，我也给你来个连接，估计以下
http://www.anandtech.com/bench/Product/190?vs=406
看看g620和x2 265的对比，g620肯定不如菜羊g1620，和g1610相当，x2 265肥龙2架构3.3g相当于推土机3.8-4.0的频率，自己看看有多大差别。。。不是我不百度，是因为我知道amd啥性能，办公室和我现在家用的都是amd的机器，天天用能不知道么！
      还有我一开始就说super pi是个重要参数，但是没说super就一定决定了性能，所以你也不用强给我安什么super pi党，嘴硬帝。。。。。
      最后咱俩睡嘴硬还得看评测，真正的评测。。。

题外话说一句，要是推土机8核心，单核性能真的有菜羊那么牛逼，不用超过，只要等同，那推土机就不至于落得今天这么惨。。。。。。。。。

kakaku.bj.cn · 发表于 2013-3-2 00:37

本帖最后由 kakaku.bj.cn 于 2013-3-2 00:39 编辑

scp8332 发表于 2013-3-2 00:21
哈哈哈哈哈，觉得pi不合适，那fritz这种老程序就合适了么，你自己都说了不要用一个测试来定论，跑跑 ...

你这不是嘴硬帝么，我只是随便找个测试，你就不能自己baidu下么
这里大把
http://tech.hexun.com/2011-10-26/134568362.html
http://tech.sina.com.cn/h/2012-03-28/02592076874.shtml
还有http://www.pcpop.com/doc/0/660/660486_all.shtml大把全是单核各种应用和测试
最后张图综合分同频i7压amd高端也就3,40%，和c2d差不多，但是superpi可是能压300%以上
频率低得多的菜羊综合分肯定没戏了，但是superpi照样翻倍碾压，有意思么？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

AMD现在的CPU真让人无语…

本帖子中包含更多资源

开多个