AMD现在的CPU真让人无语…

LosKenya

      看ZOL前天的评测，X4 740K   3.5G的频率，SUPERPI居然跑了26S多…  这成绩  直接吓尿了~~   记得以前754的SP 2800  超2.4G  PI都跑了35S还是36S    人家用的还是DDR1 400的内存。3.5G 跑PI 26秒多   这效率直接让我想起了Prescott核P4    这种两线程共用一个浮点单元的设计，如果软件的编写上没有配合支持，效果肯定是惨不忍睹。  好在AMD已经拿下了下一代主机的CPU平台，美洲虎的8核每个核心2发射的模式，与推土机类似。如果主机平台上的游戏编写对这种结构能支持的比较好的话，桌面推土机的前景不会像想象中的那么惨淡  不过我还是觉得玄乎啊  

gtx5

Q9550  740

broken0sky

最近性价比较高U如252的G1610、426的X4 955、598的1045T、950的2550K、貌似淘宝里还有885的FX8120，这样看AMD中低端还是算不错的。至于LZ既然懂那么多，又非要揪着那些明摆没人买的性价比极地的型号不放，这就让人想不通了。

为爱琳

X4 750K居然是最高销量啊

scp8332

          super pi虽然老，但是也是单线程测试的一个重要指标。。。。。amd这几年的cpu效能确实差的离奇，k7以后其实真的没啥本质提升，推土机还降了一大块。。。。。

nhl2009

750k跑cinebench r11.5 多核还没到3分呢，这个比较蛋疼，很怀疑这个u多核的性能。

LosKenya

nhl2009 发表于 2013-2-28 16:48
750k跑cinebench r11.5 多核还没到3分呢，这个比较蛋疼，很怀疑这个u多核的性能。

双模块四线程  只有两个浮点单元 还想有多高   3分算不错了   我的2500K超到4.5G 也就跑7.2

这个U用来玩WOW,SC2，这种玻璃渣的单核游戏绝对吃瘪  CYS3对多核的优化还是比较好的  同样3.3G的1100T居然能基本打平3.3G的2500K，已经很能说明问题了    按道理同频下1100T的效率差了2500K 500MHZ以上还多

换句话说，只要今后的游戏  都像现在新出的游戏这样，对多核CPU的性能充分优化利用，推土机不是完全没有能力和INTEL的SNB,IVY甚至是Haswell抗衡。主机平台上的美洲虎就是个开路先锋

itany

gtx5 发表于 2013-2-28 11:48
Q9550  740

其他游戏都是一败涂地吧？

灵乌路空

amd就是疯狂堆核，intel就是提高架构和制程

kakaku.bj.cn

scp8332 发表于 2013-2-28 16:03
super pi虽然老，但是也是单线程测试的一个重要指标。。。。。amd这几年的cpu效能确实差的离奇， ...

只能在同架构里互相比较
不同架构里，测试成绩与实际能力对比偏差较大，
特别挑的话可以挑出所有其他测试所有游戏所有软件都输的iu在superpi里碾压其他全胜的au

scp8332

kakaku.bj.cn 发表于 2013-2-28 18:30
只能在同架构里互相比较
不同架构里，测试成绩与实际能力对比偏差较大，
特别挑的话可以挑出所有其他测 ...

认为super pi是intel专属测试，绝对是瞎扯，p4 对k8时代，p4 的pi能跑得过k8，只能说amd确实做的烂，一个老测试也能说明一定问题，amd的单核性能低下这点不用找什么借口，k8也只能欺负一下p4，酷睿2 k8 k10.5 推土机一个都超不过，酷睿2以前我就喜欢用amd，酷睿2以后我最讨厌用amd！！！1

kakaku.bj.cn

scp8332 发表于 2013-2-28 19:08
认为super pi是intel专属测试，绝对是瞎扯，p4 对k8时代，p4 的pi能跑得过k8，只能说amd确实做的烂，一个 ...

我就没说过专属，superpi也可以在amd cpu之间互相比较
只是现在superpi这个测试的结果无法用来表达i/a之间cpu的相对能力哪怕是单核能力，所以你应该挑一个合适的测试程序
比如你用mem读写的程序测试，随便什么k8都几倍幅度秒c2d，但这能说明k8的性能秒c2d么？

scp8332

kakaku.bj.cn 发表于 2013-2-28 20:39
我就没说过专属，superpi也可以在amd cpu之间互相比较
只是现在superpi这个测试的结果无法用来表达i/a ...

上个图看下。。。内存性能能几倍酷睿2的k8

kakaku.bj.cn

scp8332 发表于 2013-2-28 20:45
上个图看下。。。内存性能能几倍酷睿2的k8

。。。。。内存控制器又不是假的。。i家要到第一代i7才把mc做进cpu里面

这个不用图的，你everest有么，点下面的内存的几个测试，有各种cpu参考分数的，看c2d和k8差多少

scp8332

kakaku.bj.cn 发表于 2013-2-28 20:51
。。。。。内存控制器又不是假的。。i家要到第一代i7才把mc做进cpu里面

这个不用图的，你everest有么， ...

        没有图不要乱说。。。。。我就想看看你所谓强几倍酷睿2的k8内存性能

为爱琳

上面的测试表明 酷睿2内存控制器是肥龙2效能

推土机的内存控制器是 羿龙2的约 1.5倍
不过3000NB的X6比 2400NB的X多
所以实际差距会更大

为爱琳

LosKenya 发表于 2013-2-28 17:15
双模块四线程  只有两个浮点单元 还想有多高   3分算不错了   我的2500K超到4.5G 也就跑7.2

这个U用来 ...

别说出真相啊
往后羿龙2都会是这个样子的，会让推土机 打桩机压住，包含I3在内
趋势啊，从最开始的刺客信条3 ，暗黑三 都在为多核心优化，还有这个也能利用多线程

游戏厂商要是一直下去用四核 呵呵呵呵呵
或者4线程以上
有好戏看了，I7920跟I7 3770K提升帧数那么小，主频差距900

kakaku.bj.cn

scp8332 发表于 2013-2-28 21:04
没有图不要乱说。。。。。我就想看看你所谓强几倍酷睿2的k8内存性能

机器里早没这种软件了，早过了跑各种测试软件的年龄了。下面有人贴图了，没有几倍，但是k8明显比c2d强，而实际性能确相反