POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 15603|回复: 80
打印 上一主题 下一主题

AMD现在的CPU真让人无语…

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-2-28 11:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
      看ZOL前天的评测,X4 740K   3.5G的频率,SUPERPI居然跑了26S多…  这成绩  直接吓尿了~~   记得以前754的SP 2800  超2.4G  PI都跑了35S还是36S    人家用的还是DDR1 400的内存。3.5G 跑PI 26秒多   这效率直接让我想起了Prescott核P4    这种两线程共用一个浮点单元的设计,如果软件的编写上没有配合支持,效果肯定是惨不忍睹。  好在AMD已经拿下了下一代主机的CPU平台,美洲虎的8核每个核心2发射的模式,与推土机类似。如果主机平台上的游戏编写对这种结构能支持的比较好的话,桌面推土机的前景不会像想象中的那么惨淡  不过我还是觉得玄乎啊  


2#
发表于 2013-2-28 11:48 | 只看该作者
本帖最后由 gtx5 于 2013-2-28 12:11 编辑

Q9550  740


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
3#
发表于 2013-2-28 12:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2013-2-28 13:25 | 只看该作者
最近性价比较高U如252的G1610、426的X4 955、598的1045T、950的2550K、貌似淘宝里还有885的FX8120,这样看AMD中低端还是算不错的。至于LZ既然懂那么多,又非要揪着那些明摆没人买的性价比极地的型号不放,这就让人想不通了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2013-2-28 15:50 | 只看该作者
X4 750K居然是最高销量啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2013-2-28 16:03 | 只看该作者
          super pi虽然老,但是也是单线程测试的一个重要指标。。。。。amd这几年的cpu效能确实差的离奇,k7以后其实真的没啥本质提升,推土机还降了一大块。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2013-2-28 16:48 | 只看该作者
750k跑cinebench r11.5 多核还没到3分呢,这个比较蛋疼,很怀疑这个u多核的性能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2013-2-28 17:15 | 只看该作者
nhl2009 发表于 2013-2-28 16:48
750k跑cinebench r11.5 多核还没到3分呢,这个比较蛋疼,很怀疑这个u多核的性能。

双模块四线程  只有两个浮点单元 还想有多高   3分算不错了   我的2500K超到4.5G 也就跑7.2

这个U用来玩WOW,SC2,这种玻璃渣的单核游戏绝对吃瘪  CYS3对多核的优化还是比较好的  同样3.3G的1100T居然能基本打平3.3G的2500K,已经很能说明问题了    按道理同频下1100T的效率差了2500K 500MHZ以上还多

换句话说,只要今后的游戏  都像现在新出的游戏这样,对多核CPU的性能充分优化利用,推土机不是完全没有能力和INTEL的SNB,IVY甚至是Haswell抗衡。主机平台上的美洲虎就是个开路先锋
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2013-2-28 17:23 | 只看该作者
gtx5 发表于 2013-2-28 11:48
Q9550  740

其他游戏都是一败涂地吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2013-2-28 18:04 来自手机 | 只看该作者
amd就是疯狂堆核,intel就是提高架构和制程
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2013-2-28 18:30 | 只看该作者
scp8332 发表于 2013-2-28 16:03
super pi虽然老,但是也是单线程测试的一个重要指标。。。。。amd这几年的cpu效能确实差的离奇, ...

只能在同架构里互相比较
不同架构里,测试成绩与实际能力对比偏差较大,
特别挑的话可以挑出所有其他测试所有游戏所有软件都输的iu在superpi里碾压其他全胜的au
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2013-2-28 19:08 | 只看该作者
kakaku.bj.cn 发表于 2013-2-28 18:30
只能在同架构里互相比较
不同架构里,测试成绩与实际能力对比偏差较大,
特别挑的话可以挑出所有其他测 ...

认为super pi是intel专属测试,绝对是瞎扯,p4 对k8时代,p4 的pi能跑得过k8,只能说amd确实做的烂,一个老测试也能说明一定问题,amd的单核性能低下这点不用找什么借口,k8也只能欺负一下p4,酷睿2 k8 k10.5 推土机一个都超不过,酷睿2以前我就喜欢用amd,酷睿2以后我最讨厌用amd!!!1
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2013-2-28 20:39 | 只看该作者
本帖最后由 kakaku.bj.cn 于 2013-2-28 20:40 编辑
scp8332 发表于 2013-2-28 19:08
认为super pi是intel专属测试,绝对是瞎扯,p4 对k8时代,p4 的pi能跑得过k8,只能说amd确实做的烂,一个 ...


我就没说过专属,superpi也可以在amd cpu之间互相比较
只是现在superpi这个测试的结果无法用来表达i/a之间cpu的相对能力哪怕是单核能力,所以你应该挑一个合适的测试程序
比如你用mem读写的程序测试,随便什么k8都几倍幅度秒c2d,但这能说明k8的性能秒c2d么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2013-2-28 20:45 | 只看该作者
kakaku.bj.cn 发表于 2013-2-28 20:39
我就没说过专属,superpi也可以在amd cpu之间互相比较
只是现在superpi这个测试的结果无法用来表达i/a ...

上个图看下。。。内存性能能几倍酷睿2的k8
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2013-2-28 20:51 | 只看该作者
scp8332 发表于 2013-2-28 20:45
上个图看下。。。内存性能能几倍酷睿2的k8

。。。。。内存控制器又不是假的。。i家要到第一代i7才把mc做进cpu里面

这个不用图的,你everest有么,点下面的内存的几个测试,有各种cpu参考分数的,看c2d和k8差多少
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2013-2-28 21:04 | 只看该作者
本帖最后由 scp8332 于 2013-2-28 21:05 编辑
kakaku.bj.cn 发表于 2013-2-28 20:51
。。。。。内存控制器又不是假的。。i家要到第一代i7才把mc做进cpu里面

这个不用图的,你everest有么, ...

        没有图不要乱说。。。。。我就想看看你所谓强几倍酷睿2的k8内存性能
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
17#
发表于 2013-2-28 22:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2013-2-28 22:59 | 只看该作者
本帖最后由 为爱琳 于 2013-2-28 23:45 编辑

上面的测试表明 酷睿2内存控制器是肥龙2效能

推土机的内存控制器是 羿龙2的约 1.5倍
不过3000NB的X6比 2400NB的X多
所以实际差距会更大

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2013-2-28 23:05 | 只看该作者
本帖最后由 为爱琳 于 2013-2-28 23:44 编辑
LosKenya 发表于 2013-2-28 17:15
双模块四线程  只有两个浮点单元 还想有多高   3分算不错了   我的2500K超到4.5G 也就跑7.2

这个U用来 ...


别说出真相啊
往后羿龙2都会是这个样子的,会让推土机 打桩机压住,包含I3在内
趋势啊,从最开始的刺客信条3 ,暗黑三 都在为多核心优化,还有这个也能利用多线程

游戏厂商要是一直下去用四核 呵呵呵呵呵
或者4线程以上
有好戏看了,I7920跟I7 3770K提升帧数那么小,主频差距900

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2013-3-1 09:49 | 只看该作者
scp8332 发表于 2013-2-28 21:04
没有图不要乱说。。。。。我就想看看你所谓强几倍酷睿2的k8内存性能

机器里早没这种软件了,早过了跑各种测试软件的年龄了。下面有人贴图了,没有几倍,但是k8明显比c2d强,而实际性能确相反
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-4 00:54

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表