王逸驰大师进来单挑

王逸驰

OK，再度对你追求科学的精神表示赞叹，后面是意见
& m& z/ L8 u" L  ?+ X1.什么是FFT Filter，和FIR Filter有什么区别？这些你知道吗？
2.这个实验结果很明显就是错误的：
- t4 f, M8 B! m3 d) c3 r$ g2 n5 ^, u
1。通过滤波器会造成振幅的变化，因此左右两边振幅肯定会不一样，则相减必定不能为0，文中结果可视为滤波器没有工作
2。滤波器只有对振幅产生影响后才会产生相位失真，如上结果可知滤波器并没有工作。
% R1 T; @/ s0 U3。结果鉴定为该实验为直通，根本没有通过滤波器
完毕

王逸驰

我先去睡觉……已经半夜3点多了，国内的晚上10点我会起床，然后上来看看。你还有7个小时回复，静候佳音。

Timme

原帖由 王逸驰 于 2005-9-30 15:21 发表
OK，再度对你追求科学的精神表示赞叹，后面是意见
1.什么是FFT Filter，和FIR Filter有什么区别？这些你知道吗？
. I6 h6 h2 ]7 N2.这个实验结果很明显就是错误的：
: T7 A% F+ ?5 U2 h
1。通过滤波器会造成振幅的变化，因此左右两边振幅肯定会 ...

$ |) m+ o) |8 ^FFT那一章我没看。。。
4 q( j1 w# x# S
: ]6 ?3 {6 V* c9 |- {) Z* K- P1 }这个是32bit的音频文件，当通带ripple<-193db时，ripple就湮没在量化噪声之中了

  m8 j- c2 N: j/ i. T" N( U+ x图片7：我们在通带边缘找采样点
图片8：看似为零的采样点，其实是有值的
6 r/ ?7 ^1 S* U3 l7 g5 N图片9：我们去最左边找采样点，绝大部分<1，也就是湮没在量化噪音中

, p! l$ R: e0 l! _0 t( Abtw,如果存在明显的相位失真，相减得出的振幅也不会这么小吧
1 z' R4 s8 A4 E% a% N
! r- {, f& o  i5 |0 ^7 M; S6 W7 E搬张板凳等回帖

Dmucher

强烈关注中.........

lemon409

看完觉得有必要回去看信号了

王逸驰

原帖由 Timme 于 2005-9-30 15:49 发表

8 {9 [: f' b8 F8 i* n( k. iFFT那一章我没看。。。

) E  B. z  N  W1 U5 h/ ^+ [这个是32bit的音频文件，当通带ripple<-193db时，ripple就湮没在量化噪声之中了

3 w0 _  i" v' H图片7：我们在通带边缘找采样点
图片8：看似为零的采样点，其实是有值的
图片9：我们去最左边 ...

6 n; M# V4 N: o& V  d0 V* ~7 K

2 C: L2 `6 }' r5 z7 j  O0 P0 E你最好去看了这一章再说
* Y; e1 M) {' q/ Y4 v通带在这里没有任何的关系，不要老拿这无关的说事
+ h, m% Q. d+ a+ j6 O5 x: G9 B. |, O还有，你那个Filter明显是直通状态，回去搞好了再说

大眼仔

满头雾水阿。

afa

:p必须打倒王迟翼

wangyuch

原帖由 大眼仔 于 2005-9-30 22:12 发表
% q  I7 g7 ]) K# ]( A8 ~满头雾水阿。

1 {) p/ Q/ G% l& ~2 R+ g6 P偶菜鸟一个 完全看不懂  帮顶 ！！！！！

keyx

王迟翼是？名字好像很熟，是不是很老了？

屺草

这是什么??汗...........

无愧于心

很想学习，不过。。。。还是不懂ing.............

fyfboy

天书啊...............
- }% l( |* L' j太专业了

ARANGE

楼主是数据论的朋友，反正我从来不看数据的，有意义吗？真的假的

特别是国产多媒体，那数据已经没意义了

cybershi

华山论剑~~外行看起来也很热闹
! E: ]2 k+ E7 }. u4 r3 d7 B; \8 ~不像两位老大~过招看得我一头雾水呀

yi2002

太高深了，对我等菜鸟来说实在是天书啊。