POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 10685|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

我认为高阻耳机更“好推”(兼论替代“耳放”的解决方案)

[复制链接]
头像被屏蔽
1#
发表于 2005-12-5 08:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2005-12-5 09:45 | 只看该作者
最低端的耳机是低阻类的,最高端耳机大多也是低阻类的~
+ o  G1 o" L. `- C3 T* Y/ [& i. c- v1 }/ h
相对来说,高阻耳机,更容易出好声!~
/ V* _8 C" @3 E5 Z8 V! a! h. m- _/ M9 }
耳放也是推高阻的容易控制,这个,erji那边很容易就能体现到了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2005-12-5 09:51 | 只看该作者
楼上说的有道理,楼主的说法理论上是对的,实际上很难应用。
, k# L' Z/ s1 `" j输出牛的适用范围比较窄,diy耳放的时候输出牛都是手工绕制的,因为不同的阻抗对应不同的牛,阻抗变了输出牛的效果就差很远了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2005-12-5 12:12 | 只看该作者
原帖由 xcai2003 于 2005-12-5 08:59 发表
3 J6 J4 y) T1 e5 B) r* Z( {1 m还有就是耳机工作的时候使用的是交流电,其电阻中包含一部分的感抗,因此其功率不能用U2/R来计算,这样会有相当大的误差
3 J2 g/ ]; U% P. @) n" F9 [, Z/ X

6 ?) Z* K$ F1 D用i^2*R(直流)算出来的纯粹发热功率,没算发声功率,误差更大吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

freewolf 该用户已被删除
5#
发表于 2005-12-5 14:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2005-12-5 18:29 | 只看该作者
:blink:寒,,根本看不懂,,* `$ g) ?2 Y* M/ d6 r- h

+ v& {/ u8 p% z/ zTMM,,直接一点
1 i, O$ M7 M" l; m我的耳机是DT231,,声卡是6Fire
) E7 |  t$ p2 g1 D3 s运放是4580,,我应该怎样做,才能不用二房??
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2005-12-5 21:00 | 只看该作者
很早以前,,楼上的都有参加讨论过这个问题,,) i5 e7 C% x6 E

2 ?" ]( [, v- V, `再说, 低阻耳机难推是指在相同的驱动电压下,K501   比 HD580 需要大一倍以上的电流..( P1 M/ `$ i. q! v# `
而运放电流的提高会使失真更明显.
! [" Q) ^5 V$ p  d: Y
8 |* T1 `. V3 `1 u! ?如果增加了输出的阻抗,相对减小了耳机的电流,  失真应该有所降低,不过频响也完蛋了.
3 N8 K+ c- R0 e* w- ]6 r: O3 N) z2 w4 h, m$ _
觉得如果耳机质量不好,加上阻抗较低的情况下,可以加大一点点的输入阻抗,,,,与失真的大小成正品.4 U) D- R1 D7 m8 e
; g, k7 E8 t$ a9 U1 m6 y
但是某些耳机需要很高的电压..,,,对这些耳机来说增加阻抗,可能越弄越差..8 |5 p2 B% Y+ H; z2 [. [- F' s& t$ m- e

* a2 F( g$ W# W' b[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2005-12-5 21:04 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2005-12-5 21:13 | 只看该作者
原帖由 ljm_ljm 于 2005-12-5 21:00 发表
7 g/ B$ {+ R* }* a如果增加了输出的阻抗,相对减小了耳机的电流,  失真应该有所降低,不过频响也完蛋了.

# ~3 ]1 t; e1 [( p( y. d请问频响怎么完蛋了
1 Y( W2 A* B0 B* i2 B+ f* u" S* D! U, v  q
原帖由 ljm_ljm 于 2005-12-5 21:00 发表
: s, F/ j/ f. b' g& [但是某些耳机需要很高的电压..,,,对这些耳机来说增加阻抗,可能越弄越差...

0 S  _# e5 j; ?5 \5 F; D5 {7 r我一直在讨论耳机电压不变的情况下,变换运放端看过去的阻抗
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2005-12-5 21:21 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2005-12-5 21:13 发表2 |: Q+ _5 T1 \0 c& ?* [  j& K) j

: Z6 u1 l0 z0 Q5 E# [5 p请问频响怎么完蛋了
* y. T4 F& g+ i
( Z' H  H% y5 I! Z. C2 `+ D; E7 I, [1 m5 B" H, p4 ], y
我一直在讨论耳机电压不变的情况下,变换运放端看过去的阻抗
9 h$ ^: \# z) h9 n

6 z4 B- a: \/ P! i% z# A6 t% B- r( k7 T( p9 G1 v# l
我们一般用的什么耳机? 动圈式的耳机吧?
2 V8 O& X4 f! R) u4 q1 ^$ a7 E6 t# \7 a8 L
动圈耳机是利用有电流流过的导体在磁场中会产生力的原理,使导体的磁场中按照电流的方向和大小产生振动,振动产生声音。
- o# z) S; J- P$ e5 j2 c
! F) r* ^, @4 Q  b4 f4 Z) Z* p) {电流低了振动当然小了,频响当然完蛋了.    只适合于那些有着高灵敏度又没有耳放的估计还可以.
! b. u2 q4 i1 a% W6 W; n3 G; b
6 M) n# A) h9 ~5 P8 M2 ]" m3 y9 y' k[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2005-12-5 21:26 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2005-12-5 21:56 | 只看该作者
原帖由 ljm_ljm 于 2005-12-5 21:21 发表- i( d  J! s/ a, `4 e0 z+ k, t+ f* z
$ e. p- S$ ^' t# y1 H( i# H$ o
/ |6 ?0 V- A7 ?8 S' b4 w

( }! x; G. u: K4 ]! d我们一般用的什么耳机? 动圈式的耳机吧? % W$ W9 O! N- F% P

+ p8 m: Y$ h) s; z5 O& [/ f动圈耳机是利用有电流流过的导体在磁场中会产生力的原理,使导体的磁场中按照电流的方向和大小产生振动,振动产生声音。) w# X2 M' }; v" I/ Z3 q

# P1 w* G: T- _' Z$ v8 D* ^1 P电流低了振动 ...

6 }, a1 ]& T7 P5 s! {2 q你没有看明白我的文章。按我的方法,耳机两端的电压不变,通过耳机的电流不变;运放负载的阻抗则变大很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2005-12-5 22:44 | 只看该作者
阻抗匹配是很重要的能使器材工做在最佳状态下(比如定阻的功放就一定要做到阻抗匹配,不管你是并还串都要额定阻抗,而且专业的系统也是都以600欧做为标准来设计)但通过变压器来做到阻抗匹配从而达到HIFI那成本就有点高了,胆机就是例子,在声卡上还要考虑到运放的功率.
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2005-12-6 10:35 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2005-12-5 21:56 发表4 q% J4 L0 c$ m* f
8 R7 t3 F0 p1 ?: a9 ]' F
你没有看明白我的文章。按我的方法,耳机两端的电压不变,通过耳机的电流不变;运放负载的阻抗则变大很多
' i$ s& ~9 \/ i$ N6 J( B
问题的关键就在于:加到耳机上的电流和电压以及耳机的阻抗都不是恒定的,这是电声工作的基本原理
回复 支持 反对

使用道具 举报

freewolf 该用户已被删除
13#
发表于 2005-12-6 10:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

B 该用户已被删除
14#
发表于 2005-12-7 16:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2005-12-8 21:49 | 只看该作者
原帖由 B 于 2005-12-7 16:34 发表% B# y( T+ Q) W- R
还没做出来吗??  做好了说说效果哈。。。。。
: g% Q5 j# `0 ^7 j6 X2 F! I
订做的牛下星期才能拿到,暂时用2.5元/粒的高频变压器代替,效果。。。只能说是各有千秋吧,总的还是加变压器耐听点(注意我现在用的是2.5元/粒的变压器):rolleyes:。。。低频衰减我自己调出来的与后端设备无关

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2005-12-5 04:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近自己的一个小试验引发了我的思考。那就是,拿一个一分二转接头接到声卡输出口上,一边接音箱,一边接耳机(32欧),会出现以下情况:1。接上耳机后,音箱音量会大幅减小 2。接上耳机后,音箱发出声音的音质大幅劣化,而且本底噪声增大到难以接受的程度。(大家可自行试验验证)
% N* z( v$ i9 i. {/ b: o, f% X4 h& a4 s# R- A- K
这让我小吃一惊,因为毕竟我已给声卡换上了指标养眼的OPA2132U,发出如此大的底噪实在让我一时摸不着头脑。细想一下,原因应如下:9 x& |, w/ q0 ?7 g2 I

3 i+ f& k( w, j) X" B1。查DAC的Datasheet,运放缓冲后接有一保护电阻,Philips DAC(A1)默认为100欧,Cirrus DAC(A2、1212M)默认为56欧。平时我们接音箱时输入电阻>10k,此电阻的影响忽略不计。但接入32欧耳机时,保护电阻参与分压,比如我的A1输出电平就会降到原来的1/4。! a) I5 a" b: M4 ^& O' [& y9 M

# @- K6 J3 z* `3 {. ?# a2。普通运放设计时负载阻抗>600欧,不足600欧时性能、失真都会大幅劣化。就算大于600欧,也是负载越大失真越小。我在声卡上接耳机后负载仅为100+32=132欧《600欧,所以失真增大很多。有机会测一下加了耳机的RMAA。附上OPA2132的失真-负载特性图。(只给了2k和600欧的曲线。100欧没给估计是因为太难看了)
% {4 |  D9 i0 u- Y) ?; L, l) R& i* e0 s& F
以上是前几星期就想通的东西。而就在刚才我想到一个低失真推耳机的解决方案--但不是加耳放(以前拿过同学的iCute耳放玩了一晚,那难听的声音真是绕梁三日不绝于耳),而是加一个阻抗变换器,把声卡输出的负载变成高阻,那样失真不就降低了?但同时带来一个问题,变换阻抗后,耳机音量会不会降低?5 K. T- v- u( L6 j. G

+ d" R- v6 C6 K- a7 M以100欧保护电阻为例,联想下高中物理学过的“最大功率定理”,可知当耳机阻抗也等于100欧时,耳机的功率(音量)最大。而在小于100欧和大于100欧时,音量都会减小。很明显,往声卡上插入32欧的耳机和***欧的耳机,其音量是一样的。之后我们要做的就只是把这个***求出来。
9 b) J$ ^( N& j$ }- P# Z! t1 C; _+ z& v+ S7 @! S
功率=U^2/R为常数=>当阻抗为312.5欧时,音量与32欧耳机一样。但当阻抗变换后,声卡负载变成了312.5+100=412.5欧--比先前的132欧大了很多,很接近普通运放能正常工作的600欧负载了。9 _/ B# O. H1 t, y3 ^: x

" ?" Z$ k2 [3 w这个“阻抗变换器”就是变压器了。所以只要到DIY市场买一个1:根号10的输出变压器,就能在音量不变的前提下,大幅提高耳机音质。
" T0 w! b3 ?; Z) g) ^& `/ q! r1 B+ k) G- d' n6 R, y
使用A2、1212M的朋友则需要一个1:根号3的输出牛把阻抗变换到98欧。(如果觉得现在的最大音量超过自己够用的范围,可以用1:根号5、1:根号8等输出牛,降低最大音量来换取音质的进一步提升)
3 ]2 M" Z+ |$ Q4 ~$ b) W
( F1 [: i* d/ T: K) c' N) B这个解决方案实际上和用耳放的方法哪个音质更好?看看2132的THD VS Load的图,我对上面说的这个方法还是有信心的。当然更确定的判断要等我弄一对输出牛回来再说啦。:wub:3 E; l2 c' ?5 a" y5 p. _

2 F" Y3 h$ u9 {) S6 B1 {" s* b# p8 O
兼论高阻耳机好推还是低阻好推
3 K6 f- Z" e( s0 {5 ~" ~3 D8 w0 q4 E$ X8 Q7 b6 y/ M  I$ K$ F
由此实验我联想到耳机“好推”与“不好推”的问题。这个好与不好的标准我认为是:1。主要是由失真大小决定。 2。必要基础是音量(=功率)要够用。 由上面分析,对同一电路,不考虑音量的话,明显阻抗越高失真越小,也就越“好推”。但600欧的高阻耳机接声卡上声音到底会小到什么程度呢?通过计算,在100欧保护电阻时,600欧耳机音量(功率)是32欧的2/3,降低超过3db,够不够用就因人而异了,把音量条拉到66%听听看够不够吧(我觉得还可以啦~)。--半夜写文章,希望别错漏百出就好了w00t)
( H- e) |) y. v4 |: [! [9 ~
; m! \. J" I4 ^+ ]( P3 G[ 本帖最后由 Timme 于 2005-12-16 17:06 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-11 14:25

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表