POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 10261|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

我认为高阻耳机更“好推”(兼论替代“耳放”的解决方案)

[复制链接]
头像被屏蔽
1#
发表于 2005-12-5 08:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2005-12-5 09:45 | 只看该作者
最低端的耳机是低阻类的,最高端耳机大多也是低阻类的~' Q7 Y2 V/ U% j% z3 K4 [2 T  U  R# B
# Z, @2 A5 U3 J* m) |7 u
相对来说,高阻耳机,更容易出好声!~
& W: l9 C0 o* R3 k+ J  U. {. M, b$ v
耳放也是推高阻的容易控制,这个,erji那边很容易就能体现到了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2005-12-5 09:51 | 只看该作者
楼上说的有道理,楼主的说法理论上是对的,实际上很难应用。
0 @* H  {( d! P输出牛的适用范围比较窄,diy耳放的时候输出牛都是手工绕制的,因为不同的阻抗对应不同的牛,阻抗变了输出牛的效果就差很远了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2005-12-5 12:12 | 只看该作者
原帖由 xcai2003 于 2005-12-5 08:59 发表
3 W3 X+ d0 P; @9 [$ j还有就是耳机工作的时候使用的是交流电,其电阻中包含一部分的感抗,因此其功率不能用U2/R来计算,这样会有相当大的误差
1 `8 m7 Z5 Q$ S  H( ?6 {/ y
9 }. Z$ _; U% f! S
用i^2*R(直流)算出来的纯粹发热功率,没算发声功率,误差更大吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

freewolf 该用户已被删除
5#
发表于 2005-12-5 14:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2005-12-5 18:29 | 只看该作者
:blink:寒,,根本看不懂,,
" @+ }- R8 _3 W3 r8 ^+ L# M  O/ x9 q3 O
TMM,,直接一点
/ L  ]& U8 y% n( q" {7 a4 h我的耳机是DT231,,声卡是6Fire
) f' z! B: u% n- l# e  f8 k运放是4580,,我应该怎样做,才能不用二房??
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2005-12-5 21:00 | 只看该作者
很早以前,,楼上的都有参加讨论过这个问题,," D4 F$ O( S$ a/ q8 j7 G

3 o! |7 ~5 Y) c! }2 J再说, 低阻耳机难推是指在相同的驱动电压下,K501   比 HD580 需要大一倍以上的电流..4 B# t& r, G' F8 Q0 ~
而运放电流的提高会使失真更明显.
0 b3 y0 q1 y/ M0 g3 F4 R
6 \! i/ V) \" Y$ e如果增加了输出的阻抗,相对减小了耳机的电流,  失真应该有所降低,不过频响也完蛋了.+ A* Y& j7 A- C! h0 a9 s7 o

1 N8 c+ v9 t- B4 x' y7 N! m- M% C觉得如果耳机质量不好,加上阻抗较低的情况下,可以加大一点点的输入阻抗,,,,与失真的大小成正品.
: B1 b& o& G; j! A6 n) u) I1 B. K  E& J) I3 j
但是某些耳机需要很高的电压..,,,对这些耳机来说增加阻抗,可能越弄越差..- s9 K8 ?3 r6 X
6 ~5 {1 r' O) m5 s  d; }+ v1 D
[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2005-12-5 21:04 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2005-12-5 21:13 | 只看该作者
原帖由 ljm_ljm 于 2005-12-5 21:00 发表4 V% R& q# h( O6 [
如果增加了输出的阻抗,相对减小了耳机的电流,  失真应该有所降低,不过频响也完蛋了.

8 D/ \9 X+ b5 _; d, L6 v请问频响怎么完蛋了
1 K; o, v- w, b. ^, f( O
' h  O1 S2 n! M1 ]# I& D
原帖由 ljm_ljm 于 2005-12-5 21:00 发表
6 ^8 ~" y7 F" h" E. c  y但是某些耳机需要很高的电压..,,,对这些耳机来说增加阻抗,可能越弄越差...
4 S# c3 W- `# U- A
我一直在讨论耳机电压不变的情况下,变换运放端看过去的阻抗
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2005-12-5 21:21 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2005-12-5 21:13 发表
7 s+ N& D% \9 x" ~6 P9 O! y) J, P. Z! C1 F& I) u6 b
请问频响怎么完蛋了
$ u* z) s. w1 L; q  ^0 F/ f6 C' M: i7 G+ c8 [0 i% P  F
- E6 k# N8 \- U
我一直在讨论耳机电压不变的情况下,变换运放端看过去的阻抗
* t6 y& q. c+ W2 ]$ u6 ]8 \

# ~. z& e0 D: G1 r2 R9 P- ]% T9 J8 E. P1 b1 k& j
我们一般用的什么耳机? 动圈式的耳机吧?
$ \$ a1 T$ G+ d5 T7 c1 h" ]
# K0 j# J! w& O# q动圈耳机是利用有电流流过的导体在磁场中会产生力的原理,使导体的磁场中按照电流的方向和大小产生振动,振动产生声音。
7 x$ B- M, Q! k, X, F8 k' |6 H# q* _3 ~! L* q
电流低了振动当然小了,频响当然完蛋了.    只适合于那些有着高灵敏度又没有耳放的估计还可以.  I0 `8 q' r1 n2 o* W9 V
' _. X7 G3 Z0 |4 P% F0 x# _
[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2005-12-5 21:26 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2005-12-5 21:56 | 只看该作者
原帖由 ljm_ljm 于 2005-12-5 21:21 发表1 l2 J" A! |& x" o4 d. e
2 w1 I8 ]# T/ A
  O. N4 n% @$ r. ~* f$ s
# |' _% o6 \2 o' T; l; s
我们一般用的什么耳机? 动圈式的耳机吧?
2 J, ]; h- V: F6 Y* d$ {) a: n. u. K3 h# R! a& t
动圈耳机是利用有电流流过的导体在磁场中会产生力的原理,使导体的磁场中按照电流的方向和大小产生振动,振动产生声音。- v' G/ K  t3 s  ]2 `+ G
3 ]' d3 o5 T$ h( x
电流低了振动 ...
" X7 o: c' q$ T( K: ~8 a
你没有看明白我的文章。按我的方法,耳机两端的电压不变,通过耳机的电流不变;运放负载的阻抗则变大很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2005-12-5 22:44 | 只看该作者
阻抗匹配是很重要的能使器材工做在最佳状态下(比如定阻的功放就一定要做到阻抗匹配,不管你是并还串都要额定阻抗,而且专业的系统也是都以600欧做为标准来设计)但通过变压器来做到阻抗匹配从而达到HIFI那成本就有点高了,胆机就是例子,在声卡上还要考虑到运放的功率.
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2005-12-6 10:35 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2005-12-5 21:56 发表. `7 |' C  L3 V7 S4 `6 x2 C6 M

3 F( }- H% n; Q7 |9 |( A你没有看明白我的文章。按我的方法,耳机两端的电压不变,通过耳机的电流不变;运放负载的阻抗则变大很多
3 A' M& c* y9 Q% m
问题的关键就在于:加到耳机上的电流和电压以及耳机的阻抗都不是恒定的,这是电声工作的基本原理
回复 支持 反对

使用道具 举报

freewolf 该用户已被删除
13#
发表于 2005-12-6 10:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

B 该用户已被删除
14#
发表于 2005-12-7 16:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2005-12-8 21:49 | 只看该作者
原帖由 B 于 2005-12-7 16:34 发表
0 C$ D, v$ k. H4 i9 F0 t' }还没做出来吗??  做好了说说效果哈。。。。。

* k, r5 j/ m- u( P订做的牛下星期才能拿到,暂时用2.5元/粒的高频变压器代替,效果。。。只能说是各有千秋吧,总的还是加变压器耐听点(注意我现在用的是2.5元/粒的变压器):rolleyes:。。。低频衰减我自己调出来的与后端设备无关

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2005-12-5 04:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近自己的一个小试验引发了我的思考。那就是,拿一个一分二转接头接到声卡输出口上,一边接音箱,一边接耳机(32欧),会出现以下情况:1。接上耳机后,音箱音量会大幅减小 2。接上耳机后,音箱发出声音的音质大幅劣化,而且本底噪声增大到难以接受的程度。(大家可自行试验验证)
  k4 `/ L+ ^# ?; ~0 i7 \: z0 j/ c8 s+ k
这让我小吃一惊,因为毕竟我已给声卡换上了指标养眼的OPA2132U,发出如此大的底噪实在让我一时摸不着头脑。细想一下,原因应如下:# {1 [& {0 M7 n, Z7 x' K
0 Z. y) e% M: J5 w0 [9 a. S
1。查DAC的Datasheet,运放缓冲后接有一保护电阻,Philips DAC(A1)默认为100欧,Cirrus DAC(A2、1212M)默认为56欧。平时我们接音箱时输入电阻>10k,此电阻的影响忽略不计。但接入32欧耳机时,保护电阻参与分压,比如我的A1输出电平就会降到原来的1/4。
! M; K$ K9 c  t! i; e
9 N; @* n  J$ {1 V& [2。普通运放设计时负载阻抗>600欧,不足600欧时性能、失真都会大幅劣化。就算大于600欧,也是负载越大失真越小。我在声卡上接耳机后负载仅为100+32=132欧《600欧,所以失真增大很多。有机会测一下加了耳机的RMAA。附上OPA2132的失真-负载特性图。(只给了2k和600欧的曲线。100欧没给估计是因为太难看了)
- A' ?' a+ O; g1 g* Z1 e1 n# d0 ~/ c+ X( ]8 h& K4 w. e4 s- g+ I' S7 Y
以上是前几星期就想通的东西。而就在刚才我想到一个低失真推耳机的解决方案--但不是加耳放(以前拿过同学的iCute耳放玩了一晚,那难听的声音真是绕梁三日不绝于耳),而是加一个阻抗变换器,把声卡输出的负载变成高阻,那样失真不就降低了?但同时带来一个问题,变换阻抗后,耳机音量会不会降低?; \0 w: i. @. d: ^, n
" ]- i7 y' s. Y* c& \2 t
以100欧保护电阻为例,联想下高中物理学过的“最大功率定理”,可知当耳机阻抗也等于100欧时,耳机的功率(音量)最大。而在小于100欧和大于100欧时,音量都会减小。很明显,往声卡上插入32欧的耳机和***欧的耳机,其音量是一样的。之后我们要做的就只是把这个***求出来。
' f8 N* M$ Z6 L3 O- l
" S+ m9 G7 _7 J' F( V: W功率=U^2/R为常数=>当阻抗为312.5欧时,音量与32欧耳机一样。但当阻抗变换后,声卡负载变成了312.5+100=412.5欧--比先前的132欧大了很多,很接近普通运放能正常工作的600欧负载了。. b9 Y" b0 Y7 a1 ^9 D( f

. ^# W; z% q" E5 y( L: a这个“阻抗变换器”就是变压器了。所以只要到DIY市场买一个1:根号10的输出变压器,就能在音量不变的前提下,大幅提高耳机音质。, j+ Q; c/ X, g' R
% H& O. q* U4 _( `
使用A2、1212M的朋友则需要一个1:根号3的输出牛把阻抗变换到98欧。(如果觉得现在的最大音量超过自己够用的范围,可以用1:根号5、1:根号8等输出牛,降低最大音量来换取音质的进一步提升)
. P- ^9 s3 {/ N) t
* ~3 y8 [. t" n. c这个解决方案实际上和用耳放的方法哪个音质更好?看看2132的THD VS Load的图,我对上面说的这个方法还是有信心的。当然更确定的判断要等我弄一对输出牛回来再说啦。:wub:  m; p4 a9 s4 d/ Z! A

' e7 p% T. l' p# l5 f/ ~, N# m2 I; c+ G+ j
兼论高阻耳机好推还是低阻好推8 b% e- r  B/ P# K# P

$ v$ n8 q- K/ M由此实验我联想到耳机“好推”与“不好推”的问题。这个好与不好的标准我认为是:1。主要是由失真大小决定。 2。必要基础是音量(=功率)要够用。 由上面分析,对同一电路,不考虑音量的话,明显阻抗越高失真越小,也就越“好推”。但600欧的高阻耳机接声卡上声音到底会小到什么程度呢?通过计算,在100欧保护电阻时,600欧耳机音量(功率)是32欧的2/3,降低超过3db,够不够用就因人而异了,把音量条拉到66%听听看够不够吧(我觉得还可以啦~)。--半夜写文章,希望别错漏百出就好了w00t)
/ J" ^- W2 R% z* `3 ^- `" L1 {0 u- y
4 ~' U9 A. I4 v9 @9 l9 g[ 本帖最后由 Timme 于 2005-12-16 17:06 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-12-23 14:24

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表