POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 10798|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

我认为高阻耳机更“好推”(兼论替代“耳放”的解决方案)

[复制链接]
头像被屏蔽
1#
发表于 2005-12-5 08:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2005-12-5 09:45 | 只看该作者
最低端的耳机是低阻类的,最高端耳机大多也是低阻类的~: D# G- o  I6 k3 W7 ~

, m8 f1 v. m8 E% m相对来说,高阻耳机,更容易出好声!~$ V+ S0 A3 g% p% E
  f2 v9 z8 K2 `. q
耳放也是推高阻的容易控制,这个,erji那边很容易就能体现到了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2005-12-5 09:51 | 只看该作者
楼上说的有道理,楼主的说法理论上是对的,实际上很难应用。
# ?$ }. _/ o7 J输出牛的适用范围比较窄,diy耳放的时候输出牛都是手工绕制的,因为不同的阻抗对应不同的牛,阻抗变了输出牛的效果就差很远了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2005-12-5 12:12 | 只看该作者
原帖由 xcai2003 于 2005-12-5 08:59 发表
# n7 X' P. V  s+ Q* U5 ]还有就是耳机工作的时候使用的是交流电,其电阻中包含一部分的感抗,因此其功率不能用U2/R来计算,这样会有相当大的误差

7 H$ G$ \7 O' z; Z( F( b
: H8 i& }1 `' l8 ^( m4 K  N% E用i^2*R(直流)算出来的纯粹发热功率,没算发声功率,误差更大吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

freewolf 该用户已被删除
5#
发表于 2005-12-5 14:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2005-12-5 18:29 | 只看该作者
:blink:寒,,根本看不懂,," J0 m' f+ i  t  _6 _2 J4 T1 K) P
" Z8 c: g, C6 N
TMM,,直接一点# V2 I/ L+ X% X! v6 F
我的耳机是DT231,,声卡是6Fire 0 h7 b2 B4 m1 G& V; |. l' x) \8 M. e
运放是4580,,我应该怎样做,才能不用二房??
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2005-12-5 21:00 | 只看该作者
很早以前,,楼上的都有参加讨论过这个问题,,
6 W& a% C' F! S2 Y3 ?& h( I# L6 h: V
再说, 低阻耳机难推是指在相同的驱动电压下,K501   比 HD580 需要大一倍以上的电流..3 {2 T1 c0 W& ?, y' G
而运放电流的提高会使失真更明显.% L3 e$ u% K% K* ~: R  E

4 V% z3 U. i/ t  y如果增加了输出的阻抗,相对减小了耳机的电流,  失真应该有所降低,不过频响也完蛋了.
4 G4 s% c! D6 O: w7 y- ]1 ~
1 B% O, Z6 c$ j觉得如果耳机质量不好,加上阻抗较低的情况下,可以加大一点点的输入阻抗,,,,与失真的大小成正品.6 R( C4 M' N6 e+ G1 u+ k, W/ N1 A  a
3 u3 e9 `$ t+ D. b8 v) o  Z& B# A
但是某些耳机需要很高的电压..,,,对这些耳机来说增加阻抗,可能越弄越差..9 e  F! y3 p7 ^. v& w

% Y5 B3 B) Y2 k) i  k[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2005-12-5 21:04 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2005-12-5 21:13 | 只看该作者
原帖由 ljm_ljm 于 2005-12-5 21:00 发表
# i* _' Q, E4 b( K. k- D如果增加了输出的阻抗,相对减小了耳机的电流,  失真应该有所降低,不过频响也完蛋了.
% N  ?7 ]% `- x3 a* y: P$ j7 A
请问频响怎么完蛋了
! ^& Q& p# M& E9 ?5 w7 I1 x/ R- X5 D6 t) D7 Z
原帖由 ljm_ljm 于 2005-12-5 21:00 发表
4 t" o9 |; n5 T" ^8 i9 R" o但是某些耳机需要很高的电压..,,,对这些耳机来说增加阻抗,可能越弄越差...

9 ^# A& X3 I: A) A( ^我一直在讨论耳机电压不变的情况下,变换运放端看过去的阻抗
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2005-12-5 21:21 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2005-12-5 21:13 发表  `8 Z, J/ Q: Z/ U% Y7 L
) O+ w% X2 a1 @6 L1 f& a) [$ b/ h
请问频响怎么完蛋了' o" d( |/ Z! K1 V, d

# `3 G6 T* `4 {& `7 C. C2 G" Y/ B* \- g( r! X
我一直在讨论耳机电压不变的情况下,变换运放端看过去的阻抗

% k6 U  B* |7 }" W# U
5 ?4 c; B( [+ U1 m2 A2 M/ t
2 C7 n, C4 D& L- `5 l1 V0 J/ a我们一般用的什么耳机? 动圈式的耳机吧? + f( c& D, ~/ i2 m" z& U$ v

) r7 S; P( o+ u' n9 e4 P) q动圈耳机是利用有电流流过的导体在磁场中会产生力的原理,使导体的磁场中按照电流的方向和大小产生振动,振动产生声音。$ j# L3 R) g$ A, d) u3 v
1 |0 u1 g8 p. z
电流低了振动当然小了,频响当然完蛋了.    只适合于那些有着高灵敏度又没有耳放的估计还可以.% t" f$ Y( n. |
, `2 O1 [  A5 E7 A/ c+ E) D
[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2005-12-5 21:26 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2005-12-5 21:56 | 只看该作者
原帖由 ljm_ljm 于 2005-12-5 21:21 发表6 m- t; i) M+ T: T- |! J% l. C
6 A9 q. B/ |3 m7 U9 Y4 V
' @0 W9 v5 V) y! m

& }& b$ O& |0 {$ Q* _' T4 f* l我们一般用的什么耳机? 动圈式的耳机吧?
( ~7 V' q+ B  p+ `" V7 ~
& c9 A, M; y. F. B" ^% W动圈耳机是利用有电流流过的导体在磁场中会产生力的原理,使导体的磁场中按照电流的方向和大小产生振动,振动产生声音。
' k! e5 {$ Y7 i  g3 d' @, }
1 P5 G+ v; G3 z3 Z1 W( Q/ Z: k3 Z电流低了振动 ...
8 R5 G# z+ o- X* e" V7 C
你没有看明白我的文章。按我的方法,耳机两端的电压不变,通过耳机的电流不变;运放负载的阻抗则变大很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2005-12-5 22:44 | 只看该作者
阻抗匹配是很重要的能使器材工做在最佳状态下(比如定阻的功放就一定要做到阻抗匹配,不管你是并还串都要额定阻抗,而且专业的系统也是都以600欧做为标准来设计)但通过变压器来做到阻抗匹配从而达到HIFI那成本就有点高了,胆机就是例子,在声卡上还要考虑到运放的功率.
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2005-12-6 10:35 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2005-12-5 21:56 发表
- I( @4 P0 f9 Z
! m/ ]( ^& W4 E你没有看明白我的文章。按我的方法,耳机两端的电压不变,通过耳机的电流不变;运放负载的阻抗则变大很多
; q5 y9 {0 Z+ e+ ?
问题的关键就在于:加到耳机上的电流和电压以及耳机的阻抗都不是恒定的,这是电声工作的基本原理
回复 支持 反对

使用道具 举报

freewolf 该用户已被删除
13#
发表于 2005-12-6 10:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

B 该用户已被删除
14#
发表于 2005-12-7 16:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2005-12-8 21:49 | 只看该作者
原帖由 B 于 2005-12-7 16:34 发表
, d7 p5 ^' i9 G. o1 P还没做出来吗??  做好了说说效果哈。。。。。
, `4 n0 G+ z% G: S, V- A0 A: f/ ~
订做的牛下星期才能拿到,暂时用2.5元/粒的高频变压器代替,效果。。。只能说是各有千秋吧,总的还是加变压器耐听点(注意我现在用的是2.5元/粒的变压器):rolleyes:。。。低频衰减我自己调出来的与后端设备无关

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2005-12-5 04:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近自己的一个小试验引发了我的思考。那就是,拿一个一分二转接头接到声卡输出口上,一边接音箱,一边接耳机(32欧),会出现以下情况:1。接上耳机后,音箱音量会大幅减小 2。接上耳机后,音箱发出声音的音质大幅劣化,而且本底噪声增大到难以接受的程度。(大家可自行试验验证)* t/ E4 c. \) g( R, V

: }" F& P0 d  a0 N) t这让我小吃一惊,因为毕竟我已给声卡换上了指标养眼的OPA2132U,发出如此大的底噪实在让我一时摸不着头脑。细想一下,原因应如下:
/ Q+ c+ ~9 O$ k
8 G' [/ t8 v0 M$ F6 y9 z) z1。查DAC的Datasheet,运放缓冲后接有一保护电阻,Philips DAC(A1)默认为100欧,Cirrus DAC(A2、1212M)默认为56欧。平时我们接音箱时输入电阻>10k,此电阻的影响忽略不计。但接入32欧耳机时,保护电阻参与分压,比如我的A1输出电平就会降到原来的1/4。& l. n9 \! N$ l1 q0 E+ n; p, `

  V% ?5 w: ^/ V; {. ~2。普通运放设计时负载阻抗>600欧,不足600欧时性能、失真都会大幅劣化。就算大于600欧,也是负载越大失真越小。我在声卡上接耳机后负载仅为100+32=132欧《600欧,所以失真增大很多。有机会测一下加了耳机的RMAA。附上OPA2132的失真-负载特性图。(只给了2k和600欧的曲线。100欧没给估计是因为太难看了)6 `4 Y% B+ B! O! E, U0 p7 L
" P4 d, ?8 M3 V# l2 e
以上是前几星期就想通的东西。而就在刚才我想到一个低失真推耳机的解决方案--但不是加耳放(以前拿过同学的iCute耳放玩了一晚,那难听的声音真是绕梁三日不绝于耳),而是加一个阻抗变换器,把声卡输出的负载变成高阻,那样失真不就降低了?但同时带来一个问题,变换阻抗后,耳机音量会不会降低?
5 Y2 @% D7 x: Z. l4 d2 W0 ]
8 B1 Q0 o2 B; h+ `3 c2 }以100欧保护电阻为例,联想下高中物理学过的“最大功率定理”,可知当耳机阻抗也等于100欧时,耳机的功率(音量)最大。而在小于100欧和大于100欧时,音量都会减小。很明显,往声卡上插入32欧的耳机和***欧的耳机,其音量是一样的。之后我们要做的就只是把这个***求出来。, u0 E, P! s& b& T' T9 L& }

# j# r  x* l% x- h# M; i+ \功率=U^2/R为常数=>当阻抗为312.5欧时,音量与32欧耳机一样。但当阻抗变换后,声卡负载变成了312.5+100=412.5欧--比先前的132欧大了很多,很接近普通运放能正常工作的600欧负载了。
( N* k4 Z3 ]: G7 O' C
& L& x$ E% t/ X: ^, h) S4 {6 v& h这个“阻抗变换器”就是变压器了。所以只要到DIY市场买一个1:根号10的输出变压器,就能在音量不变的前提下,大幅提高耳机音质。
6 @  b9 Q8 X) k( {; O/ b0 P% {: r- G9 c5 \( E# y8 C- O6 \7 }
使用A2、1212M的朋友则需要一个1:根号3的输出牛把阻抗变换到98欧。(如果觉得现在的最大音量超过自己够用的范围,可以用1:根号5、1:根号8等输出牛,降低最大音量来换取音质的进一步提升)6 E2 T3 W& x0 S0 Q
3 H6 P# m" L$ Z$ n) b% i, K
这个解决方案实际上和用耳放的方法哪个音质更好?看看2132的THD VS Load的图,我对上面说的这个方法还是有信心的。当然更确定的判断要等我弄一对输出牛回来再说啦。:wub:
& `; w) D5 S' O  @1 C8 d" X, W
  T' s3 ^' n) y5 R; r! S& L$ v0 ^8 y$ q/ Z$ f* X9 Y" x
兼论高阻耳机好推还是低阻好推
- y% ?; v" |5 u5 a5 W! c- j$ h0 @" `3 j  O1 `. ]' H3 h
由此实验我联想到耳机“好推”与“不好推”的问题。这个好与不好的标准我认为是:1。主要是由失真大小决定。 2。必要基础是音量(=功率)要够用。 由上面分析,对同一电路,不考虑音量的话,明显阻抗越高失真越小,也就越“好推”。但600欧的高阻耳机接声卡上声音到底会小到什么程度呢?通过计算,在100欧保护电阻时,600欧耳机音量(功率)是32欧的2/3,降低超过3db,够不够用就因人而异了,把音量条拉到66%听听看够不够吧(我觉得还可以啦~)。--半夜写文章,希望别错漏百出就好了w00t)
/ h$ m$ ~  ~0 E& O" @: Y; I5 s  Z7 a7 L
[ 本帖最后由 Timme 于 2005-12-16 17:06 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-5 23:16

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表