POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 10715|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

我认为高阻耳机更“好推”(兼论替代“耳放”的解决方案)

[复制链接]
头像被屏蔽
1#
发表于 2005-12-5 08:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2005-12-5 09:45 | 只看该作者
最低端的耳机是低阻类的,最高端耳机大多也是低阻类的~6 x6 f+ {7 s& v/ t' k. Q( _
7 e" {7 n# ^) @8 j5 ~4 V  q/ }" L
相对来说,高阻耳机,更容易出好声!~
4 @# |+ r, ^. A, l! z, k
/ D6 J( T( w9 E, a: E0 c耳放也是推高阻的容易控制,这个,erji那边很容易就能体现到了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2005-12-5 09:51 | 只看该作者
楼上说的有道理,楼主的说法理论上是对的,实际上很难应用。! X/ R3 p- z* K5 O0 F5 R
输出牛的适用范围比较窄,diy耳放的时候输出牛都是手工绕制的,因为不同的阻抗对应不同的牛,阻抗变了输出牛的效果就差很远了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2005-12-5 12:12 | 只看该作者
原帖由 xcai2003 于 2005-12-5 08:59 发表, l) p7 I8 K3 T4 b
还有就是耳机工作的时候使用的是交流电,其电阻中包含一部分的感抗,因此其功率不能用U2/R来计算,这样会有相当大的误差

; A# o/ r4 g$ ?* c
( ~! R. W% K2 J1 U用i^2*R(直流)算出来的纯粹发热功率,没算发声功率,误差更大吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

freewolf 该用户已被删除
5#
发表于 2005-12-5 14:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2005-12-5 18:29 | 只看该作者
:blink:寒,,根本看不懂,,
4 ]" a% E% ~; N. J( B, k. O- S- K; ~8 j5 ~) G
TMM,,直接一点2 o0 O, K) T/ p
我的耳机是DT231,,声卡是6Fire
3 l3 z9 D9 b# `/ ~0 K* h) T, k运放是4580,,我应该怎样做,才能不用二房??
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2005-12-5 21:00 | 只看该作者
很早以前,,楼上的都有参加讨论过这个问题,,
* s9 q/ Z7 I0 u8 w: c% E) i8 }" C* T5 c1 l2 j; [4 G
再说, 低阻耳机难推是指在相同的驱动电压下,K501   比 HD580 需要大一倍以上的电流..
5 O$ c* `5 Y) M) _而运放电流的提高会使失真更明显.
$ X) r8 }1 M9 u$ @7 Y+ C2 K5 T6 z% l; F2 ~+ o
如果增加了输出的阻抗,相对减小了耳机的电流,  失真应该有所降低,不过频响也完蛋了.
2 W: a! ]. e& |2 r0 u, A' W1 d" ~' H) x5 k: W& R
觉得如果耳机质量不好,加上阻抗较低的情况下,可以加大一点点的输入阻抗,,,,与失真的大小成正品.% @+ k/ g  K4 Z% t: z' \
6 N/ g! E2 G' P
但是某些耳机需要很高的电压..,,,对这些耳机来说增加阻抗,可能越弄越差..# T. k7 ^, s/ L
. b) ~3 w; T6 ^5 d+ h2 w
[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2005-12-5 21:04 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2005-12-5 21:13 | 只看该作者
原帖由 ljm_ljm 于 2005-12-5 21:00 发表( h. K; D$ t' i1 F% n# Z
如果增加了输出的阻抗,相对减小了耳机的电流,  失真应该有所降低,不过频响也完蛋了.
8 D* ]! g5 m6 M0 u$ Y" g" e
请问频响怎么完蛋了
9 s# ^$ I+ ~2 [; @" i! n- |" Y. n0 M( I$ ]) x9 h
原帖由 ljm_ljm 于 2005-12-5 21:00 发表& g' ^% @  \0 F4 m0 k
但是某些耳机需要很高的电压..,,,对这些耳机来说增加阻抗,可能越弄越差...

$ s/ o) V5 J* Q# e, G( w/ P9 k2 {& T我一直在讨论耳机电压不变的情况下,变换运放端看过去的阻抗
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2005-12-5 21:21 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2005-12-5 21:13 发表
; I7 b5 T8 h! R! G, `2 t  |
, Z0 \& g" Y4 ^: S& Z/ b请问频响怎么完蛋了0 z/ `; u/ c4 _8 l, K

" J+ c% c9 O# j* j0 n/ c& `: W0 S' j0 L, h1 e: `
我一直在讨论耳机电压不变的情况下,变换运放端看过去的阻抗

7 o0 m, d( M  |
) {; R# M9 g- S( `/ b+ G; F+ ^7 k' h' G2 V
我们一般用的什么耳机? 动圈式的耳机吧?
4 w1 |- Y. t  a! I) [3 K% H/ @, R+ \% N6 v5 _! N4 h
动圈耳机是利用有电流流过的导体在磁场中会产生力的原理,使导体的磁场中按照电流的方向和大小产生振动,振动产生声音。
% W1 B- ]- ~0 [: M( |4 d2 T* v* g$ O7 b  s7 e
电流低了振动当然小了,频响当然完蛋了.    只适合于那些有着高灵敏度又没有耳放的估计还可以.9 X- g3 s$ V5 W4 Y, {

' n! {) X) v% R' w  l0 f5 `  f; f& B[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2005-12-5 21:26 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2005-12-5 21:56 | 只看该作者
原帖由 ljm_ljm 于 2005-12-5 21:21 发表
& u: T- Y5 D3 Z0 x5 s  k
, @' y: X! K# g  P) j9 W. i6 h% K) [
$ M; r/ r% L7 R( ~  G
我们一般用的什么耳机? 动圈式的耳机吧? / U+ j4 q3 N) ?
3 ]# q. P+ ]; [! S  e
动圈耳机是利用有电流流过的导体在磁场中会产生力的原理,使导体的磁场中按照电流的方向和大小产生振动,振动产生声音。" J$ i/ g) G/ q2 p& j

9 i5 `, b3 E5 K# N电流低了振动 ...

2 D# X. k# J# T( d你没有看明白我的文章。按我的方法,耳机两端的电压不变,通过耳机的电流不变;运放负载的阻抗则变大很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2005-12-5 22:44 | 只看该作者
阻抗匹配是很重要的能使器材工做在最佳状态下(比如定阻的功放就一定要做到阻抗匹配,不管你是并还串都要额定阻抗,而且专业的系统也是都以600欧做为标准来设计)但通过变压器来做到阻抗匹配从而达到HIFI那成本就有点高了,胆机就是例子,在声卡上还要考虑到运放的功率.
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2005-12-6 10:35 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2005-12-5 21:56 发表' D0 ~3 M# L' e- M1 R

* L: V) Z- q: y+ ]$ B; O你没有看明白我的文章。按我的方法,耳机两端的电压不变,通过耳机的电流不变;运放负载的阻抗则变大很多
, m# s3 {( W* x3 |: v
问题的关键就在于:加到耳机上的电流和电压以及耳机的阻抗都不是恒定的,这是电声工作的基本原理
回复 支持 反对

使用道具 举报

freewolf 该用户已被删除
13#
发表于 2005-12-6 10:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

B 该用户已被删除
14#
发表于 2005-12-7 16:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2005-12-8 21:49 | 只看该作者
原帖由 B 于 2005-12-7 16:34 发表& b% E5 B: j/ r  t5 r
还没做出来吗??  做好了说说效果哈。。。。。

8 |3 `6 j" b1 w: L1 u' ]# L) H订做的牛下星期才能拿到,暂时用2.5元/粒的高频变压器代替,效果。。。只能说是各有千秋吧,总的还是加变压器耐听点(注意我现在用的是2.5元/粒的变压器):rolleyes:。。。低频衰减我自己调出来的与后端设备无关

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2005-12-5 04:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近自己的一个小试验引发了我的思考。那就是,拿一个一分二转接头接到声卡输出口上,一边接音箱,一边接耳机(32欧),会出现以下情况:1。接上耳机后,音箱音量会大幅减小 2。接上耳机后,音箱发出声音的音质大幅劣化,而且本底噪声增大到难以接受的程度。(大家可自行试验验证)
  A' F1 M) W5 A+ F5 k, l
8 Y# X; l% S7 k  G8 u) b! b( a这让我小吃一惊,因为毕竟我已给声卡换上了指标养眼的OPA2132U,发出如此大的底噪实在让我一时摸不着头脑。细想一下,原因应如下:
; F" O6 H! P! ]' T( y, \
, b' d) Y7 n5 \6 P8 u) ~3 X6 B1。查DAC的Datasheet,运放缓冲后接有一保护电阻,Philips DAC(A1)默认为100欧,Cirrus DAC(A2、1212M)默认为56欧。平时我们接音箱时输入电阻>10k,此电阻的影响忽略不计。但接入32欧耳机时,保护电阻参与分压,比如我的A1输出电平就会降到原来的1/4。
. m" F+ W6 |0 q. a: H
* G# D5 Z# y6 C, H5 ?2 R$ b2。普通运放设计时负载阻抗>600欧,不足600欧时性能、失真都会大幅劣化。就算大于600欧,也是负载越大失真越小。我在声卡上接耳机后负载仅为100+32=132欧《600欧,所以失真增大很多。有机会测一下加了耳机的RMAA。附上OPA2132的失真-负载特性图。(只给了2k和600欧的曲线。100欧没给估计是因为太难看了). U, Z$ R% _2 G% ]1 C
$ V6 ?3 a+ A% s' ?6 W
以上是前几星期就想通的东西。而就在刚才我想到一个低失真推耳机的解决方案--但不是加耳放(以前拿过同学的iCute耳放玩了一晚,那难听的声音真是绕梁三日不绝于耳),而是加一个阻抗变换器,把声卡输出的负载变成高阻,那样失真不就降低了?但同时带来一个问题,变换阻抗后,耳机音量会不会降低?
4 n, i4 |5 ]) P7 r1 s4 w9 T( p. A0 z
以100欧保护电阻为例,联想下高中物理学过的“最大功率定理”,可知当耳机阻抗也等于100欧时,耳机的功率(音量)最大。而在小于100欧和大于100欧时,音量都会减小。很明显,往声卡上插入32欧的耳机和***欧的耳机,其音量是一样的。之后我们要做的就只是把这个***求出来。
7 C# }4 l8 z) |8 E, T
7 B; M- [6 b8 U; V% F5 i功率=U^2/R为常数=>当阻抗为312.5欧时,音量与32欧耳机一样。但当阻抗变换后,声卡负载变成了312.5+100=412.5欧--比先前的132欧大了很多,很接近普通运放能正常工作的600欧负载了。
+ Q9 G8 w( l6 F0 `5 T; R! N- W; w1 ?0 O2 Y( l( W" e; Z
这个“阻抗变换器”就是变压器了。所以只要到DIY市场买一个1:根号10的输出变压器,就能在音量不变的前提下,大幅提高耳机音质。/ c4 P) ?/ n( z

7 p. C% l$ s) A% K6 }使用A2、1212M的朋友则需要一个1:根号3的输出牛把阻抗变换到98欧。(如果觉得现在的最大音量超过自己够用的范围,可以用1:根号5、1:根号8等输出牛,降低最大音量来换取音质的进一步提升)
. W+ i) h$ k' g4 d; k$ N7 Z
) g9 ~* o9 W  ?5 Q' h3 I% ]这个解决方案实际上和用耳放的方法哪个音质更好?看看2132的THD VS Load的图,我对上面说的这个方法还是有信心的。当然更确定的判断要等我弄一对输出牛回来再说啦。:wub:/ ^4 F" ]4 c- p  n. K

" x6 `( m8 F6 o( \  [4 s6 M2 P" I: N; I) S4 x7 W
兼论高阻耳机好推还是低阻好推
6 _: A: B% y/ z, s
1 p8 X4 X) t0 m7 D& O" Y5 v; H由此实验我联想到耳机“好推”与“不好推”的问题。这个好与不好的标准我认为是:1。主要是由失真大小决定。 2。必要基础是音量(=功率)要够用。 由上面分析,对同一电路,不考虑音量的话,明显阻抗越高失真越小,也就越“好推”。但600欧的高阻耳机接声卡上声音到底会小到什么程度呢?通过计算,在100欧保护电阻时,600欧耳机音量(功率)是32欧的2/3,降低超过3db,够不够用就因人而异了,把音量条拉到66%听听看够不够吧(我觉得还可以啦~)。--半夜写文章,希望别错漏百出就好了w00t)
( Y- V" `+ a: B/ m: n) o+ b7 F% L* `& y! U2 s8 Z* w5 g2 c
[ 本帖最后由 Timme 于 2005-12-16 17:06 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-2-6 10:06

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表