POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2167|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

T200A的确不错

[复制链接]
1#
发表于 2005-12-25 00:14 | 只看该作者
原帖由 fiter 于 2005-12-25 12:00 AM 发表6 v" G- k1 Z" C- H& t7 j# f  f+ S
昨天试了.音源分别用Emu0404与马兰士的CD63MK2做音源.前者根本不能与后者比啊!!呵呵
4 M  o+ K( s' R) U( p3 ~$ |无论是声场还是低音的力度.
  o( n- C4 u8 j' k' \所谓1XXX的声卡可以超过3K的CD机那都是骗人的把戏??不知计算机上什么样的声卡可以与, l) j' H* a1 ]- F* }
CD63M ...
& |& x; x3 |& {2 l
) q$ c% I6 z8 B8 l* b
/ F2 q  v; \9 o/ ?5 f& n
6 s' P- G+ i# r$ C6 U! |9 ]
本来就是两个概念的东西啊~~~就HI-FI性来说我听过的声卡确实要比3K左右价格的CD机差很多档次;# V. t2 L1 T  l  ^8 j) S
其实1XXX的声卡可以超过3K的CD机这些话本来就是不切实际的说法,1XXX的声卡只要能够和1XXX的台机平分秋色那就足够了,毕竟电脑上有那么多的APE、FLAC资源,这不是传统音源能比的!不过要是单论解析力度的话两三千价位的CD机不见得能比得过声卡!因为低价位的台机往往是靠牺牲解析力来取悦人耳的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2005-12-25 00:23 | 只看该作者
大家对声卡和台机的理解不同~2 h( ?2 j7 p& I$ o# ^+ u1 F% O# ]
7 b# ?: |# `& P7 |; P% u3 b
玩多了就知道什么回事了,见惯不怪拉~
回复 支持 反对

使用道具 举报

腾飞 该用户已被删除
3#
发表于 2005-12-25 02:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2005-12-25 10:23 | 只看该作者
重复一次吧,我觉得专业声卡强项应该是在制作方面,而不是重放' c7 B( ~& _1 F* T1 [/ c

- v3 D; N- H: O! v. A; u  P好多时觉得一些专业声卡的软件大家都忽略了,这也是声卡一个重要成本,
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2005-12-25 11:13 | 只看该作者
我觉得专业声卡强项应该是在j兼顾制作和重放,而不是其中之一% j- ?4 {; [# y* n' Q
' o& n" g2 b: H! h$ v9 K& D  p
能凭感觉作曲的只有贝多芬级人物6 j8 p  e) B7 e" p- y
2 y/ }, v9 z* Z9 w
so 我等普通人注意的也只是重放,真实的把01转成声音,不去管这个01本身是否真实
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2005-12-25 16:13 | 只看该作者
T200A对音源要求很高!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2005-12-25 16:54 | 只看该作者
原帖由 ARANGE 于 2005-12-25 10:23 发表7 W% Q. F" m4 _; x/ a) g
重复一次吧,我觉得专业声卡强项应该是在制作方面,而不是重放
8 G: f) |4 H: C  Z3 r. ]( x2 \
- R9 ?' u5 |/ D1 S6 ?好多时觉得一些专业声卡的软件大家都忽略了,这也是声卡一个重要成本,
: \  H9 B  T. \/ a0 x
:whistling:重放不好怎么监听啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2005-12-25 16:59 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2005-12-25 16:54 发表0 ^( L: T# {/ a' C

1 Z6 E% y0 A8 I:whistling:重放不好怎么监听啊

: i% W' Q7 x& {% ~  M:lol:有道理!!!:thumbsup:. M0 B# C5 u' S! G) }8 C
其实T200A只是把音乐进行了渲染。!:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2005-12-25 21:33 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2005-12-25 04:54 PM 发表
: ]6 Z. F9 e6 E  z
' R: S: x# {  S* t: F4 i/ {* z* r* [:whistling:重放不好怎么监听啊

5 c% Y. m2 G! T- G" C9 {% q3 Y
8 x  P! T8 X, M* ^- x7 [& X! b  b( ^7 j8 C$ r5 ^) k$ x

- ~$ g. _# ], L; Q; A) z. t2 r是啊~~~:thumbsup:
  P4 l( ?8 I5 j
) K* q0 D. l# d$ w% e! R8 v所以专业声卡更加注重的是高解析和低音染,而不是一味的好象HI-FI台机那样为讨好人耳而调色!因为只有这样才能更加准确的暴露出制作中作品的不足~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
10#
发表于 2005-12-25 22:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2005-12-25 22:29 | 只看该作者
原帖由 zl841226 于 2005-12-25 10:24 PM 发表5 \1 i& b# B; w/ l! m

$ ?4 e+ l& e' e! |. \0 O7 X所以很多人不喜欢:whistling:
" p/ W3 o2 _; l

7 `  V% F  ^' |6 ?* G
' A' ]0 p9 c. \, R6 }
9 m. o+ A( q7 J( s7 BCD机听过几个牌子的,最有感觉的还是马7,不是声卡能够发出的声音~~~:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
12#
发表于 2005-12-25 22:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2005-12-26 10:00 | 只看该作者
原帖由 zl841226 于 2005-12-25 22:32 发表
3 g5 G& o7 ?/ P0 ?, e2 s1 s# [4 ]! o  r# {- X
电脑毕竟是新生事物,我对它的前景很看好:lol:
' F. r; k* F- Y% ]; \. L2 f不过散热器噪声很讨厌,这个不解决,永远别想在声音方面有好的发展。* ?2 H. y* {! Y* z
-_-
( V, C' Q) N" u, h' ^什么时候电脑能完全摆脱风扇呢??:o
& j$ x# L( ]/ M' G  }/ o
不要求高速度,自然对散热的要求就低了。毕竟解压audio文件不需要太高的计算能力
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2005-12-25 00:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
昨天试了.音源分别用Emu0404与马兰士的CD63MK2做音源.前者根本不能与后者比啊!!呵呵
  X0 P4 y$ L9 x5 a! s无论是声场还是低音的力度.
/ Y4 {7 x+ ^: m1 ^所谓1XXX的声卡可以超过3K的CD机那都是骗人的把戏??不知计算机上什么样的声卡可以与
' t# i9 j  I8 X# t4 i: V* V) |CD63MK2相媲美?
) T0 ~( ]0 o* B$ M6 l& _/ @) t我不想说T200A有多么优秀,但是做为一款面向于多媒体的箱子能达到这个程度的确不错!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-3 18:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表