POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2178|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

T200A的确不错

[复制链接]
1#
发表于 2005-12-25 00:14 | 只看该作者
原帖由 fiter 于 2005-12-25 12:00 AM 发表6 r; q2 y# R0 J3 ~2 N: X3 E
昨天试了.音源分别用Emu0404与马兰士的CD63MK2做音源.前者根本不能与后者比啊!!呵呵
6 \0 H" y, F/ B) Q# j无论是声场还是低音的力度.' @6 h0 |/ Y1 R9 s! ?1 A8 q4 |" I& i
所谓1XXX的声卡可以超过3K的CD机那都是骗人的把戏??不知计算机上什么样的声卡可以与
  B; h9 t- B* l1 I/ aCD63M ...
7 W" s# \: a/ ~3 X0 N

! Z3 m- `4 H; h3 I
( b2 j$ ^, b0 v6 N* E+ u: u1 o7 O: F3 z6 D) x
本来就是两个概念的东西啊~~~就HI-FI性来说我听过的声卡确实要比3K左右价格的CD机差很多档次;
+ z0 [9 E7 b% @& N; {. }: g其实1XXX的声卡可以超过3K的CD机这些话本来就是不切实际的说法,1XXX的声卡只要能够和1XXX的台机平分秋色那就足够了,毕竟电脑上有那么多的APE、FLAC资源,这不是传统音源能比的!不过要是单论解析力度的话两三千价位的CD机不见得能比得过声卡!因为低价位的台机往往是靠牺牲解析力来取悦人耳的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2005-12-25 00:23 | 只看该作者
大家对声卡和台机的理解不同~
" a/ J4 x5 y$ Z- E) D% u( U& f& o) y" Y
玩多了就知道什么回事了,见惯不怪拉~
回复 支持 反对

使用道具 举报

腾飞 该用户已被删除
3#
发表于 2005-12-25 02:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2005-12-25 10:23 | 只看该作者
重复一次吧,我觉得专业声卡强项应该是在制作方面,而不是重放
4 E& l3 g$ A3 r! `! u1 e( d. h
1 {7 p# e# G. D/ A好多时觉得一些专业声卡的软件大家都忽略了,这也是声卡一个重要成本,
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2005-12-25 11:13 | 只看该作者
我觉得专业声卡强项应该是在j兼顾制作和重放,而不是其中之一
" M6 Z& ~" Z' c; y
6 W! X/ \- o: _* F1 w7 y. z能凭感觉作曲的只有贝多芬级人物
% O) s5 s# Z4 a# Z7 |8 o* l+ S# c; L: @' ~# A/ q* b! a2 K
so 我等普通人注意的也只是重放,真实的把01转成声音,不去管这个01本身是否真实
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2005-12-25 16:13 | 只看该作者
T200A对音源要求很高!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2005-12-25 16:54 | 只看该作者
原帖由 ARANGE 于 2005-12-25 10:23 发表1 ]9 H9 q# m# D
重复一次吧,我觉得专业声卡强项应该是在制作方面,而不是重放
2 T; {+ Y8 P! Z1 Z5 s' i9 P9 x" h' F9 }( T! p/ V8 y% {; U
好多时觉得一些专业声卡的软件大家都忽略了,这也是声卡一个重要成本,
/ t* o, T* |2 s! E) u
:whistling:重放不好怎么监听啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2005-12-25 16:59 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2005-12-25 16:54 发表
' P8 [( O2 O% J: ?' T" x( z; K# m6 n# E" ]
:whistling:重放不好怎么监听啊

4 x- q9 Y6 ?% Q9 }$ ]5 ^:lol:有道理!!!:thumbsup:' m% ]. P3 g4 t1 |) a
其实T200A只是把音乐进行了渲染。!:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2005-12-25 21:33 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2005-12-25 04:54 PM 发表0 h1 d7 t  I! j# V. ?/ q  W

" I/ {  A) b4 i1 _7 }:whistling:重放不好怎么监听啊

: p& n  D3 ?2 q% U. e6 [, j* _5 A5 k  l$ k
5 ^8 z- A* x3 N* f5 L7 K( p$ e
# j" k! C9 C# q2 C9 c
是啊~~~:thumbsup:+ `) U0 Z" N8 G7 {7 z
& m" q/ Y% }/ u! g
所以专业声卡更加注重的是高解析和低音染,而不是一味的好象HI-FI台机那样为讨好人耳而调色!因为只有这样才能更加准确的暴露出制作中作品的不足~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
10#
发表于 2005-12-25 22:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2005-12-25 22:29 | 只看该作者
原帖由 zl841226 于 2005-12-25 10:24 PM 发表
6 q0 I4 {& M" N+ @! A
2 ?. U" T7 a0 X8 n1 n5 q8 n( e所以很多人不喜欢:whistling:

0 X' h" p9 V* x1 k, `; |* E2 p
& r" @5 r. u, z9 s# j' ?

! v2 c2 b6 [3 u6 C4 Y! I4 cCD机听过几个牌子的,最有感觉的还是马7,不是声卡能够发出的声音~~~:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
12#
发表于 2005-12-25 22:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2005-12-26 10:00 | 只看该作者
原帖由 zl841226 于 2005-12-25 22:32 发表
* p9 }- r! N: T0 ~) G% v% Z) o4 L2 Z
0 G" B+ Z6 C9 ?3 F7 m7 V) n电脑毕竟是新生事物,我对它的前景很看好:lol:$ t' Q; L* N3 a9 ~+ g; N2 S
不过散热器噪声很讨厌,这个不解决,永远别想在声音方面有好的发展。) ~( o1 v1 o7 Y3 Z& s
-_-
' o  R& {. ?2 G- e什么时候电脑能完全摆脱风扇呢??:o

4 Y7 F5 @7 a4 {' G! m6 w, w不要求高速度,自然对散热的要求就低了。毕竟解压audio文件不需要太高的计算能力
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2005-12-25 00:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
昨天试了.音源分别用Emu0404与马兰士的CD63MK2做音源.前者根本不能与后者比啊!!呵呵
$ b" z( C. ]% T$ ~& H. O8 k无论是声场还是低音的力度.% v3 Q# g5 [; D0 A/ r( _( T  s3 V
所谓1XXX的声卡可以超过3K的CD机那都是骗人的把戏??不知计算机上什么样的声卡可以与
$ x* H0 U% N8 Z4 @CD63MK2相媲美?5 ~" y' A# c. i: T  f' r
我不想说T200A有多么优秀,但是做为一款面向于多媒体的箱子能达到这个程度的确不错!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-2-2 07:36

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表