开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › T200A的确不错
返回列表 发新帖
查看: 2102|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

T200A的确不错

[复制链接]
1#
发表于 2005-12-25 00:14 | 只看该作者
原帖由 fiter 于 2005-12-25 12:00 AM 发表9 T9 Y1 u0 ]4 h4 p6 F( A
昨天试了.音源分别用Emu0404与马兰士的CD63MK2做音源.前者根本不能与后者比啊!!呵呵
  ?- B* Y; b( A3 o. h无论是声场还是低音的力度.6 O  g% i: H2 q5 Q: `
所谓1XXX的声卡可以超过３K的ＣＤ机那都是骗人的把戏？？不知计算机上什么样的声卡可以与/ b6 c# c. R+ P* @. M+ r9 v
CD63M ...

/ d" h' }( x5 m' i
4 {# Q& i0 M8 q' ^# K! a/ y) K  c* |5 z4 ]! r% g
3 [4 H, o8 `* ?* I# A& W
本来就是两个概念的东西啊~~~就HI-FI性来说我听过的声卡确实要比3K左右价格的CD机差很多档次；, T, ~7 H- e  B- r3 |  j
其实1XXX的声卡可以超过３K的ＣＤ机这些话本来就是不切实际的说法，1XXX的声卡只要能够和1XXX的台机平分秋色那就足够了，毕竟电脑上有那么多的APE、FLAC资源，这不是传统音源能比的！不过要是单论解析力度的话两三千价位的CD机不见得能比得过声卡！因为低价位的台机往往是靠牺牲解析力来取悦人耳的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

H3O
2#
发表于 2005-12-25 00:23 | 只看该作者
大家对声卡和台机的理解不同~
% f5 b& f+ d2 z' a% L1 f2 ^
) D  O7 S% D: T玩多了就知道什么回事了，见惯不怪拉~
回复 支持 反对

使用道具 举报

腾飞 该用户已被删除
3#
发表于 2005-12-25 02:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

ARANGE
4#
发表于 2005-12-25 10:23 | 只看该作者
重复一次吧，我觉得专业声卡强项应该是在制作方面，而不是重放8 v, M( D: c0 Q* C% F/ x0 N" S

" O. X5 m. u2 V5 U好多时觉得一些专业声卡的软件大家都忽略了，这也是声卡一个重要成本，
回复 支持 反对

使用道具 举报

cascdd
5#
发表于 2005-12-25 11:13 | 只看该作者
我觉得专业声卡强项应该是在j兼顾制作和重放，而不是其中之一
3 n3 }: |3 d: [* w+ g9 t
/ G" V1 u' U+ T  q- M( J能凭感觉作曲的只有贝多芬级人物
' O% T3 f* i- y
" T: U; y' T, t9 ]  p$ Oso 我等普通人注意的也只是重放，真实的把01转成声音，不去管这个01本身是否真实
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2005-12-25 16:13 | 只看该作者
T200A对音源要求很高！
回复 支持 反对

使用道具 举报

Timme
7#
发表于 2005-12-25 16:54 | 只看该作者
原帖由 ARANGE 于 2005-12-25 10:23 发表
7 x' ?/ k4 P# v: q; o# u7 v) G重复一次吧，我觉得专业声卡强项应该是在制作方面，而不是重放2 N( i! ]; c3 b0 I7 r
. C+ _, ?2 T1 V9 d) \
好多时觉得一些专业声卡的软件大家都忽略了，这也是声卡一个重要成本，

6 d; |7 ~5 `# V4 ^/ d! V:whistling:重放不好怎么监听啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
8#
发表于 2005-12-25 16:59 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2005-12-25 16:54 发表$ I7 l2 Q8 i4 j; r
2 |! b% Z6 j5 V! s! X
:whistling:重放不好怎么监听啊

; j3 n6 }8 |, J1 Z:lol:有道理！！！:thumbsup:* s# C; z0 E: f. }% l) |5 `. o5 U7 {
其实T200A只是把音乐进行了渲染。！:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2005-12-25 21:33 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2005-12-25 04:54 PM 发表/ p2 ^* b5 I2 L2 d

' M0 y9 {. S0 i5 i:whistling:重放不好怎么监听啊

- s3 E! T3 @4 q* K4 h$ B$ e1 V1 W) t8 [  i0 U
+ _1 s+ o3 ^2 X5 k; f6 {% O: R# ~& C

( m6 [* U' h4 M( G, o是啊~~~:thumbsup:
- V8 T9 P/ ]$ t- {( {* Y1 @- {: p" P2 O. N: l: H! A2 T
所以专业声卡更加注重的是高解析和低音染，而不是一味的好象HI-FI台机那样为讨好人耳而调色！因为只有这样才能更加准确的暴露出制作中作品的不足~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
10#
发表于 2005-12-25 22:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2005-12-25 22:29 | 只看该作者
原帖由 zl841226 于 2005-12-25 10:24 PM 发表
6 m6 c9 W) A+ f. v5 w8 J/ h* w2 \' f5 U( m$ E9 z
所以很多人不喜欢:whistling:
6 k% ?4 T8 v9 K
0 Y4 d1 z+ k: X% s

$ R* t. v; I5 [, Y2 K2 A8 H* i
1 `8 v9 n: I' e9 TCD机听过几个牌子的，最有感觉的还是马7，不是声卡能够发出的声音~~~:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
12#
发表于 2005-12-25 22:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
13#
发表于 2005-12-26 10:00 | 只看该作者
原帖由 zl841226 于 2005-12-25 22:32 发表
* n2 U  V+ J, X
# G' v5 C+ ?9 D! i7 D1 }电脑毕竟是新生事物，我对它的前景很看好:lol:; }: S8 t$ Y2 s+ W
不过散热器噪声很讨厌，这个不解决，永远别想在声音方面有好的发展。
, N: Z9 J$ d9 U0 t9 W1 Q  e. S6 c9 Q-_-/ l3 _4 m- U! s
什么时候电脑能完全摆脱风扇呢？？:o
! v' }- @: u4 U& z
不要求高速度，自然对散热的要求就低了。毕竟解压audio文件不需要太高的计算能力
回复 支持 反对

使用道具 举报

fiter
14#
 楼主| 发表于 2005-12-25 00:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
昨天试了.音源分别用Emu0404与马兰士的CD63MK2做音源.前者根本不能与后者比啊!!呵呵
! i8 @8 L$ o3 q4 X* b) x$ _无论是声场还是低音的力度.% z) O9 C  d' Q" f
所谓1XXX的声卡可以超过３K的ＣＤ机那都是骗人的把戏？？不知计算机上什么样的声卡可以与! \; E% K! F& F! H
CD63MK2相媲美？; |: [  m; \8 A2 @' _
我不想说T200A有多么优秀，但是做为一款面向于多媒体的箱子能达到这个程度的确不错！！
回复

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-5 14:59

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表