POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2149|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

T200A的确不错

[复制链接]
1#
发表于 2005-12-25 00:14 | 只看该作者
原帖由 fiter 于 2005-12-25 12:00 AM 发表1 m* s# |6 _/ A% Z% N
昨天试了.音源分别用Emu0404与马兰士的CD63MK2做音源.前者根本不能与后者比啊!!呵呵
4 x+ ^/ V' r; G+ v; Z, y7 h无论是声场还是低音的力度.; E  D) G+ U  ^; l5 X" h
所谓1XXX的声卡可以超过3K的CD机那都是骗人的把戏??不知计算机上什么样的声卡可以与& F; ~7 y/ S. V6 p+ V" Q
CD63M ...
) O6 N! t7 u: o$ P  P; Y" V
! q. m8 c/ @4 |+ e

  N7 e4 _2 [- _
2 \8 m% |2 z' F, V. n/ ?本来就是两个概念的东西啊~~~就HI-FI性来说我听过的声卡确实要比3K左右价格的CD机差很多档次;
/ @  r4 W2 Z$ P4 H) @其实1XXX的声卡可以超过3K的CD机这些话本来就是不切实际的说法,1XXX的声卡只要能够和1XXX的台机平分秋色那就足够了,毕竟电脑上有那么多的APE、FLAC资源,这不是传统音源能比的!不过要是单论解析力度的话两三千价位的CD机不见得能比得过声卡!因为低价位的台机往往是靠牺牲解析力来取悦人耳的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2005-12-25 00:23 | 只看该作者
大家对声卡和台机的理解不同~
) N/ n- ^- B/ v# I; Q4 y& b, X1 l( {7 S
玩多了就知道什么回事了,见惯不怪拉~
回复 支持 反对

使用道具 举报

腾飞 该用户已被删除
3#
发表于 2005-12-25 02:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2005-12-25 10:23 | 只看该作者
重复一次吧,我觉得专业声卡强项应该是在制作方面,而不是重放
. P* V$ L6 s' a% f# ?- u
, D" e8 T" ]+ L5 n8 G- o# [, j好多时觉得一些专业声卡的软件大家都忽略了,这也是声卡一个重要成本,
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2005-12-25 11:13 | 只看该作者
我觉得专业声卡强项应该是在j兼顾制作和重放,而不是其中之一
4 y3 H$ Y1 c( |" d% c0 N0 W' Z& ?( S! O5 ?3 P+ x9 M. Y9 U& ?2 O& R
能凭感觉作曲的只有贝多芬级人物3 M, W6 I4 q, c4 Q% v9 v* E' T0 [
5 _3 W" O& k- ?* D
so 我等普通人注意的也只是重放,真实的把01转成声音,不去管这个01本身是否真实
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2005-12-25 16:13 | 只看该作者
T200A对音源要求很高!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2005-12-25 16:54 | 只看该作者
原帖由 ARANGE 于 2005-12-25 10:23 发表$ G4 Z" ?  T) O3 m( x  q( q. y8 F- m
重复一次吧,我觉得专业声卡强项应该是在制作方面,而不是重放
5 S0 O# p% b' l4 R4 D; y% l% ]0 F- a& E
好多时觉得一些专业声卡的软件大家都忽略了,这也是声卡一个重要成本,

( {- z4 C% \$ v; f5 X/ T0 o+ L9 A:whistling:重放不好怎么监听啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2005-12-25 16:59 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2005-12-25 16:54 发表
: |0 S* j* `! B9 `1 n7 U1 U+ h' V. q# Q/ y
:whistling:重放不好怎么监听啊
0 e* t" {3 R5 B# ]6 R
:lol:有道理!!!:thumbsup:4 b: y0 G' t% c0 x4 G7 ^
其实T200A只是把音乐进行了渲染。!:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2005-12-25 21:33 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2005-12-25 04:54 PM 发表
$ M4 V  |2 R) K: O/ u4 e
1 s$ X4 n" H7 d" }- u/ c9 U, u: w* K:whistling:重放不好怎么监听啊

. g2 W5 Y4 t$ X/ {; o# M: U  p9 n0 K# ~
, n2 _5 ^7 X" h

5 k/ \8 p' T+ Z* H  m* ~2 `是啊~~~:thumbsup:
6 D9 A4 o& t* z* u/ i  |2 W, N* J; H. g* C8 G9 X, r/ h
所以专业声卡更加注重的是高解析和低音染,而不是一味的好象HI-FI台机那样为讨好人耳而调色!因为只有这样才能更加准确的暴露出制作中作品的不足~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
10#
发表于 2005-12-25 22:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2005-12-25 22:29 | 只看该作者
原帖由 zl841226 于 2005-12-25 10:24 PM 发表0 W6 h  U+ O9 \
! _1 \$ e6 J' K* i% k6 v
所以很多人不喜欢:whistling:
6 G8 E6 B1 o# v2 A% y
. X1 X# |  t9 i6 a) r
. G0 w% R" n3 E0 Q) r! q

$ ~5 N( X+ _, P4 ]8 r9 t5 ~7 \8 JCD机听过几个牌子的,最有感觉的还是马7,不是声卡能够发出的声音~~~:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
12#
发表于 2005-12-25 22:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2005-12-26 10:00 | 只看该作者
原帖由 zl841226 于 2005-12-25 22:32 发表
; D* w' B$ f+ `" N" {
  R2 t% {) u0 [0 m+ e电脑毕竟是新生事物,我对它的前景很看好:lol:
' m% q6 [0 ]/ c不过散热器噪声很讨厌,这个不解决,永远别想在声音方面有好的发展。7 E2 \# R6 ]8 f% N
-_-
& E% Z  u0 D* D* ]. n4 |# a- J# m什么时候电脑能完全摆脱风扇呢??:o

; S  K- C. F+ R( L1 ?不要求高速度,自然对散热的要求就低了。毕竟解压audio文件不需要太高的计算能力
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2005-12-25 00:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
昨天试了.音源分别用Emu0404与马兰士的CD63MK2做音源.前者根本不能与后者比啊!!呵呵- @& i3 |5 @8 h7 a# Y' g6 D& V$ j
无论是声场还是低音的力度.
  d. c8 y1 V0 R  |0 ~) ?所谓1XXX的声卡可以超过3K的CD机那都是骗人的把戏??不知计算机上什么样的声卡可以与9 j% D! @' G6 i7 @: `
CD63MK2相媲美?) S5 r- y1 `. n: [6 T
我不想说T200A有多么优秀,但是做为一款面向于多媒体的箱子能达到这个程度的确不错!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-10 11:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表