设计内存控制器是intel强还是nv强？

cp251

个人认为nf500的intel版远比P965值得期待……

一滴小汗

原帖由 zacard 于 2006-6-14 22:24 发表
) S9 p3 C+ D; f. D别忘了还有RD600呢

4 K) c& C5 m0 Y% p' s4 ?8 _
没有bug的话 rd600应该是性能之王了

PENNY680

nv就AMD的板子还可以.INTEL还是用自家的好.不要为了5%的性能丢了兼容性~-_-

Athloh.Mac

原帖由 PENNY680 于 2006-6-14 22:29 发表
nv就AMD的板子还可以.INTEL还是用自家的好.不要为了5%的性能丢了兼容性~-_-

- |' J- }# |8 S" J$ m7 Anforce刚出来的时候也是这么说的...
7 Q) J5 j! k1 F" _
, I3 s9 \: B, Y2 Mnforce2出来之后via的市场占有率下降多少我就不说了...
: X. h! P+ @- d1 c- p$ k: h& H- E. \" p
+ V' d7 Q0 k# u! Lnf4-intel edition有问题一定代表nf5有问题？

cqykh

原帖由 PCINLIFEboy 于 2006-6-14 22:45 发表
# b- ]; x5 w  q1 z$ w  W反倒觉的INTEL芯片组最大优势不是北桥，而是那ＮＢ的南桥，提供着稳定＋优秀的磁盘性能。

这点绝对同意 不信那些用NV主板的人和Intel主板的比较下 磁盘性能NV从一代开始就是高CPU占用率和低稳定性的代表

cqykh

内存性能高那么一点点有多少人能实际感觉出来？
/ E* q8 m9 R- B硬盘性能呢？
仔细想想好了

cp251

转眼之间，冒出来这么多先知先觉的高人，好像intel版nf500和rd600任何一家媒体都没拿到样品吧？成年人说话最好不要和放x一样，除了熏人没有任何积极作用。