设计内存控制器是intel强还是nv强？

cp251

个人认为nf500的intel版远比P965值得期待……

一滴小汗

原帖由 zacard 于 2006-6-14 22:24 发表
/ C2 Z" _/ }/ {' z1 h) B  y别忘了还有RD600呢

没有bug的话 rd600应该是性能之王了

PENNY680

nv就AMD的板子还可以.INTEL还是用自家的好.不要为了5%的性能丢了兼容性~-_-

Athloh.Mac

原帖由 PENNY680 于 2006-6-14 22:29 发表
! e' G/ Z$ \7 Hnv就AMD的板子还可以.INTEL还是用自家的好.不要为了5%的性能丢了兼容性~-_-

6 I' e7 X% Y7 p8 K' v; anforce刚出来的时候也是这么说的...
) S1 F$ x/ P% a8 o( K; T
) u. P$ b( q4 J2 |5 B  x# tnforce2出来之后via的市场占有率下降多少我就不说了...
" J8 [5 n5 k; k+ h
# ?. }- B' J  C. qnf4-intel edition有问题一定代表nf5有问题？

cqykh

原帖由 PCINLIFEboy 于 2006-6-14 22:45 发表
反倒觉的INTEL芯片组最大优势不是北桥，而是那ＮＢ的南桥，提供着稳定＋优秀的磁盘性能。

9 e/ C5 x7 s8 C  Z2 |$ @这点绝对同意 不信那些用NV主板的人和Intel主板的比较下 磁盘性能NV从一代开始就是高CPU占用率和低稳定性的代表

cqykh

内存性能高那么一点点有多少人能实际感觉出来？
$ S# N* B  [; R; C# f, _9 M5 t硬盘性能呢？
; N0 a% H' v: A/ j仔细想想好了

cp251

转眼之间，冒出来这么多先知先觉的高人，好像intel版nf500和rd600任何一家媒体都没拿到样品吧？成年人说话最好不要和放x一样，除了熏人没有任何积极作用。