设计内存控制器是intel强还是nv强？

cp251

个人认为nf500的intel版远比P965值得期待……

一滴小汗

原帖由 zacard 于 2006-6-14 22:24 发表
' f' r) _  e+ m% C5 c别忘了还有RD600呢

( j' F* ?1 D' Q# }
5 s. R! b# q/ d. N5 o- u& ~/ o没有bug的话 rd600应该是性能之王了

PENNY680

nv就AMD的板子还可以.INTEL还是用自家的好.不要为了5%的性能丢了兼容性~-_-

Athloh.Mac

原帖由 PENNY680 于 2006-6-14 22:29 发表
nv就AMD的板子还可以.INTEL还是用自家的好.不要为了5%的性能丢了兼容性~-_-

nforce刚出来的时候也是这么说的...
/ W3 E6 o6 W4 y$ I
# c' _- o- w0 W; knforce2出来之后via的市场占有率下降多少我就不说了...

nf4-intel edition有问题一定代表nf5有问题？

cqykh

原帖由 PCINLIFEboy 于 2006-6-14 22:45 发表
) g6 p) n2 @% m6 E; |反倒觉的INTEL芯片组最大优势不是北桥，而是那ＮＢ的南桥，提供着稳定＋优秀的磁盘性能。

这点绝对同意 不信那些用NV主板的人和Intel主板的比较下 磁盘性能NV从一代开始就是高CPU占用率和低稳定性的代表

cqykh

内存性能高那么一点点有多少人能实际感觉出来？
硬盘性能呢？
7 c, h' b; }" V) T仔细想想好了

cp251

转眼之间，冒出来这么多先知先觉的高人，好像intel版nf500和rd600任何一家媒体都没拿到样品吧？成年人说话最好不要和放x一样，除了熏人没有任何积极作用。