用P4的会习惯I将出的低频率的CPU吗？

balabalame

不会

所以conroe一样被干到了3.XG 4G

反正比AMD频率高

jzw1973

原帖由 balabalame 于 2006-5-28 15:26 发表
不会

所以conroe一样被干到了3.XG 4G

反正比AMD频率高

等你自已干到了3.XG 4G再说吧！

balabalame

原帖由 jzw1973 于 2006-5-28 16:34 发表



等你自已干到了3.XG 4G再说吧！

不用 我这颗2.4G的E6600就能跑死AMD全家了

886878

AMD的明天光明吗？:sweatingbullets:

xreal

:sleeping:
反正intel现在也玩起编号了。

52051

用惯了5000+的AMD爱好者会习惯FX60吗?

hbdavidlee

被你这么一说好象还真的不习惯，哈哈~~~~不超到蓝屏不罢休

Ephyer

实话说,大部分普通消费者都不是很好接受重新用回一个实际频率低的cpu,事实上很多人也从来不知道AMD那个PR值,只当那个就上实际频率.

现实里,p4的用户会很有底气的说:我这个可是p4 3G啊,你才1.86G,比你好多了

这种情况是肯定会出现的.说服他们会费点口舌,有些之后会容易接受，不过死硬者还是有不少的.呵呵。

太虚公

原帖由 Ephyer 于 2006-5-28 19:00 发表
实话说,大部分普通消费者都不是很好接受重新用回一个实际频率低的cpu,事实上很多人也从来不知道AMD那个PR值,只当那个就上实际频率.

现实里,p4的用户会很有底气的说:我这个可是p4 3G啊,你才1.86G,比你好多了

...

告诉他们intel的安腾最高多少频率就可以了

Ephyer

原帖由 太虚公 于 2006-5-28 19:05 发表

告诉他们intel的安腾最高多少频率就可以了

你觉得他们听说过安腾是什么东西吗??

又不是人人都关心这方面东西的，呵呵.

acqwer

原帖由 Ephyer 于 2006-5-28 19:00 发表
实话说,大部分普通消费者都不是很好接受重新用回一个实际频率低的cpu,事实上很多人也从来不知道AMD那个PR值,只当那个就上实际频率.

现实里,p4的用户会很有底气的说:我这个可是p4 3G啊,你才1.86G,比你好多了

...

那么X2的用户不是可以更有底气的说：我这可是X2 5000啊。

hbdavidlee

原帖由 ultraghost 于 2006-5-28 19:08 发表


所以P4 PD一降价，仍然会有喜欢高频的消费者去购买

CORE2就更不用说了

INTEL真是大JS啊 w00t)

看看intel U的L1就知道intel是超级大JS

hbdavidlee

原帖由 acqwer 于 2006-5-28 20:07 发表

那么X2的用户不是可以更有底气的说：我这可是X2 5000啊。

X2？还是不要拿出来说吧，用过的人都知道
“….…” 14:34:34
我双核AMD
“….…” 14:36:36
CD没办法，CS可以关掉一个玩，否则速度有问题

一朋友的自白

raphael8269

原帖由 hbdavidlee 于 2006-5-28 20:12 发表



X2？还是不要拿出来说吧，用过的人都知道
“….…” 14:34:34
我双核AMD
“….…” 14:36:36
CD没办法，CS可以关掉一个玩，否则速度有问题

一朋友的自白

。。。没有看懂。。。是不是玩CS的时候要关一个核心？？？

acqwer

原帖由 hbdavidlee 于 2006-5-28 20:12 发表



X2？还是不要拿出来说吧，用过的人都知道
“….…” 14:34:34
我双核AMD
“….…” 14:36:36
CD没办法，CS可以关掉一个玩，否则速度有问题

一朋友的自白

据说打补丁可以解决这个问题。

Ephyer

原帖由 acqwer 于 2006-5-28 20:07 发表

那么X2的用户不是可以更有底气的说：我这可是X2 5000啊。

如果该用户是完全不懂硬件的话，这么认为也是很符合常情的.

不过5000+真的有人去买吗，呵呵.大部分国内X2的用户,对实际频率和效能方便恐怕是有正确认识的。 p4的就不好说了,毕竟量这么大.

另外请别偏题.