POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 9082|回复: 101
打印 上一主题 下一主题

折腾大半年,总算定型了!(上照片以及听感了)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-5-27 21:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
筹办这套系统前后花了不少时间了,直到今天电源到手后才算基本定型!首先介绍下成员吧:1 D* E. W+ Q4 Q+ \5 N$ e
音源:M-AUDIO DELTA 66. x: L- J( k: L$ L
功放:NAD 3020合并机
) U( j6 F: ^- R; b耳机:AKG K501  _6 @/ L$ h+ H% [# b
信号线:AQ蝮蛇搭配全套佳耐美接头
+ y# j% M8 {  W' w2 N$ A$ ^5 Y喇叭线:AQ TYPE4
* U. R1 S. }6 ~: `( s* l8 o
# x( u" v0 I# n0 v6 }说说感想吧:
8 O  r/ r" V# H% @% J& D首先要说说音源.不过DELTA 66本身其实也没有什么好说的,很经典的东西.风格上走的是相当中性的路线,中频厚实,两端延伸不错,解析很好!音质上很难说有什么大的缺点.作为音源,我觉得DELTA66的声音正是我想要的.至少目前他还不会拖我现有这个档次的器材的后腿.
: T" T& \8 T; P( m9 o6 O0 m6 y  B/ H: u' Z
NAD 3020,这个确实是一款相当经典且相当成功的合并机,诞生至今已经有20多年了.其设计功率仅仅为25W*2,8欧姆.但驱动力上却让我相当满意!:thumbsup:这可能是得益于NAD独有的气囊功率吧?搭配K501的时候,电位器旋钮基本不会超过8点位置,而且3020在搭配K501的时候在乐感以及解析之间取得了很好的平衡,同时动态上其力水也相当充足.K501在3020的推动下显得相当的生龙活虎,低频弹性十足.:wub:相对于过去重料打磨的AM PRO,我反而更加喜欢现在的声音.:a)3 j* r' I! ~& F1 q3 x9 a, l/ d- Q

: F) \2 ^! H& a但是用3020搭配LS1的时候,初初不是很满意的.当时主要感觉就是速度上偏慢,低频虚假,解析不好.反正不是心目中的声音吧!:sweatingbullets:但是后来经过几次对箱子摆放的调教,现在的表现已经很让我满意了.:lol:声音取向上还是比较明朗的;在回放人声时中频温暖厚实,解析适中.:thumbsup:但是或许由于LS1本身的原因,回放的人声总有一种其特有的成熟感,初初听的时候觉得有点奇怪,但是听久了又渐渐被他的那种韵味所吸引.或许这就是ROGERS吸引人的地方吧!:a)3 n" K$ ^3 \. ~+ A
用LS1聆听小提琴是一绝,其播放的小提琴声音与同样以播放小提琴为长处的K501相比有很大的不同.LS1播放的小提琴声温暖而华丽,堂音相当的丰富,音符跳动感十足,而且声场渲染的相当出色,声音里面充满了松香味.相对而言,K501的小提琴声要理性不少.但是如同擦弦声之类得细节也要相对丰富不少.总得说用K501听小提琴有种刺激,过瘾的感觉相反用LS1听就是享受的感觉:lol:6 {* d' M3 G: d9 x& H/ u+ w. Q: C
! N* I3 b5 p5 K- i' F
至于处理大动态的交响,这个不是LS1的长处.但是很难得的,LS1居然能够在不少交响中爆得起来,虽然其效果要较播放人声以及小提琴逊色很多.但是还是让我基本满意了:p! Z% W3 r! ]( ?) A/ M
6 q- w/ ^9 r. \. q0 i1 x# P
之前由于摆放问题,LS1的低频总给我一种很放不开,而且很假得感觉,出来得声音像撞塑料似的.:sweatingbullets:现在经过调整后,低频的弹性还有泛音要较以前好很多.但是似乎还有不少潜力可挖,但是这就要付出太多咯,算了,forget it!:crying:
& `. y& l+ s8 z' }
& r3 S0 k% }5 \& C9 y7 Z& i; V6 G整体来讲,LS1呈现在听者面前的是一种相当好听但不能够算是真实的声音,所以仅仅在HI-FI性上来说,LS1还是要比K501差一接的.但是从欣赏角度看,两者却各有其特色,之间好坏让我无从评价.但是有点我相信,在以后的岁月里,听箱子的时间肯定会比听耳机更多,不是说耳机不好,而是箱子那种舒适自然的听感耳机无法带给我.
6 B8 D2 T$ {* E- Z' p
. i+ [" f- P) A( u- `1 m5 V# C最后说说ANTEC这个电源,声音确实是小,小的让我现在觉得之前一直感觉相当温顺的CPU散热器(AVC龙骑士II)的声音居然是那么的恼人!:(不过这个电源的发热量似乎没有厂家宣扬得那么神器.:whistling:我前后测试了一下不同电源下得RMAA数据,似乎其指标并没有什么明显的改变.但是听感上老电源和新电源之间还是有可闻的变化的.不过主要集中在低频,ANTEC的电源感觉低频收的更加干净一点.虽然不算明显,但是还是能够听得出的.4 R( w4 C) e% h2 C  H3 F2 |$ U

9 z! c2 w, b+ s7 U[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-5-28 01:07 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
 楼主| 发表于 2006-5-27 21:08 | 只看该作者
声卡以及输出盒,之间的连线是AWM标准的,而且也还不算细,应该算是可以的了.:wub:
9 b# M( A; \% n) u0 h3 ^4 w( m# }  B) X2 d% Q" i/ v* \+ Y0 g
[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-5-28 01:27 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-5-27 21:11 | 只看该作者
箱子:
: z' V! N; G) `+ \) `* i笼罩在LS3/5A光环下的LS1,其实其和LS3/5A有太多不同了.10多年的东西了,有这个成色还是相当可以了:a)- H) I) h9 r/ T% k) ~; k  {2 f% ]
: g( a$ c$ D5 G  d5 s( x, ?
[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-5-28 01:28 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-5-27 21:12 | 只看该作者
功放:+ i0 L3 D6 H9 D3 n( _) e2 @

5 R5 z' Y& W9 C# K. r4 hNAD成名之作:3020:wub::thumbsup:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-5-27 21:13 | 只看该作者
最后上一个今天刚换的电源:
1 v- ?& O% v2 e/ Q2 \- V+ |9 {9 r3 ], T3 o$ F0 B! i5 [* H
ANTEC TB480:wub:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

by76 该用户已被删除
6#
发表于 2006-5-27 21:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-5-27 21:22 | 只看该作者
相当不错啊....就是显示器过于靠前了点.:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-5-27 21:24 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-5-27 21:12 发表
( L* J; s7 t% f: v+ c% {功放:7 O( R9 R5 e( m; L5 k
  V9 e& @4 G7 p. J+ s. x
NAD成名之作:3020:wub::thumbsup:

3 O8 l9 K+ p/ P3 ]4 p# D
/ H  U2 C" X' N! P& F! L6 Q2 K0 `* B, ]  h  q
我家的固话号码尾数也是3020 ....w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-5-27 21:27 | 只看该作者
电源换了怎么样~~有什么改善~`
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-5-27 21:56 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2006-5-27 21:27 发表. X* d+ c: V' n) B  g7 M
电源换了怎么样~~有什么改善~`
: E0 I, V! K7 T
至少电源本身就要静音吧。6 t; |  ]7 v3 ^3 ~2 M  J: a

/ O( F' ?9 s2 o+ i我比较看好的是NMB,可惜太吵了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-5-27 21:56 | 只看该作者
:charles:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-5-27 22:04 | 只看该作者
原帖由 dogskin 于 2006-5-27 21:56 发表% }5 O! Z: \  I( W% A% p
:charles:
" x( H8 G4 w( m' J% j) W8 e' h- l. E
- i$ \; P- b+ m6 K" w. Z9 N" u% [
你个合有无PCI槽的啊~
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-5-27 22:52 | 只看该作者
看到了BTC做的DVDRW
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-5-27 23:19 | 只看该作者
没有DC:crying:
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2006-5-28 00:26 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-5-27 09:56 PM 发表
+ |- _) v6 O5 E/ n, ]& j, R3 f% D2 x& X$ |
至少电源本身就要静音吧。
/ d( M2 t( S1 J, G# o- R
* X; ?0 e: ?0 K- v; d我比较看好的是NMB,可惜太吵了。

6 V5 O; x4 }0 _, C7 m1 B8 V' q% C$ L; J

" B( l! l! |, A! q这个电源相当安静啊!但是确突出了CPU风扇的噪音,不知道有什么CPU风扇是高效且低噪音的呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2006-5-28 00:43 | 只看该作者
原帖由 裤袋无米 于 2006-5-27 09:22 PM 发表
. ~# G& K! i% k# Q/ n相当不错啊....就是显示器过于靠前了点.:p

, x" c) o: V+ u2 B( d" \
" F# s4 C) |! y' N7 R# m4 K7 u还好拉~~~这个就是我习惯得距离啊,大概离眼睛有个40,50CM得距离.放太远了不爽得:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2006-5-28 00:43 | 只看该作者
原帖由 乔治亚斯 于 2006-5-27 11:19 PM 发表
1 h# D' C# F! d/ P" s没有DC:crying:

, G8 Y3 U% x2 U* U3 [5 r
9 \2 V+ s9 r# [  r还没买?:o
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2006-5-28 00:46 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2006-5-27 09:27 PM 发表
' c8 O8 l# n7 q+ e' d2 z电源换了怎么样~~有什么改善~`

7 r: d$ U/ N0 N- L# z7 F$ m* Q6 q% K: H0 Q) _
有变化,但是谈不上明显~~~可能之前得磐石在输出上做的也不错了:lol::thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-5-28 01:01 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-5-27 21:56 发表. y' x) c% P; _2 ~7 k

; _* ~% a: k4 u至少电源本身就要静音吧。! n- z- |) F4 t0 l3 m" K5 K

0 K' _# E; K$ D6 U8 V% |8 f8 ~我比较看好的是NMB,可惜太吵了。
2 P' J/ J7 i+ v! x  A0 y$ T5 h- _
nmb是主动的决定了它好不了哪里去.我用nmb43才十分钟,决定它要下岗.
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2006-5-28 01:03 | 只看该作者
原帖由 y2kdiy 于 2006-5-28 01:01 AM 发表  u& g1 b9 E- u" ?$ {; l: N
, U  V+ g& R5 o( T/ R) j
nmb是主动的决定了它好不了哪里去.我用nmb43才十分钟,决定它要下岗.

2 G, N. _% O) e- m% v* v$ E5 v. p+ K, ~* R3 O3 y( @+ U7 p& b
主动和被动对音质有影响吗?ANTEC TB480貌似是被动的~~~不是很确定
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-9 17:22

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表