POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 9506|回复: 101
打印 上一主题 下一主题

折腾大半年,总算定型了!(上照片以及听感了)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-5-27 21:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
筹办这套系统前后花了不少时间了,直到今天电源到手后才算基本定型!首先介绍下成员吧:9 f0 s* ^. U0 R9 R4 X3 h
音源:M-AUDIO DELTA 66* l0 x' Z  b3 P& G9 u, m) v
功放:NAD 3020合并机% Z" _, F! y5 I% R/ L! b& _
耳机:AKG K501
9 B, O' {  P+ G6 ^! w信号线:AQ蝮蛇搭配全套佳耐美接头$ p/ S9 w: }$ t( U
喇叭线:AQ TYPE4
% S" F" J2 g% d3 H, Z1 v9 l
) M# x3 D0 K: G; L; U" m/ O3 R说说感想吧:
4 r7 j& ?6 m3 v5 U- s首先要说说音源.不过DELTA 66本身其实也没有什么好说的,很经典的东西.风格上走的是相当中性的路线,中频厚实,两端延伸不错,解析很好!音质上很难说有什么大的缺点.作为音源,我觉得DELTA66的声音正是我想要的.至少目前他还不会拖我现有这个档次的器材的后腿.
0 v5 \, U. r; ]+ l9 C$ L4 h$ u2 L; r. b& c9 }0 J
NAD 3020,这个确实是一款相当经典且相当成功的合并机,诞生至今已经有20多年了.其设计功率仅仅为25W*2,8欧姆.但驱动力上却让我相当满意!:thumbsup:这可能是得益于NAD独有的气囊功率吧?搭配K501的时候,电位器旋钮基本不会超过8点位置,而且3020在搭配K501的时候在乐感以及解析之间取得了很好的平衡,同时动态上其力水也相当充足.K501在3020的推动下显得相当的生龙活虎,低频弹性十足.:wub:相对于过去重料打磨的AM PRO,我反而更加喜欢现在的声音.:a)
" i0 z( a, l: c" D0 E1 F; Y1 X: R8 G
但是用3020搭配LS1的时候,初初不是很满意的.当时主要感觉就是速度上偏慢,低频虚假,解析不好.反正不是心目中的声音吧!:sweatingbullets:但是后来经过几次对箱子摆放的调教,现在的表现已经很让我满意了.:lol:声音取向上还是比较明朗的;在回放人声时中频温暖厚实,解析适中.:thumbsup:但是或许由于LS1本身的原因,回放的人声总有一种其特有的成熟感,初初听的时候觉得有点奇怪,但是听久了又渐渐被他的那种韵味所吸引.或许这就是ROGERS吸引人的地方吧!:a)0 s: v. @7 v3 s0 V
用LS1聆听小提琴是一绝,其播放的小提琴声音与同样以播放小提琴为长处的K501相比有很大的不同.LS1播放的小提琴声温暖而华丽,堂音相当的丰富,音符跳动感十足,而且声场渲染的相当出色,声音里面充满了松香味.相对而言,K501的小提琴声要理性不少.但是如同擦弦声之类得细节也要相对丰富不少.总得说用K501听小提琴有种刺激,过瘾的感觉相反用LS1听就是享受的感觉:lol:
" b% z& e8 ?$ |! k2 A5 U6 k2 y* L0 B
至于处理大动态的交响,这个不是LS1的长处.但是很难得的,LS1居然能够在不少交响中爆得起来,虽然其效果要较播放人声以及小提琴逊色很多.但是还是让我基本满意了:p
9 Y- d. ~$ d+ G# Z) x9 o/ r
6 q# u* q6 z7 b1 o: [之前由于摆放问题,LS1的低频总给我一种很放不开,而且很假得感觉,出来得声音像撞塑料似的.:sweatingbullets:现在经过调整后,低频的弹性还有泛音要较以前好很多.但是似乎还有不少潜力可挖,但是这就要付出太多咯,算了,forget it!:crying:
$ c2 ?  C  @: i
/ j' I0 m" Y6 p+ T9 h' [整体来讲,LS1呈现在听者面前的是一种相当好听但不能够算是真实的声音,所以仅仅在HI-FI性上来说,LS1还是要比K501差一接的.但是从欣赏角度看,两者却各有其特色,之间好坏让我无从评价.但是有点我相信,在以后的岁月里,听箱子的时间肯定会比听耳机更多,不是说耳机不好,而是箱子那种舒适自然的听感耳机无法带给我.
- e1 `9 U5 Z( B& l7 c: Q! T- e
: u0 B  W0 F5 ^* F& M( ]' U最后说说ANTEC这个电源,声音确实是小,小的让我现在觉得之前一直感觉相当温顺的CPU散热器(AVC龙骑士II)的声音居然是那么的恼人!:(不过这个电源的发热量似乎没有厂家宣扬得那么神器.:whistling:我前后测试了一下不同电源下得RMAA数据,似乎其指标并没有什么明显的改变.但是听感上老电源和新电源之间还是有可闻的变化的.不过主要集中在低频,ANTEC的电源感觉低频收的更加干净一点.虽然不算明显,但是还是能够听得出的.
# M5 N1 L3 R  B* ?; m% x5 `. {7 |3 z1 z6 Z. ]+ G# w
[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-5-28 01:07 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
 楼主| 发表于 2006-5-27 21:08 | 只看该作者
声卡以及输出盒,之间的连线是AWM标准的,而且也还不算细,应该算是可以的了.:wub:" [" I1 A- t, y) L& b- h
3 g' s; L8 g6 |- A% [4 o: M0 @
[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-5-28 01:27 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-5-27 21:11 | 只看该作者
箱子:3 U6 c" g! g. B6 O3 g$ ]
笼罩在LS3/5A光环下的LS1,其实其和LS3/5A有太多不同了.10多年的东西了,有这个成色还是相当可以了:a)
8 @4 s  Z  p7 ?* I6 v" E( [) l6 g+ {
3 X, |5 B% m5 _8 T/ f) \[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-5-28 01:28 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-5-27 21:12 | 只看该作者
功放:
* n8 s* o% s9 Y  T
; p2 d" _$ W) V: HNAD成名之作:3020:wub::thumbsup:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-5-27 21:13 | 只看该作者
最后上一个今天刚换的电源:  ^4 h$ p' n- T) Y: @

4 S: C- t6 W4 O# o3 BANTEC TB480:wub:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

by76 该用户已被删除
6#
发表于 2006-5-27 21:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-5-27 21:22 | 只看该作者
相当不错啊....就是显示器过于靠前了点.:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-5-27 21:24 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-5-27 21:12 发表
) a8 _+ n" H7 P) w/ S6 F8 |功放:
5 ~$ [6 ]9 w( Q# p3 j
& K$ y5 w) @* s8 YNAD成名之作:3020:wub::thumbsup:
5 i' l# }* J+ t5 v5 N4 P8 p

6 J+ m' c8 T& G6 M
5 _$ v& }$ g7 [8 x! F' f6 v5 U: v+ _我家的固话号码尾数也是3020 ....w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-5-27 21:27 | 只看该作者
电源换了怎么样~~有什么改善~`
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-5-27 21:56 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2006-5-27 21:27 发表' l- v% Q# o2 H: ]( [, A
电源换了怎么样~~有什么改善~`

5 @" ?" H; w5 h( ?) z至少电源本身就要静音吧。
( O# u" H" T; z. J% W5 t3 _5 [6 N2 t9 n" J) N) n+ E' p* s3 k; z
我比较看好的是NMB,可惜太吵了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-5-27 21:56 | 只看该作者
:charles:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-5-27 22:04 | 只看该作者
原帖由 dogskin 于 2006-5-27 21:56 发表& ~+ ]  u5 q& d/ n# |& l# o
:charles:
7 U2 Z, `( [- Y8 y. B
. b$ a  D# J- U1 H, @/ B& w
你个合有无PCI槽的啊~
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-5-27 22:52 | 只看该作者
看到了BTC做的DVDRW
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-5-27 23:19 | 只看该作者
没有DC:crying:
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2006-5-28 00:26 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-5-27 09:56 PM 发表- M( Q/ @6 S  _
* w! S+ g; ^: F& U: H0 T; i0 [+ O
至少电源本身就要静音吧。5 Y% }3 i2 ~" ?  X  W

: b. z& _: C! h我比较看好的是NMB,可惜太吵了。

' S, t1 r4 l3 t: w; L4 {
, M9 r( @4 b$ |& ^
/ s9 ^6 q& O+ F# A3 n' k7 P这个电源相当安静啊!但是确突出了CPU风扇的噪音,不知道有什么CPU风扇是高效且低噪音的呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2006-5-28 00:43 | 只看该作者
原帖由 裤袋无米 于 2006-5-27 09:22 PM 发表
/ d! u* ]+ E5 `8 r( X- b相当不错啊....就是显示器过于靠前了点.:p
0 V3 Y1 ]. T& n: t: _: Z2 b: l
2 @9 z  e, v4 D
还好拉~~~这个就是我习惯得距离啊,大概离眼睛有个40,50CM得距离.放太远了不爽得:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2006-5-28 00:43 | 只看该作者
原帖由 乔治亚斯 于 2006-5-27 11:19 PM 发表# S& N* V9 h7 ^5 X& B3 C; v4 k
没有DC:crying:
% B: ^$ ~$ i+ _

3 m/ Y8 P% s' p9 |- P& |0 t还没买?:o
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2006-5-28 00:46 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2006-5-27 09:27 PM 发表
! o" D" C6 n0 u1 O- d3 U电源换了怎么样~~有什么改善~`

9 ]/ a# Q, w5 e7 S* B
; g* y" {2 a! v! w8 f有变化,但是谈不上明显~~~可能之前得磐石在输出上做的也不错了:lol::thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-5-28 01:01 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-5-27 21:56 发表  }; Z; D* h# o

2 e; f6 N: D5 s" v1 Q( ?( k. G至少电源本身就要静音吧。0 M, d6 J$ t& i
- ^  r1 }4 \: m8 v7 A
我比较看好的是NMB,可惜太吵了。

/ t) s/ n! _2 j2 V! F" y& s0 Tnmb是主动的决定了它好不了哪里去.我用nmb43才十分钟,决定它要下岗.
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2006-5-28 01:03 | 只看该作者
原帖由 y2kdiy 于 2006-5-28 01:01 AM 发表
9 y" o; B; [: ~
. c. _+ M9 m, @5 Y, _9 R! wnmb是主动的决定了它好不了哪里去.我用nmb43才十分钟,决定它要下岗.
* ?  x/ n4 |8 O/ i) h, }1 v
5 \6 R% C( z8 `5 |, }* s
主动和被动对音质有影响吗?ANTEC TB480貌似是被动的~~~不是很确定
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-7-17 01:37

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表