POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 9418|回复: 101
打印 上一主题 下一主题

折腾大半年,总算定型了!(上照片以及听感了)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-5-27 21:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
筹办这套系统前后花了不少时间了,直到今天电源到手后才算基本定型!首先介绍下成员吧:
# U4 i4 w6 w( {  a) ~音源:M-AUDIO DELTA 66( A3 L# {1 x. {' z% [% U* a* Z# M5 G
功放:NAD 3020合并机
/ j% A6 e; m4 ?" U9 g8 E1 c耳机:AKG K501
0 `# ?: x+ K2 T8 D: Z, n信号线:AQ蝮蛇搭配全套佳耐美接头1 R) f( Z4 k! a- Z5 ?! E9 {' _9 G
喇叭线:AQ TYPE4: ~: v4 M) U$ k- ]/ `

) i( c: V+ {4 `说说感想吧:
1 X( [7 K- N; G3 j9 w首先要说说音源.不过DELTA 66本身其实也没有什么好说的,很经典的东西.风格上走的是相当中性的路线,中频厚实,两端延伸不错,解析很好!音质上很难说有什么大的缺点.作为音源,我觉得DELTA66的声音正是我想要的.至少目前他还不会拖我现有这个档次的器材的后腿." a% V6 X3 g+ }% n
7 t( x( p; I# g1 x2 l
NAD 3020,这个确实是一款相当经典且相当成功的合并机,诞生至今已经有20多年了.其设计功率仅仅为25W*2,8欧姆.但驱动力上却让我相当满意!:thumbsup:这可能是得益于NAD独有的气囊功率吧?搭配K501的时候,电位器旋钮基本不会超过8点位置,而且3020在搭配K501的时候在乐感以及解析之间取得了很好的平衡,同时动态上其力水也相当充足.K501在3020的推动下显得相当的生龙活虎,低频弹性十足.:wub:相对于过去重料打磨的AM PRO,我反而更加喜欢现在的声音.:a)
0 }& V' T3 G) R( @7 b
+ A: u7 q  K5 D% s: F% U# S但是用3020搭配LS1的时候,初初不是很满意的.当时主要感觉就是速度上偏慢,低频虚假,解析不好.反正不是心目中的声音吧!:sweatingbullets:但是后来经过几次对箱子摆放的调教,现在的表现已经很让我满意了.:lol:声音取向上还是比较明朗的;在回放人声时中频温暖厚实,解析适中.:thumbsup:但是或许由于LS1本身的原因,回放的人声总有一种其特有的成熟感,初初听的时候觉得有点奇怪,但是听久了又渐渐被他的那种韵味所吸引.或许这就是ROGERS吸引人的地方吧!:a)
( o: r) S8 x: E, m# T: g" e: K用LS1聆听小提琴是一绝,其播放的小提琴声音与同样以播放小提琴为长处的K501相比有很大的不同.LS1播放的小提琴声温暖而华丽,堂音相当的丰富,音符跳动感十足,而且声场渲染的相当出色,声音里面充满了松香味.相对而言,K501的小提琴声要理性不少.但是如同擦弦声之类得细节也要相对丰富不少.总得说用K501听小提琴有种刺激,过瘾的感觉相反用LS1听就是享受的感觉:lol:, T" L; V9 E+ \: T

( |. W, M# }  x至于处理大动态的交响,这个不是LS1的长处.但是很难得的,LS1居然能够在不少交响中爆得起来,虽然其效果要较播放人声以及小提琴逊色很多.但是还是让我基本满意了:p$ x3 a' {9 i$ I* F/ G# O

# ]( ?3 t$ C1 Y- Q5 |$ {9 Y% D之前由于摆放问题,LS1的低频总给我一种很放不开,而且很假得感觉,出来得声音像撞塑料似的.:sweatingbullets:现在经过调整后,低频的弹性还有泛音要较以前好很多.但是似乎还有不少潜力可挖,但是这就要付出太多咯,算了,forget it!:crying:9 b' A! D( _7 P: b' K+ T

# x, o# V7 L0 d, e1 A& U整体来讲,LS1呈现在听者面前的是一种相当好听但不能够算是真实的声音,所以仅仅在HI-FI性上来说,LS1还是要比K501差一接的.但是从欣赏角度看,两者却各有其特色,之间好坏让我无从评价.但是有点我相信,在以后的岁月里,听箱子的时间肯定会比听耳机更多,不是说耳机不好,而是箱子那种舒适自然的听感耳机无法带给我.
. b5 p$ c" v  j0 R& ^# |9 ^, T( M5 g6 V5 a1 M; J, s0 i) e2 K
最后说说ANTEC这个电源,声音确实是小,小的让我现在觉得之前一直感觉相当温顺的CPU散热器(AVC龙骑士II)的声音居然是那么的恼人!:(不过这个电源的发热量似乎没有厂家宣扬得那么神器.:whistling:我前后测试了一下不同电源下得RMAA数据,似乎其指标并没有什么明显的改变.但是听感上老电源和新电源之间还是有可闻的变化的.不过主要集中在低频,ANTEC的电源感觉低频收的更加干净一点.虽然不算明显,但是还是能够听得出的.6 N) s/ r2 {9 z1 |/ d6 O

1 m3 Q+ z6 j! M1 B[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-5-28 01:07 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
 楼主| 发表于 2006-5-27 21:08 | 只看该作者
声卡以及输出盒,之间的连线是AWM标准的,而且也还不算细,应该算是可以的了.:wub:
8 I) a. {0 ~; p5 f$ t$ @
2 N4 Y" ?: {2 _5 j: O+ a[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-5-28 01:27 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-5-27 21:11 | 只看该作者
箱子:' c( Y9 Q; B+ x9 S* _7 K
笼罩在LS3/5A光环下的LS1,其实其和LS3/5A有太多不同了.10多年的东西了,有这个成色还是相当可以了:a)
2 n$ W, l' `  k
& Y( d' z4 |8 a[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-5-28 01:28 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-5-27 21:12 | 只看该作者
功放:
" ^; q- u2 u1 j) ?$ f% {! H. M/ x' d% ~5 G* z
NAD成名之作:3020:wub::thumbsup:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-5-27 21:13 | 只看该作者
最后上一个今天刚换的电源:
$ u7 l; r% S2 E  K" |# B, G9 t2 q, u' ^. b2 w' u8 T, Z
ANTEC TB480:wub:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

by76 该用户已被删除
6#
发表于 2006-5-27 21:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-5-27 21:22 | 只看该作者
相当不错啊....就是显示器过于靠前了点.:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-5-27 21:24 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-5-27 21:12 发表- D7 [7 m/ w- {) e7 f; D2 G
功放:
& K& Y* c8 c% G8 o, h/ U2 R. X' t7 I5 `- O2 z* ]
NAD成名之作:3020:wub::thumbsup:

! f5 b1 D" X9 n' {, a* P* G  `0 v/ T
5 Y* ^5 }/ C! G3 a$ p2 j
我家的固话号码尾数也是3020 ....w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-5-27 21:27 | 只看该作者
电源换了怎么样~~有什么改善~`
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-5-27 21:56 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2006-5-27 21:27 发表
7 x& g( S  q7 y, m1 F: u电源换了怎么样~~有什么改善~`
' x5 {( z9 o2 Y$ W) h; m
至少电源本身就要静音吧。
5 ^6 L9 S1 X2 S% b! [9 f
5 E( b$ ~( n: U0 `我比较看好的是NMB,可惜太吵了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-5-27 21:56 | 只看该作者
:charles:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-5-27 22:04 | 只看该作者
原帖由 dogskin 于 2006-5-27 21:56 发表- N2 Q! M) {; s8 n6 Q
:charles:

2 a: w& |  f  M0 O: \  H, J$ R, ?# }! D
你个合有无PCI槽的啊~
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-5-27 22:52 | 只看该作者
看到了BTC做的DVDRW
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-5-27 23:19 | 只看该作者
没有DC:crying:
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2006-5-28 00:26 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-5-27 09:56 PM 发表
0 o; [( M! {2 w; }7 }  J, Z" j5 w+ }- _4 @. ?1 T! Q6 A# D: ?
至少电源本身就要静音吧。1 y$ q0 x" C! @2 t, u

, b4 L& ^7 z* x4 T& S/ E3 t2 C" ~我比较看好的是NMB,可惜太吵了。

9 a  K/ f) J( a+ X, n
$ D3 f# y* ?) _; H. D: V7 q
# R- W5 F' ]2 T这个电源相当安静啊!但是确突出了CPU风扇的噪音,不知道有什么CPU风扇是高效且低噪音的呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2006-5-28 00:43 | 只看该作者
原帖由 裤袋无米 于 2006-5-27 09:22 PM 发表
0 O3 Y8 n  z& ~相当不错啊....就是显示器过于靠前了点.:p

: B5 ]3 s2 Q2 q* h& K9 F6 A- C) F% e5 e" g# o3 f8 U
还好拉~~~这个就是我习惯得距离啊,大概离眼睛有个40,50CM得距离.放太远了不爽得:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2006-5-28 00:43 | 只看该作者
原帖由 乔治亚斯 于 2006-5-27 11:19 PM 发表
4 j8 p7 E) L7 }8 k$ w- A没有DC:crying:

  f; r# M( e, V& }8 |) ^
% T8 [& h8 S, F' `! J还没买?:o
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2006-5-28 00:46 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2006-5-27 09:27 PM 发表
5 U; k; E, n4 z2 z  S7 K电源换了怎么样~~有什么改善~`

4 s9 s' w7 o/ c+ `3 K4 `% w0 `% L
( |' e. y  T/ ~& m. _有变化,但是谈不上明显~~~可能之前得磐石在输出上做的也不错了:lol::thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-5-28 01:01 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-5-27 21:56 发表5 \7 d3 n5 I! L
- r, A4 V# M) b0 ~) t
至少电源本身就要静音吧。
" w6 n* p9 I* F( R4 F( q4 ?; o) z% u+ m& V: d: G
我比较看好的是NMB,可惜太吵了。
' L4 |2 O" ^1 u) Q6 a3 {# i' C
nmb是主动的决定了它好不了哪里去.我用nmb43才十分钟,决定它要下岗.
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2006-5-28 01:03 | 只看该作者
原帖由 y2kdiy 于 2006-5-28 01:01 AM 发表
) c, S" {. i# v8 |
; J0 G" F) O; s- rnmb是主动的决定了它好不了哪里去.我用nmb43才十分钟,决定它要下岗.
) i4 m7 z) l6 L" ]& W
& d0 _7 Y, f/ G+ L7 j% [2 R
主动和被动对音质有影响吗?ANTEC TB480貌似是被动的~~~不是很确定
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-18 07:08

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表