POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 8793|回复: 101
打印 上一主题 下一主题

折腾大半年,总算定型了!(上照片以及听感了)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-5-27 21:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
筹办这套系统前后花了不少时间了,直到今天电源到手后才算基本定型!首先介绍下成员吧:+ t" a& B  P9 g1 _' V
音源:M-AUDIO DELTA 66" @% |* |4 R8 |; G8 I6 S1 H8 |
功放:NAD 3020合并机2 h" Q  m1 w( l7 {' U* K
耳机:AKG K501
3 q7 C$ S; p3 J7 a' c信号线:AQ蝮蛇搭配全套佳耐美接头/ K( ?" B7 i  y1 I, O8 q
喇叭线:AQ TYPE4
, c3 N; D6 b' {6 T% H, v  W, C$ s
9 u5 d# B) `6 Z4 B& d( {说说感想吧:9 Q) {' ~; @- ?
首先要说说音源.不过DELTA 66本身其实也没有什么好说的,很经典的东西.风格上走的是相当中性的路线,中频厚实,两端延伸不错,解析很好!音质上很难说有什么大的缺点.作为音源,我觉得DELTA66的声音正是我想要的.至少目前他还不会拖我现有这个档次的器材的后腿.. A* R# E) F4 L* R, @) Z6 v

, B9 b! o+ Q2 l  L& bNAD 3020,这个确实是一款相当经典且相当成功的合并机,诞生至今已经有20多年了.其设计功率仅仅为25W*2,8欧姆.但驱动力上却让我相当满意!:thumbsup:这可能是得益于NAD独有的气囊功率吧?搭配K501的时候,电位器旋钮基本不会超过8点位置,而且3020在搭配K501的时候在乐感以及解析之间取得了很好的平衡,同时动态上其力水也相当充足.K501在3020的推动下显得相当的生龙活虎,低频弹性十足.:wub:相对于过去重料打磨的AM PRO,我反而更加喜欢现在的声音.:a)
" J+ ?9 z9 ^) b) Y, a/ o- S
$ z% ^. e! x. w6 h+ s但是用3020搭配LS1的时候,初初不是很满意的.当时主要感觉就是速度上偏慢,低频虚假,解析不好.反正不是心目中的声音吧!:sweatingbullets:但是后来经过几次对箱子摆放的调教,现在的表现已经很让我满意了.:lol:声音取向上还是比较明朗的;在回放人声时中频温暖厚实,解析适中.:thumbsup:但是或许由于LS1本身的原因,回放的人声总有一种其特有的成熟感,初初听的时候觉得有点奇怪,但是听久了又渐渐被他的那种韵味所吸引.或许这就是ROGERS吸引人的地方吧!:a)7 |7 N: e) ^( {8 U2 U# }0 z
用LS1聆听小提琴是一绝,其播放的小提琴声音与同样以播放小提琴为长处的K501相比有很大的不同.LS1播放的小提琴声温暖而华丽,堂音相当的丰富,音符跳动感十足,而且声场渲染的相当出色,声音里面充满了松香味.相对而言,K501的小提琴声要理性不少.但是如同擦弦声之类得细节也要相对丰富不少.总得说用K501听小提琴有种刺激,过瘾的感觉相反用LS1听就是享受的感觉:lol:
5 r3 L: U; t  e* c0 Z; _9 e- ~/ b
. m1 S) ?3 T3 I2 K5 Y2 F/ h2 o至于处理大动态的交响,这个不是LS1的长处.但是很难得的,LS1居然能够在不少交响中爆得起来,虽然其效果要较播放人声以及小提琴逊色很多.但是还是让我基本满意了:p1 ?5 v5 b7 v2 |* O8 s, X

* j# t8 M$ S) r5 {7 B之前由于摆放问题,LS1的低频总给我一种很放不开,而且很假得感觉,出来得声音像撞塑料似的.:sweatingbullets:现在经过调整后,低频的弹性还有泛音要较以前好很多.但是似乎还有不少潜力可挖,但是这就要付出太多咯,算了,forget it!:crying:# P; G# q' P. n0 K' Y  w+ j) Q

* K2 U8 ^  l, `1 D9 P1 {整体来讲,LS1呈现在听者面前的是一种相当好听但不能够算是真实的声音,所以仅仅在HI-FI性上来说,LS1还是要比K501差一接的.但是从欣赏角度看,两者却各有其特色,之间好坏让我无从评价.但是有点我相信,在以后的岁月里,听箱子的时间肯定会比听耳机更多,不是说耳机不好,而是箱子那种舒适自然的听感耳机无法带给我.
, c# g, G# Q4 A- m6 m
! G7 ?: N* O( A7 W最后说说ANTEC这个电源,声音确实是小,小的让我现在觉得之前一直感觉相当温顺的CPU散热器(AVC龙骑士II)的声音居然是那么的恼人!:(不过这个电源的发热量似乎没有厂家宣扬得那么神器.:whistling:我前后测试了一下不同电源下得RMAA数据,似乎其指标并没有什么明显的改变.但是听感上老电源和新电源之间还是有可闻的变化的.不过主要集中在低频,ANTEC的电源感觉低频收的更加干净一点.虽然不算明显,但是还是能够听得出的.9 ?& |  a- ?$ b2 q6 k

* V/ k. T1 v& o, Z7 i' P[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-5-28 01:07 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
 楼主| 发表于 2006-5-27 21:08 | 只看该作者
声卡以及输出盒,之间的连线是AWM标准的,而且也还不算细,应该算是可以的了.:wub:
1 z1 M5 [4 @7 {& ?0 {, n. X& Z. E  o" w
[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-5-28 01:27 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-5-27 21:11 | 只看该作者
箱子:/ n0 {8 d: V& e/ ^
笼罩在LS3/5A光环下的LS1,其实其和LS3/5A有太多不同了.10多年的东西了,有这个成色还是相当可以了:a)
+ N9 l/ a: Y" t1 g9 U- i, l7 `9 F# A' `/ w  f+ p$ Y
[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-5-28 01:28 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-5-27 21:12 | 只看该作者
功放:) a  N6 i: K5 D1 ?

5 h8 v: b1 S: w" [: PNAD成名之作:3020:wub::thumbsup:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-5-27 21:13 | 只看该作者
最后上一个今天刚换的电源:
& S7 w" I( p. d
4 _' i. W8 o+ xANTEC TB480:wub:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

by76 该用户已被删除
6#
发表于 2006-5-27 21:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-5-27 21:22 | 只看该作者
相当不错啊....就是显示器过于靠前了点.:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-5-27 21:24 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-5-27 21:12 发表) O. y8 Y% Z9 B: M! x$ m
功放:/ s+ k: u# a' A0 Y2 U9 s
7 Z1 q8 c- K$ k' j1 |6 B/ a
NAD成名之作:3020:wub::thumbsup:

, Q; @  Y) e% ?& P/ m7 K. W
- f" Q, E, _6 a2 I' d3 Y* C! D# F( M: o' o
我家的固话号码尾数也是3020 ....w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-5-27 21:27 | 只看该作者
电源换了怎么样~~有什么改善~`
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-5-27 21:56 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2006-5-27 21:27 发表
) w5 M" x/ S5 k; Z$ {: d电源换了怎么样~~有什么改善~`

( d. d( L5 l* _* |至少电源本身就要静音吧。
5 x5 T* J6 N" L& t. t6 h6 D8 f& M6 g' t0 P2 j6 A
我比较看好的是NMB,可惜太吵了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-5-27 21:56 | 只看该作者
:charles:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-5-27 22:04 | 只看该作者
原帖由 dogskin 于 2006-5-27 21:56 发表
* \% s$ N' L, _3 v:charles:
/ V. ?1 V  v6 |8 ?( m. A2 o; T- F

. |& u' k3 [% L你个合有无PCI槽的啊~
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-5-27 22:52 | 只看该作者
看到了BTC做的DVDRW
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-5-27 23:19 | 只看该作者
没有DC:crying:
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2006-5-28 00:26 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-5-27 09:56 PM 发表
& a6 {$ L! z& I& y# c  W! `! O4 ]# U" X8 A4 Z0 ]( g
至少电源本身就要静音吧。
5 ?  `: Y: M' \0 G; [  f# e8 C/ H) s) a# d5 t9 Z
我比较看好的是NMB,可惜太吵了。
5 R2 P6 r' c0 Y7 t9 O) i

- c& j1 Z0 z1 B2 J6 `4 |; p) ?  A+ c, e1 Z" ~0 {
这个电源相当安静啊!但是确突出了CPU风扇的噪音,不知道有什么CPU风扇是高效且低噪音的呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2006-5-28 00:43 | 只看该作者
原帖由 裤袋无米 于 2006-5-27 09:22 PM 发表  u) X; {" Q8 `5 {" C
相当不错啊....就是显示器过于靠前了点.:p

2 L3 a+ K, Q) y6 m1 p5 {
# l( {$ C8 |- z) U8 {还好拉~~~这个就是我习惯得距离啊,大概离眼睛有个40,50CM得距离.放太远了不爽得:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2006-5-28 00:43 | 只看该作者
原帖由 乔治亚斯 于 2006-5-27 11:19 PM 发表# G! [. b/ I. y4 r6 _. K! v8 Z* r! s
没有DC:crying:

6 Q8 H4 Z; L" ~! Z( d- K
( t4 j! j: i( E' V9 g0 G* o还没买?:o
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2006-5-28 00:46 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2006-5-27 09:27 PM 发表
- ]6 X5 W( H3 v* D电源换了怎么样~~有什么改善~`
# n/ H9 y1 `5 n$ C* b& Q

- q" Z4 J, u6 L# G4 b; ^% b有变化,但是谈不上明显~~~可能之前得磐石在输出上做的也不错了:lol::thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-5-28 01:01 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-5-27 21:56 发表
  w' x7 }# X- m# h3 s
0 O$ w: [: S. a6 q至少电源本身就要静音吧。" Y( |( ?- ^/ u, Y& }0 u
7 M5 E5 v( O# [( m2 b& r1 f
我比较看好的是NMB,可惜太吵了。

6 S7 o9 u0 \( U/ _: Onmb是主动的决定了它好不了哪里去.我用nmb43才十分钟,决定它要下岗.
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2006-5-28 01:03 | 只看该作者
原帖由 y2kdiy 于 2006-5-28 01:01 AM 发表
+ x+ E' o) _. Y$ C% k- y
# {2 \/ l# q  c) F6 m/ d: o9 G5 W" lnmb是主动的决定了它好不了哪里去.我用nmb43才十分钟,决定它要下岗.
! i5 j" [0 A$ ~7 l$ [

5 O3 C( x8 d9 E4 {: H主动和被动对音质有影响吗?ANTEC TB480貌似是被动的~~~不是很确定
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-8 00:04

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表