POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 9474|回复: 101
打印 上一主题 下一主题

折腾大半年,总算定型了!(上照片以及听感了)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-5-27 21:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
筹办这套系统前后花了不少时间了,直到今天电源到手后才算基本定型!首先介绍下成员吧:, P. Q9 }; i7 f+ K- l
音源:M-AUDIO DELTA 66
- }. b* X$ z: L% S功放:NAD 3020合并机
. f. l7 a6 h4 A6 q  J0 |耳机:AKG K501
: h6 D1 H7 r8 R# N! `# x信号线:AQ蝮蛇搭配全套佳耐美接头: q% G1 B' @4 h. t: W
喇叭线:AQ TYPE4
2 i7 C! F7 \/ a( Q7 t
9 w0 e: c# D2 s- n& g说说感想吧:) }0 H( x& g) d: C0 @
首先要说说音源.不过DELTA 66本身其实也没有什么好说的,很经典的东西.风格上走的是相当中性的路线,中频厚实,两端延伸不错,解析很好!音质上很难说有什么大的缺点.作为音源,我觉得DELTA66的声音正是我想要的.至少目前他还不会拖我现有这个档次的器材的后腿.0 M1 V& x) T7 ?2 {, J* W

& x! v/ v. u* g2 kNAD 3020,这个确实是一款相当经典且相当成功的合并机,诞生至今已经有20多年了.其设计功率仅仅为25W*2,8欧姆.但驱动力上却让我相当满意!:thumbsup:这可能是得益于NAD独有的气囊功率吧?搭配K501的时候,电位器旋钮基本不会超过8点位置,而且3020在搭配K501的时候在乐感以及解析之间取得了很好的平衡,同时动态上其力水也相当充足.K501在3020的推动下显得相当的生龙活虎,低频弹性十足.:wub:相对于过去重料打磨的AM PRO,我反而更加喜欢现在的声音.:a)0 g/ {  M( D+ ~0 D# I/ D* e$ D/ U
9 `! p3 `- a5 b/ i7 y2 H' x% ~
但是用3020搭配LS1的时候,初初不是很满意的.当时主要感觉就是速度上偏慢,低频虚假,解析不好.反正不是心目中的声音吧!:sweatingbullets:但是后来经过几次对箱子摆放的调教,现在的表现已经很让我满意了.:lol:声音取向上还是比较明朗的;在回放人声时中频温暖厚实,解析适中.:thumbsup:但是或许由于LS1本身的原因,回放的人声总有一种其特有的成熟感,初初听的时候觉得有点奇怪,但是听久了又渐渐被他的那种韵味所吸引.或许这就是ROGERS吸引人的地方吧!:a)
, Z2 S. h% d& e8 U# e4 g/ p2 k用LS1聆听小提琴是一绝,其播放的小提琴声音与同样以播放小提琴为长处的K501相比有很大的不同.LS1播放的小提琴声温暖而华丽,堂音相当的丰富,音符跳动感十足,而且声场渲染的相当出色,声音里面充满了松香味.相对而言,K501的小提琴声要理性不少.但是如同擦弦声之类得细节也要相对丰富不少.总得说用K501听小提琴有种刺激,过瘾的感觉相反用LS1听就是享受的感觉:lol:4 }8 U9 r8 h; x) k) f7 S

# a7 X8 u9 O+ d' {至于处理大动态的交响,这个不是LS1的长处.但是很难得的,LS1居然能够在不少交响中爆得起来,虽然其效果要较播放人声以及小提琴逊色很多.但是还是让我基本满意了:p: g  R" w$ `+ m2 r* u: V% o1 z2 i

3 L4 P, \4 X+ A6 o. K9 ^之前由于摆放问题,LS1的低频总给我一种很放不开,而且很假得感觉,出来得声音像撞塑料似的.:sweatingbullets:现在经过调整后,低频的弹性还有泛音要较以前好很多.但是似乎还有不少潜力可挖,但是这就要付出太多咯,算了,forget it!:crying:
+ m8 [- y/ J9 v- m- e, V
1 G5 W, I5 W& s; c整体来讲,LS1呈现在听者面前的是一种相当好听但不能够算是真实的声音,所以仅仅在HI-FI性上来说,LS1还是要比K501差一接的.但是从欣赏角度看,两者却各有其特色,之间好坏让我无从评价.但是有点我相信,在以后的岁月里,听箱子的时间肯定会比听耳机更多,不是说耳机不好,而是箱子那种舒适自然的听感耳机无法带给我.
- D5 n% u3 V- \* [; y% F5 |) p7 j2 o) Y. z1 J9 v$ a; u
最后说说ANTEC这个电源,声音确实是小,小的让我现在觉得之前一直感觉相当温顺的CPU散热器(AVC龙骑士II)的声音居然是那么的恼人!:(不过这个电源的发热量似乎没有厂家宣扬得那么神器.:whistling:我前后测试了一下不同电源下得RMAA数据,似乎其指标并没有什么明显的改变.但是听感上老电源和新电源之间还是有可闻的变化的.不过主要集中在低频,ANTEC的电源感觉低频收的更加干净一点.虽然不算明显,但是还是能够听得出的.4 H& U; Z: S) s! \! o, t

" z+ d0 b7 E" {[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-5-28 01:07 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
 楼主| 发表于 2006-5-27 21:08 | 只看该作者
声卡以及输出盒,之间的连线是AWM标准的,而且也还不算细,应该算是可以的了.:wub:
$ Z, j( X, L0 k8 k4 [/ C# }+ z, o
9 F7 r7 C( D% V4 D[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-5-28 01:27 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-5-27 21:11 | 只看该作者
箱子:
9 {7 V6 @! T  z. e( M1 A" a笼罩在LS3/5A光环下的LS1,其实其和LS3/5A有太多不同了.10多年的东西了,有这个成色还是相当可以了:a)
- |* w5 o$ i. z, T  o7 ?" Q7 ?
7 \0 u/ R. z: x5 V* x* v[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-5-28 01:28 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-5-27 21:12 | 只看该作者
功放:
- e: Q! M: i- N9 Q) m  i. [+ s! ?8 N
NAD成名之作:3020:wub::thumbsup:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-5-27 21:13 | 只看该作者
最后上一个今天刚换的电源:
9 T* X4 S/ C/ I4 R6 E( R( L2 ~, w! X$ Q
ANTEC TB480:wub:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

by76 该用户已被删除
6#
发表于 2006-5-27 21:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-5-27 21:22 | 只看该作者
相当不错啊....就是显示器过于靠前了点.:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-5-27 21:24 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-5-27 21:12 发表. b! |3 J5 ]7 {9 z# a0 _
功放:& t6 P4 P' y$ x1 Z

) h1 d! K4 {. h& UNAD成名之作:3020:wub::thumbsup:
4 ?- N3 {% m, m* m2 s8 Y

" [) W; l2 N3 e5 O( Y3 q
5 Z; C( N9 }" `) x/ ~我家的固话号码尾数也是3020 ....w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-5-27 21:27 | 只看该作者
电源换了怎么样~~有什么改善~`
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-5-27 21:56 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2006-5-27 21:27 发表; ]$ X* u+ a4 l$ I
电源换了怎么样~~有什么改善~`
  Y% T! N1 T# p9 e1 [+ v
至少电源本身就要静音吧。
1 v1 R% k5 b  j, g, U1 I
8 j3 i. Z, B9 _! u' r. m我比较看好的是NMB,可惜太吵了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-5-27 21:56 | 只看该作者
:charles:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-5-27 22:04 | 只看该作者
原帖由 dogskin 于 2006-5-27 21:56 发表
2 t4 }1 ^8 ~6 t3 m! B:charles:
& x5 h; C/ }# O7 H  [. N6 {

& b5 _- V4 C( V, S" ]4 M; K! ~你个合有无PCI槽的啊~
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-5-27 22:52 | 只看该作者
看到了BTC做的DVDRW
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-5-27 23:19 | 只看该作者
没有DC:crying:
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2006-5-28 00:26 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-5-27 09:56 PM 发表$ \; f; ?4 J6 T4 m8 }$ F

# ^% w* ?- W. t% M  U  w' h至少电源本身就要静音吧。
0 y" w; r# a5 q) ^" h* M
( j* L! c! z9 c! V我比较看好的是NMB,可惜太吵了。

3 z2 x9 k3 [+ ~8 G2 {+ @- w* y9 E7 w$ |$ N. D
& A5 ^7 f5 V' D  C
这个电源相当安静啊!但是确突出了CPU风扇的噪音,不知道有什么CPU风扇是高效且低噪音的呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2006-5-28 00:43 | 只看该作者
原帖由 裤袋无米 于 2006-5-27 09:22 PM 发表* z6 x: ~* ^5 Q5 y
相当不错啊....就是显示器过于靠前了点.:p

; ?. M' R. S3 s; S
' g# T, W8 s- Y: b4 w! ~9 X还好拉~~~这个就是我习惯得距离啊,大概离眼睛有个40,50CM得距离.放太远了不爽得:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2006-5-28 00:43 | 只看该作者
原帖由 乔治亚斯 于 2006-5-27 11:19 PM 发表
# o3 u1 t0 Y# w没有DC:crying:

% i+ F, B* M# c7 t% X, `7 l4 q) k2 I+ j
还没买?:o
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2006-5-28 00:46 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2006-5-27 09:27 PM 发表" i6 u$ V( w: u+ @9 t0 ]! F9 z
电源换了怎么样~~有什么改善~`

* u, Y) ~; I* C8 y, a. c. ~: }& ~# m$ C$ n' m
有变化,但是谈不上明显~~~可能之前得磐石在输出上做的也不错了:lol::thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-5-28 01:01 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-5-27 21:56 发表8 x' ]4 h7 J/ V

0 o. B+ f* ]) F7 `, {: s' r  u4 W& M至少电源本身就要静音吧。1 _/ s6 G( _: d3 e& X( v

2 g: u# U$ ~3 q- j& m1 n2 ^我比较看好的是NMB,可惜太吵了。
3 I+ c& n( u, T, }
nmb是主动的决定了它好不了哪里去.我用nmb43才十分钟,决定它要下岗.
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2006-5-28 01:03 | 只看该作者
原帖由 y2kdiy 于 2006-5-28 01:01 AM 发表
8 N, |  f  I* a* y6 R+ C+ c' `2 B, S: v3 t& |9 p
nmb是主动的决定了它好不了哪里去.我用nmb43才十分钟,决定它要下岗.

7 ]1 h. n, W6 W; q4 @* f8 M
6 z# W7 l5 Z: Z主动和被动对音质有影响吗?ANTEC TB480貌似是被动的~~~不是很确定
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-17 05:09

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表