SuperPI无用论者来看游戏测试吧

balabalame · 发表于 2006-6-4 00:24

E6700 2.66G VS FX62 OC 3G

:shifty:

balabalame · 发表于 2006-6-4 00:26

Cinebench2003测试

balabalame · 发表于 2006-6-4 00:27

转档、压缩、Performance 3.0

只看该作者 · 发表于 2006-6-4 00:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-6-4 01:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

HeavenPR · 发表于 2006-6-4 01:18

上面的表格可是 FX60 oc 3G，那个叫什么？ FX68?

Prescott · 发表于 2006-6-4 01:22

这些总是游戏了，当然你可以说测试有问题不相信，如同前些天说AM2发布前的测试有问题一样。

和pi差距差不多吧。

balabalame · 发表于 2006-6-4 01:40

A粉们又要说不算数

Conroe没上市

Conroe上市了又要说不算数因为不是他自己亲自测出来的

:shifty:

只看该作者 · 发表于 2006-6-4 01:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-6-4 02:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gzXW · 发表于 2006-6-4 02:02

原帖由 Woodcrest 于 2006-6-4 01:53 发表

看到这位标着AMD的头像没？都给门夹过的，你还和他认真？

...........

[ 本帖最后由 gzXW 于 2006-6-4 02:04 编辑 ]

balabalame · 发表于 2006-6-4 02:17

原帖由 来不及思考 于 2006-6-4 02:01 发表
某人似乎还没搞明白3DMark是测显卡的

那么请某人解释一下为什么同样的显卡得分不同

w00t)

只看该作者 · 发表于 2006-6-4 02:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

balabalame · 发表于 2006-6-4 02:20

原帖由 来不及思考 于 2006-6-4 02:19 发表

钻牛角尖很有趣? 3DMARK主要就是GPU的测试软件,在GPU成为瓶径的情况下,再强的CPU也是白搭
如果把GPU换成QUAD SLI或X1900XTX CF OC,再来比比差别

:sleeping:

在显卡瓶颈极大的情况下 Conroe还是超过了FX

w00t)

只看该作者 · 发表于 2006-6-4 02:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

balabalame · 发表于 2006-6-4 02:23

原帖由 来不及思考 于 2006-6-4 02:22 发表

你发这贴是什么立场? :shifty::shifty::shifty:

我不明白你什么立场为了说明FX没有那么弱？

所以要换CF Quad SLI 来破除显卡瓶颈

以便让Conroe的优势再次扩大？

w00t)

oliverli · 发表于 2006-6-4 03:47

事实就是FX已经上市，而扣肉还只有ES，没什么好比较，结论很容易得出

Cameraman · 发表于 2006-6-4 05:05

么劲啊，我只关心TMPGenc。这还是很不容易见到

虽然有，但是没PD.我想看测TMPGenc的。有高频PD，有conre的

天悍 · 发表于 2006-6-4 12:12

原帖由 Prescott 于 2006-6-4 01:22 发表
这些总是游戏了，当然你可以说测试有问题不相信，如同前些天说AM2发布前的测试有问题一样。

和pi差距差不多吧。

难得啊，专门找出pconline 的测试来证明:sweatingbullets:，怎么就跟我看过的其他的conroe游戏测试有差距呢？

只看该作者 · 发表于 2006-6-4 12:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

SuperPI无用论者 来看游戏测试吧