开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 强的可以。。
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 3146|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

强的可以。。

[复制链接]
CZQ83
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-8-24 11:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://www.youp-pax.com/bbs/view ... &extra=page%3D1
8 o" H  T# ]3 G+ w:sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets:
回复

使用道具 举报

般般
2#
发表于 2006-8-24 12:10 | 只看该作者
您无权进行当前操作，这可能因以下原因之一造成:
2 G& g  O+ {5 m% z1 h
  i9 r$ A  X" b* c9 e; u2 N: r8 [8 e6 \5 x) \
本论坛只有特定用户组可以访问。
, P: {9 {( z2 F; V4 V您还没有登录，请填写下面的登录表单后再尝试访问。
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
3#
 楼主| 发表于 2006-8-24 12:22 | 只看该作者
原帖由 般般 于 2006-8-24 12:10 发表2 M) f, \; j7 t+ V& \. H
您无权进行当前操作，这可能因以下原因之一造成:
- o* a: H) r* G! _
, |. r) g* P5 [1 [. U. ?$ h, D7 d' ?! f: M  i4 W+ e) P, M) F; ~/ K
本论坛只有特定用户组可以访问。
' K4 I, w8 d% }  e! H" }# U您还没有登录，请填写下面的登录表单后再尝试访问。
9 n, R0 d! c/ K9 H
哦。你没有注册　＃
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
4#
 楼主| 发表于 2006-8-24 12:23 | 只看该作者
可以注册看一下。笑死人了　＃AC97比拼X-FI　＃－。－
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-8-24 12:41 | 只看该作者
楼主转过来吧，再登录好麻烦
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
6#
发表于 2006-8-24 12:53 | 只看该作者
原帖由 Freshfish 于 2006-8-24 12:41 发表
+ g( p$ r$ W: I1 W9 o楼主转过来吧，再登录好麻烦
' g7 q7 }& W% o& H, l
大家觉不觉得X-FI的人声细节还不如AC97& A# a6 g4 n  P2 j
2 X- o" Y+ o' d0 P; p% }
不比不知道,谁真正经过认真的比对过呢?关于人声的细节方面,在换气,唇音,喉音,齿音都明显偏弱,而AC97的板卡却很清晰.
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
7#
发表于 2006-8-24 12:55 | 只看该作者
原帖由 kerry 于 2006-8-17 10:17 发表
! Z! g* e* @7 _; C# ]6 y  N" O2 u: }- X( m, c) b" T* C5 n# h
9 P1 A% [0 o1 o3 o3 D
1 @6 F! Z- q8 O" L0 h) A- q  Z3 d
我用耳机听,你所说的"颗粒感",感觉是声音的圆滑程度吧,仅从人声而言,这种颗粒感似乎是人声细节的质感,感觉AC97中频表现得比X-FI要好啊,大家有没有这种感觉?

0 g. s' g/ `$ l
. t) o- \: U& ~/ r/ ^2 j8 L" k( e3 F3 E4 D9 @% K
原帖由 kerry 于 2006-8-17 23:04 发表; @8 v$ d% u1 i/ l  q
有人曾说过用音创模式听,有接近1212M的效果,1212M的听感还不如AC97?又一个大胆的疑问!!!!!

# b/ D1 b$ w( c. O% ?+ F0 e! r5 G  _9 b+ @8 l4 i
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
回复 支持 反对

使用道具 举报

tenchi_cao 该用户已被删除
8#
发表于 2006-8-24 12:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
9#
发表于 2006-8-24 12:57 | 只看该作者
原帖由 kerry 于 2006-8-18 09:31 发表0 N7 w; o) m' l& w. Q( X6 v
% H) e3 ^0 H9 e; R3 Q# I; @+ z: K
4 ^* W' p8 H3 A( y0 ~3 z/ g. j% }. i
==========
$ u9 {8 A6 o" T6 f  P& O( V; R" Z* k6 }
我倒希望是我的耳朵问题,我玩的是耳机,从不玩箱子,我估计X-FI只是在环绕和音效方面的性能出众,但细节和音色方面,AC97似乎相对与X-FI有过之而无不及,经过聆听同一首POP曲风的MP3(128,192 320KB),我用音频创建模式+精确位播放的人声细节程度仍然不及AC97,背景音乐也没有AC97来得有力和明显,而打开启"24BIT"感觉只是加强了低频和高频的力度,更是破坏原来音质的垃圾,其音质越发和原版CD以及AC97的温暖细腻感向背离,这个是我经过认真比对后得出的结论,我也不想看到这样的结果,如果大家对我这个疑问有很大的争议,就说明是我的问题,如果没有或者默认,那就说明有一定人数的朋友也和我有类似的感觉.
0 e0 c) t" P% C* t) B' e
- s9 S1 r* |6 G5 \: P7 W, \, W" W
原帖由 kerry 于 2006-8-18 11:01 发表, D$ {5 J# [+ i- ^2 G
/ Q: S5 Y  o8 f. P/ K

. @8 D2 ^9 m  p' `/ N用了两种听音设备,分别在AC97和X-FI上做了多次试听,原味音质趋向AC97,一种是漫步者H200,一种是HD580(直推),我要说明的是,不管用哪种设备,均是进行了比对,不是说X-FI不好,X-FI能胜过AC97的是乐器的定位和分离程 ...
) S6 |9 m9 [  V& c' j* M2 O
& n! Z  \' r5 z- N% S% l  A
$ H6 z+ J  B6 M5 Q6 G& z
原帖由 kerry 于 2006-8-18 23:00 发表1 w7 ~: D( }% F+ |
9 Q, [) v/ W" X8 @/ e4 X
: l+ @. @. ~9 s+ T4 P$ L4 T' k0 R! G
箱子的感觉和耳机的感觉完全是两种概念,耳机是追求音质上的细节,箱子是追求大动态大渲染,我承认这一点创新做的很好,但HEAD FI程度是判断音频回放卡基本素质的重要标准,如果连这一点都做不好,或则不如AC97,怎么能叫X-FI?有哪种音源如果只支持箱子不支持耳机,我只能说根本不配叫"FI",更不配叫"X-FI".
* P3 {; r2 N2 U7 Q& B' D# \1 Z. P; r: g  U$ }- P7 W
X-FI几乎不支持耳机,这一说法令我也感到惊讶,不过按你的说法,似乎也印证了我的观点.

; I; q) d+ }0 a. a2 d, _9 r: ~  n$ l: }

4 _- d& D* Z0 G4 _* G:shifty:转一些有代表性的，，，
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
10#
发表于 2006-8-24 12:59 | 只看该作者
原帖由 tenchi_cao 于 2006-8-24 12:56 发表
6 {; z* c; R9 Y: I! j7 i4 dSD比过么？~~~~~~~~~~

% |4 m, a3 v2 l' X1 ?:shifty:？？？: W+ B* c& h/ M, W
" W2 G# u* e$ E: `. t
什么意思？？
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
11#
 楼主| 发表于 2006-8-24 13:00 | 只看该作者
简直就是受不了他的说法！
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
12#
发表于 2006-8-24 13:02 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2006-8-24 13:00 发表
& }* A, k$ m+ [8 H* |2 w4 V  |) \简直就是受不了他的说法！
; t2 n/ o% e0 ]& r) `
:shifty:楼主天真的象一个小孩
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
13#
 楼主| 发表于 2006-8-24 13:04 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-8-24 13:02 发表3 k7 c4 J) q& u  m  U

1 F+ ^0 I8 E; m: A* g0 l3 c:shifty:楼主天真的象一个小孩

- H; {% S( r$ e' t  Aw00t)小孩用HD580　＃。:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

pk167
14#
发表于 2006-8-24 13:06 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-8-24 12:57 发表
0 y! A- g  x" ]4 Z' U1 P3 U4 M; H5 T( n0 s4 @
2 J' c) J9 o* G, l& o
- Y/ ?- M0 G) H! S4 k5 ?

0 X3 V7 \  L3 x' w
7 D$ r. d; k9 D/ a4 y; e  O2 c; g! O' I7 h5 q! t- U+ Z

; A, c" y2 E) x3 e- I% R0 V, `! Q# h% @! |8 \
:shifty:转一些有代表性的，，，

/ A9 K" ?9 o4 |
8 w; l% a8 T9 @/ L2 a我决定把EMU0404换回AC97听音乐了:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
15#
发表于 2006-8-24 13:07 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2006-8-24 13:04 发表5 L8 C$ B3 E4 u5 Q) D; b

3 V# Q2 E2 s& Q, Vw00t)小孩用HD580　＃。:sweatingbullets:

+ `" A- D, Q- [( v% L! v: l:shifty:要出名啊，，，，，
( N3 v8 P' p, ^# [$ Y9 V% }9 o& z3 P' F
你也可以到显卡区，，搞一个Voodoo5的画质比7900好9 A$ Z# B; y9 q* W, ^& L! `7 U8 m

: k+ e3 l' B$ U估计情况也是差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-8-24 13:20 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-8-24 13:07 发表$ f1 c) d$ H9 U2 {$ j2 I. I
" K! S$ N' W) }* `
:shifty:要出名啊，，，，，
. ^% [: V. H! e/ i& X
6 P8 i2 j1 Z; }3 J2 G- T- b你也可以到显卡区，，搞一个Voodoo5的画质比7900好! F7 s: b" d' b8 e, o1 o3 {0 ]! o

2 _, r$ s6 J& D1 N- W4 o" }估计情况也是差不多
/ Z" h# B# K+ z% b
7 X, B, Y( Z, t& }% d) q
挖  吃不到葡萄说葡萄酸
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-8-24 13:53 | 只看该作者
居然还在用MP3作比较，我倒:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

tenchi_cao 该用户已被删除
18#
发表于 2006-8-24 13:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

菜鸟hi
19#
发表于 2006-8-24 14:03 | 只看该作者
集成声卡不错啊。就是输出电平小了点，功放推低频推没有独立声卡有劲道。
0 R; z9 S7 Q( S; z! c3 r5 Z8 u& i: J, H1 m+ W4 y  K
其它效果不错了。打算用板载声卡同轴接DAC。 那效果不用说了。哈哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
20#
发表于 2006-8-24 15:00 | 只看该作者
这耳朵宝贵亚！多省钱呀！
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-16 18:07

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表