开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 强的可以。。
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 2908|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

强的可以。。

[复制链接]
CZQ83
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-8-24 11:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://www.youp-pax.com/bbs/view ... &extra=page%3D10 w& t1 a! s% w. L
:sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets:
回复

使用道具 举报

般般
2#
发表于 2006-8-24 12:10 | 只看该作者
您无权进行当前操作，这可能因以下原因之一造成:
/ _6 n3 S, s: }6 a8 H
/ w8 l) [4 J9 f! n. v  z: u3 P! `5 {
本论坛只有特定用户组可以访问。
1 S- U, U8 p& F% b+ h" K您还没有登录，请填写下面的登录表单后再尝试访问。
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
3#
 楼主| 发表于 2006-8-24 12:22 | 只看该作者
原帖由 般般 于 2006-8-24 12:10 发表3 }* K) c5 {+ S3 h9 \1 j2 q
您无权进行当前操作，这可能因以下原因之一造成:
6 ^3 h, _# u2 ?' q/ U2 k! ?. o5 V& F, J  A6 [+ E
1 S. v& k3 W- s& y* H
本论坛只有特定用户组可以访问。
& {  s6 o! V2 M您还没有登录，请填写下面的登录表单后再尝试访问。
& S8 ?2 l& h( s4 n! e# ^2 m! y* ^
哦。你没有注册　＃
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
4#
 楼主| 发表于 2006-8-24 12:23 | 只看该作者
可以注册看一下。笑死人了　＃AC97比拼X-FI　＃－。－
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-8-24 12:41 | 只看该作者
楼主转过来吧，再登录好麻烦
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
6#
发表于 2006-8-24 12:53 | 只看该作者
原帖由 Freshfish 于 2006-8-24 12:41 发表
9 S/ v! ~( t. d9 _! L  H/ L楼主转过来吧，再登录好麻烦
1 Z+ m, R0 S- L  _# d6 a% j3 f
大家觉不觉得X-FI的人声细节还不如AC97
0 f( M  S( q; ]' S0 e1 w+ c6 j4 G, S3 V) j4 F+ L/ ?$ t
不比不知道,谁真正经过认真的比对过呢?关于人声的细节方面,在换气,唇音,喉音,齿音都明显偏弱,而AC97的板卡却很清晰.
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
7#
发表于 2006-8-24 12:55 | 只看该作者
原帖由 kerry 于 2006-8-17 10:17 发表: {5 i% o) z5 d6 i

2 j& q) T; Z5 e5 u( E* E7 O% D4 V8 V  `! H* s
0 S+ m3 F  `) ]
我用耳机听,你所说的"颗粒感",感觉是声音的圆滑程度吧,仅从人声而言,这种颗粒感似乎是人声细节的质感,感觉AC97中频表现得比X-FI要好啊,大家有没有这种感觉?

. e, \/ ?% n( `% D4 r' d, X/ ^! z* v' N% }+ `" T3 j
# N' a8 E! p  M/ W
原帖由 kerry 于 2006-8-17 23:04 发表
% b  I8 x3 ~# z$ ~& v, I有人曾说过用音创模式听,有接近1212M的效果,1212M的听感还不如AC97?又一个大胆的疑问!!!!!
, g# o6 f8 f- y
% c9 f( T; K6 t  I1 n# k
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
回复 支持 反对

使用道具 举报

tenchi_cao 该用户已被删除
8#
发表于 2006-8-24 12:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
9#
发表于 2006-8-24 12:57 | 只看该作者
原帖由 kerry 于 2006-8-18 09:31 发表
: j. A4 T# i$ p- y& D8 t  i; t+ r1 K" K6 x
& G( i; d, ^! x5 r0 d) t' a3 p7 f7 I, _
==========
1 ~* h+ d+ Y" h) N+ q7 [( F) x$ Y/ k' @+ @0 N
我倒希望是我的耳朵问题,我玩的是耳机,从不玩箱子,我估计X-FI只是在环绕和音效方面的性能出众,但细节和音色方面,AC97似乎相对与X-FI有过之而无不及,经过聆听同一首POP曲风的MP3(128,192 320KB),我用音频创建模式+精确位播放的人声细节程度仍然不及AC97,背景音乐也没有AC97来得有力和明显,而打开启"24BIT"感觉只是加强了低频和高频的力度,更是破坏原来音质的垃圾,其音质越发和原版CD以及AC97的温暖细腻感向背离,这个是我经过认真比对后得出的结论,我也不想看到这样的结果,如果大家对我这个疑问有很大的争议,就说明是我的问题,如果没有或者默认,那就说明有一定人数的朋友也和我有类似的感觉.
0 n' P: c9 X' W3 m' {; U6 q

. h* V6 B. ^7 `/ {
原帖由 kerry 于 2006-8-18 11:01 发表1 z3 l% t3 d  r! F/ d# O& E7 n# n
; [2 V3 i5 c- m) v: [9 ?1 u

, W1 o3 y9 y+ p8 ]% y# S用了两种听音设备,分别在AC97和X-FI上做了多次试听,原味音质趋向AC97,一种是漫步者H200,一种是HD580(直推),我要说明的是,不管用哪种设备,均是进行了比对,不是说X-FI不好,X-FI能胜过AC97的是乐器的定位和分离程 ...
8 `6 P+ C/ f# f# c4 }

( ^3 Z8 O8 }) n3 _7 T, x; ?- H, Y1 J# g$ L# O
原帖由 kerry 于 2006-8-18 23:00 发表3 {& ]  @0 H- n8 u9 V! A) @

3 [2 |3 N% m" @3 ~5 {: U# _+ a7 Y# k" ~. E/ X2 v/ c
箱子的感觉和耳机的感觉完全是两种概念,耳机是追求音质上的细节,箱子是追求大动态大渲染,我承认这一点创新做的很好,但HEAD FI程度是判断音频回放卡基本素质的重要标准,如果连这一点都做不好,或则不如AC97,怎么能叫X-FI?有哪种音源如果只支持箱子不支持耳机,我只能说根本不配叫"FI",更不配叫"X-FI". . _+ q9 T4 ]$ p/ N
/ A* t: k# D! J+ [) M
X-FI几乎不支持耳机,这一说法令我也感到惊讶,不过按你的说法,似乎也印证了我的观点.
" c1 y- a" J2 U

: {7 u" A) l; Z& ]8 l' @
2 n! K# u, b6 W:shifty:转一些有代表性的，，，
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
10#
发表于 2006-8-24 12:59 | 只看该作者
原帖由 tenchi_cao 于 2006-8-24 12:56 发表- i* I$ h6 |: i; v: M
SD比过么？~~~~~~~~~~

6 ?( l( B' ~7 ^! f7 Z:shifty:？？？
+ m# E' K! H2 n4 Q+ s3 \: \
# h/ m5 U2 C+ z, G2 Q3 F什么意思？？
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
11#
 楼主| 发表于 2006-8-24 13:00 | 只看该作者
简直就是受不了他的说法！
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
12#
发表于 2006-8-24 13:02 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2006-8-24 13:00 发表
9 M1 D) T; t! h: Z' p1 j2 K8 Z( @简直就是受不了他的说法！

9 v- l; n: d+ W9 n2 ?:shifty:楼主天真的象一个小孩
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
13#
 楼主| 发表于 2006-8-24 13:04 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-8-24 13:02 发表
8 g/ f3 A" V- c# y* u% t7 z5 B$ n/ j! O$ G7 n" ^* w
:shifty:楼主天真的象一个小孩

) B3 Q% u. o9 [. d) jw00t)小孩用HD580　＃。:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

pk167
14#
发表于 2006-8-24 13:06 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-8-24 12:57 发表' q' G- B3 q- ^, ^
) V0 k$ v9 }7 k# t2 q
# c( z9 g+ G4 l% M* N
5 X% X! L, \/ m/ P$ ~
% V2 V! k* C5 _3 C5 K; ?
) A+ A# \$ t6 l4 s; i+ \$ z7 J) B/ L
1 K2 j0 A& _8 I; I
' ~! S5 [2 S$ H3 P- T+ }& {8 R0 F

+ N/ \! [) s! d4 {- S7 k$ c:shifty:转一些有代表性的，，，
+ x: m4 E6 U% {
1 ~. l9 K4 |- v. U+ R7 }
我决定把EMU0404换回AC97听音乐了:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
15#
发表于 2006-8-24 13:07 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2006-8-24 13:04 发表! I2 H. a. P  R
* t& `0 w% |% U# C8 N' l+ t% k! L
w00t)小孩用HD580　＃。:sweatingbullets:
) L  _6 a" V* e3 T9 {& i
:shifty:要出名啊，，，，，- I% S+ t$ x7 L8 ~
# z  |- L% C8 E: J  {1 g6 B/ j" U
你也可以到显卡区，，搞一个Voodoo5的画质比7900好
, x8 \9 c9 q; }, j; p" N4 l" |$ X
9 t2 K  J7 d5 X0 L; ]3 p估计情况也是差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-8-24 13:20 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-8-24 13:07 发表: B2 M8 n  ~) L. |8 ^9 Q
# j6 U' U" \2 Y; L0 K
:shifty:要出名啊，，，，，% z% B/ o# n* ~- |2 J+ D# b! K; o# i

; _; h2 R* n  G你也可以到显卡区，，搞一个Voodoo5的画质比7900好3 l6 p5 Z, B7 b
5 B' G1 ?; ]- |- c% d
估计情况也是差不多

  J# g' F7 @1 J7 L5 W
0 K- |* o0 |" O挖  吃不到葡萄说葡萄酸
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-8-24 13:53 | 只看该作者
居然还在用MP3作比较，我倒:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

tenchi_cao 该用户已被删除
18#
发表于 2006-8-24 13:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

菜鸟hi
19#
发表于 2006-8-24 14:03 | 只看该作者
集成声卡不错啊。就是输出电平小了点，功放推低频推没有独立声卡有劲道。
, d6 z- K) [& G
0 o" R+ \1 z8 \4 m' A其它效果不错了。打算用板载声卡同轴接DAC。 那效果不用说了。哈哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
20#
发表于 2006-8-24 15:00 | 只看该作者
这耳朵宝贵亚！多省钱呀！
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-8 20:53

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表