POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3159|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

强的可以。。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-8-24 11:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://www.youp-pax.com/bbs/view ... &extra=page%3D1
- j/ i& d) ?) m:sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets:
2#
发表于 2006-8-24 12:10 | 只看该作者
您无权进行当前操作,这可能因以下原因之一造成:
/ L3 u% e( \6 r9 Q' l$ q  A+ E$ F
2 z  W) }0 I& e( h) n
  \* r+ D7 u1 j+ a/ g0 R本论坛只有特定用户组可以访问。 0 D" ?2 C! C. Y. V
您还没有登录,请填写下面的登录表单后再尝试访问。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-8-24 12:22 | 只看该作者
原帖由 般般 于 2006-8-24 12:10 发表
  n8 b' Z  y. e0 N+ T您无权进行当前操作,这可能因以下原因之一造成:- w  }  ^1 ]2 V0 C
  V5 H8 O' u+ Y  G( ^3 a4 z

" f: c, Y+ i2 l  _. i1 k本论坛只有特定用户组可以访问。
# t! |) E# J; J8 p) L您还没有登录,请填写下面的登录表单后再尝试访问。

3 N- c. c+ X7 e' u9 ?3 u+ c- P哦。你没有注册 #
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-8-24 12:23 | 只看该作者
可以注册看一下。笑死人了 #AC97比拼X-FI #-。-
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-8-24 12:41 | 只看该作者
楼主转过来吧,再登录好麻烦
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-8-24 12:53 | 只看该作者
原帖由 Freshfish 于 2006-8-24 12:41 发表
8 \# b, `2 @2 n& }3 P7 b4 h楼主转过来吧,再登录好麻烦
7 h9 a0 e9 d, J5 F
大家觉不觉得X-FI的人声细节还不如AC979 V( B2 t; ]' @! g! O
  k4 Y& e% `9 J' F4 Q! o/ k
不比不知道,谁真正经过认真的比对过呢?关于人声的细节方面,在换气,唇音,喉音,齿音都明显偏弱,而AC97的板卡却很清晰.
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-8-24 12:55 | 只看该作者
原帖由 kerry 于 2006-8-17 10:17 发表
, ^) W# S% ^' b6 E. j- c- Q7 d8 F, U* q5 [

: C$ y1 M9 ~- M' z2 `) y. L, W4 w" U  n  J" S$ ?4 m' _5 U0 j
我用耳机听,你所说的"颗粒感",感觉是声音的圆滑程度吧,仅从人声而言,这种颗粒感似乎是人声细节的质感,感觉AC97中频表现得比X-FI要好啊,大家有没有这种感觉?
9 D& ^! p$ w. c8 P1 v$ T0 C6 C) O: k

6 ^! I0 H. b9 r) W3 P
; e4 A$ j) b5 K# ~
原帖由 kerry 于 2006-8-17 23:04 发表
9 k! A5 c- G# Z2 w* k$ l有人曾说过用音创模式听,有接近1212M的效果,1212M的听感还不如AC97?又一个大胆的疑问!!!!!
8 Z* q* W/ `5 i% T3 L4 m$ T

# P2 O( c% D. F9 ~4 p* w~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

tenchi_cao 该用户已被删除
8#
发表于 2006-8-24 12:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-8-24 12:57 | 只看该作者
原帖由 kerry 于 2006-8-18 09:31 发表( q, e) ?5 R4 T9 |  H) B

) j; o1 \3 K; Y! Y6 E5 O( f
8 W  u2 h2 Q5 i9 T- q6 a: z. a==========. o2 B, q+ U3 S" }% q6 R% E
# s( p- B6 K+ x
我倒希望是我的耳朵问题,我玩的是耳机,从不玩箱子,我估计X-FI只是在环绕和音效方面的性能出众,但细节和音色方面,AC97似乎相对与X-FI有过之而无不及,经过聆听同一首POP曲风的MP3(128,192 320KB),我用音频创建模式+精确位播放的人声细节程度仍然不及AC97,背景音乐也没有AC97来得有力和明显,而打开启"24BIT"感觉只是加强了低频和高频的力度,更是破坏原来音质的垃圾,其音质越发和原版CD以及AC97的温暖细腻感向背离,这个是我经过认真比对后得出的结论,我也不想看到这样的结果,如果大家对我这个疑问有很大的争议,就说明是我的问题,如果没有或者默认,那就说明有一定人数的朋友也和我有类似的感觉.
" s& @( j  [6 b/ ]: \3 X6 ?2 n
2 k0 t  ]9 A3 ~! U& |! [/ @
原帖由 kerry 于 2006-8-18 11:01 发表; r5 p' c4 ]) c: ?: w
2 W8 b. G7 u3 e
9 G% C2 }/ E0 \# y+ C
用了两种听音设备,分别在AC97和X-FI上做了多次试听,原味音质趋向AC97,一种是漫步者H200,一种是HD580(直推),我要说明的是,不管用哪种设备,均是进行了比对,不是说X-FI不好,X-FI能胜过AC97的是乐器的定位和分离程 ...

. f4 r: J4 U: {7 R  M
+ a. C1 T+ E8 i0 }" z, s, Z5 @
# v/ `% S6 ]' G! {
原帖由 kerry 于 2006-8-18 23:00 发表6 G  q, v3 Q  L# w
% n# z% G% H! ?( k4 s1 s; g

- O2 S9 l$ f4 y& G+ c5 @! R箱子的感觉和耳机的感觉完全是两种概念,耳机是追求音质上的细节,箱子是追求大动态大渲染,我承认这一点创新做的很好,但HEAD FI程度是判断音频回放卡基本素质的重要标准,如果连这一点都做不好,或则不如AC97,怎么能叫X-FI?有哪种音源如果只支持箱子不支持耳机,我只能说根本不配叫"FI",更不配叫"X-FI".
5 c0 R7 C# r4 r; o+ F7 g0 D( r( _, d
+ r6 U( D( P$ [1 GX-FI几乎不支持耳机,这一说法令我也感到惊讶,不过按你的说法,似乎也印证了我的观点.

5 X% T* P" X" t/ O0 R' T% j6 M1 [! g* {) D8 x1 o
3 q/ C) O' k: M
:shifty:转一些有代表性的,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-8-24 12:59 | 只看该作者
原帖由 tenchi_cao 于 2006-8-24 12:56 发表/ g# Z0 z$ i8 D( W+ F$ G( i5 z
SD比过么?~~~~~~~~~~
) Q* B) B, @( \& d
:shifty:???
6 m1 Z9 ^8 i0 _& X
( _$ R3 c+ ^. n: T什么意思??
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2006-8-24 13:00 | 只看该作者
简直就是受不了他的说法!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-8-24 13:02 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2006-8-24 13:00 发表
/ J2 }) _; v; {简直就是受不了他的说法!

+ a% k9 u" N, l# Y& z:shifty:楼主天真的象一个小孩
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2006-8-24 13:04 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-8-24 13:02 发表8 \$ w3 ]$ {7 r: d  U, p2 _2 a
, Q  q& v  x8 ]0 s1 Z+ B
:shifty:楼主天真的象一个小孩
3 m# M$ w+ t: V/ i
w00t)小孩用HD580 #。:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-8-24 13:06 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-8-24 12:57 发表- Y0 F/ d! _) B% x0 I3 j
: w, l" N& f8 p) o* D7 C9 n

3 f8 `, |7 G1 H- u6 n! N& e
$ [( F5 s8 [$ v5 g6 B
7 [$ c6 L3 R* k5 V' ~: R
, V0 e" r8 {2 F- T' O. _2 M. x* g- p3 v: `* B0 K

: {5 P8 v# B9 x  L: f/ ~6 w/ A5 E( H( e+ m
:shifty:转一些有代表性的,,,
" S. ?8 V/ ~1 X, i( A1 J

3 j  t% A1 d# [我决定把EMU0404换回AC97听音乐了:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-8-24 13:07 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2006-8-24 13:04 发表
* l  Y6 V! x; _8 q, e
5 U7 l8 j1 h6 l7 H" Vw00t)小孩用HD580 #。:sweatingbullets:

, C/ v. U# l7 T& u5 C:shifty:要出名啊,,,,,
: R4 @% F: |8 M5 K! e7 O3 ~7 h! N+ b: y1 O
; x, f! d) J6 Q3 S2 A: \: n你也可以到显卡区,,搞一个Voodoo5的画质比7900好
: y! u, p0 u. t: k; q. c3 F) [2 s& M" \2 b! Q: v
估计情况也是差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-8-24 13:20 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-8-24 13:07 发表) O8 P* |, e- G/ k  u: @
9 v+ T( J, J% n8 r0 w: L
:shifty:要出名啊,,,,,
0 |% K: }7 F0 G% d0 s
! f1 H; E* P& S! m( J# c你也可以到显卡区,,搞一个Voodoo5的画质比7900好
( Z: a6 w0 r# n6 n: A/ H! I9 n3 g
" M) S8 O4 z* r2 F估计情况也是差不多

  u3 b# l% R( u. e
+ s3 [5 ?% K. u, G# B" p6 T挖  吃不到葡萄说葡萄酸
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-8-24 13:53 | 只看该作者
居然还在用MP3作比较,我倒:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

tenchi_cao 该用户已被删除
18#
发表于 2006-8-24 13:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-8-24 14:03 | 只看该作者
集成声卡不错啊。就是输出电平小了点,功放推低频推没有独立声卡有劲道。4 j7 Y! U. u4 z6 H9 S' |& |
8 m" e  G1 y7 [' E
其它效果不错了。打算用板载声卡同轴接DAC。 那效果不用说了。哈哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-8-24 15:00 | 只看该作者
这耳朵宝贵亚!多省钱呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-8 03:20

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表