POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3153|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

强的可以。。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-8-24 11:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://www.youp-pax.com/bbs/view ... &extra=page%3D16 K1 I/ l  h5 B% g/ a
:sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets:
2#
发表于 2006-8-24 12:10 | 只看该作者
您无权进行当前操作,这可能因以下原因之一造成:4 K6 X3 w0 Y$ L9 f+ K

. j9 L4 ?8 N9 d) a6 K. C7 K/ H& ~9 p( A& b7 _" q
本论坛只有特定用户组可以访问。 ' c# d2 [) w5 L1 p7 M
您还没有登录,请填写下面的登录表单后再尝试访问。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-8-24 12:22 | 只看该作者
原帖由 般般 于 2006-8-24 12:10 发表$ s0 [: f6 U- _( c
您无权进行当前操作,这可能因以下原因之一造成:
, Q( h$ H! }- h- g# ]# l1 y& K
: Z" A# q1 F' v- l; _+ L7 `/ P9 T4 W0 Y+ A4 Z  I
本论坛只有特定用户组可以访问。
) U7 P1 \" S$ J0 u% z! |, w您还没有登录,请填写下面的登录表单后再尝试访问。

9 ]4 ]1 W' t+ v! w8 g+ L4 Z& I哦。你没有注册 #
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-8-24 12:23 | 只看该作者
可以注册看一下。笑死人了 #AC97比拼X-FI #-。-
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-8-24 12:41 | 只看该作者
楼主转过来吧,再登录好麻烦
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-8-24 12:53 | 只看该作者
原帖由 Freshfish 于 2006-8-24 12:41 发表# ^: `; W, w$ s. F
楼主转过来吧,再登录好麻烦
, a, A! O, ]  H
大家觉不觉得X-FI的人声细节还不如AC97
# W+ F( P; b' e, y6 t  G5 g' L( K6 d
不比不知道,谁真正经过认真的比对过呢?关于人声的细节方面,在换气,唇音,喉音,齿音都明显偏弱,而AC97的板卡却很清晰.
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-8-24 12:55 | 只看该作者
原帖由 kerry 于 2006-8-17 10:17 发表4 R+ L6 {( V, j# E' V- a; q' l" ~

8 L. K" q% L* `, Z5 |; |; {, ?% E, E3 s

* K! V/ P0 a, S3 b# @我用耳机听,你所说的"颗粒感",感觉是声音的圆滑程度吧,仅从人声而言,这种颗粒感似乎是人声细节的质感,感觉AC97中频表现得比X-FI要好啊,大家有没有这种感觉?
4 U# C7 A# b. z. M

6 T3 J3 U# p: y( M& z$ ^; C7 s. \4 ^3 m% G" w
原帖由 kerry 于 2006-8-17 23:04 发表# }9 \) V0 u1 j! M9 ?( O0 q
有人曾说过用音创模式听,有接近1212M的效果,1212M的听感还不如AC97?又一个大胆的疑问!!!!!

% M$ l7 e& R. E% [4 R" W
0 a  S* G3 i6 W6 T$ S& M~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

tenchi_cao 该用户已被删除
8#
发表于 2006-8-24 12:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-8-24 12:57 | 只看该作者
原帖由 kerry 于 2006-8-18 09:31 发表' B2 H9 o1 Y" V- A

+ w2 N2 }/ A9 I  g7 D( Z- V' O% C; U: B8 m( X5 O
==========+ L$ Y9 H, a% T  m" U' {

0 E. O1 v3 `  c$ {# T5 Q我倒希望是我的耳朵问题,我玩的是耳机,从不玩箱子,我估计X-FI只是在环绕和音效方面的性能出众,但细节和音色方面,AC97似乎相对与X-FI有过之而无不及,经过聆听同一首POP曲风的MP3(128,192 320KB),我用音频创建模式+精确位播放的人声细节程度仍然不及AC97,背景音乐也没有AC97来得有力和明显,而打开启"24BIT"感觉只是加强了低频和高频的力度,更是破坏原来音质的垃圾,其音质越发和原版CD以及AC97的温暖细腻感向背离,这个是我经过认真比对后得出的结论,我也不想看到这样的结果,如果大家对我这个疑问有很大的争议,就说明是我的问题,如果没有或者默认,那就说明有一定人数的朋友也和我有类似的感觉.
' `6 }# r5 v7 j( D
( |& q0 E* x5 q1 J5 [
原帖由 kerry 于 2006-8-18 11:01 发表
7 n1 U0 l( N2 |, R
. g% |: E0 ?6 C% `5 i, o" \! D+ G4 g& i" \2 _' k% n, D  d
用了两种听音设备,分别在AC97和X-FI上做了多次试听,原味音质趋向AC97,一种是漫步者H200,一种是HD580(直推),我要说明的是,不管用哪种设备,均是进行了比对,不是说X-FI不好,X-FI能胜过AC97的是乐器的定位和分离程 ...

5 z9 |7 u$ C1 M+ n/ n- q, O2 B9 G  X. P

! a9 |9 N8 V, ^7 ?$ v( e: p
原帖由 kerry 于 2006-8-18 23:00 发表
7 J( I* l4 L) r# w+ w5 _  v: p5 P3 {) b% a& U; O3 G6 |

+ Y8 y. Q  G/ X  W+ g. A箱子的感觉和耳机的感觉完全是两种概念,耳机是追求音质上的细节,箱子是追求大动态大渲染,我承认这一点创新做的很好,但HEAD FI程度是判断音频回放卡基本素质的重要标准,如果连这一点都做不好,或则不如AC97,怎么能叫X-FI?有哪种音源如果只支持箱子不支持耳机,我只能说根本不配叫"FI",更不配叫"X-FI". 0 O% W2 q/ x; Y" a1 H

$ P0 O8 H2 ^% Q2 OX-FI几乎不支持耳机,这一说法令我也感到惊讶,不过按你的说法,似乎也印证了我的观点.
( m# m# \! Y/ R  X  S' X( n
2 t- u4 Q3 ^5 [& u
. i$ ^7 S/ `1 E7 q4 Y9 `
:shifty:转一些有代表性的,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-8-24 12:59 | 只看该作者
原帖由 tenchi_cao 于 2006-8-24 12:56 发表
. n% i. {  x& Q9 w) pSD比过么?~~~~~~~~~~

% |' i- ?" `9 b: c:shifty:???% r+ {) ^- G9 e, |# r1 H3 C: `/ b/ D

" @/ _$ ~6 h9 X什么意思??
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2006-8-24 13:00 | 只看该作者
简直就是受不了他的说法!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-8-24 13:02 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2006-8-24 13:00 发表. O" k/ d9 y3 _" p' W3 x5 [2 ~  s
简直就是受不了他的说法!

/ L  d/ q* r- w: F6 e:shifty:楼主天真的象一个小孩
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2006-8-24 13:04 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-8-24 13:02 发表
& G* j& l3 v, Z+ G7 E; }# Q/ K4 ?8 P: f+ J& e. B
:shifty:楼主天真的象一个小孩
, N; W& N$ _7 R8 Q' {0 i# d0 A
w00t)小孩用HD580 #。:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-8-24 13:06 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-8-24 12:57 发表" j$ X2 y' s& ^# e. e

5 L7 T! f) i# G* X% i9 H& V- t: K! {2 o5 q6 j

4 |3 P2 V% ?3 r. W+ j$ l) J3 Q9 Z2 Y5 T) H0 S3 Z
9 G$ G! q$ j* A  d* E

% z" ]$ `6 `7 q  Q, t. O( r% k" `: K6 }
+ v: i, Z1 o" i3 R
:shifty:转一些有代表性的,,,
) G; S+ H* C, ^& u4 L# N4 X. F

0 o2 t4 f) a$ u. z8 U我决定把EMU0404换回AC97听音乐了:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-8-24 13:07 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2006-8-24 13:04 发表
% b# A. D3 L! @, z  q5 P5 `; a# ~$ h
w00t)小孩用HD580 #。:sweatingbullets:

9 i  @0 n3 x7 O/ _:shifty:要出名啊,,,,,1 U' |& {5 U$ {) w) c5 ?
3 j! r$ B$ O* x* V, Z
你也可以到显卡区,,搞一个Voodoo5的画质比7900好
0 D% w: h( o9 _0 p" j/ ^. x; n+ c
7 _7 m8 W9 f7 s* V估计情况也是差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-8-24 13:20 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-8-24 13:07 发表( @, F. d9 F7 k$ X  {
3 o5 V4 M6 A+ }. o# `
:shifty:要出名啊,,,,,
9 N8 X. ~& v% F$ S; q, N3 J' F0 v$ o. I, F4 L9 l1 q7 J, ]/ m" p
你也可以到显卡区,,搞一个Voodoo5的画质比7900好4 m6 i/ W) o2 M$ y5 H* ~$ r7 r7 `* O$ o
2 |1 V2 G7 Z8 K/ N  a8 i
估计情况也是差不多
# S2 k  a! W3 V9 A  k8 O% \

+ M) @/ T/ p# N3 N挖  吃不到葡萄说葡萄酸
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-8-24 13:53 | 只看该作者
居然还在用MP3作比较,我倒:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

tenchi_cao 该用户已被删除
18#
发表于 2006-8-24 13:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-8-24 14:03 | 只看该作者
集成声卡不错啊。就是输出电平小了点,功放推低频推没有独立声卡有劲道。9 ]6 X6 R# v6 N: X2 [" I  T

0 C9 A0 F# I8 q1 q; D7 l" J9 u其它效果不错了。打算用板载声卡同轴接DAC。 那效果不用说了。哈哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-8-24 15:00 | 只看该作者
这耳朵宝贵亚!多省钱呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-29 02:53

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表