强的可以。。

CZQ83

http://www.youp-pax.com/bbs/view ... &extra=page%3D1
:sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets:

般般

您无权进行当前操作，这可能因以下原因之一造成:
. \- ]; t* Y# z% C2 T2 e
" @( \$ _$ v0 {2 N
本论坛只有特定用户组可以访问。
您还没有登录，请填写下面的登录表单后再尝试访问。

CZQ83

原帖由 般般 于 2006-8-24 12:10 发表
9 X) y* u1 R* O  Z7 b; q您无权进行当前操作，这可能因以下原因之一造成:
9 g+ k9 h+ U0 N0 R
, i/ Y/ t- a( v1 j# \5 v1 X
2 M1 q1 C% p* d0 Q本论坛只有特定用户组可以访问。
. d% D- `- }$ f$ d( W您还没有登录，请填写下面的登录表单后再尝试访问。

哦。你没有注册　＃

CZQ83

可以注册看一下。笑死人了　＃AC97比拼X-FI　＃－。－

Freshfish

楼主转过来吧，再登录好麻烦

sd-iori

原帖由 Freshfish 于 2006-8-24 12:41 发表
楼主转过来吧，再登录好麻烦

, v: S+ ?5 P/ V: X% C+ z% S5 [7 D/ G; D大家觉不觉得X-FI的人声细节还不如AC97
* R. `* q. i. w$ z( b$ B, u
7 Q' Z$ w' n. O0 g不比不知道,谁真正经过认真的比对过呢?关于人声的细节方面,在换气,唇音,喉音,齿音都明显偏弱,而AC97的板卡却很清晰.

sd-iori

原帖由 kerry 于 2006-8-17 10:17 发表



我用耳机听,你所说的"颗粒感",感觉是声音的圆滑程度吧,仅从人声而言,这种颗粒感似乎是人声细节的质感,感觉AC97中频表现得比X-FI要好啊,大家有没有这种感觉?

* B& A, r; S- x) w0 s
6 g6 q8 Z& P2 A  b
1 J2 Z- g" y7 Q

原帖由 kerry 于 2006-8-17 23:04 发表
) k% P5 B9 o, B: L# x! y3 n有人曾说过用音创模式听,有接近1212M的效果,1212M的听感还不如AC97?又一个大胆的疑问!!!!!

7 k4 K; h. U2 Y, W: v4 d; A3 O～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

sd-iori

原帖由 kerry 于 2006-8-18 09:31 发表
* x8 ?: U" J+ [

==========
# @' `* @* t+ u% O  z8 w4 U
8 Q) o+ |: r* x1 ~/ I+ O; p我倒希望是我的耳朵问题,我玩的是耳机,从不玩箱子,我估计X-FI只是在环绕和音效方面的性能出众,但细节和音色方面,AC97似乎相对与X-FI有过之而无不及,经过聆听同一首POP曲风的MP3(128,192 320KB),我用音频创建模式+精确位播放的人声细节程度仍然不及AC97,背景音乐也没有AC97来得有力和明显,而打开启"24BIT"感觉只是加强了低频和高频的力度,更是破坏原来音质的垃圾,其音质越发和原版CD以及AC97的温暖细腻感向背离,这个是我经过认真比对后得出的结论,我也不想看到这样的结果,如果大家对我这个疑问有很大的争议,就说明是我的问题,如果没有或者默认,那就说明有一定人数的朋友也和我有类似的感觉.

原帖由 kerry 于 2006-8-18 11:01 发表
) O5 x! n$ N+ F. U) m) L! w
+ A( R6 H0 \. y  c% a: p
9 J8 n9 R8 r1 H0 x用了两种听音设备,分别在AC97和X-FI上做了多次试听,原味音质趋向AC97,一种是漫步者H200,一种是HD580(直推),我要说明的是,不管用哪种设备,均是进行了比对,不是说X-FI不好,X-FI能胜过AC97的是乐器的定位和分离程 ...

! k% H2 N# R1 E

原帖由 kerry 于 2006-8-18 23:00 发表
  O/ b% Z- y6 f

4 e8 M  ?) l; f% T9 I箱子的感觉和耳机的感觉完全是两种概念,耳机是追求音质上的细节,箱子是追求大动态大渲染,我承认这一点创新做的很好,但HEAD FI程度是判断音频回放卡基本素质的重要标准,如果连这一点都做不好,或则不如AC97,怎么能叫X-FI?有哪种音源如果只支持箱子不支持耳机,我只能说根本不配叫"FI",更不配叫"X-FI".
( f' h9 O& h" v  G7 [, Z" a5 Z
X-FI几乎不支持耳机,这一说法令我也感到惊讶,不过按你的说法,似乎也印证了我的观点.

+ p9 R! n/ F5 A: B  G5 }

:shifty:转一些有代表性的，，，

sd-iori

原帖由 tenchi_cao 于 2006-8-24 12:56 发表
) P4 z; w* W3 OSD比过么？~~~~~~~~~~

:shifty:？？？
( m) P0 Y5 q% Q+ M
% {8 I: B: O6 y2 F. d: Z: D什么意思？？

CZQ83

简直就是受不了他的说法！

sd-iori

原帖由 CZQ83 于 2006-8-24 13:00 发表
简直就是受不了他的说法！

7 A1 Q0 ]9 Y0 q# V+ q& W0 G5 {/ m:shifty:楼主天真的象一个小孩

CZQ83

原帖由 sd-iori 于 2006-8-24 13:02 发表

  o$ c  I% Q7 V  I0 S' E5 b+ j:shifty:楼主天真的象一个小孩

! E3 t* N# j3 Kw00t)小孩用HD580　＃。:sweatingbullets:

pk167

原帖由 sd-iori 于 2006-8-24 12:57 发表

) c' I: n# w6 ?: q8 c3 p! \

  }6 H& j- H6 u" K  ^" _' B
! `: i4 J+ d# |0 W% }  f' ]. ^6 o
, m- b; W; ?: \& _: O9 D) q
0 u& ]' f; d2 ^( [7 q6 f5 }
0 L  H/ n  Y6 B
0 h+ p* g" i! u- M/ E" Q:shifty:转一些有代表性的，，，

1 s% K9 U6 L2 q7 J9 A; q: A  C
8 P0 f4 W$ R+ L. ?  q我决定把EMU0404换回AC97听音乐了:thumbsup:

sd-iori

原帖由 CZQ83 于 2006-8-24 13:04 发表
" G, W) }1 r; ^
w00t)小孩用HD580　＃。:sweatingbullets:

:shifty:要出名啊，，，，，

1 d  h% f0 d! z( u4 W$ Y2 v# L你也可以到显卡区，，搞一个Voodoo5的画质比7900好

* i4 y, V7 p( S估计情况也是差不多

神秘嘉宾VIP

原帖由 sd-iori 于 2006-8-24 13:07 发表
3 |8 J; b3 A% o) z# d. R. C+ Z5 |
:shifty:要出名啊，，，，，
: n! W* s$ z2 d
你也可以到显卡区，，搞一个Voodoo5的画质比7900好
) r& E$ J8 Z7 h4 h% p
2 L6 Z! }* e8 Q3 E9 o估计情况也是差不多

9 R6 k6 @' n5 Z& p8 E/ f; C  O挖  吃不到葡萄说葡萄酸

Metaverse

居然还在用MP3作比较，我倒:sweatingbullets:

菜鸟hi

集成声卡不错啊。就是输出电平小了点，功放推低频推没有独立声卡有劲道。
- v# l0 _! @) [
- G, X6 I( D# H: D% E- n! B# d其它效果不错了。打算用板载声卡同轴接DAC。 那效果不用说了。哈哈。

酷风

这耳朵宝贵亚！多省钱呀！