强的可以。。

CZQ83

http://www.youp-pax.com/bbs/view ... &extra=page%3D1
7 B1 q" P/ [1 j2 u2 D( r4 T:sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets:

般般

您无权进行当前操作，这可能因以下原因之一造成:
7 A# R; O6 t' J# `# k9 I  U
% R6 k' R. ?7 S! w4 a3 C+ h
本论坛只有特定用户组可以访问。
! {6 Z2 q( n. x/ ?: D: Z( Y' V您还没有登录，请填写下面的登录表单后再尝试访问。

CZQ83

原帖由 般般 于 2006-8-24 12:10 发表
您无权进行当前操作，这可能因以下原因之一造成:
: {2 v$ _4 h8 o& J$ B7 q+ V7 L

1 c$ L0 g# L& @1 h, u. \, y9 N5 M! A0 z本论坛只有特定用户组可以访问。
您还没有登录，请填写下面的登录表单后再尝试访问。

哦。你没有注册　＃

CZQ83

可以注册看一下。笑死人了　＃AC97比拼X-FI　＃－。－

Freshfish

楼主转过来吧，再登录好麻烦

sd-iori

原帖由 Freshfish 于 2006-8-24 12:41 发表
楼主转过来吧，再登录好麻烦

大家觉不觉得X-FI的人声细节还不如AC97

不比不知道,谁真正经过认真的比对过呢?关于人声的细节方面,在换气,唇音,喉音,齿音都明显偏弱,而AC97的板卡却很清晰.

sd-iori

原帖由 kerry 于 2006-8-17 10:17 发表



我用耳机听,你所说的"颗粒感",感觉是声音的圆滑程度吧,仅从人声而言,这种颗粒感似乎是人声细节的质感,感觉AC97中频表现得比X-FI要好啊,大家有没有这种感觉?

7 ^+ r( g$ s0 }
" X5 \. k$ Q! K7 N9 v( |

原帖由 kerry 于 2006-8-17 23:04 发表
有人曾说过用音创模式听,有接近1212M的效果,1212M的听感还不如AC97?又一个大胆的疑问!!!!!

5 d: v2 ~$ e; |; F
- P. |* N9 x. j5 B; V5 A～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

sd-iori

原帖由 kerry 于 2006-8-18 09:31 发表
% e: K5 O7 W3 `' X) j) C
. o8 F# \& F# D/ X( K+ v
==========

我倒希望是我的耳朵问题,我玩的是耳机,从不玩箱子,我估计X-FI只是在环绕和音效方面的性能出众,但细节和音色方面,AC97似乎相对与X-FI有过之而无不及,经过聆听同一首POP曲风的MP3(128,192 320KB),我用音频创建模式+精确位播放的人声细节程度仍然不及AC97,背景音乐也没有AC97来得有力和明显,而打开启"24BIT"感觉只是加强了低频和高频的力度,更是破坏原来音质的垃圾,其音质越发和原版CD以及AC97的温暖细腻感向背离,这个是我经过认真比对后得出的结论,我也不想看到这样的结果,如果大家对我这个疑问有很大的争议,就说明是我的问题,如果没有或者默认,那就说明有一定人数的朋友也和我有类似的感觉.

原帖由 kerry 于 2006-8-18 11:01 发表
$ W- o0 F0 l0 F6 N

用了两种听音设备,分别在AC97和X-FI上做了多次试听,原味音质趋向AC97,一种是漫步者H200,一种是HD580(直推),我要说明的是,不管用哪种设备,均是进行了比对,不是说X-FI不好,X-FI能胜过AC97的是乐器的定位和分离程 ...

, p4 ~; L9 r3 L: d% m
4 T5 o5 z& x! J* m& P7 \
( O0 W% N3 {& C- l; G' b

原帖由 kerry 于 2006-8-18 23:00 发表

, u) L; b7 s3 o2 \+ R; A& c6 x
( r+ u, \9 K3 P0 h" `箱子的感觉和耳机的感觉完全是两种概念,耳机是追求音质上的细节,箱子是追求大动态大渲染,我承认这一点创新做的很好,但HEAD FI程度是判断音频回放卡基本素质的重要标准,如果连这一点都做不好,或则不如AC97,怎么能叫X-FI?有哪种音源如果只支持箱子不支持耳机,我只能说根本不配叫"FI",更不配叫"X-FI".

' _4 B9 M9 B. u& Q' J0 yX-FI几乎不支持耳机,这一说法令我也感到惊讶,不过按你的说法,似乎也印证了我的观点.

  |" w' T& m, ?6 P, n; f:shifty:转一些有代表性的，，，

sd-iori

原帖由 tenchi_cao 于 2006-8-24 12:56 发表
SD比过么？~~~~~~~~~~

( _! i0 }6 V2 W+ e" G0 {+ j:shifty:？？？

$ m' a- ~* S, A! r& p1 D什么意思？？

CZQ83

简直就是受不了他的说法！

sd-iori

原帖由 CZQ83 于 2006-8-24 13:00 发表
简直就是受不了他的说法！

! H( ]0 ?1 ]. H- G:shifty:楼主天真的象一个小孩

CZQ83

原帖由 sd-iori 于 2006-8-24 13:02 发表
( @" A( k5 K3 I! t8 H8 f
% J) d, e6 {. B0 g  K4 E5 }. c:shifty:楼主天真的象一个小孩

+ a* n" }' Y$ R+ p& \1 [$ [w00t)小孩用HD580　＃。:sweatingbullets:

pk167

原帖由 sd-iori 于 2006-8-24 12:57 发表
- A: h5 ?2 Z8 r' B4 f
: m2 X' R. b% T3 m  j
7 [0 ^4 T) s1 f4 t5 G8 ]1 w




. P( E7 x6 p; z1 h6 C+ V- K2 U8 ?  f# X
9 [- n6 O0 S- R:shifty:转一些有代表性的，，，

0 Y, `) K) W4 X" d
我决定把EMU0404换回AC97听音乐了:thumbsup:

sd-iori

原帖由 CZQ83 于 2006-8-24 13:04 发表
4 h# t! b9 _' J# I- q9 o1 K
w00t)小孩用HD580　＃。:sweatingbullets:

( X. b! E4 t  y/ y) _% x3 ~:shifty:要出名啊，，，，，

你也可以到显卡区，，搞一个Voodoo5的画质比7900好

0 ~) V- R( A4 D1 v& |; Q% F% q估计情况也是差不多

神秘嘉宾VIP

原帖由 sd-iori 于 2006-8-24 13:07 发表
# l* l2 t9 T+ E+ x) R
:shifty:要出名啊，，，，，

你也可以到显卡区，，搞一个Voodoo5的画质比7900好
- c. Z6 w  H" S  L/ h: x
估计情况也是差不多

7 l5 W: A% {4 B7 x  L# Q- j$ P挖  吃不到葡萄说葡萄酸

Metaverse

居然还在用MP3作比较，我倒:sweatingbullets:

菜鸟hi

集成声卡不错啊。就是输出电平小了点，功放推低频推没有独立声卡有劲道。

- l1 c. R) v7 ~8 ^" d5 O9 f$ Z6 ^4 T( ~其它效果不错了。打算用板载声卡同轴接DAC。 那效果不用说了。哈哈。

酷风

这耳朵宝贵亚！多省钱呀！