POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4602|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

新买的日立 T7K250 160G SATAII (附测试图)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-9-8 10:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
BIOSTAR TF6100 AM2   C51芯片
NF 8.26驱动
日立 T7K250 160G SATAII

数据正常吗?:huh:

[ 本帖最后由 houjingwen 于 2006-9-8 12:13 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2006-9-8 10:29 | 只看该作者
我的主板是NF4 SLi,暴发比lz的要好那么一点,持续差不多,不过U的占用率比lz的低一些,应该是7%附近吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-9-8 11:39 | 只看该作者
继续~~~~:huh:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-9-8 11:39 | 只看该作者
:blink: :wacko: :wacko:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-9-8 11:40 | 只看该作者
怎么感觉好象差了些啊~~:huh: :blink: :wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-9-8 11:45 | 只看该作者
平均有点小低~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-9-8 12:11 | 只看该作者
原帖由 EliyaSylphid 于 2006-9-8 11:45 发表
平均有点小低~~

为什么会这样咧?
人家说C51芯片 平均也有个62左右
驱动也装了 是不是分区多了会有影响?:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-9-8 13:57 | 只看该作者
差不多啦,也就这样
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2006-9-8 15:50 | 只看该作者
:o 论坛里没人用T7K250了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-9-8 16:45 | 只看该作者
没7200。10 250G强,主板NF2,不支持SATA2。

[ 本帖最后由 delux 于 2006-9-8 16:55 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

云濯 该用户已被删除
11#
发表于 2006-9-8 17:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2006-9-8 17:39 | 只看该作者
T7K250没7200.9强?:huh: :blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-9-8 20:43 | 只看该作者
和我的IDE差不多了,就这样:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2006-9-8 21:24 | 只看该作者
原帖由 proe 于 2006-9-8 20:43 发表
和我的IDE差不多了,就这样:lol:

我幼小的心灵再次受到严重的打击:wacko: :wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2006-9-8 21:37 | 只看该作者
:blink: 哪位朋友帖一下7200.9的图
平台最好是C51的~:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2006-9-8 21:54 | 只看该作者
原帖由 icfeng 于 2006-9-8 21:44 发表


你的图持续比7200.8还低点 :huh:

T7K250没那么差的啊
是不是C51的磁盘性能差点?
驱动 BIOS设置 SATAII都搞好了:blink: :wacko:
郁闷
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2006-9-8 22:33 | 只看该作者
原帖由 icfeng 于 2006-9-8 22:15 发表


测HD TACH不代表什么

用得爽就OK了:charles:


还打击:wacko:
HD TUNE还差些:ph34r:
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-9-8 23:15 | 只看该作者
原帖由 houjingwen 于 2006-9-8 17:39 发表
T7K250没7200.9强?:huh: :blink:

单碟容量差距放着呢,和芯片组什么关系?

C51在牛也让T7K250上不了平均60,250g的单碟125G,160G的不知肯定在这之下,
持续平均52m的速度是单碟80g的水平,就别和7200.9比了,怎么说人家单碟160G,
要比拿7K160,T7K500来比吧
虽然持续传输不完全代表磁盘的性能,但这个指标是完全有单碟容量和转速决定的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2006-9-9 01:03 | 只看该作者
原帖由 minerva 于 2006-9-8 23:15 发表

单碟容量差距放着呢,和芯片组什么关系?

C51在牛也让T7K250上不了平均60,250g的单碟125G,160G的不知肯定在这之下,
持续平均52m的速度是单碟80g的水平,就别和7200.9比了,怎么说人家单碟160G,
要比拿 ...

本来也是考虑买ST的7200.9
但个体差异太大了 有点怕:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2006-9-9 01:16 | 只看该作者
原帖由 icfeng 于 2006-9-9 01:06 发表


我的7200.7和8都是国产水货 用了那么久都没事:huh:


说的是7200.9(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-25 07:53

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表