SB LIVE CT4670和CT4760

DGQ

% p5 l( `% S; V, D5 l/ ^有一点很模糊：
! V: u" u) P4 r( Q5 p
CT4760  有厚芯片 和 薄芯片   2种　＃厚的和CT4620芯片一样的吧？ 薄的和厚的 哪个更好点呢？

+ A5 u2 A5 o3 }$ I! p. ZCT4670 都是厚芯片，但是也有很多种芯片　＃哪种芯片最好呢？

chairmanai

4670和4620一样,都是第一代的LIVE!是0.35制造工艺的,发热比较大.而后面出来的4760则是0.25工艺制造的

DGQ

原帖由 chairmanai 于 2006-8-10 12:04 发表
; @. p7 ?( ~2 o7 ^2 [1 K4670和4620一样,都是第一代的LIVE!是0.35制造工艺的,发热比较大.而后面出来的4760则是0.25工艺制造的

6 U. ?4 K& M% p; t7 N" Y4670的厚芯片 我见到过好几种不通的芯片，最常见的就是EDF　＃
5 o- y7 x- `) m. j9 R5 N7 v5 `6 l
, A. c$ E7 J3 A5 h2 Z2 ?" |& YCT4760也有EDF， 薄的也有SEF？

( n$ ?7 y( j0 W# J这些芯片效果有区别吗/   发热大小就不考虑了。

chairmanai

原帖由 DGQ 于 2006-8-10 12:45 PM 发表
3 V5 K* d# U, y) a& W/ D( O

: d/ G, l9 E3 w3 r% T% y# v# {
% q* f: j- \, C+ a- q" j4670的厚芯片 我见到过好几种不通的芯片，最常见的就是EDF　＃

CT4760也有EDF， 薄的也有SEF？

0 z7 X4 Q6 O8 q( `8 o7 A这些芯片效果有区别吗/   发热大小就不考虑了。

. ^5 t" F7 u' y
  a' G4 O; n+ x1 g" A0 ~3 T8 e芯片版本问题,一般来说后期的兼容性可能会好点,不过最终两声卡的音质差别不会很大的~~~挑看的顺眼的买就是了

36157

发热量是后面的低,但0.35的最初版发热量大是大,也还不到会烧的地步,而且大多数人都推崇标准版,但我觉得我的白金版音质也挺不错的,如果让我选,我还是选白金版