SB LIVE CT4670和CT4760

DGQ

9 P# z+ B3 |3 u/ K5 {- N% N8 l* M有一点很模糊：

" ?3 u1 i' F8 p3 Q( \- y0 xCT4760  有厚芯片 和 薄芯片   2种　＃厚的和CT4620芯片一样的吧？ 薄的和厚的 哪个更好点呢？

CT4670 都是厚芯片，但是也有很多种芯片　＃哪种芯片最好呢？

chairmanai

4670和4620一样,都是第一代的LIVE!是0.35制造工艺的,发热比较大.而后面出来的4760则是0.25工艺制造的

DGQ

原帖由 chairmanai 于 2006-8-10 12:04 发表
( O; X9 `; t( s& P4670和4620一样,都是第一代的LIVE!是0.35制造工艺的,发热比较大.而后面出来的4760则是0.25工艺制造的

4670的厚芯片 我见到过好几种不通的芯片，最常见的就是EDF　＃

CT4760也有EDF， 薄的也有SEF？
$ G1 a: _8 J1 F- M( Y7 g6 ?+ g+ b
* X" e/ ^$ \4 G( g+ s+ {这些芯片效果有区别吗/   发热大小就不考虑了。

chairmanai

原帖由 DGQ 于 2006-8-10 12:45 PM 发表



, @2 q  c! _; q+ _9 w0 X1 a) Q4670的厚芯片 我见到过好几种不通的芯片，最常见的就是EDF　＃

3 f6 e0 R' G" c" PCT4760也有EDF， 薄的也有SEF？

这些芯片效果有区别吗/   发热大小就不考虑了。

芯片版本问题,一般来说后期的兼容性可能会好点,不过最终两声卡的音质差别不会很大的~~~挑看的顺眼的买就是了

36157

发热量是后面的低,但0.35的最初版发热量大是大,也还不到会烧的地步,而且大多数人都推崇标准版,但我觉得我的白金版音质也挺不错的,如果让我选,我还是选白金版