SB LIVE CT4670和CT4760

DGQ

有一点很模糊：

. r' a' g- U2 v0 Q5 s  q  @6 N- XCT4760  有厚芯片 和 薄芯片   2种　＃厚的和CT4620芯片一样的吧？ 薄的和厚的 哪个更好点呢？

% r* k! l' ^. V1 z1 s8 p6 H7 LCT4670 都是厚芯片，但是也有很多种芯片　＃哪种芯片最好呢？

chairmanai

4670和4620一样,都是第一代的LIVE!是0.35制造工艺的,发热比较大.而后面出来的4760则是0.25工艺制造的

DGQ

原帖由 chairmanai 于 2006-8-10 12:04 发表
" {% ^" d- q3 E3 t4670和4620一样,都是第一代的LIVE!是0.35制造工艺的,发热比较大.而后面出来的4760则是0.25工艺制造的

: h6 t1 \3 d0 S+ N$ G

6 W1 L2 b% G6 a4670的厚芯片 我见到过好几种不通的芯片，最常见的就是EDF　＃
# z8 w8 a, @1 m: G, A
/ F5 d- q- G6 `$ PCT4760也有EDF， 薄的也有SEF？

这些芯片效果有区别吗/   发热大小就不考虑了。

chairmanai

原帖由 DGQ 于 2006-8-10 12:45 PM 发表

2 q  h  j% g: {# r' S
* J; M; ^- x9 R2 p, W# L4 \
( g! k# f( v, w; q4670的厚芯片 我见到过好几种不通的芯片，最常见的就是EDF　＃
8 `9 t& i9 j% M/ X7 h
4 ]+ S. h; e# h9 wCT4760也有EDF， 薄的也有SEF？

( K% N  G/ E; k: g这些芯片效果有区别吗/   发热大小就不考虑了。

0 T* z( v8 W( ~. c# C6 v. O
7 b: q( x: Y# v& G芯片版本问题,一般来说后期的兼容性可能会好点,不过最终两声卡的音质差别不会很大的~~~挑看的顺眼的买就是了

36157

发热量是后面的低,但0.35的最初版发热量大是大,也还不到会烧的地步,而且大多数人都推崇标准版,但我觉得我的白金版音质也挺不错的,如果让我选,我还是选白金版