SB LIVE CT4670和CT4760

DGQ

+ u' ^6 ?2 E! b# Y有一点很模糊：

0 ?" ?- N5 V( K5 N$ TCT4760  有厚芯片 和 薄芯片   2种　＃厚的和CT4620芯片一样的吧？ 薄的和厚的 哪个更好点呢？

CT4670 都是厚芯片，但是也有很多种芯片　＃哪种芯片最好呢？

chairmanai

4670和4620一样,都是第一代的LIVE!是0.35制造工艺的,发热比较大.而后面出来的4760则是0.25工艺制造的

DGQ

原帖由 chairmanai 于 2006-8-10 12:04 发表
" ~! y( y5 F' M  S1 ~& x4670和4620一样,都是第一代的LIVE!是0.35制造工艺的,发热比较大.而后面出来的4760则是0.25工艺制造的

- k2 F9 q0 k% `, h) C

# x; D& ~/ ~$ e/ d/ n4670的厚芯片 我见到过好几种不通的芯片，最常见的就是EDF　＃

CT4760也有EDF， 薄的也有SEF？
3 R2 u& k* v6 i# u
0 R8 t6 p4 O- g  d这些芯片效果有区别吗/   发热大小就不考虑了。

chairmanai

原帖由 DGQ 于 2006-8-10 12:45 PM 发表


" }' o( H8 i. K1 S3 o' \0 Q
3 n0 d' b( L% [' t# N4670的厚芯片 我见到过好几种不通的芯片，最常见的就是EDF　＃

0 a3 c) }# V6 U4 a/ W: [CT4760也有EDF， 薄的也有SEF？

6 j% b8 `8 C9 b- Y这些芯片效果有区别吗/   发热大小就不考虑了。

! e/ Y. V  h( T8 B6 T! v芯片版本问题,一般来说后期的兼容性可能会好点,不过最终两声卡的音质差别不会很大的~~~挑看的顺眼的买就是了

36157

发热量是后面的低,但0.35的最初版发热量大是大,也还不到会烧的地步,而且大多数人都推崇标准版,但我觉得我的白金版音质也挺不错的,如果让我选,我还是选白金版