现在sony怎么不自己开发图形处理芯片了？

朱主席 · 发表于 2006-9-27 23:56

ps2的就是sony自己开发的

2000年发售的ps2 3d 4m内置显存，显存带宽 2560bit(注意是2560不是256)
总线带宽 48GB/S

性能绝对有 Gforce 256或者Gf2 mx400的水平

朱主席 · 发表于 2006-9-28 00:07

原帖由 不老牛奶 于 2006-9-27 23:59 发表
那个什么超级处理芯片，烂的一塌糊涂——

都有mx400水平了怎么会烂

朱主席 · 发表于 2006-9-28 00:11

不过这次 ps3 造价据说是15万日元差不多等于 10500 RMB 今年5月份的e3 消息

sony卖40%左右的价格已经玩家已经都觉得太贵了

ayanamei · 发表于 2006-9-28 00:15

原帖由 朱主席 于 2006-9-28 00:07 发表

都有mx400水平了怎么会烂

毛
除了暴力集成像素流水线以外一无所有
如果脱离了EE+vu0++vu1, 连TNT都不如特性上

[ 本帖最后由 ayanamei 于 2006-9-28 00:16 编辑 ]

朱主席 · 发表于 2006-9-28 00:16

原帖由 ayanamei 于 2006-9-28 00:15 发表

毛
除了暴力集成像素流水线以外一无所有
如果脱离了vu0vu1, 连TNT都不如特性上

tnt 能跑鬼武者3 gt赛车？

Edison · 发表于 2006-9-28 00:16

上次有人说70%的成本价都造成一年18亿美元的亏损，现在又冒出了40%的成本价。

AFXIF · 发表于 2006-9-28 00:16

PS2的3D性能主要还是靠Emotion Engine的。

ayanamei · 发表于 2006-9-28 00:18

原帖由 朱主席 于 2006-9-28 00:16 发表

tnt 能跑鬼武者3 gt赛车？

GS的作用仅仅是一个像素机而且是一个暴力像素机，靠eDRAM提供带宽，可惜没容量
图形特性上苍白的一塌糊涂

PS2靠的是EE+VU0+VU1 解决很多问题
GS小角色

GS是PS2整个构架上最失败的一环
直接导致PS2游戏的纹理质量简直不堪入目什么年代了还是用8bit/16bit texture

[ 本帖最后由 ayanamei 于 2006-9-28 00:20 编辑 ]

朱主席 · 发表于 2006-9-28 00:19

原帖由 AFXIF 于 2006-9-28 00:16 发表
PS2的3D性能主要还是靠Emotion Engine的。

东芝的 ee凭率才333mhz

浮点就比p3 700 快3倍

clermont · 发表于 2006-9-28 00:20

PS2的 EE 东芝也有份设计的
造GPU？sony凭什么？
它的看家本领只有一样，估计大家都猜得到了:lol:

ayanamei · 发表于 2006-9-28 00:23

原帖由 朱主席 于 2006-9-28 00:19 发表

东芝的 ee凭率才333mhz

浮点就比p3 700 快3倍

因为它有向量协处理器
P3是针对PC市场，而不是专门的向量机
这个不奇怪
打个比方P3市公路跑车
EE是针对应用的大型货车

如果比拉货货车比跑车能多拉多少都是正常的

比通用计算 EE只能P5C去比
定位完全不同的东西
SONY宣传方法实在是很流氓

graphiccard · 发表于 2006-9-28 00:25

恩！对啊~GS如果照如今的眼光来看~就是天生残疾的东西```PS2主要还是靠Emotion Engine！

SONY一直忙于CELL了！慌过神来才发现如今的GPU的游戏能力远在CELL之上，要是光靠一个CELL在PS3上更本撑不过XBOX360，所以赶快找了NV合作了块RSX``````PS3设计起先恐怕是并没有把GPU放在其中的，要不就如GS那样！
SONY当初恐怕是过于迷信CELL了，轻视GPU了，PS3开发一开始的理念是，全用最新的技术，但是硬件结构却是上古时期的“只靠CPU完成全部游戏工作”！:lol:

graphiccard · 发表于 2006-9-28 00:28

TOSHIBA是什么都参合，CELL也参了一脚！

DC的CPU也是TOSHIBA的SH4~SS是SH2 X 2

朱主席 · 发表于 2006-9-28 00:33

东芝技术是还不赖

sony ps2当初的设计在即时演算方面有优势的

朱主席 · 发表于 2006-9-28 00:34

细胞处理器 3家 IBM SONY TOSHIBA

朱主席 · 发表于 2006-9-28 00:36

其实特效多了也不好
少用点特效多生成些多变形

画面能细腻不少

ayanamei · 发表于 2006-9-28 00:36

原帖由 朱主席 于 2006-9-28 00:33 发表
东芝技术是还不赖

sony ps2当初的设计在即时演算方面有优势的

当时而已啦
EE是很优秀的设计在那个年代
PS2的艺术就在EE
最蹩脚的就是GS

不过这个不是说哪个公司技术怎么样应该说toshiba结下了这个业务，针对需要开发了这款处理器
并不是说别的公司就做不出来。而是没有应用做出来没有意义。。

ayanamei · 发表于 2006-9-28 00:38

原帖由 朱主席 于 2006-9-28 00:34 发表
细胞处理器 3家 IBM SONY TOSHIBA

IBM为主力 SONY,TOSHIBA只是陪角
因为CELL是IBM很重视的一个项目
给PS3使用只是它的一个业务而已 CELL For PS3 只是 CELL系列的一个小产品

ayanamei · 发表于 2006-9-28 00:40

原帖由 朱主席 于 2006-9-28 00:36 发表
其实特效多了也不好
少用点特效多生成些多变形

画面能细腻不少

也不能这么说比如BUMP
如果物体表面的凹凸褶皱都用几何细节表现
估计还不知道多少年以后才能能看到现在的效果了

朱主席 · 发表于 2006-9-28 00:46

如果现在用大量多变形+d8特效绝对也不差

很多老显卡也能发威

多变形与特效鱼与熊掌阿

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

现在sony怎么不自己开发 图形处理芯片了？

浏览过的版块

现在sony怎么不自己开发图形处理芯片了？