|
我一直对更换主机板电容持怀疑态度,理由如下:
# Z# M* Y$ Q# b. d4 F4 w! B$ o' C ^2 x
1现在主机板都是多层板,更换过程有可能伤害到其他层连接的元件,比如加热电容就加热了其附近,有可能造成虚焊
, X6 x( l9 a4 B
0 R7 B4 s) I4 N" u8 [2主机板设计是一个系统,不能单从电容下手,其设计的走线,EMC兼容性,抗老化等等因素决定了一个板子的好坏。
$ w U4 v& n: w
) ? K& b- X+ t2 Q+ W3更换电容不仅仅带来了滤波稳压性能的提升,还由此提高了对其他附属电路的要求。举个不恰当的例子:比如更换了温度稳定性更好的电容,在原设计当温度上升时电容和其他阻抗一起向上漂移,可能达到一个相对稳定的状态,现在电容不漂移仅外围电路飘逸,这就产生了比设计要高的电流经过外围电路,对外围电路的长时间稳定工作造成影响。
& j2 Y o9 ~% f
, C5 c; n9 l' e3 ?4现在主机板非常复杂,以超过了简单线性组合那么简单,不是想当然的认为主机板由电阻、电容、电感、IC等组成,我提高某一个的性能整体性能就会提高那么简单的事。由于现在标准化程度很高,主办设计都有芯片组厂商提供的标准设计电路,主办变成了供电、内存、南桥北桥、总线等,但要把这几方面组织起来是一个层次、组织好就是另一个层次了。就好比做音箱,做个音箱发声很简单给喇叭接上线就能响,但要做出顶级音响就不那么简单了,所以好的音箱价格远超过那几块板和里面喇叭的价钱。主板也是同样的道理,有个设计团队可以设计出工作的主办,但只有优秀的设计团队才能设计出好的主板,他们所做的绝不是更换更好元件那么简单。 |
|