|
我一直对更换主机板电容持怀疑态度,理由如下:+ Z3 |2 A" r6 f
% h7 v+ u2 G, h$ D
1现在主机板都是多层板,更换过程有可能伤害到其他层连接的元件,比如加热电容就加热了其附近,有可能造成虚焊
1 |+ j& o7 X8 r0 h+ Y+ a. Z7 L
0 ^/ Z. p, o. G8 f9 Z) Y2主机板设计是一个系统,不能单从电容下手,其设计的走线,EMC兼容性,抗老化等等因素决定了一个板子的好坏。
& l8 t6 ^7 x) j3 V' w9 ?* ]3 |' Y t% l& B3 G" l
3更换电容不仅仅带来了滤波稳压性能的提升,还由此提高了对其他附属电路的要求。举个不恰当的例子:比如更换了温度稳定性更好的电容,在原设计当温度上升时电容和其他阻抗一起向上漂移,可能达到一个相对稳定的状态,现在电容不漂移仅外围电路飘逸,这就产生了比设计要高的电流经过外围电路,对外围电路的长时间稳定工作造成影响。
# Q$ i) z+ }; v0 a
6 T0 k$ f2 E# N- s: D$ e: [$ O4现在主机板非常复杂,以超过了简单线性组合那么简单,不是想当然的认为主机板由电阻、电容、电感、IC等组成,我提高某一个的性能整体性能就会提高那么简单的事。由于现在标准化程度很高,主办设计都有芯片组厂商提供的标准设计电路,主办变成了供电、内存、南桥北桥、总线等,但要把这几方面组织起来是一个层次、组织好就是另一个层次了。就好比做音箱,做个音箱发声很简单给喇叭接上线就能响,但要做出顶级音响就不那么简单了,所以好的音箱价格远超过那几块板和里面喇叭的价钱。主板也是同样的道理,有个设计团队可以设计出工作的主办,但只有优秀的设计团队才能设计出好的主板,他们所做的绝不是更换更好元件那么简单。 |
|