POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2712|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

G80的Branch能力

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-11-4 03:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
G80通常情况下可以对16像素的Batch做分支而性能不受损失,最差情况下可容忍32 pixels的Batch Size
对比R520是16 Pixels,R580退化到48 Pixels
G70——32*32=around 1,000 Pixels...
在Branch容许能力,或者说线程调度能力上,G80和G70是工业时代和石器时代的区别。

另外在AA方面G80通过ROP的改进配合应用程序的优化,可以用4xAA的性能实现16xQ AA,让玩家在最新大作中打开最高画质AA也能流畅游戏。AF方面支持无失效角度的AF。再加上FP32 HDR+16xAA支持(单卡就支持16xAA了哦),真是让人可以忘掉G7x了……
2#
发表于 2006-11-4 03:08 | 只看该作者
不错的评论:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-11-4 03:12 | 只看该作者
这些比较实用的提高画质同时兼顾速度的技术

日后会被 AMD 爱好者翻出来按作弊论处

就这段陈述 “通过ROP的改进配合应用程序的优化,可以用4xAA的性能实现16xQ AA”

其效果恐怕 <= 16x AA

于是估计会有人搬出来和 X1900 的16x AA对比

[ 本帖最后由 angelion 于 2006-11-4 03:15 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-11-4 03:36 | 只看该作者

回复 #3 angelion 的帖子

我个人的理解,不清楚这个App Enhanced AA模式是需要在游戏代码里针对G80 ROP的特点做改动,还是在Driver里根据不同游戏给出不同脚本。如果是前者,就要看The way xxx的力量,如果是后者,就看NV的驱动队伍能完成多少任务了。
G80在ROP上的改进,可能确实是个不大不小需要注意的东西……
回复 支持 反对

使用道具 举报

来不及思考 该用户已被删除
5#
发表于 2006-11-4 11:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-11-4 12:12 | 只看该作者
G80和G70是工业时代和石器时代太夸张了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-11-4 12:18 | 只看该作者
原帖由 angelion 于 2006-11-4 03:12 发表
这些比较实用的提高画质同时兼顾速度的技术

日后会被 AMD 爱好者翻出来按作弊论处

就这段陈述 “通过ROP的改进配合应用程序的优化,可以用4xAA的性能实现16xQ AA”

其效果恐怕 <= 16x AA

于是估 ...

性能那……
X1950XTX CF开16XAA性能可不乐观那
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-11-4 12:19 | 只看该作者
原帖由 毛毛卡 于 2006-11-4 12:12 发表
G80和G70是工业时代和石器时代太夸张了吧

从某些差距看确实有这么大:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-11-4 12:19 | 只看该作者
原帖由 TANJT 于 2006-11-4 12:18 发表
那么说G70是个重演NV30的失败品:lol: :lol: :lol: :lol:

R5xx在成本控制上的失败让G7x显得很成功
就如8500在驱动上的失败就让NV2x显得很成功
当然R3xx成功了,所以NV3x失败了:p

[ 本帖最后由 killpmp 于 2006-11-4 12:20 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-11-4 14:25 | 只看该作者
原帖由 XDR3 于 2006-11-4 14:23 发表


再厉害也比不上R600 的 512bit mc momery control

其实都不如XDR3厉害:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-11-4 14:29 | 只看该作者
G80最小Branch的尺寸是2个连续的4x4 :p
在4个连续4x4下,性能大约是R580的3倍
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-11-4 15:42 | 只看该作者
原帖由 killpmp 于 2006-11-4 12:18 发表

性能那……
X1950XTX CF开16XAA性能可不乐观那

   
     人家只看画质,你说这个只会被认为是转移话题 ....
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-11-4 15:50 | 只看该作者
原帖由 angelion 于 2006-11-4 15:42 发表
人家只看画质,你说这个只会被认为是转移话题 ....

我向来都是看画质×性能的
性能不行就不用谈画质,画质不行也不用谈性能
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-11-4 16:06 | 只看该作者
具体有点什么资料没啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-11-4 16:08 | 只看该作者
这样看来G7X的确很像NV3X
不过不同的是市场是成功的
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-11-4 16:13 | 只看该作者
哪位DX搞点具体资料来看看啊

E文的饿无所谓```

XD # 3Q!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-11-4 16:16 | 只看该作者
原帖由 XDR3 于 2006-11-4 14:23 发表


再厉害也比不上R600 的 512bit mc momery control  只要特效全开,分辨率打到最高,就是拼显存带宽了

高带宽。。能受益的只是高分辨率和高AA
关键还是芯片构架
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-11-4 16:17 | 只看该作者
原帖由 graphiccard 于 2006-11-4 16:13 发表
哪位DX搞点具体资料来看看啊

E文的饿无所谓```

XD # 3Q!

e文无所谓的话  这个资料还不好找么 =.=
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-11-4 16:28 | 只看该作者
没找到``````_-_!```

GOOGLE用的不好```
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-11-4 16:34 | 只看该作者
還是G80強
..
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-12 12:25

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表