音质wav>ape>flac??

elna820

我认为三者音质是一样的。
2 X" P8 A$ J5 `9 J# T2 N& H
一位pconline的版主说wav>ape>flac
- G- g# @* M) U, b
5 ^: s5 ^( Q0 {3 o是这样的吗？？
, m5 B. I5 S; _  Y
原贴地址：
& V; L" N2 B6 E% G) w  K3 y: chttp://itbbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=6372690

Timme

教他学会用abx

smilexp

直接播放WAV=FLAC>APE，解压播放WAV=APE=FLAC
APE的问题出在解码阶段
4 a9 R% R2 E. R3 w! l4 x7 W不过差别很小就是了
- n9 W7 I3 U; A
[ 本帖最后由 smilexp 于 2006-11-15 19:14 编辑 ]

gdutgkh

原帖由 jrtop 于 2006-11-15 19:09 发表
wav 和wma格式的歌确实听着很舒服，而且文件小:p

* y( _$ ]1 T8 r* w! O( W# M+ ^/ \wavx小？:blink: :blink:

keepwalking

w00t) WAV大死了...WMA小

elna820

原帖由 Timme 于 2006-11-15 18:58 发表
教他学会用abx

8 c# d5 e7 n- t: R:funk: :funk:

我都不知道abx是什么。

elna820

原帖由 smilexp 于 2006-11-15 19:12 发表
直接播放WAV=FLAC>APE，解压播放WAV=APE=FLAC
1 [/ {3 |" R+ f  N. Y/ \7 _APE的问题出在解码阶段
! ^1 D; v$ _! M/ |! q; f不过差别很小就是了

为什么会这样，是解码纠错的原因么？？

Metaverse

原帖由 elna820 于 2006-11-15 19:35 发表

$ {. X2 V% k5 ~* t, `4 G; k为什么会这样，是解码纠错的原因么？？

/ a' R  z. K0 }3 Q, g$ S6 w文件有错的话，如果是APE，根本就不能继续播放下去，如果是FLAC就可以，FLAC的容错性比APE好。在实时解码效率上，FLAC比APE好不少，APE的解码算法耗费CPU资源多，不知道是否就因为算法复杂度的问题影响了数据按时传输的（又是JITTER问题？）……