音质wav>ape>flac??

elna820

我认为三者音质是一样的。
" n4 U: A1 S+ ~
7 }% K7 v% x  R# @( R一位pconline的版主说wav>ape>flac
# _: b5 h! ]' @" _8 C  E
是这样的吗？？

- P5 R4 i, \7 g) m* m- X* N. C. \8 i原贴地址：
' r5 f+ i" s& y0 L8 Y2 W5 W  mhttp://itbbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=6372690

Timme

教他学会用abx

smilexp

直接播放WAV=FLAC>APE，解压播放WAV=APE=FLAC
, y. r" V4 |* I: q* ^7 B9 t- ^( q. s+ YAPE的问题出在解码阶段
不过差别很小就是了
- A! Q4 L6 j) B1 y
[ 本帖最后由 smilexp 于 2006-11-15 19:14 编辑 ]

gdutgkh

原帖由 jrtop 于 2006-11-15 19:09 发表
- i$ V2 V1 e$ Lwav 和wma格式的歌确实听着很舒服，而且文件小:p

( c- m! k5 D- M# d- Uwavx小？:blink: :blink:

keepwalking

w00t) WAV大死了...WMA小

elna820

原帖由 Timme 于 2006-11-15 18:58 发表
教他学会用abx

:funk: :funk:
. V9 {0 `* q, q# K$ c' G3 A8 H  X
6 e4 j5 j6 E, }9 P/ V0 r# u我都不知道abx是什么。

elna820

原帖由 smilexp 于 2006-11-15 19:12 发表
直接播放WAV=FLAC>APE，解压播放WAV=APE=FLAC
2 e& i& a9 H8 i% wAPE的问题出在解码阶段
) ~" b: o) ~: b% n1 l不过差别很小就是了

为什么会这样，是解码纠错的原因么？？

Metaverse

原帖由 elna820 于 2006-11-15 19:35 发表

8 Z5 T+ i& q: A: Y4 ?# n为什么会这样，是解码纠错的原因么？？

9 S, [8 @* {8 o$ A. \文件有错的话，如果是APE，根本就不能继续播放下去，如果是FLAC就可以，FLAC的容错性比APE好。在实时解码效率上，FLAC比APE好不少，APE的解码算法耗费CPU资源多，不知道是否就因为算法复杂度的问题影响了数据按时传输的（又是JITTER问题？）……