音质wav>ape>flac??

elna820

我认为三者音质是一样的。

一位pconline的版主说wav>ape>flac

, N% Y9 f- O& z9 v; y4 t* [7 L. {是这样的吗？？
7 t9 a6 L, g2 {9 }, X
$ B2 |( n( q5 n1 r& L; A& Q1 t原贴地址：
http://itbbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=6372690

Timme

教他学会用abx

smilexp

直接播放WAV=FLAC>APE，解压播放WAV=APE=FLAC
6 u1 v* n* _8 c! zAPE的问题出在解码阶段
不过差别很小就是了

( L3 k- M8 U: o  g5 K5 D[ 本帖最后由 smilexp 于 2006-11-15 19:14 编辑 ]

gdutgkh

原帖由 jrtop 于 2006-11-15 19:09 发表
wav 和wma格式的歌确实听着很舒服，而且文件小:p

7 E& s0 P$ Y1 ywavx小？:blink: :blink:

keepwalking

w00t) WAV大死了...WMA小

elna820

原帖由 Timme 于 2006-11-15 18:58 发表
教他学会用abx

1 ?. B2 G0 n6 E+ W+ ?) d( I:funk: :funk:
; F) @$ |; i. m* ^( Q
4 J9 P" G# V( b6 g' c我都不知道abx是什么。

elna820

原帖由 smilexp 于 2006-11-15 19:12 发表
9 n) C* B% s7 K1 U; ~" e& ]& T- L直接播放WAV=FLAC>APE，解压播放WAV=APE=FLAC
6 H) e1 X7 l# ?, k' L1 C- m$ ~APE的问题出在解码阶段
' N" ^( m0 o) B; B) ~9 f不过差别很小就是了

为什么会这样，是解码纠错的原因么？？

Metaverse

原帖由 elna820 于 2006-11-15 19:35 发表
+ z# k, H! d+ [8 q+ v9 c; B
+ [4 y/ R7 O: S& g5 q* W6 c8 I为什么会这样，是解码纠错的原因么？？

文件有错的话，如果是APE，根本就不能继续播放下去，如果是FLAC就可以，FLAC的容错性比APE好。在实时解码效率上，FLAC比APE好不少，APE的解码算法耗费CPU资源多，不知道是否就因为算法复杂度的问题影响了数据按时传输的（又是JITTER问题？）……