音质wav>ape>flac??

elna820

我认为三者音质是一样的。
* n- D, E! Z7 ]
& c. T9 H. _3 e4 C$ V一位pconline的版主说wav>ape>flac

% b# i* q: t& K7 y8 }* b, W$ k是这样的吗？？

原贴地址：
3 E( B2 @" [, I2 m5 f  P- Fhttp://itbbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=6372690

Timme

教他学会用abx

smilexp

直接播放WAV=FLAC>APE，解压播放WAV=APE=FLAC
APE的问题出在解码阶段
$ M: b  I: B& U不过差别很小就是了

5 A) {1 |6 Y6 e4 E2 M: E; f) o  j4 r4 f& }[ 本帖最后由 smilexp 于 2006-11-15 19:14 编辑 ]

gdutgkh

原帖由 jrtop 于 2006-11-15 19:09 发表
wav 和wma格式的歌确实听着很舒服，而且文件小:p

% ~" W6 ]0 {' }! X) @( C' m5 rwavx小？:blink: :blink:

keepwalking

w00t) WAV大死了...WMA小

elna820

原帖由 Timme 于 2006-11-15 18:58 发表
教他学会用abx

& v# n; ?8 Z0 k' R:funk: :funk:
( y! u! O3 t9 v( m
  e% Z0 _' E% P6 Z, o, O. d3 |我都不知道abx是什么。

elna820

原帖由 smilexp 于 2006-11-15 19:12 发表
# ~8 T' c$ `7 ?7 C3 s+ r3 R直接播放WAV=FLAC>APE，解压播放WAV=APE=FLAC
9 A6 n; V3 _* q* {- Z, C( h" }; WAPE的问题出在解码阶段
0 i4 @9 p! _, E8 {+ _; a/ \" [& {不过差别很小就是了

' V3 s8 |: c! A为什么会这样，是解码纠错的原因么？？

Metaverse

原帖由 elna820 于 2006-11-15 19:35 发表
: x  a( Z1 k- Z8 {
/ @0 _) q/ _: n  v为什么会这样，是解码纠错的原因么？？

文件有错的话，如果是APE，根本就不能继续播放下去，如果是FLAC就可以，FLAC的容错性比APE好。在实时解码效率上，FLAC比APE好不少，APE的解码算法耗费CPU资源多，不知道是否就因为算法复杂度的问题影响了数据按时传输的（又是JITTER问题？）……