音质wav>ape>flac??

elna820

我认为三者音质是一样的。
) u9 c$ v. z9 b% R  k" \% f8 i
% p" {' ?2 _1 e; {. I一位pconline的版主说wav>ape>flac
$ T0 n2 [# I8 l! E
' ^. ?$ y5 y1 w7 |  u是这样的吗？？

原贴地址：
% V3 p" b$ @* u6 J' B0 R1 h, ^http://itbbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=6372690

Timme

教他学会用abx

smilexp

直接播放WAV=FLAC>APE，解压播放WAV=APE=FLAC
- ]8 Q% n$ M' I# VAPE的问题出在解码阶段
不过差别很小就是了

[ 本帖最后由 smilexp 于 2006-11-15 19:14 编辑 ]

gdutgkh

原帖由 jrtop 于 2006-11-15 19:09 发表
wav 和wma格式的歌确实听着很舒服，而且文件小:p

" p* X5 g/ G/ t1 t% N4 Bwavx小？:blink: :blink:

keepwalking

w00t) WAV大死了...WMA小

elna820

原帖由 Timme 于 2006-11-15 18:58 发表
教他学会用abx

:funk: :funk:
3 f# [+ p* w4 d/ C1 r" E+ O& w
我都不知道abx是什么。

elna820

原帖由 smilexp 于 2006-11-15 19:12 发表
( }- O0 J+ @. c+ r3 J" r7 P6 O直接播放WAV=FLAC>APE，解压播放WAV=APE=FLAC
& ?6 ?( i: u1 U3 V: s' |APE的问题出在解码阶段
不过差别很小就是了

为什么会这样，是解码纠错的原因么？？

Metaverse

原帖由 elna820 于 2006-11-15 19:35 发表
7 B/ G2 o$ {( s9 ~1 s
为什么会这样，是解码纠错的原因么？？

; \5 Z. o: C) b- p文件有错的话，如果是APE，根本就不能继续播放下去，如果是FLAC就可以，FLAC的容错性比APE好。在实时解码效率上，FLAC比APE好不少，APE的解码算法耗费CPU资源多，不知道是否就因为算法复杂度的问题影响了数据按时传输的（又是JITTER问题？）……