请教:究竟是NTFS的磁盘性能好还是FAT32的磁盘性能好?

cloudder · 发表于 2006-6-7 14:57

到现在我还在用FAT32,但是我发现很多人用的NTFS

只看该作者 · 发表于 2006-6-7 14:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gon · 发表于 2006-6-7 15:27

fat16好　:lol:

橄榄菜 · 发表于 2006-6-7 15:30

原帖由 gon 于 2006-6-7 15:27 发表
fat16好　:lol:

晕~~~~~~~~~~~)_)

cloudder · 发表于 2006-6-7 15:31

不是FAT16的好吧?晕,有没有相关的测试?

chinesehome · 发表于 2006-6-7 15:41

NTFS的磁盘性能好
特别是现在HDTV 的片子，一个都几G，用FAT 的看你怎么存。

jcjkx · 发表于 2006-6-7 15:46

都一样,只不过你要分大于32G的区,就NTFS稳定

nokia7710 · 发表于 2006-6-7 16:01

原帖由 jcjkx 于 2006-6-7 15:46 发表
都一样,只不过你要分大于32G的区,就NTFS稳定

我分了一个130g的分区，NTFS的，:a)

liaoke · 发表于 2006-6-7 16:53

wo买了4个300G的硬盘放片子，一律格式化成NTFS,一个盘一个分区，还有要用超过120G的硬盘一定要给系统打补丁（137G的问题）

imflying · 发表于 2006-6-7 17:11

2k以上的系统就别用fat32了，当然留一个fat32以备不时之需也可以，但是系统盘一定要用ntfs，不说性能，安全性就提高很多

SWEETSTAR · 发表于 2006-6-7 17:20

当然是fat32，fat32家用很好，ntfs得安全性也不是病毒和黑客那种安全性，有病毒的话发作程度都是一样的。32G分区也可以用pqmagic格式化出来。fat32最大问题是不支持4g文件，遗憾遗憾。

只看该作者 · 发表于 2006-6-7 17:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

imflying · 发表于 2006-6-7 17:31

原帖由 SWEETSTAR 于 2006-6-7 17:20 发表
当然是fat32，fat32家用很好，ntfs得安全性也不是病毒和黑客那种安全性，有病毒的话发作程度都是一样的。32G分区也可以用pqmagic格式化出来。fat32最大问题是不支持4g文件，遗憾遗憾。

这个安全性范围很广，但对任何用户都有意义的一点：如果在使用过程中死机或者断电（当然是硬盘未损坏的情况）重新启动时如果系统分区是fat32那么会进行磁盘扫描，并且往往会有文件丢失，如果碰到系统必需的文件丢失系统就无法启动；如果系统分区是ntfs（工作原理不同）系统无需进行磁盘扫描，当然也不会丢失文件

只看该作者 · 发表于 2006-6-7 17:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cp251 · 发表于 2006-6-7 18:03

maxtor硬盘ntfs性能明显好于fat32。

初夜给了手 · 发表于 2006-6-7 18:59

以前不是有人说过系统分区用FAT32实际效率比较好吗？

GZboy · 发表于 2006-6-7 19:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

handelin · 发表于 2006-6-7 19:57

NTFS有许多FAT/FAT32无可比拟的地方，尤其是在服务器平台领域，非NTFS格式根本就无法实现。

cloudder · 发表于 2006-6-7 19:59

唉，怎么就没有一个比较权威的测试

帝国战猪 · 发表于 2006-6-7 21:22

FAT32 的性能好，那是肯定的，不用检查文件安全性，速度当然快了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

GZboy GZboy 当前离线积分 19 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	17^# 发表于 2006-6-7 19:41 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
GZboy GZboy 当前离线积分 19 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡