多核心，你能为我做些什么？

amdfami.com · 发表于 2006-11-30 20:59

多核心诞生

双核最初的诞生带有点无奈的色彩，由于技术方面的限制导致单个CPU的核心频率已经到达了极限，很难再有提升的潜力，工程师们自然就想到了依靠多个个核心的频率叠加的方法来提高整体的频率，其原理和之前的SMP（对称多处理器）平台基本类似，只不过在核心之间的通讯不是通过内存，而是改成了效率更高的内部直联（也就是AMD在双核CPU中所采用的Direct Connect Architecture）。技术上成熟了之后随之而来的便是铺天盖地的商业宣传，所以在05、06这两年之间CPU市场上最热门的话题可能就算是双核心CPU了，首先是关于真假双核的争论，再次就是双核CPU的价格大幅度的下降，直到现在买电脑配置的首选就是双核CPU，单核心处理器渐渐的淡出市场。

多核心视频处理优势明显

就如同前面所说了，多核心的基本原理和设计理念都来自于在服务器市场中技术非常成熟并且广泛采用的SMP技术，所以多核心在应用中的优势自然也是在视频处理,科学计算等CPU密集应用等方面，有关于双核心处理器在播放HDTV的时候是如何的流畅等话题我不想多说，因为这不是我们这篇文章讨论的重点。

除了SuperPi还有什么能让四核心CPU满载

多核心，瓶颈转移

双核心的广告相信关心IT的人已经看得太多了，玩家一遍打游戏一边杀毒甚至还同时在压缩某个文件，多核心真的能够给我们带来这样翻天覆地的变化吗？根据我1个多月的双核体验，答案是否定的。原因非常简单，双核的技术进步导致了计算机性能的瓶颈的转移，由原先的CPU和内存之间的带宽矛盾转移到了硬盘上。大家都知道计算机运行的基本流程是，数据存贮在硬盘中，通过内存交给CPU处理，结束后再有内存返回给硬盘存储。数据在内存和硬盘之间的交换成了影响性能的关键，关于这一点数据可以做出很好的说明，当前Athlon系统所采用的HT 1.0技术可以让I/O传输的带宽达到8G/s，而其先进的CPU集成内存控制器技术可以直接让CPU和内存之间的带宽达到6.4G/s。面对如此庞大数字我们现有的硬盘系统能提供什么样的数据呢？目前最快的SCSI系统给我们的答案是320MB/s，按照木桶原理，20倍的差距让这个瓶颈严重影响了整体性能。

杀毒音乐图象处理只会让硬盘苦不堪言，CPU却毫无反应

瓶颈已经确定了，那这个应用对我们有什么影响呢？我们先来看看正常使用电脑时会涉及到那些程序，娱乐：BT下载、游戏、HDTV等视频的观赏、上网工作：文字处理视频编辑、编程、程序的编译。我大概能够例举出来的也就这么多了，这里现阶段需要多核心处理处理的恐怕只有HDTV 视频编辑程序编译这三项应用了吧，换句话说，我们这些普通人现在对电脑的应用大多数都是硬盘密集型的应用。使用过双核的人可能会感受到，你的电脑在使用中经常还会像从前一样出现系统缓慢的现象，而调出任务管理器察看CPU的占有率是却始终只有可怜的30%-40%。所以可以想象，广告中那位玩家所作的事情对现有的硬盘系统来说还只是空中楼阁。

Vista的到来会给多核心系统带来一些改观

不可否认现在限制多核心系统发展的另外一个瓶颈是现有的操作程序系统和应用程序系统，由于目前大家所使用的操作系统和程序大多是3-4年前所编写出来的程序，大多数都不支持并行运算，所以双核最为主要的提升性能的手段的并行功能无法发挥，尽管有些软件提供了补丁，但是补丁毕竟只是补救的方法，程序如果不能在编写和编译阶段采用并行算法的话，想要性能有大的改观有些不大现实。所以完全基于64bit技术的Vista系统，我认为是可以寄以厚望的。

多核心性能提升畅想

之前所说的硬盘系统是当前多核心系统最大的瓶颈，如果想要减小这个瓶颈，是不是可以采用多通道的并行硬盘系统呢？SATA技术已经可以实现并行增加带宽的功能了。据个例子，如果说SATA可以达到320MB/s（只是方便计算的假设）的带宽的话，那么20块SATA就可以从理论上满足系统的带宽需求。可惜现在还找不到能提供20个以上SATA接口的主板。或许可以让硬盘系统采用更为先进的光传输，目前看来也没有办法实现。

总结

我个人认为，多核心对于现阶段，特别是Vista尚未普及来说还是一种概念炒作，对于普通的电脑使用者来说，实际的应用价值并不大。不过你要是一边计算SuperPi，一边上网倒是非常适合使用多核心，因为他们对内存的依赖远远大于对硬盘的依赖。最后也希望各位喜欢AMD的朋友能够关注AMD爱好者网

lunping.com论评 · 发表于 2006-11-30 21:21

i-ram:wub:

gatorade · 发表于 2006-11-30 21:29

目前2核就够用，4核暂时没必要

amdfami.com · 发表于 2006-11-30 23:33

原帖由 lunping.com论评 于 2006-11-30 21:21 发表
i-ram:wub:

什么意思？

AMD爱好者网（www.amdfami.com）

zzwjz · 发表于 2006-11-30 23:36

HT已经不错，再多就是多余！
我说P4C不错，除了效率低了点

amdfami.com · 发表于 2006-11-30 23:39

还是喜欢AMD的东西！

AMD爱好者网（www.amdfami.com）

RocketBoy · 发表于 2006-12-1 10:29

楼上,你的枪管貌似太直了...

amdfami.com · 发表于 2006-12-1 10:32

何为枪？枪在什么地方？麻烦楼上说明！

武内空 · 发表于 2006-12-1 10:36

枪就是厚颜无耻！！！:lol: :lol: :lol: :lol:

amdfami.com · 发表于 2006-12-1 10:48

那我这篇文章什么地方厚颜无耻了呢？无非就是一些个人干向阿！

boxbee · 发表于 2006-12-1 10:49

AMD还是可以的，不过我现在坚持用Inter.没办法

jgzyinnv · 发表于 2006-12-1 11:36

买肉应该还是有作用的

Songhaipeng · 发表于 2006-12-1 13:11

原帖由 boxbee 于 2006-12-1 10:49 发表
AMD还是可以的，不过我现在坚持用Inter.没办法

你坚持用国际米兰吗???w00t) w00t)

卟呦 · 发表于 2006-12-1 13:31

无病呻吟.....这贴放在放在大半年前估计会有市场，现在哪头都都不能讨好

龙少爷 · 发表于 2006-12-1 13:40

一边放屁一边吃东西

zaarath · 发表于 2006-12-1 14:59

点开这个帖子，立刻感到一股霉气扑面而来。

从386时代到486时代，我看到过这种文章，从486时代到奔腾时代，我看到过这种文章，从奔腾时代到奔腾三时代，我看到过这种文章。现在从单核到多核时代，我还是躲不开这种文章。

万幸的是这个世界是由那些勇于尝试，锐意进取的人主宰的，而不是写这类暮气沉沉，专拖后腿文章的人。

毛毛叉 · 发表于 2006-12-1 15:14

楼主的文章实在是断章取义，你的观点只适用于文件复制或转移之类的完全依赖硬盘的操作。

HardCoded · 发表于 2006-12-1 15:18

原帖由 amdfami.com 于 2006-12-1 10:48 发表
那我这篇文章什么地方厚颜无耻了呢？无非就是一些个人干向阿！

:lol: 自从扣肉到来,这里的A饭数量急剧减少,转会的转会,逃离的逃离....部分以前只压片的I饭又开始玩起游戏来了.

不过A饭没有倒下,他们在等待,等待K8L的到来,等待太阳升起那一瞬间完美的绝杀!!

只看该作者 · 发表于 2006-12-1 15:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lillxu · 发表于 2006-12-1 15:40

谁好~ 谁漂亮~ 就娶谁！:p

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

华尔街商人该用户已被删除	19^# 发表于 2006-12-1 15:19 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
华尔街商人该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡