POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4849|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

M-AUDIO FIREWIRE 410 火线1394声卡

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-12-11 08:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
:blink: :huh: 这个怎样,据说外置声卡比内置好多了?而且1394比USB好多了。。
2#
发表于 2006-12-11 08:49 | 只看该作者
好是指哪些方面好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-12-11 11:34 | 只看该作者
好处就是方便和IO多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-12-11 12:18 | 只看该作者
原帖由 huiyi 于 2006-12-11 08:02 发表
3 Z5 o/ J( j" i0 A4 C: A:blink: :huh: 这个怎样,据说外置声卡比内置好多了?而且1394比USB好多了。。

% f3 L) C' t8 |$ c' T/ B5 N4 j1394的确比USB要好,不过如果你说的是音质,那么音质相当的声卡,外置的比内置的贵很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-12-11 16:13 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-12-11 12:18 发表. |& U+ F' v' S# `5 b& m
9 S. [% h# ^( [: _
1394的确比USB要好,不过如果你说的是音质,那么音质相当的声卡,外置的比内置的贵很多。
1 s- T( @! q0 T& c
:wub: 咱平民自然最关心就音质和效果.
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-12-11 17:27 | 只看该作者
原帖由 huiyi 于 2006-12-11 16:13 发表0 i' a- f- z  F- t* q

% ?  \4 W3 |( u:wub: 咱平民自然最关心就音质和效果.
! [1 T; B9 q8 d4 r) k
音质的话还是内置的LYNX2好了!:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-12-11 17:47 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-12-11 17:27 发表& A( Y9 r8 z& z4 ^$ T  v, L

( h9 s8 S( V+ R& f# A4 C5 [音质的话还是内置的LYNX2好了!:lol:
# N$ J* y/ T# m0 }
:huh: 不是某些达人说外置声卡独立电源不受机箱内部干扰,远比内置声卡音质好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-12-11 18:01 | 只看该作者
410输出比较多。比较喜欢!:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-12-11 20:19 | 只看该作者
原帖由 huiyi 于 2006-12-11 17:47 发表
) {+ `7 `* K4 y/ `8 |" p% z1 k4 J, ^: ^. A- u$ y
:huh: 不是某些达人说外置声卡独立电源不受机箱内部干扰,远比内置声卡音质好?

' G- d/ E! t, f* P5 O% Z那要看用什么电源了!电源要做好不但体积很大,价格也要很高的!
5 V, C6 D( A, j0 d9 v外置声卡增加了成本,自然价格就要上去了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-12-12 02:03 | 只看该作者
原帖由 huiyi 于 2006-12-11 17:47 发表' z7 t, H& H( D9 W1 W2 k) |0 C

+ x+ K; u3 |( {4 }$ B3 v, X9 a:huh: 不是某些达人说外置声卡独立电源不受机箱内部干扰,远比内置声卡音质好?
' ?; l2 H! j" ^& _

- ]( [+ I2 h% G& ~+ L
+ f+ j/ Q% {- P7 H' s2 v0 A外置的只有RME FF800能和Lynx Two一拼
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-12-12 09:51 | 只看该作者
原帖由 dennis 于 2006-12-12 02:03 发表
2 M! u& c9 J4 W# r, t2 f* t3 L- o
9 k9 T% K2 m* p$ f$ I
% ^3 q) G  k3 N6 _8 ]! J- Z8 z
' L1 w+ H( x% a6 T( T+ Y外置的只有RME FF800能和Lynx Two一拼

6 b7 t2 W7 C: m按王逸驰的说法,FF800的功能超过LYNX2,LYNX2的音质超过FF800
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-12-12 10:28 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-12-12 09:51 发表0 W) L% g( s+ `7 i+ Y1 g4 W

( Z, `4 Z1 ^7 c) M. F* B按王逸驰的说法,FF800的功能超过LYNX2,LYNX2的音质超过FF800
5 C' ^: J* a3 F" {* T# P
7 j2 z7 s  `* b# Y% S+ W9 p
IO功能上FF800优胜很多,但是音频表现上FF800的确还是稍微不如。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-12-12 10:45 | 只看该作者
原帖由 dennis 于 2006-12-12 10:28 发表
' r+ L3 T# u4 e6 @
' g+ u1 s# V' N6 ?; t* f% d3 @9 ~6 a5 `& m: a3 H9 l
IO功能上FF800优胜很多,但是音频表现上FF800的确还是稍微不如。
' N  ~4 \& l* N- U) _

( E2 n/ E7 Q; A+ s2 TLYNX TWO你听过?:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-12-12 10:47 | 只看该作者
原帖由 乔治亚斯 于 2006-12-12 10:45 发表
' k) p+ @5 L* g& h4 `
. V* C* J( i/ f! ]5 h- @/ d7 _9 G. z1 Z" u! c8 S0 a
LYNX TWO你听过?:huh:

6 F0 U" ~9 v, W: r( J, W
" P8 y* Q# t2 i& r3 L# iw00t) 只听过AES16,也消灭了FF800
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-12-12 11:04 | 只看该作者
原帖由 dennis 于 2006-12-12 10:47 发表& I9 M) Z& r0 Z8 t6 Y
) c+ J/ N; a  A, ?( C
, F. r( X( `/ D$ t8 i
w00t) 只听过AES16,也消灭了FF800
( m. c; {% [3 n5 b. P+ T
: S: ?, ?! L5 R& J! t: r! Q
:blink: 拿来给我听听,或者把LOGIC PRO 7拿来
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-12-12 11:52 | 只看该作者
原帖由 dennis 于 2006-12-12 10:47 发表
9 X; W# w2 d) g" {4 U4 g/ A1 E" d3 Z3 M* v# d
, i/ U' O4 j1 C! E" x  n, O5 X* Q
w00t) 只听过AES16,也消灭了FF800

3 u1 |6 s- J$ @/ pAES16是数字卡吧,说得是模拟输出的呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-3 23:54

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表