给玩PC音频的朋友们提个醒

jdenver

本人不才，玩HIFI 8年，PCHIFI 4年多。看到这里讨论的声卡，半数都在2496以上的级别，而不少人的前端箱子只停留在T200，M200，黑钻等这样的有源箱子上，不禁想说两句。
6 |2 l/ l, y) Q. M) E- t3 _7 E玩音响么，无非是这么几件，纯HIFI的，CD－功放－音箱，PC HIFI的，声卡－功放－音箱  or  声卡－有源音箱。
作为音源，CD机或者声卡的任务是提供一个准确的模拟信号供功放放大（有源音箱里面的内置功放） 然后推动喇叭
# l! v: x4 @( M" S1 ]  t- F如果一味的追求最后端的设备（CD机or声卡）  个人认为是舍本逐末的。
玩音响重要的是搭配，搭配合理的中价系统声音要好于不合理的高价设备的。
1 z! r  b: B/ `$ l& i. ^" EPC声卡因为其信噪比高，保真度高受到了不少人的喜爱，但是其作为音源，素质再高也要好的前端设备才能表现出来。
举例：
2 J3 W$ E# i. [7 p5 V我的2496和板载AC97，还有以前的S90，AB对比同一张CD或APE  不同的喇叭 表现的声音素质差距是非常大的
以前的1800AT 北美版，几乎听不出来区别  后来的M200，少许，换现在的PMC DB1，区别就比较大，再换上西湖LC8.1 差距拉的太大了。
所以，个人看，如果喇叭采用的是M200，T200等类似的有源音箱，顶多用个独立的X-Fi，S90这样的，其实板载声卡也不错。（高档有源除外）
HIFI，就是发烧，要有足够的财力支持，声卡再好，没有好的表现设备，就是浪费，类比一下就是买个6600或6800回来超一下，只是为了跑PI或者3Dmark这样的分，意义不大。
欢迎拍砖

wen9250

我也是这么觉得 花4000多去买 9632 不如花在箱子上
3 T4 L5 t, e( I- ^2 I% _声卡XFI足够了

rsbsoccer

x-fi 500多，ap2496 700多。 价格差不多。

酷风

前端和后端说反了

chairmanai

箱子不好就去盲目升级音源确实很不明智

amd_alex

更容易实现的是声卡，所以慢慢来，既然是PC，当然先想到声卡

H3O

对于资金不能及时到位的玩家,也就只能一个个上~

相对来说,后端应该先走在前面~

garry

原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 00:06 发表
7 n1 Y  d/ h, q0 E箱子不好就去盲目升级音源确实很不明智

4 z0 |" ]& B' u. P/ X我是被逼的，好卡放在面前不杀太可惜了！:blink:

chairmanai

原帖由 garry 于 2006-12-30 01:10 AM 发表
1 x" s6 E. [- g6 g" t0 V
我是被逼的，好卡放在面前不杀太可惜了！:blink:

* E' p6 ]( k$ _1 [+ c2 i& n$ z' l' b; ^2 Xw00t) 没说你～～～顺带BS一下:lol:

乔治亚斯

PMC DB1:wub:

银色黎明

美国西湖(WESTLAKE)LC8.1音箱

ljm_ljm

西糊音箱我喜欢啊。:wub: :wub:

chairmanai

原帖由 ljm_ljm 于 2006-12-30 01:25 PM 发表
' G" y9 j4 R1 ~2 d西糊音箱我喜欢啊。:wub: :wub:

. p3 N# I. I! y' |; t+ B& o
+ V7 }: }. R  UME TOO～～～那天在淘街看到一对西湖旗舰:wub:

5 s2 r& o3 ]* z3 ^感觉实物要比比相片上看到的大多了

ljm_ljm

原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 13:28 发表
* {6 l- Y9 I. f2 B

9 A* U6 G) I" Z* vME TOO～～～那天在淘街看到一对西湖旗舰:wub:

感觉实物要比比相片上看到的大多了

& n6 t0 \  R2 V: f, l
# o/ v+ a1 H0 h: w
" \7 x: \3 D% b* J我只听过一对西湖的书架箱。卖价是18000 ，说实在相对来说比较便宜，但是印象非常深。

$ }, f9 a4 y3 o- Y感觉比单拿和MBL好听得多。。:wub: 声场极好，完全分辨不出音箱的位置。

而BW的800D 听起定位解析相当好，但是声音极硬。
: M2 c! {) O' `& l+ D1 I8 i
[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2006-12-30 13:35 编辑 ]

chairmanai

原帖由 胡锦鸟 于 2006-12-30 01:29 PM 发表
我喜爱鹦鹉螺 但是买不起

7 Q: `! y( Z+ z6 r: f  X
, z7 F* T; z1 J7 w% \! t鹦鹉螺据说是B&W充门面的，属于第一代实验型产品，真正听到他开声的人不多，但是大多数听过的都说他并不好听（或许期望值过高）声音比较硬。
; H: w% w! T5 M- Z
4 J' d0 V; K- P' \) s喜欢这个系列可以考虑买800啊:lol:

chairmanai

原帖由 ljm_ljm 于 2006-12-30 01:34 PM 发表
- ~) H: n0 h, Q



( z# y1 m' J- g我只听过一对西湖的书架箱。卖价是18000 ，说实在相对来说比较便宜，但是印象非常深。
' w- r" Y' \. F
感觉比单拿和MBL好听得多。。:wub: 声场极好，完全分辨不出音箱的位置。
) M( q4 j1 H6 r8 A5 l
而BW的800D 听起定位解析相当好，但 ...

是不是H149单元的那个？是的话我也听过，感觉没的说啊:wub:

! R# @/ S6 G" `前天听了一对Wilson的方块书架，用MBL伺候，感觉声音不厚，而且偏冷，不是很喜欢

chairmanai

原帖由 ljm_ljm 于 2006-12-30 01:34 PM 发表

  I7 ]6 V# y1 B; z7 d0 |, l  R0 L
+ g. `9 b" J1 R8 j. \6 M1 ~
7 d1 r2 _" ]1 n- P
我只听过一对西湖的书架箱。卖价是18000 ，说实在相对来说比较便宜，但是印象非常深。
  H) `7 Y9 j  _: `
感觉比单拿和MBL好听得多。。:wub: 声场极好，完全分辨不出音箱的位置。
0 Y8 }; T9 E3 S% d3 x
而BW的800D 听起定位解析相当好，但是声音极硬。

4 e5 ]" V, H; Q
800每次经过B&W的店到是都看见，可是一只没有听过开声。之前听N805，用的是MF的全套器材伺候，感觉声音很松软啊，不过解析到不如PROAC的参考八黑檀签名版。