给玩PC音频的朋友们提个醒

jdenver

本人不才，玩HIFI 8年，PCHIFI 4年多。看到这里讨论的声卡，半数都在2496以上的级别，而不少人的前端箱子只停留在T200，M200，黑钻等这样的有源箱子上，不禁想说两句。
玩音响么，无非是这么几件，纯HIFI的，CD－功放－音箱，PC HIFI的，声卡－功放－音箱  or  声卡－有源音箱。
+ J. q3 B- F% I9 u作为音源，CD机或者声卡的任务是提供一个准确的模拟信号供功放放大（有源音箱里面的内置功放） 然后推动喇叭
如果一味的追求最后端的设备（CD机or声卡）  个人认为是舍本逐末的。
玩音响重要的是搭配，搭配合理的中价系统声音要好于不合理的高价设备的。
PC声卡因为其信噪比高，保真度高受到了不少人的喜爱，但是其作为音源，素质再高也要好的前端设备才能表现出来。
举例：
; V. b. x8 u4 p9 r% H* g我的2496和板载AC97，还有以前的S90，AB对比同一张CD或APE  不同的喇叭 表现的声音素质差距是非常大的
以前的1800AT 北美版，几乎听不出来区别  后来的M200，少许，换现在的PMC DB1，区别就比较大，再换上西湖LC8.1 差距拉的太大了。
所以，个人看，如果喇叭采用的是M200，T200等类似的有源音箱，顶多用个独立的X-Fi，S90这样的，其实板载声卡也不错。（高档有源除外）
* M4 v2 M) ?" {2 I1 C& R3 J" M1 `HIFI，就是发烧，要有足够的财力支持，声卡再好，没有好的表现设备，就是浪费，类比一下就是买个6600或6800回来超一下，只是为了跑PI或者3Dmark这样的分，意义不大。
欢迎拍砖

wen9250

我也是这么觉得 花4000多去买 9632 不如花在箱子上
7 y& B4 {7 a- F! H3 S声卡XFI足够了

rsbsoccer

x-fi 500多，ap2496 700多。 价格差不多。

酷风

前端和后端说反了

chairmanai

箱子不好就去盲目升级音源确实很不明智

amd_alex

更容易实现的是声卡，所以慢慢来，既然是PC，当然先想到声卡

H3O

对于资金不能及时到位的玩家,也就只能一个个上~
: o) k0 w( @' l3 h' Q7 x1 j
相对来说,后端应该先走在前面~

garry

原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 00:06 发表
) C- q! z, }( u8 S; P% Y, ?箱子不好就去盲目升级音源确实很不明智

. [% L8 {" N. z/ D* h2 [3 x. f我是被逼的，好卡放在面前不杀太可惜了！:blink:

chairmanai

原帖由 garry 于 2006-12-30 01:10 AM 发表

我是被逼的，好卡放在面前不杀太可惜了！:blink:

$ ~  |& m% Q2 `( K' l9 m( e* a
0 W0 m2 F0 s% r5 m8 T8 h" ^w00t) 没说你～～～顺带BS一下:lol:

乔治亚斯

PMC DB1:wub:

银色黎明

美国西湖(WESTLAKE)LC8.1音箱

ljm_ljm

西糊音箱我喜欢啊。:wub: :wub:

chairmanai

原帖由 ljm_ljm 于 2006-12-30 01:25 PM 发表
  ^7 {8 ?" ]8 b7 h西糊音箱我喜欢啊。:wub: :wub:

ME TOO～～～那天在淘街看到一对西湖旗舰:wub:

感觉实物要比比相片上看到的大多了

ljm_ljm

原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 13:28 发表

1 @$ w+ q6 R( N1 N9 _
% |! r; W& N$ BME TOO～～～那天在淘街看到一对西湖旗舰:wub:

感觉实物要比比相片上看到的大多了

; a# g4 i- |% u: R$ b
! C! m: u# q- ]. f: H6 H
  j/ o9 q+ e, p  z( I" P* F
我只听过一对西湖的书架箱。卖价是18000 ，说实在相对来说比较便宜，但是印象非常深。

感觉比单拿和MBL好听得多。。:wub: 声场极好，完全分辨不出音箱的位置。
  ]6 b3 l* s; c  v6 |4 O. h" {
而BW的800D 听起定位解析相当好，但是声音极硬。
4 _2 r$ F6 I- Z) a4 E
[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2006-12-30 13:35 编辑 ]

chairmanai

原帖由 胡锦鸟 于 2006-12-30 01:29 PM 发表
' z  c$ q' m% L. `我喜爱鹦鹉螺 但是买不起

3 `( X& G3 G4 J# U9 d
1 ~7 X3 }4 n. Q0 A& n& l$ G7 T6 D鹦鹉螺据说是B&W充门面的，属于第一代实验型产品，真正听到他开声的人不多，但是大多数听过的都说他并不好听（或许期望值过高）声音比较硬。

喜欢这个系列可以考虑买800啊:lol:

chairmanai

原帖由 ljm_ljm 于 2006-12-30 01:34 PM 发表

$ G+ t- p2 ?% w" ~0 z  V
8 b4 L+ Z8 p' U) v4 n7 U

我只听过一对西湖的书架箱。卖价是18000 ，说实在相对来说比较便宜，但是印象非常深。
1 f' r, x7 L' m# Z
- I8 ]' c- \+ W3 _" u- W感觉比单拿和MBL好听得多。。:wub: 声场极好，完全分辨不出音箱的位置。

而BW的800D 听起定位解析相当好，但 ...

, q, }  P# e) w2 `5 r) q是不是H149单元的那个？是的话我也听过，感觉没的说啊:wub:
$ Y5 J4 C" [# F7 C
前天听了一对Wilson的方块书架，用MBL伺候，感觉声音不厚，而且偏冷，不是很喜欢

chairmanai

原帖由 ljm_ljm 于 2006-12-30 01:34 PM 发表
7 b* E# n" m* e8 j0 v6 J
% C' [) _# o" S  T1 U

- ?( R6 t# B' Q5 |! N$ @
5 o' g+ l# Q: v# ]1 ~我只听过一对西湖的书架箱。卖价是18000 ，说实在相对来说比较便宜，但是印象非常深。
/ D4 _$ j  q2 t# H/ l7 w
感觉比单拿和MBL好听得多。。:wub: 声场极好，完全分辨不出音箱的位置。
# p/ \0 A& i4 z+ q8 M6 ~
而BW的800D 听起定位解析相当好，但是声音极硬。

# [4 p& n/ F/ ?. A! |$ v4 V800每次经过B&W的店到是都看见，可是一只没有听过开声。之前听N805，用的是MF的全套器材伺候，感觉声音很松软啊，不过解析到不如PROAC的参考八黑檀签名版。