POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7255|回复: 38
打印 上一主题 下一主题

给玩PC音频的朋友们提个醒

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-12-29 21:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本人不才,玩HIFI 8年,PCHIFI 4年多。看到这里讨论的声卡,半数都在2496以上的级别,而不少人的前端箱子只停留在T200,M200,黑钻等这样的有源箱子上,不禁想说两句。
7 H# l3 q/ q/ l2 |' b玩音响么,无非是这么几件,纯HIFI的,CD-功放-音箱,PC HIFI的,声卡-功放-音箱  or  声卡-有源音箱。
& [; Z" c8 |8 j作为音源,CD机或者声卡的任务是提供一个准确的模拟信号供功放放大(有源音箱里面的内置功放) 然后推动喇叭& h4 U& k# T! M) {- z3 W) F' ~
如果一味的追求最后端的设备(CD机or声卡)  个人认为是舍本逐末的。
8 o( t  ]1 J# o6 k* L玩音响重要的是搭配,搭配合理的中价系统声音要好于不合理的高价设备的。
/ a; j: N8 z9 }6 g. Y# tPC声卡因为其信噪比高,保真度高受到了不少人的喜爱,但是其作为音源,素质再高也要好的前端设备才能表现出来。5 n2 Z4 M, [$ \+ @4 h) L( k
举例:5 Y' c- ?2 F2 X8 T0 p! t
我的2496和板载AC97,还有以前的S90,AB对比同一张CD或APE  不同的喇叭 表现的声音素质差距是非常大的+ g4 c4 n2 Q! w, s/ J
以前的1800AT 北美版,几乎听不出来区别  后来的M200,少许,换现在的PMC DB1,区别就比较大,再换上西湖LC8.1 差距拉的太大了。
% `7 F' `$ L7 H  h所以,个人看,如果喇叭采用的是M200,T200等类似的有源音箱,顶多用个独立的X-Fi,S90这样的,其实板载声卡也不错。(高档有源除外)3 j6 ^5 Q& ?* D4 A
HIFI,就是发烧,要有足够的财力支持,声卡再好,没有好的表现设备,就是浪费,类比一下就是买个6600或6800回来超一下,只是为了跑PI或者3Dmark这样的分,意义不大。
# `: k" l! R# S2 o! d) n+ R欢迎拍砖
2#
发表于 2006-12-29 21:54 | 只看该作者
我也是这么觉得 花4000多去买 9632 不如花在箱子上
' n, I# ?+ _1 l声卡XFI足够了
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-12-29 22:44 | 只看该作者
x-fi 500多,ap2496 700多。 价格差不多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-12-30 00:00 | 只看该作者
前端和后端说反了
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-12-30 00:06 | 只看该作者
箱子不好就去盲目升级音源确实很不明智
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-12-30 00:28 | 只看该作者
更容易实现的是声卡,所以慢慢来,既然是PC,当然先想到声卡
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-12-30 00:59 | 只看该作者
对于资金不能及时到位的玩家,也就只能一个个上~' l9 Q% r" u. M7 m4 E+ n5 O/ Q2 V
( v( A% f" j, z& D5 m! F  a
相对来说,后端应该先走在前面~
回复 支持 反对

使用道具 举报

kd8699 该用户已被删除
8#
发表于 2006-12-30 01:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-12-30 01:10 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 00:06 发表2 o! x2 _& o3 ~1 q, g) K
箱子不好就去盲目升级音源确实很不明智

9 _* M6 h) r2 H5 {我是被逼的,好卡放在面前不杀太可惜了!:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-12-30 01:11 | 只看该作者
原帖由 garry 于 2006-12-30 01:10 AM 发表* W( O$ w* c" _! P! H& `. _
- k8 k' c0 _) x9 j4 P' `
我是被逼的,好卡放在面前不杀太可惜了!:blink:

; S5 \$ p4 K: `3 p$ y- G2 X
2 \1 [4 v2 A0 |/ gw00t) 没说你~~~顺带BS一下:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

terryddb 该用户已被删除
11#
发表于 2006-12-30 10:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-12-30 11:02 | 只看该作者
PMC DB1:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-12-30 12:12 | 只看该作者

美国西湖(WESTLAKE)LC8.1音箱

美国西湖(WESTLAKE)LC8.1音箱

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-12-30 13:25 | 只看该作者
西糊音箱我喜欢啊。:wub: :wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-12-30 13:28 | 只看该作者
原帖由 ljm_ljm 于 2006-12-30 01:25 PM 发表6 p8 G$ ^, w( F5 R9 Q
西糊音箱我喜欢啊。:wub: :wub:
5 v' W4 n! t/ `; |( i1 w6 O
8 s0 m: d0 b9 n7 i" z2 Y2 {
ME TOO~~~那天在淘街看到一对西湖旗舰:wub: 7 g3 X1 f# v: @" D

8 \. W8 q5 u+ q4 ]感觉实物要比比相片上看到的大多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

华尔街商人 该用户已被删除
16#
发表于 2006-12-30 13:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-12-30 13:34 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 13:28 发表
/ f3 L3 _5 ]0 s/ |
: c* e& ^  T! f/ ^
' `& ?' U" `- ^: Y$ F6 P3 GME TOO~~~那天在淘街看到一对西湖旗舰:wub:
9 \$ e( b8 x2 }  g. v( m
/ P, d$ u  o9 a5 H/ e/ J+ A* N6 N感觉实物要比比相片上看到的大多了

2 R3 Y5 u: O7 S) r2 H2 U# @; S) f: Z7 E: p

7 e- }/ W! z( Z) w5 _
, C- V# ^& W" `: d' A* w我只听过一对西湖的书架箱。卖价是18000 ,说实在相对来说比较便宜,但是印象非常深。/ l  f( D$ u( t4 N9 L" H5 D$ c5 y2 Y
, s5 j1 @+ D- A" P
感觉比单拿和MBL好听得多。。:wub: 声场极好,完全分辨不出音箱的位置。
; o# K& D1 g- f/ N4 ^3 I! G
2 n, a9 e4 Q6 K$ Y" t而BW的800D 听起定位解析相当好,但是声音极硬。0 T& p) H8 q0 Z% \6 c+ g

! I* X/ Y* [8 j8 O[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2006-12-30 13:35 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-12-30 13:35 | 只看该作者
原帖由 胡锦鸟 于 2006-12-30 01:29 PM 发表/ g# t7 \9 [- m  M; _# H
我喜爱鹦鹉螺 但是买不起

% }0 B* y' C1 q. q
% Y5 _1 W$ x7 _) [5 Z4 N) E鹦鹉螺据说是B&W充门面的,属于第一代实验型产品,真正听到他开声的人不多,但是大多数听过的都说他并不好听(或许期望值过高)声音比较硬。" U& s" R6 L- v- a* d0 T
6 z, D) L& |. d) R( O
喜欢这个系列可以考虑买800啊:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-12-30 13:38 | 只看该作者
原帖由 ljm_ljm 于 2006-12-30 01:34 PM 发表
- V6 @5 w& D" {$ p$ H* Y) H# }4 Y6 m# p8 c9 H
0 E$ |; B( i; U6 R  H4 \
' R5 _! q0 W7 W. F" _5 ~5 g, E

& L* e, d1 K6 J' U0 Y我只听过一对西湖的书架箱。卖价是18000 ,说实在相对来说比较便宜,但是印象非常深。" g/ c  d9 |$ a. _3 U8 l& v

% R9 i$ D9 v( d: S感觉比单拿和MBL好听得多。。:wub: 声场极好,完全分辨不出音箱的位置。
( H& ^8 }: R6 W4 g. k
& R5 U$ m  |7 P; F* j8 [而BW的800D 听起定位解析相当好,但 ...
; X( s6 D2 h+ o, v# [5 s$ @1 M
: F0 w3 I3 ]6 q, a  B
是不是H149单元的那个?是的话我也听过,感觉没的说啊:wub:
& ~- j/ B2 P: f3 R+ L
7 g$ t6 C/ L* R$ T8 Z4 n前天听了一对Wilson的方块书架,用MBL伺候,感觉声音不厚,而且偏冷,不是很喜欢
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-12-30 13:40 | 只看该作者
原帖由 ljm_ljm 于 2006-12-30 01:34 PM 发表/ p  D5 Y4 e: E8 h2 j
) R( [" v/ ?' |; T6 O5 K" Y

: t' w/ d0 e% y2 \! \4 |" K* X6 s5 L1 A" X: _3 h. r% S2 A; B( T

& i( H$ J. D4 W- a) E我只听过一对西湖的书架箱。卖价是18000 ,说实在相对来说比较便宜,但是印象非常深。
* m9 e7 F; z1 {" P; N/ C% k# F7 B& f& ^$ J6 K+ A  L
感觉比单拿和MBL好听得多。。:wub: 声场极好,完全分辨不出音箱的位置。
4 p5 s3 x( l5 j& M$ I1 O9 k/ k' a0 Y4 W  l* X* u: J
而BW的800D 听起定位解析相当好,但是声音极硬。

1 B, [) X/ Z* ^1 u/ k) C. |& |* V- ]: B# ]( S6 `3 K* F: q$ U
800每次经过B&W的店到是都看见,可是一只没有听过开声。之前听N805,用的是MF的全套器材伺候,感觉声音很松软啊,不过解析到不如PROAC的参考八黑檀签名版。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-22 03:26

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表