给玩PC音频的朋友们提个醒

jdenver

本人不才，玩HIFI 8年，PCHIFI 4年多。看到这里讨论的声卡，半数都在2496以上的级别，而不少人的前端箱子只停留在T200，M200，黑钻等这样的有源箱子上，不禁想说两句。
7 H# l3 q/ q/ l2 |' b玩音响么，无非是这么几件，纯HIFI的，CD－功放－音箱，PC HIFI的，声卡－功放－音箱  or  声卡－有源音箱。
& [; Z" c8 |8 j作为音源，CD机或者声卡的任务是提供一个准确的模拟信号供功放放大（有源音箱里面的内置功放） 然后推动喇叭
如果一味的追求最后端的设备（CD机or声卡）  个人认为是舍本逐末的。
8 o( t  ]1 J# o6 k* L玩音响重要的是搭配，搭配合理的中价系统声音要好于不合理的高价设备的。
/ a; j: N8 z9 }6 g. Y# tPC声卡因为其信噪比高，保真度高受到了不少人的喜爱，但是其作为音源，素质再高也要好的前端设备才能表现出来。
举例：
我的2496和板载AC97，还有以前的S90，AB对比同一张CD或APE  不同的喇叭 表现的声音素质差距是非常大的
以前的1800AT 北美版，几乎听不出来区别  后来的M200，少许，换现在的PMC DB1，区别就比较大，再换上西湖LC8.1 差距拉的太大了。
% `7 F' `$ L7 H  h所以，个人看，如果喇叭采用的是M200，T200等类似的有源音箱，顶多用个独立的X-Fi，S90这样的，其实板载声卡也不错。（高档有源除外）
HIFI，就是发烧，要有足够的财力支持，声卡再好，没有好的表现设备，就是浪费，类比一下就是买个6600或6800回来超一下，只是为了跑PI或者3Dmark这样的分，意义不大。
# `: k" l! R# S2 o! d) n+ R欢迎拍砖

wen9250

我也是这么觉得 花4000多去买 9632 不如花在箱子上
' n, I# ?+ _1 l声卡XFI足够了

rsbsoccer

x-fi 500多，ap2496 700多。 价格差不多。

酷风

前端和后端说反了

chairmanai

箱子不好就去盲目升级音源确实很不明智

amd_alex

更容易实现的是声卡，所以慢慢来，既然是PC，当然先想到声卡

H3O

对于资金不能及时到位的玩家,也就只能一个个上~

相对来说,后端应该先走在前面~

garry

原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 00:06 发表
箱子不好就去盲目升级音源确实很不明智

9 _* M6 h) r2 H5 {我是被逼的，好卡放在面前不杀太可惜了！:blink:

chairmanai

原帖由 garry 于 2006-12-30 01:10 AM 发表

我是被逼的，好卡放在面前不杀太可惜了！:blink:

; S5 \$ p4 K: `3 p$ y- G2 X
2 \1 [4 v2 A0 |/ gw00t) 没说你～～～顺带BS一下:lol:

乔治亚斯

PMC DB1:wub:

银色黎明

美国西湖(WESTLAKE)LC8.1音箱

ljm_ljm

西糊音箱我喜欢啊。:wub: :wub:

chairmanai

原帖由 ljm_ljm 于 2006-12-30 01:25 PM 发表
西糊音箱我喜欢啊。:wub: :wub:

ME TOO～～～那天在淘街看到一对西湖旗舰:wub:

8 \. W8 q5 u+ q4 ]感觉实物要比比相片上看到的大多了

ljm_ljm

原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 13:28 发表
/ f3 L3 _5 ]0 s/ |
: c* e& ^  T! f/ ^
' `& ?' U" `- ^: Y$ F6 P3 GME TOO～～～那天在淘街看到一对西湖旗舰:wub:
9 \$ e( b8 x2 }  g. v( m
/ P, d$ u  o9 a5 H/ e/ J+ A* N6 N感觉实物要比比相片上看到的大多了

2 R3 Y5 u: O7 S) r2 H

7 e- }/ W! z( Z) w5 _
, C- V# ^& W" `: d' A* w我只听过一对西湖的书架箱。卖价是18000 ，说实在相对来说比较便宜，但是印象非常深。

感觉比单拿和MBL好听得多。。:wub: 声场极好，完全分辨不出音箱的位置。
; o# K& D1 g- f/ N4 ^3 I! G
2 n, a9 e4 Q6 K$ Y" t而BW的800D 听起定位解析相当好，但是声音极硬。

! I* X/ Y* [8 j8 O[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2006-12-30 13:35 编辑 ]

chairmanai

原帖由 胡锦鸟 于 2006-12-30 01:29 PM 发表
我喜爱鹦鹉螺 但是买不起

% }0 B* y' C1 q. q
% Y5 _1 W$ x7 _) [5 Z4 N) E鹦鹉螺据说是B&W充门面的，属于第一代实验型产品，真正听到他开声的人不多，但是大多数听过的都说他并不好听（或许期望值过高）声音比较硬。

喜欢这个系列可以考虑买800啊:lol:

chairmanai

原帖由 ljm_ljm 于 2006-12-30 01:34 PM 发表
- V6 @5 w& D" {$ p$ H* Y) H



& L* e, d1 K6 J' U0 Y我只听过一对西湖的书架箱。卖价是18000 ，说实在相对来说比较便宜，但是印象非常深。

% R9 i$ D9 v( d: S感觉比单拿和MBL好听得多。。:wub: 声场极好，完全分辨不出音箱的位置。
( H& ^8 }: R6 W4 g. k
& R5 U$ m  |7 P; F* j8 [而BW的800D 听起定位解析相当好，但 ...

是不是H149单元的那个？是的话我也听过，感觉没的说啊:wub:
& ~- j/ B2 P: f3 R+ L
7 g$ t6 C/ L* R$ T8 Z4 n前天听了一对Wilson的方块书架，用MBL伺候，感觉声音不厚，而且偏冷，不是很喜欢

chairmanai

原帖由 ljm_ljm 于 2006-12-30 01:34 PM 发表


: t' w/ d0 e% y2 \! \4 |

& i( H$ J. D4 W- a) E我只听过一对西湖的书架箱。卖价是18000 ，说实在相对来说比较便宜，但是印象非常深。
* m9 e7 F; z1 {" P; N/ C% k
感觉比单拿和MBL好听得多。。:wub: 声场极好，完全分辨不出音箱的位置。
4 p5 s3 x( l5 j& M$ I1 O9 k
而BW的800D 听起定位解析相当好，但是声音极硬。

1 B, [) X/ Z* ^1 u/ k) C. |& |* V- ]
800每次经过B&W的店到是都看见，可是一只没有听过开声。之前听N805，用的是MF的全套器材伺候，感觉声音很松软啊，不过解析到不如PROAC的参考八黑檀签名版。