给玩PC音频的朋友们提个醒

jdenver · 发表于 2006-12-29 21:50

本人不才，玩HIFI 8年，PCHIFI 4年多。看到这里讨论的声卡，半数都在2496以上的级别，而不少人的前端箱子只停留在T200，M200，黑钻等这样的有源箱子上，不禁想说两句。
玩音响么，无非是这么几件，纯HIFI的，CD－功放－音箱，PC HIFI的，声卡－功放－音箱  or  声卡－有源音箱。
作为音源，CD机或者声卡的任务是提供一个准确的模拟信号供功放放大（有源音箱里面的内置功放）然后推动喇叭
如果一味的追求最后端的设备（CD机or声卡）  个人认为是舍本逐末的。
玩音响重要的是搭配，搭配合理的中价系统声音要好于不合理的高价设备的。
PC声卡因为其信噪比高，保真度高受到了不少人的喜爱，但是其作为音源，素质再高也要好的前端设备才能表现出来。
举例：
我的2496和板载AC97，还有以前的S90，AB对比同一张CD或APE  不同的喇叭表现的声音素质差距是非常大的
以前的1800AT 北美版，几乎听不出来区别  后来的M200，少许，换现在的PMC DB1，区别就比较大，再换上西湖LC8.1 差距拉的太大了。
所以，个人看，如果喇叭采用的是M200，T200等类似的有源音箱，顶多用个独立的X-Fi，S90这样的，其实板载声卡也不错。（高档有源除外）
HIFI，就是发烧，要有足够的财力支持，声卡再好，没有好的表现设备，就是浪费，类比一下就是买个6600或6800回来超一下，只是为了跑PI或者3Dmark这样的分，意义不大。
欢迎拍砖

wen9250 · 发表于 2006-12-29 21:54

我也是这么觉得花4000多去买 9632 不如花在箱子上
声卡XFI足够了

rsbsoccer · 发表于 2006-12-29 22:44

x-fi 500多，ap2496 700多。价格差不多。

酷风 · 发表于 2006-12-30 00:00

前端和后端说反了

chairmanai · 发表于 2006-12-30 00:06

箱子不好就去盲目升级音源确实很不明智

amd_alex · 发表于 2006-12-30 00:28

更容易实现的是声卡，所以慢慢来，既然是PC，当然先想到声卡

H3O · 发表于 2006-12-30 00:59

对于资金不能及时到位的玩家,也就只能一个个上~

相对来说,后端应该先走在前面~

只看该作者 · 发表于 2006-12-30 01:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

garry · 发表于 2006-12-30 01:10

原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 00:06 发表
8 N. `: o3 Q% p, x! |& X箱子不好就去盲目升级音源确实很不明智

我是被逼的，好卡放在面前不杀太可惜了！:blink:

chairmanai · 发表于 2006-12-30 01:11

原帖由 garry 于 2006-12-30 01:10 AM 发表
1 Z. m5 m+ q& | ]2 f
T8 W: ~9 M, I& c, w我是被逼的，好卡放在面前不杀太可惜了！:blink:

w00t) 没说你～～～顺带BS一下:lol:

只看该作者 · 发表于 2006-12-30 10:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

乔治亚斯 · 发表于 2006-12-30 11:02

PMC DB1:wub:

银色黎明 · 发表于 2006-12-30 12:12

美国西湖(WESTLAKE)LC8.1音箱

ljm_ljm · 发表于 2006-12-30 13:25

西糊音箱我喜欢啊。:wub: :wub:

chairmanai · 发表于 2006-12-30 13:28

原帖由 ljm_ljm 于 2006-12-30 01:25 PM 发表# h, n, c+ ]4 H, \
西糊音箱我喜欢啊。:wub: :wub:

ME TOO～～～那天在淘街看到一对西湖旗舰:wub:

感觉实物要比比相片上看到的大多了

只看该作者 · 发表于 2006-12-30 13:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ljm_ljm · 发表于 2006-12-30 13:34

原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 13:28 发表
) ?, G# H: w. v( u
3 @" P+ ]2 p, |) G* S/ E3 P6 {' j* ?$ y. o/ b! D
ME TOO～～～那天在淘街看到一对西湖旗舰:wub:
& |4 p, s8 T' D' N; K2 Z/ h g9 } l+ v2 t9 i
感觉实物要比比相片上看到的大多了

我只听过一对西湖的书架箱。卖价是18000 ，说实在相对来说比较便宜，但是印象非常深。

感觉比单拿和MBL好听得多。。:wub: 声场极好，完全分辨不出音箱的位置。

而BW的800D 听起定位解析相当好，但是声音极硬。

[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2006-12-30 13:35 编辑 ]

chairmanai · 发表于 2006-12-30 13:35

原帖由 胡锦鸟 于 2006-12-30 01:29 PM 发表* O( ~+ M- x' ~6 u; E+ {
我喜爱鹦鹉螺但是买不起

鹦鹉螺据说是B&W充门面的，属于第一代实验型产品，真正听到他开声的人不多，但是大多数听过的都说他并不好听（或许期望值过高）声音比较硬。

喜欢这个系列可以考虑买800啊:lol:

chairmanai · 发表于 2006-12-30 13:38

原帖由 ljm_ljm 于 2006-12-30 01:34 PM 发表$ L- i7 m' a( w; F G+ l
( D: z% f4 j- [9 {
! T- P# z# H) v" T
5 \& N' a2 |3 Q, {. A

% W9 c; W: r, I: M* B我只听过一对西湖的书架箱。卖价是18000 ，说实在相对来说比较便宜，但是印象非常深。
& L/ j) w( L+ E. ~. k, u: ^7 z& j: A+ j- E( h9 t' u4 I0 g1 ]
感觉比单拿和MBL好听得多。。:wub: 声场极好，完全分辨不出音箱的位置。9 j, `5 |4 G' v* {- ]

+ C, v" M& C. x" r/ ?' i而BW的800D 听起定位解析相当好，但 ...

是不是H149单元的那个？是的话我也听过，感觉没的说啊:wub:

前天听了一对Wilson的方块书架，用MBL伺候，感觉声音不厚，而且偏冷，不是很喜欢

chairmanai · 发表于 2006-12-30 13:40

原帖由 ljm_ljm 于 2006-12-30 01:34 PM 发表, s8 @9 d3 U. I3 b6 I

% U9 b0 @2 d- r3 R+ A: C2 ~5 G% N# k! F

3 x3 d3 B1 P( r3 b3 {- h0 B  r  U0 P( \2 q
我只听过一对西湖的书架箱。卖价是18000 ，说实在相对来说比较便宜，但是印象非常深。0 V/ _6 e: R+ j: ~

2 G) q( c& l6 U1 y/ L9 {) \感觉比单拿和MBL好听得多。。:wub: 声场极好，完全分辨不出音箱的位置。
  J3 w" D- h, `. d0 ]* Q
7 v3 M  `/ ~9 d+ s  Z而BW的800D 听起定位解析相当好，但是声音极硬。

800每次经过B&W的店到是都看见，可是一只没有听过开声。之前听N805，用的是MF的全套器材伺候，感觉声音很松软啊，不过解析到不如PROAC的参考八黑檀签名版。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

kd8699 该用户已被删除	8^# 发表于 2006-12-30 01:08 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
kd8699 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

terryddb 该用户已被删除	11^# 发表于 2006-12-30 10:55 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
terryddb 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

华尔街商人该用户已被删除	16^# 发表于 2006-12-30 13:29 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
华尔街商人该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

给玩PC音频的朋友们提个醒

美国西湖(WESTLAKE)LC8.1音箱

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块