其实R600拖那么久滴根本原因素什么？

aeondxf

不过我对那传说中一边通电一边发生化学反应的某物更感兴趣w00t) ……

fineday

当年X800落后都舍得拿出来，可见性能不是原因。
那是什么呢？:shifty:

hou

原帖由 菊花一抖 于 2007-2-17 22:01 发表
an串通好了，各领先半年，大家财源滚滚，一起happy:lol:

A什么时候领先了？:mad: （除了9700外）

自自在在

我估计还是cpu问题，amd绝对不想用扣肉发布r600，再等u啊:lol:

大死人花

原帖由 hou 于 2007-2-17 22:37 发表

A什么时候领先了？:mad: （除了9700外）

X1900XTX

lacri

原帖由 来不及思考 于 2007-2-17 21:17 发表
不知道R600为啥要拖，但知道R600用了ILD :lol:

大家新年好啊！另外请思考扫个盲，ILD是？:o

末日之刃

原帖由 lacri 于 2007-2-18 00:07 发表


大家新年好啊！另外请思考扫个盲，ILD是？:o

深埋绝缘层:shifty:

killpmp

原帖由 来不及思考 于 2007-2-18 00:11 发表
一种工艺，曾经救过NV30的命 :lol:

到头来还是短命鬼(_(

看来R600情况也不妙:wacko:

Edison

效率低，需要拱频率。

phk

原帖由 Edison 于 2007-2-18 00:33 发表
效率低，需要拱频率。

这一句很伤某些极端泛A的自尊w00t)

killpmp

R600不能只满足于勉强应付得了8800GTX

那样8900GTX就赢得毫无悬念，压倒性优势

[ 本帖最后由 killpmp 于 2007-2-18 00:56 编辑 ]

graphiccard

原帖由 Edison 于 2007-2-18 00:33 发表
效率低，需要拱频率。

哈哈
确实如CHO说啊
R600不在某个方面上干掉G80~实在是AMD面子过不去，而照R600这种架构想干掉G80又不是容易的事情
想干掉也可以~而唯一方法就是频率，当然```频率高了带来的效应有些什么呢``````(_(

madcat2100

原帖由 graphiccard 于 2007-2-18 01:14 发表


哈哈
确实如CHO说啊
R600不在某个方面上干掉G80~实在是AMD面子过不去，而照R600这种架构想干掉G80又不是容易的事情
想干掉也可以~而唯一方法就是频率，当然```频率高了带来的效应有些什么呢``````(_(

热量w00t)
可惜没能赶上中国春节，让饭A过个火红的年w00t)

自自在在

确认是240w吗，也太夸张了:unsure:

lillxu

一把火………………