POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3911|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

请问有没有带平衡输出的非专业卡?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-2-28 00:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
好象没见过哦.....
2#
发表于 2007-2-28 00:38 | 只看该作者
OOAOO ··傲王的
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-2-28 00:53 | 只看该作者
非专业卡带平衡输出没实际意义。1 J! `% v( n' m! t4 v
接口是为设备而定的。非专业卡接民用设备,带了平衡输出反而麻烦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-2-28 01:22 | 只看该作者
原帖由 gon 于 2007-2-28 12:53 AM 发表; E7 ~0 I$ O( A6 x* K- [- s2 A
非专业卡带平衡输出没实际意义。5 m% \6 p8 Q  m4 M. K
接口是为设备而定的。非专业卡接民用设备,带了平衡输出反而麻烦。
9 b, O: A, G2 z* v; \
:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-2-28 13:26 | 只看该作者
原帖由 gon 于 2007-2-28 00:53 发表
; v2 X; M* u7 }5 p$ C( c% A非专业卡带平衡输出没实际意义。( e1 t1 x! w% X9 f1 q6 H1 S( d5 M# _4 k
接口是为设备而定的。非专业卡接民用设备,带了平衡输出反而麻烦。

& A5 L. o: j; L/ `的确……民用设备一般是没有平衡接口的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-2-28 13:56 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-2-28 01:26 PM 发表
: _8 @1 W/ p. G- W2 D( q. \. G. X
, C* E8 F9 y- p; O5 U3 E1 X的确……民用设备一般是没有平衡接口的

, m" x7 D' {8 g( Z7 b; G6 ?1 R# z; W! e/ i, A% u) h9 x
不过很多高档HIFI台机和解码器还有功放之间都是平衡连接的
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2007-2-28 15:13 | 只看该作者
以前黑金2的接口很长,不知是不是大二芯?) e" `# Q  {5 P% c& M. [: A( _6 D
好象傲王有款工程卡也有一个很长的接口,不过估计都是大二芯
- C, ^% u+ @9 F" S$ S大三芯的娱乐卡真没见过
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-2-28 21:22 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-2-28 13:56 发表, |( e9 t( Y" F; ]7 D9 S

1 `  g: u- M, N7 {- D+ G5 n% z0 z
" a- H+ ~( b& f# }9 T+ v4 w) }不过很多高档HIFI台机和解码器还有功放之间都是平衡连接的
4 B' {3 @+ |6 f/ W
的确有……不过我怀疑其中不少是假平衡……
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-2-28 22:39 | 只看该作者
声卡输出平衡是很容易的,稍微上档次的DAC都支持。只是通常把平衡转成了非平衡。
4 \& V  {) Q! [# R1 N, V6 T" i4 d+ b. K
要平衡音源很容易,外置DAC很多都是。你的后端设备投入就大了。两台前级,两台后级。4 D- o5 S. y5 L7 O: ]9 e
+ {- g# N/ C  y: d1 B

- T6 k1 D0 Y+ r* s6 ^  Y% j有源音箱没有真正平衡的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-3-1 18:34 | 只看该作者
原帖由 ljm_ljm 于 2007-2-28 22:39 发表& o6 S" V: ?, M5 e
声卡输出平衡是很容易的,稍微上档次的DAC都支持。只是通常把平衡转成了非平衡。' o" i  b7 @4 [; }9 h

0 X$ E, u' ~: v: c/ J2 G要平衡音源很容易,外置DAC很多都是。你的后端设备投入就大了。两台前级,两台后级。/ k/ l: c+ k( F7 S
/ J/ L9 u8 d7 f* r" |

3 b4 E' @: ]( M9 j有源音箱没有真正平衡的。

$ D6 W, o9 h$ _" D  K/ ?有源音箱没有真正平衡的?那些高档监听音箱应该是真平衡的吧?
6 k$ `& Z) ~, f2 t, W& x  e一般的输入都是到了前级就合并成非平衡的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-3-1 21:54 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-3-1 18:34 发表
  a& G1 t1 b! N# U# ~! v% @" o( t: p- B
有源音箱没有真正平衡的?那些高档监听音箱应该是真平衡的吧?" ]- {; V" S4 k" G4 b
一般的输入都是到了前级就合并成非平衡的了。
2 \, f5 e* z) [/ g) P' P% e6 j

6 h; k& g8 {. b( g& X( _3 K基本上是这样的。。。% j5 o, D  X2 S
可这个世界上到底有几台机器是彻头彻尾的“平衡”呢。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-3-2 00:01 | 只看该作者
原帖由 myf94 于 2007-3-1 21:54 发表
1 j& Y' {( l- h8 L0 I1 ~; z6 C% }4 U, ~% O9 p( v% a4 L9 E

; P3 b, @, ~0 q7 @9 Z! {: V基本上是这样的。。。3 K6 P6 S5 ?  v0 p. M
可这个世界上到底有几台机器是彻头彻尾的“平衡”呢。。
5 o* z, Y: H% X6 S" s% _
彻头彻尾的“平衡”?怎么才算彻底的平衡?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-3-2 00:23 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-3-2 12:01 AM 发表( A8 c/ }- G  B4 t' o% X

7 S( S8 S7 O+ ]7 R彻头彻尾的“平衡”?怎么才算彻底的平衡?
- X2 ^9 R4 N7 c
2 G: D6 d0 I0 L0 B
同问~~~. ?, p+ q1 y/ S6 X" l# u

7 l8 \! \+ z8 K而且既然没有真正平衡的有源监听设备,那么前端那一大堆所谓的平衡设备岂不全部成了摆设?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-3-2 09:27 | 只看该作者
平衡投入太大了   而且优势呢?  最大的优势就是传输距离了  这对大型录音室和场合很重要
; _4 _5 a. t) D- ?! |9 z, c7 `( g7 t) n3 m4 l) C
即使是消费者看来很贵很烧的声音回放设备里  真平衡的也没有多少  但是如果平衡不配对 不一始而终  跟没有一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-3-2 18:44 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-3-2 00:23 发表
& y4 L; R( B& ^# Y: i* D
$ Y6 g& \. f1 b% Q9 {
  q! k3 z0 q0 j. q7 X0 H0 y1 j同问~~~
2 w, X  t$ I% P
9 l8 V. \2 I$ h& l而且既然没有真正平衡的有源监听设备,那么前端那一大堆所谓的平衡设备岂不全部成了摆设?
9 j+ D, N3 h9 K# ?5 o
也不是这样说的,一般来说输入还是平衡的,然后在前级转成非平衡,这样也一样可以利用平衡的传输优势的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-3 10:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表