X-FI重大发现，驱动问题还是运放问题？

muzisb · 发表于 2006-2-11 22:57

我的 X-FI也改AD828AR了，狂晕啊！

muzisb · 发表于 2006-2-12 09:05

没有人知道怎么回事吗？

sd-iori · 发表于 2006-2-12 09:14

原帖由 muzisb 于 2006-2-12 09:05 发表
$ n ]. X1 }# r7 K$ Z0 v没有人知道怎么回事吗？

用XFI得人不多啊。。

多声道，，听APE，，还是2声道，还是多声道得？
如果是多声道，可以考虑，是不是供电不足得问题

muzisb · 发表于 2006-2-12 09:17

原帖由 sd-iori 于 2006-2-12 09:14 发表- ]) k) ]7 c' T5 v1 X

: c# {8 u \3 H: q用XFI得人不多啊。。
5 U& O" g& q, Q8 P% z! |
/ m% p- m& b+ o多声道，，听APE，，还是2声道，还是多声道得？
4 h8 d; w L: j4 C如果是多声道，可以考虑，是不是供电不足得问题

主要是选择5.1或者7.1，声音就一踏糊涂，选2/2.1音箱则正常。

sd-iori · 发表于 2006-2-12 09:19

原帖由 muzisb 于 2006-2-12 09:17 发表' E4 R" f$ L2 j$ s

3 R# |! |$ n- F, [' @% }/ B主要是选择5.1或者7.1，声音就一踏糊涂，选2/2.1音箱则正常。

前提是，你选择5.1或者7.1的时候，是不是使用了混响技术
让其他的声道再播放2.0的时候都有声音

ljm_ljm · 发表于 2006-2-12 10:06

分别测试，2。0 5。1 模式的时候，运放的+ - 与接地端电压。

另外。。AD828 多少米的，

yym · 发表于 2006-2-12 11:46

a2zs 改ad828 也是如此。。。。。

只看该作者 · 发表于 2006-2-12 21:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

muzisb · 发表于 2006-2-12 21:52

原帖由 pino 于 2006-2-12 21:14 发表
/ k! X% T( f3 T, _0 } J嘿嘿，我一开始就坚决反对ad828/ N4 ^, r1 u% I2 ^2 P6 B( u
3 s8 Z. M( u) O
不服的可以把我的帖子翻出来看

是AD828AR的问题吗？。。。

只看该作者 · 发表于 2006-2-13 08:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

游飘 · 发表于 2006-2-13 08:55

引用一位网友的话：
当年创新用4556不用AD828已经考虑了多种因素，经测试AD828高频区扩展太多，存在SBP现象，而4556尽管高频不如AD828，但可效滤去高频噪声，提高信噪比。
另外拆机AD828更不能用，有些旧的AD828还不如LM324，静态电流奇大或很小，故计是电击或原先设计存在缺限有些则原因不明。

muzisb · 发表于 2006-2-13 09:38

原帖由 pino 于 2006-2-13 08:50 发表: r% P2 U+ {1 K3 i/ q7 g% I, P0 i

$ M4 m- m% E0 X+ @" i# ^0 O% e" m; G$ C1 ^, V' c
一片ad828的Iq就是14ma，比ad827还要高，四片就是72ma
0 Y# {( N+ T% E4 ~7 t
+ Q* ~3 \# P. e实际工作时候的电流会更大; N6 m) a, z1 c5 C2 G& y/ w

' }1 ?( ]& }. W而4558的Iq不到5ma* x9 g! f* K2 Q: \3 C9 u# A

3 m2 P7 q8 |, F( b2 [% C! @1 Q6 o具体是不是因为供电不足造成的影响，可以测+/-5V电压' B6 T9 D: j3 ?

% B6 ^7 h* B3 _' W1 N* o, U或者换回4558再看看

我自己这块X-FI只换了1粒AD828AR（主声道运放JRC4556），也是这种情况，不知道没改运放的X-FI是否也有类似的问题。
另外谢谢各位的解答，也请拥有X-FI的朋友进来看看并且帮忙试试，再次感谢！

酷风 · 发表于 2006-2-13 09:44

4558虽然lj了一些，不过4556用的好效果不错的

只看该作者 · 发表于 2006-2-13 11:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

superfu1979 · 发表于 2006-2-13 14:03

我认为凭创新这么多年的声卡设计功力,每个选件也是综合评价了的.

muzisb · 发表于 2006-2-13 20:31

原帖由 superfu1979 于 2006-2-13 14:03 发表& F; V7 |" t! `% `& S h$ W7 d+ ]
我认为凭创新这么多年的声卡设计功力,每个选件也是综合评价了的.

个人认为创新为什么不选用更高档的运放，价格是最大原因之一
除了一楼我描述的问题外，另外我还发现，如果我将音量控制面板选为“音频创建模式”则音质表现正常，我已经将驱动升级为最新的版本了。

黑真PIG · 发表于 2006-2-13 21:56

还是建议学 X-Fi EP

酷风 · 发表于 2006-2-14 11:18

不同的运放对周边元件和线路要求都可能不一样的，随便换未必能发挥出好的效果

muzisb · 发表于 2006-10-6 22:09

现在发觉X-FI在GZ快人手一块啦，将老掉牙的帖子顶一下

hififans · 发表于 2006-10-6 22:18

我也遇到同样的问题，现在只听2.1。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

pino 该用户已被删除	8^# 发表于 2006-2-12 21:14 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
pino 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

pino 该用户已被删除	10^# 发表于 2006-2-13 08:50 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
pino 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

pino 该用户已被删除	14^# 发表于 2006-2-13 11:47 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
pino 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

X-FI重大发现，驱动问题还是运放问题？

浏览过的版块