X-FI重大发现，驱动问题还是运放问题？

muzisb

我的 X-FI也改AD828AR了，狂晕啊！

muzisb

没有人知道怎么回事吗？

sd-iori

原帖由 muzisb 于 2006-2-12 09:05 发表
没有人知道怎么回事吗？

用XFI得人不多啊。。
4 f9 e9 e* q8 A. I
% |5 l6 u1 J. x多声道，，听APE，，还是2声道，还是多声道得？
如果是多声道，可以考虑，是不是供电不足得问题

muzisb

原帖由 sd-iori 于 2006-2-12 09:14 发表
8 e" f! y& t  c
用XFI得人不多啊。。
$ q( R. s$ ?9 f# D5 p3 i8 a9 y% m
2 P* C, ]" \/ U2 C8 `1 m多声道，，听APE，，还是2声道，还是多声道得？
如果是多声道，可以考虑，是不是供电不足得问题

4 }; ^7 u1 G/ H. r主要是选择5.1或者7.1，声音就一踏糊涂，选2/2.1音箱则正常。

sd-iori

原帖由 muzisb 于 2006-2-12 09:17 发表
' j4 ]* M0 ]( F7 [) Q
1 m- E- C2 \1 [+ a* `主要是选择5.1或者7.1，声音就一踏糊涂，选2/2.1音箱则正常。

前提是，你选择5.1或者7.1的时候，是不是使用了混响技术
% {8 C" X- h8 S0 p2 N- f让其他的声道再播放2.0的时候都有声音

ljm_ljm

分别测试，2。0    5。1 模式的时候，运放的+ -   与接地端 电压。

另外。。AD828 多少米的，

yym

a2zs 改ad828 也是如此。。。。。

muzisb

原帖由 pino 于 2006-2-12 21:14 发表
嘿嘿，我一开始就坚决反对ad828

不服的可以把我的帖子翻出来看

是AD828AR的问题吗？。。。

游飘

引用一位网友的话：
当年创新用4556不用AD828已经考虑了多种因素，经测试AD828高频区扩展太多，存在SBP现象，而4556尽管高频不如AD828，但可效滤去高频噪声，提高信噪比。
, n3 V, V# v, @+ p; x; a另外拆机AD828更不能用，有些旧的AD828还不如LM324，静态电流奇大或很小，故计是电击或原先设计存在缺限有些则原因不明。

muzisb

原帖由 pino 于 2006-2-13 08:50 发表
3 b- Y/ o! O& h8 `' t: t! K
1 o0 O' w9 u3 W  j+ L" I4 ~+ p) P: h9 }! L
+ c- ~6 u# b6 O# X9 U% F7 w一片ad828的Iq就是14ma，比ad827还要高，四片就是72ma

% G0 y* w* b" r4 l, G实际工作时候的电流会更大

而4558的Iq不到5ma

具体是不是因为供电不足造成的影响，可以测+/-5V电压
3 l: H. f+ U1 ]2 Y$ k7 d
& s+ K. B* p. A: Y5 Y: [# D, L3 `或者换回4558再看看

0 n. y7 a, o" a( D! |我自己这块X-FI只换了1粒AD828AR（主声道运放JRC4556），也是这种情况，不知道没改运放的X-FI是否也有类似的问题。
0 I: W$ i0 e, l  w" U$ s另外谢谢各位的解答，也请拥有X-FI的朋友进来看看并且帮忙试试，再次感谢！

酷风

4558虽然lj了一些，不过4556用的好效果不错的

superfu1979

我认为凭创新这么多年的声卡设计功力,每个选件也是综合评价了的.

muzisb

原帖由 superfu1979 于 2006-2-13 14:03 发表
' A$ W5 V' ?5 P8 f, W" ~我认为凭创新这么多年的声卡设计功力,每个选件也是综合评价了的.

" ?* f6 ~7 n6 V4 x个人认为创新为什么不选用更高档的运放，价格是最大原因之一
% x: E' T5 ]9 p, C# Y除了一楼我描述的问题外，另外我还发现，如果我将音量控制面板选为“音频创建模式”则音质表现正常，我已经将驱动升级为最新的版本了。

黑真PIG

还是建议学 X-Fi EP

酷风

不同的运放对周边元件和线路要求都可能不一样的，随便换未必能发挥出好的效果

muzisb

现在发觉X-FI在GZ快人手一块啦，将老掉牙的帖子顶一下

hififans

我也遇到同样的问题，现在只听2.1。