|
Juli@ , Audiophile192 , MIAmidi 的区别
3 K! G+ J C5 u) }" e+ j3 a0 m5 `* r' `/ i5 D2 J8 D: r" V
音质方面:
* w. K- \- l: X' E
9 L7 P6 U8 w0 I2 i* j- OJuli@ 与 Audiophile 的音质几乎完全一样。它们的主控芯片和 AD / DA 芯片完全一样。RMAA 测试结果也惊人的一致,连频响曲线都一样。
- @6 q. ~# R- O5 O' B2 }& v l( l+ I
Juli@ 的 RMAA 测试结果:0 H! n( C- I! V+ b: H
7 O- ]8 [* S8 V! E1 i. O7 Y" J
RMAA 5.2 版测试结果:
# W6 [% J) F! P. b, thttp://www.audioappz.org/product ... esi/Juliet-Ch12.htm
8 _7 }& k9 Y1 P. W) o+ p* ^& kRMAA 5.4 版测试结果:
1 T0 I. C! g) ~7 z0 xhttp://audio.rightmark.org/test/ ... 4dbu-balanced.shtml
" e! o+ {" P& J
( L6 w3 c) k" Y. l- h+ FAudiophile 192 的 RMAA 测试结果几乎就是 Juli@ 的翻版。
$ ~- g$ m1 {" H7 E" B7 X6 K% {# _0 L+ u+ b) Z- h4 n& |1 j6 V
MIA 的音质就要差一点点。在 RMAA 成绩上有较明显的体现。; E6 a* ~8 ^$ [
8 c# `) J3 H' a* g8 M* l1 P& z. ^以上是音质方面。接下来从功能方面来说。
, t$ z6 P2 H0 J$ Z) e- L
- w& X4 n) u) ~1 ~) Y; d v v0 _模拟口方面,三个产品几乎一样,模拟2进2出(AP192 是 4 出),插口是 TRS (Juli@还有RCA可以选用),都支持平衡/非平衡。
7 F, \* _3 @1 P- e; g, e5 b9 N e- N0 J5 Q2 b/ o; a
数字口,都是 SPDIF 输入和输出。MIA 和 Audiophile192 都是同轴口,而 Juli@ 既有同轴口又有光纤口。* m5 T X6 ?% d9 W
* m$ u2 g$ x- _MIDI 口,都是一进一出。) M* Q; E% y {- ^+ [9 \
1 Y! e* h; S P
其他功能也差不多。不过还是有点区别:
7 f) W( Z7 j# F; h; q! U
2 t/ I- R1 k Y. uJuli@ 和 Audiophile 192 都可以支持 64 位电脑,MIA 不行。
; G: ?4 Z* G% f S0 q( Z7 h
7 u5 Z# M& e9 F& c7 ^ vAudiophile 192 和 MIA 的输入监听可以调节 Pan,而 Juli@ 不能。4 b9 `8 x# x! [/ n' B* {
4 F* |& [" S0 d/ c1 @. I
Juli@ 有独特的 E-WDM 驱动。另两个产品没有。E-WDM 驱动所引发的后果是:Juli@ 可以让所有软件同时发声(除了两个软件都用ASIO的情况以外),所有软件的音质都一样,这是另两个声卡做不到的。
6 |: d0 f0 j, w8 q6 C
* U( J; E, ]0 k! d cJuli@ 有内录功能。另两个没有。
. r1 v# |* u) Q
) T9 u; h" L, o. @9 e+ w" D对Juli@有兴趣的 留个言 我看能联系到好价格不 |
|