POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4695|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

Juli@ , Audiophile192 , MIAmidi 的区别

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-7-27 09:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Juli@ , Audiophile192 , MIAmidi 的区别
3 K! G+ J  C5 u) }" e+ j3 a0 m5 `* r' `/ i5 D2 J8 D: r" V
音质方面:
* w. K- \- l: X' E
9 L7 P6 U8 w0 I2 i* j- OJuli@ 与 Audiophile 的音质几乎完全一样。它们的主控芯片和 AD / DA 芯片完全一样。RMAA 测试结果也惊人的一致,连频响曲线都一样。
- @6 q. ~# R- O5 O' B2 }& v  l( l+ I
Juli@ 的 RMAA 测试结果:0 H! n( C- I! V+ b: H
7 O- ]8 [* S8 V! E1 i. O7 Y" J
RMAA 5.2 版测试结果:
# W6 [% J) F! P. b, thttp://www.audioappz.org/product ... esi/Juliet-Ch12.htm
8 _7 }& k9 Y1 P. W) o+ p* ^& kRMAA 5.4 版测试结果:
1 T0 I. C! g) ~7 z0 xhttp://audio.rightmark.org/test/ ... 4dbu-balanced.shtml
" e! o+ {" P& J
( L6 w3 c) k" Y. l- h+ FAudiophile 192 的 RMAA 测试结果几乎就是 Juli@ 的翻版。
$ ~- g$ m1 {" H7 E" B7 X6 K% {# _0 L+ u+ b) Z- h4 n& |1 j6 V
MIA 的音质就要差一点点。在 RMAA 成绩上有较明显的体现。; E6 a* ~8 ^$ [

8 c# `) J3 H' a* g8 M* l1 P& z. ^以上是音质方面。接下来从功能方面来说。
, t$ z6 P2 H0 J$ Z) e- L
- w& X4 n) u) ~1 ~) Y; d  v  v0 _模拟口方面,三个产品几乎一样,模拟2进2出(AP192 是 4 出),插口是 TRS (Juli@还有RCA可以选用),都支持平衡/非平衡。
7 F, \* _3 @1 P- e; g, e5 b9 N  e- N0 J5 Q2 b/ o; a
数字口,都是 SPDIF 输入和输出。MIA 和 Audiophile192 都是同轴口,而 Juli@ 既有同轴口又有光纤口。* m5 T  X6 ?% d9 W

* m$ u2 g$ x- _MIDI 口,都是一进一出。) M* Q; E% y  {- ^+ [9 \
1 Y! e* h; S  P
其他功能也差不多。不过还是有点区别:
7 f) W( Z7 j# F; h; q! U
2 t/ I- R1 k  Y. uJuli@ 和 Audiophile 192 都可以支持 64 位电脑,MIA 不行。
; G: ?4 Z* G% f  S0 q( Z7 h
7 u5 Z# M& e9 F& c7 ^  vAudiophile 192 和 MIA 的输入监听可以调节 Pan,而 Juli@ 不能。4 b9 `8 x# x! [/ n' B* {
4 F* |& [" S0 d/ c1 @. I
Juli@ 有独特的 E-WDM 驱动。另两个产品没有。E-WDM 驱动所引发的后果是:Juli@ 可以让所有软件同时发声(除了两个软件都用ASIO的情况以外),所有软件的音质都一样,这是另两个声卡做不到的。
6 |: d0 f0 j, w8 q6 C
* U( J; E, ]0 k! d  cJuli@ 有内录功能。另两个没有。
. r1 v# |* u) Q
) T9 u; h" L, o. @9 e+ w" D对Juli@有兴趣的 留个言  我看能联系到好价格不
2#
发表于 2006-7-27 10:21 | 只看该作者
上面两个卡敢说完全超越MIA?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
3#
发表于 2006-7-27 10:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-7-27 11:21 | 只看该作者
主观听感如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

左岸 该用户已被删除
5#
发表于 2006-7-27 20:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-7-27 23:30 | 只看该作者
juli@的44高频会抖~其实韩国卡根本没资格和m-audio或者echo的卡比~
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-7-28 10:16 | 只看该作者
方枪枪.................................
回复 支持 反对

使用道具 举报

raing 该用户已被删除
8#
发表于 2007-3-15 10:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-3-15 11:30 | 只看该作者
~~w哇~~这么好的东西买黎送比人就最好~有无人送个比我~?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-3-15 12:03 | 只看该作者
枪手死全家,整天骗人瞎说,一点人性都没有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-3-15 13:53 | 只看该作者
我有Audiophile192,自我感觉还行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-3-15 18:27 | 只看该作者
:unsure: 我记得看过一篇台湾的测试; w- E/ W8 b2 ?3 w
测试上来看好像MIA MIDI除了规格老一点 但是也不是完败的说~
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-3-15 21:47 | 只看该作者
Juli@ 在专业应用方面基本无能。驱动程序和另外几个不是一个档次的。
, j' k$ x. d9 {9 X5 D5 \) \( M另外,MIA也有for X64的驱动了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-3-15 23:44 | 只看该作者
技术贴,要顶的:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-3-16 10:41 | 只看该作者
原帖由 dennis 于 2007-3-15 21:47 发表
) Y2 W. M8 Y- J5 O0 P$ `; c" XJuli@ 在专业应用方面基本无能。驱动程序和另外几个不是一个档次的。4 g* k: x/ [; X9 }% Y9 P
另外,MIA也有for X64的驱动了。
4 z  a; h8 W! {" ^# m& y9 E9 S
很多人考虑买这个也不是为了专业应用的……只是拿来听听音乐而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-25 09:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表