POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4696|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

Juli@ , Audiophile192 , MIAmidi 的区别

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-7-27 09:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Juli@ , Audiophile192 , MIAmidi 的区别
9 Q( Y; A. r5 n- u" ^6 L* L3 H" Y& u" a% {, C
音质方面:
. y/ p7 u$ v& v9 D# ^' x/ d  f6 _( i- d! p% w
Juli@ 与 Audiophile 的音质几乎完全一样。它们的主控芯片和 AD / DA 芯片完全一样。RMAA 测试结果也惊人的一致,连频响曲线都一样。
- L( S% U' C7 V5 M2 X: n0 Y; i  m; m4 ?9 X& U; W
Juli@ 的 RMAA 测试结果:% |+ a% `6 l( ~6 |

- r6 v5 a8 R4 j3 Z) [+ C- K5 ^- gRMAA 5.2 版测试结果:
4 M+ F/ x3 z6 y8 ^0 `* Lhttp://www.audioappz.org/product ... esi/Juliet-Ch12.htm9 f8 x4 F0 t7 N. m- G
RMAA 5.4 版测试结果:% x' d, m" x  q3 v
http://audio.rightmark.org/test/ ... 4dbu-balanced.shtml
$ R6 ?* K& J  w: g- W
! J0 W; }  O0 V0 U* c3 h' x8 }  C" [- |Audiophile 192 的 RMAA 测试结果几乎就是 Juli@ 的翻版。
6 l) ^  g& d  l5 X& W5 B$ K% P8 a; c- [" V" j& `
MIA 的音质就要差一点点。在 RMAA 成绩上有较明显的体现。
; C! M9 M# {. p+ K* r# a, V' v# \) y. o, h4 X6 T
以上是音质方面。接下来从功能方面来说。, {  Y" b" H4 X8 S2 I

4 y. j6 C) _8 d' c$ Z模拟口方面,三个产品几乎一样,模拟2进2出(AP192 是 4 出),插口是 TRS (Juli@还有RCA可以选用),都支持平衡/非平衡。
& [7 D$ Y, k# Q$ A( k4 q/ u; S3 J8 N5 I. p; v* S2 Q7 Y" ^( v
数字口,都是 SPDIF 输入和输出。MIA 和 Audiophile192 都是同轴口,而 Juli@ 既有同轴口又有光纤口。
8 D2 d! B( P3 z
! S/ W6 W0 V! c, r% M9 TMIDI 口,都是一进一出。, o5 j/ a* Y! V# O. ]" J
$ |# g2 K7 g+ N
其他功能也差不多。不过还是有点区别:4 }1 S$ i& p! `. ^
) N: }+ R& }$ Z* w  V4 \3 G) x
Juli@ 和 Audiophile 192 都可以支持 64 位电脑,MIA 不行。
7 n9 C2 Q1 C; w, W2 d5 e- L, W  q) u5 h6 I% X
Audiophile 192 和 MIA 的输入监听可以调节 Pan,而 Juli@ 不能。
, K6 g& D/ {& j! p# r" d; q5 r7 h0 d& W! g  y
Juli@ 有独特的 E-WDM 驱动。另两个产品没有。E-WDM 驱动所引发的后果是:Juli@ 可以让所有软件同时发声(除了两个软件都用ASIO的情况以外),所有软件的音质都一样,这是另两个声卡做不到的。
( J9 R" B! l6 x  ~5 l+ F0 N# i
: u- L! A& V0 M3 aJuli@ 有内录功能。另两个没有。
! E& j, c, L! S" h; R+ [6 z6 @" i; p; h7 M2 f
对Juli@有兴趣的 留个言  我看能联系到好价格不
2#
发表于 2006-7-27 10:21 | 只看该作者
上面两个卡敢说完全超越MIA?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
3#
发表于 2006-7-27 10:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-7-27 11:21 | 只看该作者
主观听感如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

左岸 该用户已被删除
5#
发表于 2006-7-27 20:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-7-27 23:30 | 只看该作者
juli@的44高频会抖~其实韩国卡根本没资格和m-audio或者echo的卡比~
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-7-28 10:16 | 只看该作者
方枪枪.................................
回复 支持 反对

使用道具 举报

raing 该用户已被删除
8#
发表于 2007-3-15 10:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-3-15 11:30 | 只看该作者
~~w哇~~这么好的东西买黎送比人就最好~有无人送个比我~?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-3-15 12:03 | 只看该作者
枪手死全家,整天骗人瞎说,一点人性都没有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-3-15 13:53 | 只看该作者
我有Audiophile192,自我感觉还行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-3-15 18:27 | 只看该作者
:unsure: 我记得看过一篇台湾的测试
2 H( f0 a7 ^8 H测试上来看好像MIA MIDI除了规格老一点 但是也不是完败的说~
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-3-15 21:47 | 只看该作者
Juli@ 在专业应用方面基本无能。驱动程序和另外几个不是一个档次的。5 A% {0 R6 B0 T; y" b
另外,MIA也有for X64的驱动了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-3-15 23:44 | 只看该作者
技术贴,要顶的:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-3-16 10:41 | 只看该作者
原帖由 dennis 于 2007-3-15 21:47 发表
  C7 ?; i: O$ ]7 B6 aJuli@ 在专业应用方面基本无能。驱动程序和另外几个不是一个档次的。' C* K1 f; y# G( K2 `7 g9 e
另外,MIA也有for X64的驱动了。

- I8 X+ o* W+ l4 f( T很多人考虑买这个也不是为了专业应用的……只是拿来听听音乐而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-25 14:30

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表