|
Juli@ , Audiophile192 , MIAmidi 的区别
! Q3 |8 h4 F" `# u5 C) H
- E6 `: q& ^$ N; o音质方面:4 w3 u' u6 f/ @, D Y
# {9 Q8 m" M) a- w& d3 l
Juli@ 与 Audiophile 的音质几乎完全一样。它们的主控芯片和 AD / DA 芯片完全一样。RMAA 测试结果也惊人的一致,连频响曲线都一样。; U/ K) X( I3 Q. Z4 N% S& ~/ R, k
7 \5 N6 d/ g+ u( u" P3 {
Juli@ 的 RMAA 测试结果:
; [/ c1 o$ j( E+ w7 I) m/ D
% d5 _7 H2 a2 i" [' URMAA 5.2 版测试结果:8 V! l. k3 `' D {
http://www.audioappz.org/product ... esi/Juliet-Ch12.htm
6 H S& z" \; N p6 CRMAA 5.4 版测试结果:9 G0 _& Q9 S2 U1 }3 l, u1 @
http://audio.rightmark.org/test/ ... 4dbu-balanced.shtml2 j- T4 u3 [3 \/ x% M
$ k# S9 j. {% }0 W; A' m: T+ sAudiophile 192 的 RMAA 测试结果几乎就是 Juli@ 的翻版。5 |$ @/ I3 i7 x
& X5 J7 v# s# _% ]7 Z* ]6 B+ VMIA 的音质就要差一点点。在 RMAA 成绩上有较明显的体现。" ^: h: ?* H# x6 g# ~2 b
5 ?2 \* N! [) Y5 W S0 z8 e
以上是音质方面。接下来从功能方面来说。: \; K4 J: \* Z* d
. w1 d6 U5 M" X+ t* j) K
模拟口方面,三个产品几乎一样,模拟2进2出(AP192 是 4 出),插口是 TRS (Juli@还有RCA可以选用),都支持平衡/非平衡。
. |; u% |( v4 S7 E' G( b- M/ I; K( r3 o2 r- j/ v
数字口,都是 SPDIF 输入和输出。MIA 和 Audiophile192 都是同轴口,而 Juli@ 既有同轴口又有光纤口。
4 V) r% a2 O( f }( }; Z
4 ]- L6 p5 o# |2 `; sMIDI 口,都是一进一出。
6 D1 i. U, x/ O* r7 ?
: a$ d" E/ c( x# h其他功能也差不多。不过还是有点区别:
~4 o/ L! W; I: N; v) M# p
# L' c% s% ^* ~3 N3 k/ `, dJuli@ 和 Audiophile 192 都可以支持 64 位电脑,MIA 不行。# h) Y) y4 q- t. E
V' ~9 n! d6 ]
Audiophile 192 和 MIA 的输入监听可以调节 Pan,而 Juli@ 不能。
9 l7 L/ E3 s5 {/ @) O* f
( H+ W- E% V. \6 sJuli@ 有独特的 E-WDM 驱动。另两个产品没有。E-WDM 驱动所引发的后果是:Juli@ 可以让所有软件同时发声(除了两个软件都用ASIO的情况以外),所有软件的音质都一样,这是另两个声卡做不到的。 _$ a" o* O; [* b) ]
* H, c5 R a# F# g$ ^" d5 pJuli@ 有内录功能。另两个没有。 ! p ~# R$ B3 E) \/ a
9 _3 X% G9 O. }+ }* u1 S对Juli@有兴趣的 留个言 我看能联系到好价格不 |
|