|
|
Juli@ , Audiophile192 , MIAmidi 的区别: l) @- a- ]3 J- Q8 g
3 t; i- Q/ ~1 `) _0 d音质方面:; b$ H& Z! Z( Z/ v+ k
' f: S. v5 `1 H, VJuli@ 与 Audiophile 的音质几乎完全一样。它们的主控芯片和 AD / DA 芯片完全一样。RMAA 测试结果也惊人的一致,连频响曲线都一样。
- g7 X9 f4 X+ F+ O% E# d R
9 R, i& l( B6 l$ PJuli@ 的 RMAA 测试结果:" J, P' p, s1 z0 v& ?0 `% E
: v. d$ j; ~. @6 @RMAA 5.2 版测试结果:9 _! u) ], W2 ?& E
http://www.audioappz.org/product ... esi/Juliet-Ch12.htm
/ ~0 |8 N& f/ R" k3 GRMAA 5.4 版测试结果:
9 U9 j- G; ?2 I) K5 l$ l- C) r* Mhttp://audio.rightmark.org/test/ ... 4dbu-balanced.shtml
. H4 \' _# b' n& T' W* |% [6 B# x! {$ E- [" B9 b% X9 ]
Audiophile 192 的 RMAA 测试结果几乎就是 Juli@ 的翻版。
/ s) s/ X' u. n6 z; q/ ~" I$ Q; q3 |5 H! c9 P' _8 l4 s% V5 z4 V
MIA 的音质就要差一点点。在 RMAA 成绩上有较明显的体现。
9 @# g% _! I& t$ s" I( }) s C( d
/ I0 m: ]7 t+ j) J( ?+ h9 n2 {( p1 u以上是音质方面。接下来从功能方面来说。; Z1 a' E; m8 p1 S0 ]
8 p1 Y/ R+ q+ `9 E% j, u模拟口方面,三个产品几乎一样,模拟2进2出(AP192 是 4 出),插口是 TRS (Juli@还有RCA可以选用),都支持平衡/非平衡。- `$ T& b( e; k9 F* ]
. M2 m9 b* L; Q2 b数字口,都是 SPDIF 输入和输出。MIA 和 Audiophile192 都是同轴口,而 Juli@ 既有同轴口又有光纤口。8 G4 @, {, ^" X8 V8 e7 L: |
0 s& ~0 m. B, i) r7 j0 f( V
MIDI 口,都是一进一出。% ]2 o# M: j0 _+ `
% d3 @7 x; e! ?$ L其他功能也差不多。不过还是有点区别:
7 P g% e: J& u, F9 C, p& k2 u2 u% k# z4 l. z
Juli@ 和 Audiophile 192 都可以支持 64 位电脑,MIA 不行。
, i9 P) C" U) M9 h. r- f
3 `/ v8 k1 | { pAudiophile 192 和 MIA 的输入监听可以调节 Pan,而 Juli@ 不能。
c4 Q" E# T9 Q# }7 ~! c* p2 K+ O) L5 _
Juli@ 有独特的 E-WDM 驱动。另两个产品没有。E-WDM 驱动所引发的后果是:Juli@ 可以让所有软件同时发声(除了两个软件都用ASIO的情况以外),所有软件的音质都一样,这是另两个声卡做不到的。' D y5 h2 `6 V+ a3 S
' e* d- W' Q8 `4 D4 _
Juli@ 有内录功能。另两个没有。 + j, }2 U% J. p( u: G
4 e g- B9 S! v$ a
对Juli@有兴趣的 留个言 我看能联系到好价格不 |
|