POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4702|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

Juli@ , Audiophile192 , MIAmidi 的区别

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-7-27 09:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Juli@ , Audiophile192 , MIAmidi 的区别
  z: f" q9 O8 K: f
: r& B1 {; r( a# `音质方面:
1 R6 @. i" q3 Z( Y, o- H
; y: ~* s) l) BJuli@ 与 Audiophile 的音质几乎完全一样。它们的主控芯片和 AD / DA 芯片完全一样。RMAA 测试结果也惊人的一致,连频响曲线都一样。
! @. y# r& S4 `5 b' Y3 I! y* n" z; X) I) n/ Y! ]
Juli@ 的 RMAA 测试结果:5 H5 `7 q# H9 v) V% Q

4 x4 I5 r0 k: SRMAA 5.2 版测试结果:7 `9 h# P: Z$ z+ W& t2 d* A
http://www.audioappz.org/product ... esi/Juliet-Ch12.htm; S0 k5 K4 E5 @
RMAA 5.4 版测试结果:
; O$ k4 F- e/ c* T* e. C+ }: E5 ~http://audio.rightmark.org/test/ ... 4dbu-balanced.shtml
4 J9 O* M; J. e8 n  m. k" L
( w7 a7 R/ ~/ {/ KAudiophile 192 的 RMAA 测试结果几乎就是 Juli@ 的翻版。
6 _; x) }( ^; ]+ t1 u8 w: i$ f6 Y) _: W7 q- J9 L$ x; K$ P/ h
MIA 的音质就要差一点点。在 RMAA 成绩上有较明显的体现。# W7 H( Z. }7 f* P5 u
$ r8 t2 w3 H. `- a3 G, J
以上是音质方面。接下来从功能方面来说。
/ x* o5 W0 t! f" f* p7 S. A& j: K
1 P0 h: |7 N* f+ Z) q模拟口方面,三个产品几乎一样,模拟2进2出(AP192 是 4 出),插口是 TRS (Juli@还有RCA可以选用),都支持平衡/非平衡。
6 ]1 ^8 l$ |1 t* x2 r/ L  y# d3 o! H9 g% z) K
数字口,都是 SPDIF 输入和输出。MIA 和 Audiophile192 都是同轴口,而 Juli@ 既有同轴口又有光纤口。4 N5 B4 b; _8 ]  K+ _) \3 L

# u! _& l  B% w7 [) ]MIDI 口,都是一进一出。* m( l. l7 R/ q( A- \: O2 p

1 W6 ~, _/ h, o: `7 T' l其他功能也差不多。不过还是有点区别:  u. r) I1 m* @

8 T: ]% ?/ d" q0 U6 u2 E2 @8 AJuli@ 和 Audiophile 192 都可以支持 64 位电脑,MIA 不行。
1 q& M5 K0 o! U- [+ b
& H( @- |0 w! s& R7 z- [& P6 O3 tAudiophile 192 和 MIA 的输入监听可以调节 Pan,而 Juli@ 不能。
$ J3 u# N% ]" o, r* i; ?& E" S! i
: m+ ^* Y8 r4 I4 EJuli@ 有独特的 E-WDM 驱动。另两个产品没有。E-WDM 驱动所引发的后果是:Juli@ 可以让所有软件同时发声(除了两个软件都用ASIO的情况以外),所有软件的音质都一样,这是另两个声卡做不到的。
; ^1 K/ T. T+ h5 U2 U* ~- ~5 q! w& O: b+ e5 {% i5 f
Juli@ 有内录功能。另两个没有。
# i# x, a3 p" u. R( |  P  p( u9 s. h  K
对Juli@有兴趣的 留个言  我看能联系到好价格不
2#
发表于 2006-7-27 10:21 | 只看该作者
上面两个卡敢说完全超越MIA?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
3#
发表于 2006-7-27 10:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-7-27 11:21 | 只看该作者
主观听感如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

左岸 该用户已被删除
5#
发表于 2006-7-27 20:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-7-27 23:30 | 只看该作者
juli@的44高频会抖~其实韩国卡根本没资格和m-audio或者echo的卡比~
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-7-28 10:16 | 只看该作者
方枪枪.................................
回复 支持 反对

使用道具 举报

raing 该用户已被删除
8#
发表于 2007-3-15 10:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-3-15 11:30 | 只看该作者
~~w哇~~这么好的东西买黎送比人就最好~有无人送个比我~?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-3-15 12:03 | 只看该作者
枪手死全家,整天骗人瞎说,一点人性都没有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-3-15 13:53 | 只看该作者
我有Audiophile192,自我感觉还行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-3-15 18:27 | 只看该作者
:unsure: 我记得看过一篇台湾的测试
  K6 V& ^( ]& r- q- k$ v# N% y5 B' o4 B  x测试上来看好像MIA MIDI除了规格老一点 但是也不是完败的说~
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-3-15 21:47 | 只看该作者
Juli@ 在专业应用方面基本无能。驱动程序和另外几个不是一个档次的。
5 H9 Q7 h) W" r/ O" d7 w0 O另外,MIA也有for X64的驱动了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-3-15 23:44 | 只看该作者
技术贴,要顶的:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-3-16 10:41 | 只看该作者
原帖由 dennis 于 2007-3-15 21:47 发表 2 @3 u# m% X* S7 }9 x
Juli@ 在专业应用方面基本无能。驱动程序和另外几个不是一个档次的。
0 y$ \0 @5 a1 y" Z& d另外,MIA也有for X64的驱动了。
' [& K! q* y1 @& [) {+ l, n1 ^
很多人考虑买这个也不是为了专业应用的……只是拿来听听音乐而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-30 08:14

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表