Juli@ , Audiophile192 , MIAmidi 的区别

达人电器

Juli@ , Audiophile192 , MIAmidi 的区别

音质方面：

* f! y1 `' I  h, O' FJuli@ 与 Audiophile 的音质几乎完全一样。它们的主控芯片和 AD / DA 芯片完全一样。RMAA 测试结果也惊人的一致，连频响曲线都一样。
: M6 P" S: \* h  y! y- o
6 {5 ^8 q9 Y1 J4 zJuli@ 的 RMAA 测试结果：

RMAA 5.2 版测试结果：
1 Y& |# Z9 Y- p6 h5 `% t2 Ahttp://www.audioappz.org/product ... esi/Juliet-Ch12.htm
  c0 Q) u; q) g( }  f) c& DRMAA 5.4 版测试结果：
* p( I' a' N# f2 [4 Nhttp://audio.rightmark.org/test/ ... 4dbu-balanced.shtml

Audiophile 192 的 RMAA 测试结果几乎就是 Juli@ 的翻版。

MIA 的音质就要差一点点。在 RMAA 成绩上有较明显的体现。

$ j( o+ X. g* I5 d% [3 i以上是音质方面。接下来从功能方面来说。

模拟口方面，三个产品几乎一样，模拟2进2出（AP192 是 4 出），插口是 TRS （Juli@还有RCA可以选用），都支持平衡/非平衡。

- z6 f( ~. E2 j数字口，都是 SPDIF 输入和输出。MIA 和 Audiophile192 都是同轴口，而 Juli@ 既有同轴口又有光纤口。
2 l- {! L$ }) y; z+ S5 p
; w9 y2 @( h5 P1 r: F2 MMIDI 口，都是一进一出。
! x1 y0 ]2 z8 t" t/ E+ k
: {7 F, ?* b, D4 c其他功能也差不多。不过还是有点区别：

# d& c. b2 e1 |) E7 |$ D. uJuli@ 和 Audiophile 192 都可以支持 64 位电脑，MIA 不行。

* n3 E$ d  p" U9 r  vAudiophile 192 和 MIA 的输入监听可以调节 Pan，而 Juli@ 不能。

, u+ p7 l6 A* W# n' {3 k( g- N1 L5 ~Juli@ 有独特的 E-WDM 驱动。另两个产品没有。E-WDM 驱动所引发的后果是：Juli@ 可以让所有软件同时发声（除了两个软件都用ASIO的情况以外），所有软件的音质都一样，这是另两个声卡做不到的。

Juli@ 有内录功能。另两个没有。

对Juli@有兴趣的 留个言  我看能联系到好价格不

chairmanai

上面两个卡敢说完全超越MIA？

酷风

主观听感如何？

JoshuaChang

juli@的44高频会抖～其实韩国卡根本没资格和m-audio或者echo的卡比～

sunoper

方枪枪.................................

文仔

～～ｗ哇～～这么好的东西买黎送比人就最好～有无人送个比我～？

种菜的

枪手死全家，整天骗人瞎说，一点人性都没有。

wqfhwt

我有Audiophile192，自我感觉还行。

EterNaL

:unsure: 我记得看过一篇台湾的测试
测试上来看好像MIA MIDI除了规格老一点 但是也不是完败的说~

dennis

Juli@ 在专业应用方面基本无能。驱动程序和另外几个不是一个档次的。
另外，MIA也有for X64的驱动了。

luchard7

技术贴，要顶的:lol:

酷风

原帖由 dennis 于 2007-3-15 21:47 发表
% Z2 d0 L/ f6 n3 jJuli@ 在专业应用方面基本无能。驱动程序和另外几个不是一个档次的。
另外，MIA也有for X64的驱动了。

5 ?$ T( Q4 |% J很多人考虑买这个也不是为了专业应用的……只是拿来听听音乐而已