POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4895|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

Juli@ , Audiophile192 , MIAmidi 的区别

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-7-27 09:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Juli@ , Audiophile192 , MIAmidi 的区别
$ c, L  ?1 P3 U, j. K/ ^. [* v3 ?' l0 ]0 v2 X; j$ z
音质方面:# t) i8 H) @  J( T% e
0 g& x' H$ Q$ ~+ ^% l0 q- W1 N
Juli@ 与 Audiophile 的音质几乎完全一样。它们的主控芯片和 AD / DA 芯片完全一样。RMAA 测试结果也惊人的一致,连频响曲线都一样。
7 t1 ]$ v* G; {( P2 z6 D6 @3 _% k+ D; }- F) h) ~4 G1 d
Juli@ 的 RMAA 测试结果:2 I2 c- I# v( e
7 c/ j7 |" T/ y
RMAA 5.2 版测试结果:
, d: g+ ^/ T( ^. |5 [, A5 b# Mhttp://www.audioappz.org/product ... esi/Juliet-Ch12.htm9 j( E/ C$ |5 E% q, L8 G, W3 W
RMAA 5.4 版测试结果:
9 k3 c8 k  C; w+ p" thttp://audio.rightmark.org/test/ ... 4dbu-balanced.shtml
% F' ?8 K, u8 |. k9 v5 v9 `% o2 ~. X- T" ^7 H% O
Audiophile 192 的 RMAA 测试结果几乎就是 Juli@ 的翻版。/ c6 N0 K' n) f4 V
# _5 r3 x- V: s3 S* d
MIA 的音质就要差一点点。在 RMAA 成绩上有较明显的体现。# M; P# }& `- Y+ B  a4 ^
0 i  W, j1 S- f; ~4 a
以上是音质方面。接下来从功能方面来说。
/ E6 D# K9 J9 H: {1 ~7 Z3 Q8 ~) x+ E3 ?1 Z' a# E
模拟口方面,三个产品几乎一样,模拟2进2出(AP192 是 4 出),插口是 TRS (Juli@还有RCA可以选用),都支持平衡/非平衡。
# ]* @6 c) M" [, n4 H) X, A1 x, c+ A8 j  }' R1 ~6 p5 a
数字口,都是 SPDIF 输入和输出。MIA 和 Audiophile192 都是同轴口,而 Juli@ 既有同轴口又有光纤口。
! y8 L2 I7 F; j# q  c+ }& F3 |# _- f6 \6 I" w5 V. U
MIDI 口,都是一进一出。
7 y- X" F  S* n
% z% d+ L, Q/ \2 `* m其他功能也差不多。不过还是有点区别:
6 `% x# S9 c# E) m/ Q# m8 `) U$ F& M3 J4 N0 w# ^: T( Y! t
Juli@ 和 Audiophile 192 都可以支持 64 位电脑,MIA 不行。
. ]# j8 _6 v1 p2 B3 P8 M% ]" {1 T7 T' d; c% j
Audiophile 192 和 MIA 的输入监听可以调节 Pan,而 Juli@ 不能。
. G" B2 L- {8 K+ f  y
3 ?& p/ c% N7 H/ Z3 y1 @2 V) a9 XJuli@ 有独特的 E-WDM 驱动。另两个产品没有。E-WDM 驱动所引发的后果是:Juli@ 可以让所有软件同时发声(除了两个软件都用ASIO的情况以外),所有软件的音质都一样,这是另两个声卡做不到的。% B7 E/ L1 s1 C, e
; f& j. ]2 Q2 K" X; r) j& t
Juli@ 有内录功能。另两个没有。 ) A7 O% X. d4 e+ k7 [  y- l

" C, R; V' \+ o对Juli@有兴趣的 留个言  我看能联系到好价格不
2#
发表于 2006-7-27 10:21 | 只看该作者
上面两个卡敢说完全超越MIA?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
3#
发表于 2006-7-27 10:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-7-27 11:21 | 只看该作者
主观听感如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

左岸 该用户已被删除
5#
发表于 2006-7-27 20:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-7-27 23:30 | 只看该作者
juli@的44高频会抖~其实韩国卡根本没资格和m-audio或者echo的卡比~
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-7-28 10:16 | 只看该作者
方枪枪.................................
回复 支持 反对

使用道具 举报

raing 该用户已被删除
8#
发表于 2007-3-15 10:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-3-15 11:30 | 只看该作者
~~w哇~~这么好的东西买黎送比人就最好~有无人送个比我~?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-3-15 12:03 | 只看该作者
枪手死全家,整天骗人瞎说,一点人性都没有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-3-15 13:53 | 只看该作者
我有Audiophile192,自我感觉还行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-3-15 18:27 | 只看该作者
:unsure: 我记得看过一篇台湾的测试
2 h6 R/ r6 `+ o, _测试上来看好像MIA MIDI除了规格老一点 但是也不是完败的说~
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-3-15 21:47 | 只看该作者
Juli@ 在专业应用方面基本无能。驱动程序和另外几个不是一个档次的。( o" h- ?4 n9 g' I& U7 ?
另外,MIA也有for X64的驱动了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-3-15 23:44 | 只看该作者
技术贴,要顶的:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-3-16 10:41 | 只看该作者
原帖由 dennis 于 2007-3-15 21:47 发表 % d/ _: T! o1 r3 W
Juli@ 在专业应用方面基本无能。驱动程序和另外几个不是一个档次的。
8 a& N4 R! j0 Q# o( K9 m另外,MIA也有for X64的驱动了。

- v0 t- o2 t7 }很多人考虑买这个也不是为了专业应用的……只是拿来听听音乐而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-18 23:29

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表