|
|
Juli@ , Audiophile192 , MIAmidi 的区别- x' }( O/ x C. e+ \# y* F
$ C( l$ x8 d6 f
音质方面：% ^8 I4 l8 G, E' @% ~" {
, T2 ~6 ?/ v6 rJuli@ 与 Audiophile 的音质几乎完全一样。它们的主控芯片和 AD / DA 芯片完全一样。RMAA 测试结果也惊人的一致，连频响曲线都一样。
! X$ K/ B; `! d* r- B v9 l1 C- \. H/ o
Juli@ 的 RMAA 测试结果：
" D' m$ I& j# b4 `! V* K% e8 {7 u' h& k9 g3 J' e6 H
RMAA 5.2 版测试结果：
; A6 G. {& x; v; b" T9 U, ?http://www.audioappz.org/product ... esi/Juliet-Ch12.htm
1 R* D; e( `" y& eRMAA 5.4 版测试结果：
! N3 ^ u" I! v+ l" `! q. X. Ghttp://audio.rightmark.org/test/ ... 4dbu-balanced.shtml
8 b3 J1 I- M: T m$ G3 L8 l1 n: ]" T* E7 e" G, r$ X7 S- X$ t
Audiophile 192 的 RMAA 测试结果几乎就是 Juli@ 的翻版。1 c$ i, S& z0 _% X8 {
& f1 D1 H3 M7 M6 C3 [MIA 的音质就要差一点点。在 RMAA 成绩上有较明显的体现。+ [$ Q i& S' K+ W# F" o
# Z9 k$ ?: x I' G以上是音质方面。接下来从功能方面来说。
7 Z6 s. f g2 v! f" c1 x2 f0 ~1 F& y( e
模拟口方面，三个产品几乎一样，模拟2进2出（AP192 是 4 出），插口是 TRS （Juli@还有RCA可以选用），都支持平衡/非平衡。2 q# h( n' Y) r$ o' D
# W, R+ b" w v1 w0 l: z5 W
数字口，都是 SPDIF 输入和输出。MIA 和 Audiophile192 都是同轴口，而 Juli@ 既有同轴口又有光纤口。8 ]0 K8 i6 r* q" I; h& x0 S1 w: N7 h
8 o. R1 Q: X! yMIDI 口，都是一进一出。0 g0 X) _1 _ z t, }6 W
; T0 Z5 i; F; _0 n: E
其他功能也差不多。不过还是有点区别：2 w* h, T8 s( q2 F0 G% {
5 W9 ~ K+ D" T- W2 C
Juli@ 和 Audiophile 192 都可以支持 64 位电脑，MIA 不行。( U( i! q7 l( B/ F8 u8 g
/ ?9 t- D% B9 e
Audiophile 192 和 MIA 的输入监听可以调节 Pan，而 Juli@ 不能。: e/ S c) Y- h k! U6 r$ z+ k3 K
# W2 X- g+ m' Q6 IJuli@ 有独特的 E-WDM 驱动。另两个产品没有。E-WDM 驱动所引发的后果是：Juli@ 可以让所有软件同时发声（除了两个软件都用ASIO的情况以外），所有软件的音质都一样，这是另两个声卡做不到的。
& [- U: P" T$ d/ c. i3 F: M
/ G; R6 D% J Y9 ^Juli@ 有内录功能。另两个没有。 : b Q `9 E, ]- D* k- H
# x# V/ G1 K7 [4 B对Juli@有兴趣的 留个言 我看能联系到好价格不 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-7-27 09:53
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡