POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 19918|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

三块专业音频卡的对比

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-10-8 06:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
几块卡到手有日子了。。。本想听一阵子就上听感,没想到一听就不想动了一拖到现在:sweatingbullets:
+ U- s7 Z9 n* H1 `废话不说进正题,看下主要系统:
8 q" _$ ^+ ]! D+ K3 o
* w" T: a) V  g0 g8 OCPU:ATHLON XP 1700+OC 2.2G
1 z9 Q0 w5 O% g主板:NF7
/ e1 |8 t% _3 o# w8 z: u电源:MPT-4003 {: x* L  y4 C) T# R  ?

! U0 j5 Y$ a7 I8 O音箱:M200改造版
5 Q  w/ e" }: X耳机:AKG K501、AKG K271S, @5 Y- ?% b" }: [, c( l4 e
耳放:SXT-1SE 运放2604、胆是俄版6922
, ^( T  V2 p& w/ Q- T: V
) j7 x; C: D, A* \0 ]1 Z3 z: p, m" m, `: Q# m" w
( G0 L6 c8 ]" z% q

4 w4 E1 f+ G( K* B& s2 K9 k  w
9 P5 Z0 D, k; ^5 c: j# W' L3 f  X- s' ^! E% {

3 K; K/ R& a6 U1 H3 s
- z% k/ p" z. G0 T8 i7 t
6 ~5 J; }5 u; I, p- d  P声卡:Terratec PHASE 22、M-AUDIO AUDIOPHILE 192、M-AUDIO DELTA 1010LT3 N; o! Q3 p( Z7 F, p* t) c
" m% d  x* \9 C, o, m
这三块也算是有一定代表性的面向个人制作室的低、中端专业声卡
2 j* H; o# m" c2 l* K+ T! P官方定价上直接区分了3块卡,规格上也可以看得出来。本来把DELTA1010LT放在一起比较意义不大,因为它是10进10出的多通道卡,本身侧重点和另2块不同,这次权把它当作DELTA系列的代表比较吧。- ~9 q, y5 K* m* \
介绍下主要规格:. F( N: y/ U. Q4 v+ ?0 F
2 s. Q9 _' Q4 s( ]: ~% L
PHASE22:
- h/ }$ i- x) K+ r! f# N● 2个平衡式设计的模拟输入接口
  w" E8 k, K; G● 模拟输入信噪比102dB ' w8 s0 b5 v  z4 K1 g6 Z
● 2个平衡式设计的模拟输出接口
, ]# e: T$ j5 e- J; g+ s● 模拟输出信噪比110dB 5 C' u3 t1 }% M& M1 \
● 模拟通道采样为24 bits/96 KHz 6 ?; _. u2 X4 F  U7 v% ]! E
● 1对立体声数字输入接口(同轴)% A( E% ~- ]9 C/ T8 z- V  n
● 1对立体声数字输出接口(同轴)2 y8 Z5 u- L6 i1 f# f/ J
● 数字通道采样为24 bits/192 KHz
! m7 I$ A4 g5 c6 E! ?● 1对MIDI输入/输出接口 2 E! J* X/ c, R! O
● 驱动程序支持:Windows 98SE/ME/2000/XP,ASIO 2.0、GSIF,MAC, ~7 d" X7 q# z+ I3 `
参考价:12XX
1 |- p: l. G8 u' Y, v
" h( E& Q: @$ `; g$ H9 _2 I5 p- P$ T, T! B

* y* |# t% Q) ~+ g& D
5 S! G. Y6 W- z4 P3 |& AM-AUDIO AUDIOPHILE 192:
3 e( h% ~' \& M. g- U1 x8 ?: _% D9 L& b! ]3 P' e( d
- 全面支持24-bit/192kHz高采样率. n: R5 e0 B! f6 F1 d. q
- 2路平衡模拟输入(1/4"TRS)7 h+ b' {- a& L9 _! o2 z0 d
- 2路平衡模拟输出(1/4"TRS)
9 I8 Y  R% N' t, W0 I5 i- S/PDIF数字I/O(同轴RCA接口),支持2通道PCM
# N% P0 Z5 g- y9 |- SCMS版权保护功能% J$ m4 Q/ K' y( J
- 数字I/O支持AC-3、DTS环绕声编码传输% q4 _8 b7 f5 D/ R* R$ s
- 直接硬件监听,带1/4"TRS监听输出口$ i7 c) ^6 u; @6 u3 R% e4 U
- 灵活的输入、输出软件路由设置
% h2 G; j4 j% h0 q) \: r- 数字I/O可用于效果器输入输出4 c; g" V! ?7 y( ]
- 16通道MIDI I/O
2 C* q5 f( X( k2 [( p9 h7 M" c, p- 完美支持ASIO、WDM、GSIF 2和Core Audio$ s3 e) K6 w* {3 h: u* R
- 对Windows系统支持64-bit
  p) ]  J( M. B2 t% R- 支持PCI 2.2
, h, E7 Q8 R  Y3 f: O- 可与其他delta系列音频卡*协同工作*
' s/ G/ f0 G" q参考价:15XX1 f, Q8 I* D. }7 z- J6 D

4 i0 f# k  p* _: G# X1 J, I  n" o
& e' c8 n1 u% }! c% t
, o- M: C# G" pM-AUDIO DELTA 1010LT:/ p+ U6 |* I, U; x0 q. {+ t

: C6 w6 ]+ d2 b( y  q( \+ ^- 8个模拟输入口,头2个为带话放的卡侬口,可设定为接受话筒电平或是线路电平。后6个为莲花口,音量可调。
# p  X8 c1 }+ i% S. P+ Y- 8个模拟的莲花型输出口,音量可调。- R4 \# p  G* u! \
- 1个同轴的S/P DIF数字输入口。
- O* i/ n. Y) x/ ]' `- 1个同轴的S/P DIF数字输出口,支持多种数字信号方式包括AC3和DTS环绕声,可设置复制保护。3 c* j4 {9 w: p# {: O
- 1个MIDI输入口。, M- A: Q; k" X7 c. ^1 q
- 1个MIDI输出口。- l, X- N% j# d
- 1个BNC型的字时钟输入口,可接受高精度的采样点同步信号。
6 r8 a0 U% q7 z% |  l. A% B$ Y- 1个BNC型的字时钟输出口,可发送高精度的采样点同步信号。* a& n4 G/ A7 @5 O7 e* @
- 共10个输入声道和10个输出声道。
. B3 ?1 [7 [( h" z+ Y- 所有信号声道均支持24-bit/96KHz音频格式。
# \: Z* I5 s* Z2 m  E; f  k& Q9 r- 零延迟的直接监听方式,特别适合于进行多轨录音。
9 w4 l0 P3 ~" W4 a, \" G$ J, C  e- 强大的数字混音、跳线和监听能力。
. {* _' a1 D1 c- O- 驱动程序支持ASIO/ASIO2、EASI、GSIF、DirectX。
9 p& d  x8 _2 z9 ~- \% r4 w5 L3 d  n" C& m! y) m
音质参数(厂家数据)
+ z5 |; k! ?/ y% J) U7 J/ {  j) T/ i+ O% w0 z$ d7 c5 R+ v$ e
- 动态范围(D/A):101.5 dB。
2 F1 w6 c9 l8 S- 动态范围(A/D):99.6 dB。* M# J# ]0 R- |, o5 B
- 总谐波失真(D/A):< 0.002%。
9 D( N' I0 J; w- 总谐波失真(A/D):< 0.002%。' `: Q* {: f: c* H6 |* _
- 频响范围:48kHz采样时22-22kHz,96kHz采样时22-40kHz。
3 r' R8 U# g' D: u, K8 r7 J7 }8 j参考价:30XX
! G1 k$ R+ v; g5 d7 Y
3 O* h5 @5 v1 `* Y8 r! N2 L$ x" c$ S
2#
 楼主| 发表于 2005-10-8 06:47 | 只看该作者
硬件规格可以看得出,3块卡都是基于VIA的ENVY24系列,除了PHASE22使用相对便宜的ENVY24HT-S外,其他两块都是HT的,不过这对音质没有影响。+ ]& {/ x  g8 A+ u
# H. `: Y/ i- U( J& n6 z" r& z
看看影响音质最主要的部分
3 S9 X" S8 T, s; B9 UDAC部分:
- J8 |* u  b1 z# h5 ]! U8 |7 z                                 S/(N+D)        DR,S/N" Y7 {5 M! C' C/ c- i
PHASE22:    1颗AK4524VF      94dB          110dB
0 l7 A/ z0 {8 u; {) f* lAP192:       1颗AK4358VQ      94dB         113dB' d5 e) X6 F4 d1 a- x1 d
DELTA 1010LT:4颗AK4524VF      94dB         110dB
* f3 @! ^. {& t4 i4 n8 i2 V5 J
( v/ M7 @2 r+ c$ N& C. o看得出在硬件指标上AP192比其他2块卡更好一点,所用的AK4358VQ是一颗8ch支持24/192规格的DAC。其他两块用的都是著名的codec,AK4524VF。
/ T# Y3 t5 c) F* ~8 P9 nPHASE22系列运放使用JRC4580,M-AUDIO系列还是使用JRC5532。
: f7 |. M9 P- g3 ]  w2 x! f: s* C8 x* [  s6 H) C3 h
既然是专业卡,就得关注一下录音部分了4 m- P/ C# u$ v  e
ADC部分:
' X/ ?- `# z9 k                                  S/(N+D)        DR,S/N
5 b7 {% I1 Y: S$ E$ Q4 rPHASE22:      AK4524VF         90dB          100dB* \9 L# K! K+ a! l+ {
AP192:         AK5385AVF        103dB         114dB" z+ B) f0 U; d, {% w
DELTA1010LT:   AK4524VF        90dB           100dB# k7 B6 I, r. p1 A( B

9 W$ a* o6 |1 Q0 A$ IAP192在录音部分更是遥遥领先,所用的AK5385AVF规格相当不错。不过这回只比较下模拟输出的音质,没机会领教这颗ADC的实力了。。。# ?& C/ n, F+ h3 ~( p; j
  g' T0 X' r: G0 \6 n
/ r1 _) D8 [; L5 w3 X  t
主观听感:6 k! C  P' z( n

& n, o) I1 `8 `  Q因为这3张卡的模拟输出都有一定素质,M200已经不足够作为参考了,试听主要以耳机作为回放设备。用以下几张大家都比较熟悉的碟来大致说明一下。' w9 X  u7 j* E- @
《HIVI试音碟1》、黄红英《九月的故事》、《黄金四季》、《TAS2003》、《民歌蔡琴》
& c5 l; z+ z0 D9 V
( I7 i! e6 U+ [6 tPHASE22:
/ ~% y. \' ]0 V  ^4 `* F( x大部分曲子中,表现出一种很强的能量感,弦乐类的曲子表现得比较明显,特别是表现小提琴类的弦乐的时候,在《黄金四季》中,那把1731年制造的Stadivarius琴被PHASE22演绎得相当有味道,在本身能量感的影响下,给人感觉这把琴的弦比较硬,偏粗糙但弦的质感很好。让你感觉到木头的那种干燥的味道。
& W! K  X2 C0 @  m: b' q& G2 {多听了几次就有听HD600的感觉,厚实。表现交响乐时有气势,特别是和501配合的时候,声场营造得很好,收放自如,加上本身声音的密度,给人以足够的压迫感。和271S配合的时候声音偏厚,让人感觉比较干燥。
8 Y- |& O6 m; g, ]" T( g# K解析力十分出色,音乐中各种乐器都表现得很好,声音准确到位,细节非常丰富,一些喜欢听细节朋友肯定会喜欢它。
, O, S: w# s' Z8 {+ A4 z卡的高频延伸很好,低频延伸同样出色,这点从RMAA的测试线上也可以看出来。
! K- w* \& M' M1 K$ L3 ?听多几次,回头一想,PHASE22的感觉,就是理性、直白、厚实。音乐中的各个方面都照顾得很全面。; N+ N7 S, S' a9 @, w; u

9 f% X( r2 f; X& A
$ x8 x/ Z2 r4 i# e9 z) F# u/ X; ^0 P, t/ @9 b
AP192:
) W* b7 j( I7 V7 u初听一两首曲子的时候感觉和PHASE22差别不是很大,但多听1次就感觉出差别了。192的声音比PHASE22更有音乐味,这个音乐味不知道大家是如何定义的,就我所知各人的偏向不同,有的认为乐器泛音够是音乐味、有的认为细节多是音乐味、有的认为是声音迷人是音乐味。而192的音乐味是比较容易让人接受的那种。如果一段时间不听其他卡,认真感受192,很明显会感觉到它的华丽和气势。+ h. d' w, P5 H5 l! b1 ?$ c
仔细比较的话,192的高频延伸比PHASE22稍逊,从RMAA曲线看得出高频有一点衰减且有一定修饰的感觉。表现小提琴的时候,琴声圆润顺滑,容易入耳,弦的感觉比PHASE22细腻但不失质感,让人感觉十分舒服,渐渐忘记什么名琴、名演奏家而融入音乐中去,听到一些高潮的部分,不禁让人拍手叫好。
& W' X" Q4 ]1 [/ g4 \3 y, i- g听人声的时候很舒服,特别是女声,黄红英的声音在192下是舒服的有磁性的,温暖、舒适、有点阳光照耀的感觉,补充一段,我刚在短歌行上找到AP2496评测的时候,他们也用了一个类似的比喻来比喻AP2496,深有同感。看来其他方面可以参考短歌行的评价了
+ T! t% O3 w" @2 [+ J  ]7 p$ s9 M这里要说一下192的动态,AP2496我没听过,素闻AP2496动态强横,听192也可以感受得出来,192和K501的组合可以说是很有趣,在表现交响的时候,气势很强,明显感觉耳朵在振动,但听音乐的当下却不在意这个,听多几次到不在乎音乐本身的时候才感觉到了这个。同PHASE22的瞬间压迫感不同,192还给人种在瞬间压迫之后振人心魄的余振。用M200+192,在房间的另一头就感觉到我房间木地板的余振了。。。
3 @* D) v- i: d+ s+ u5 A3 G有人说AP2496的速度偏慢,这点在192身上可以感觉到,192的温暖舒适和气势震撼我想相当一部分来自这个原因,
' X% Z& G* Q$ t: h. }2 U. I( {3 V解析力上192十分出色,丝毫不逊色于PHASE22,乐器泛音等都很丰富,该有的都有,但主观得说,乐器的声音在温暖的风格下让人感觉不如PHASE22明显,很容易让人在音乐中忘记。
$ e6 L, ]6 w5 u& ~$ ]; u# b总体来说,192高频华丽、中频温暖、低频有气势,声音比较现代。解析出色音乐味好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2005-10-8 06:49 | 只看该作者
DELTA 1010LT:/ G4 M4 a$ \- \. u, k' a* q8 r2 q
听过192,再听1010LT,有段时间不容易听出差别来,一个风格太像,一个是否自己审美疲劳?。。。客观说短期听,基本是分不出差别来的,前后我听了2周,听出一些差别,比如192声音更清澈、更有活力,音乐味更多,但这些回头一想,自己又开始怀疑自己是不是心理因素占多了。不同于PHASE22和192,它们的差别明显,且经过多位朋友试听,结论基本相同。4 x$ V* c0 _4 q% I7 A
唯一可以肯定的,AP192的动态是比1010LT更强点,1010LT更平静,192更放得开点。不过我认为这个差别得有相当素质的设备才反映得出来。SXT-1SE+501也仅是刚够而已,且得一段时间耐心的听。3 ~' J( c+ `5 g( P4 l
特别提下1010LT的功能,比起前2位,实在强大太多,10进10出中提供了8个模拟输出,每个声道独立电平调节,声道切换十分方便。最喜欢它的虚拟7.1声道技术,播放电影用POWERDVD便可实现这个功能,以它4颗AK4524的实力,完全可以以它作为高品质PC影院的基础。
" W7 @9 t2 D* M9 Y4 H8 f- w. q! \1 Q  M$ v4 u! U& \
$ C5 P2 h/ S0 h7 m( ^

! @: e" s/ r; w# b. {4 k! v3 W  k/ q, Z( V6 Y
    说了这么多,可能有人看得找不到北了哈。作个结论,我认为,PHASE22、AP192、DELTA1010LT三者的音质在一个水平,都有优点和缺点,不存在谁把谁打得满地找牙的地步,PHASE22和M-AUDIO系的卡的差别仅在风格上,以看待HIFI设备的角度他们都是一个声音档次的产品,如何出好声在于和回放设备的搭配。7 F% f3 N' g" U, ^8 z3 C
    PHASE22是Terratec推出的新卡,规格设计都比较专业,音质延承坦克的一贯风格,具有相当性价比,价格再低一些就更好了。适合音乐味稍好的设备,可以弥补它的音乐味不足,它的直白准确也可以给回放设备提供一个良好的展示平台。我听过用这卡配百灵达2031P的声音,太直白无味道,动人的音乐成了电台DJ的新闻节目。. W, |2 ~- X: e' i! f/ @7 q# L
    AP192作为04年推出的新卡,具有相当的性能,规格高,模拟回放音乐味不错、动态强横活力四射,录音质量好,整体性价比出色,作为AP2496的接班人十分合适。容易搭配一些音乐味淡解析较高的设备,音乐味浓的设备如果风格合适也可以搭配,
9 }! L* N( {# ]) }/ y
# J6 U; V% P) G  M8 p以上都是些个人的看法,音响是耳朵收货,大家有什么不同的意见一起来讨论,欢迎拍砖~~~2 K  K4 j+ X9 p" s
" V# d/ c4 Q& ?. M. W, s" l# j) D
提下,M-AUDIO系列卡的驱动做得不错,AUDIOOHILE和DELTA系列的卡都通用,兼容好,属实体现了专业风范,Terratec的PHASE系列也是用一个驱动。
! Q# a- M9 a/ M  C- n2 j  g# a3 v# u" a$ y: y5 u
0 f) g# @7 t& x9 m

7 e$ {9 S0 G7 a3 Y0 G$ h6 |) `上个AP192内录的RMAA,音频线用得太次,声道老调不统一,成绩有所影响。7 V# B! v' K% O% U0 U. e9 E
4 T, D. S2 V' [
+ x  q6 v2 ~) T% o) ~" k; W" p
/ R6 y- g5 m/ H4 {
& l! `/ E) ~5 l: n& O
0 c2 Z8 D) N0 Y4 a$ z
5 t  J3 N5 U" ~* ^. w

7 o# g3 Y2 T' j& X3 m
' j! x/ G2 X. C+ u
' s$ @$ X& q- g
/ ]3 G' u5 _3 d3 O6 f8 O- ]
- |( ]+ s7 F+ ?8 m[ 本帖最后由 Freshfish 于 2005-10-8 06:59 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2005-10-8 09:44 | 只看该作者
从硬件指标上看,M-AUDIO AUDIOPHILE 192做的比较专业一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2005-10-8 10:36 | 只看该作者
都是看好192的回放~6 n' ~  Z8 p2 `' w3 p# l
0 Y$ i* S, Z" S9 L4 r+ ]
有机会试试~
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
6#
发表于 2005-10-8 11:49 | 只看该作者
板子看上去并不YY。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2005-10-8 12:44 | 只看该作者
:shifty:借宝地炫耀一下4 j$ G" _, S/ v. S1 I4 m3 _/ w+ a
; C6 U* P6 K- {; }5 W
[ 本帖最后由 Timme 于 2005-10-8 12:48 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2005-10-8 13:16 | 只看该作者
不错....~:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2005-10-8 14:24 | 只看该作者
看过之后,我的理解是:1010和AP192音质音色相当接近;AP192比P22速度更慢更厚实;P22相对另两张卡来说要干一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2005-10-8 15:22 | 只看该作者
好不好听和RMAA关系不是特别大的说。板载DAC输出的质量不能决定一张高档声卡输出的好坏,用外置DAC才是正道啊。
5 n+ h3 p& V! F1 a' C" u, n
4 Y& M% e. f" q- R8 l论板带模拟输出,我觉得自己打磨运放、电容等电路都可以赶上这个效果拉。- `1 W0 k6 u) P' Z- Z' _
- p4 k  Z" Q: @; R" K
“用M200+192,在房间的另一头就感觉到我房间木地板的余振了。。。”M200能否达到那样的低频?是不是房间的装修没搞好啊?:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2005-10-21 20:44 | 只看该作者
LZ真有米我人都昏了.我败不起这类东西.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2005-10-28 13:53 | 只看该作者
192别人的评论和LZ基本一致啊!" N, H; H" G+ }0 S* Y8 u( |- U
一款和笔者使用了近4个月时间的专业音频卡,极度宽广的动态范围,惊人,爆发般的瞬态,以及宽厚的声音让笔者为之震惊。有人把千元级别的声卡和万元阶层的CD机相比,虽然言过其实,但这款声卡的声音确是脱离了一般"声卡"的范畴。如果您只是用来欣赏音乐而不是音乐制作,那么购买它显然是不明智的(排除米人),优秀的数字输出以及多样的平衡的接口,使它成为了新一带的专业音频卡的典范。
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
13#
发表于 2005-11-1 16:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2005-11-2 10:18 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2005-10-8 15:22 发表
9 f  x5 c; O( Z4 U/ W好不好听和RMAA关系不是特别大的说。板载DAC输出的质量不能决定一张高档声卡输出的好坏,用外置DAC才是正道啊。
6 b  ]4 K$ v, ^+ c9 u: z4 s& U( \% y0 Z( c4 ^% F8 j( l# f. M
论板带模拟输出,我觉得自己打磨运放、电容等电路都可以赶上这个效果拉。
) t) y/ L; Z$ G* h8 [# j& B( u8 V. U
“用M200+192,在房 ...
6 {+ U& ^, b8 S; }3 X4 Z8 ^
房间没装好,但是M200也没这个量感啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2005-11-2 11:39 | 只看该作者
想知道2496和192音质有无区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2005-11-11 17:26 | 只看该作者
AP2496我没听过,估计AP192比AP2496在解析和动态上都有一定提升。: x4 D6 H, S! ^. l0 L  H+ L

+ n: y9 p+ u1 L! _9 L; H: m. e我听过一些其他的M-AUDIO的卡,DELTA系列和AP系列的都有,产品定位不同,他们的声音也有差别,DELTA系列比AP系列声音更少修饰,说不上哪个更好听,看搭配和具体型号
回复 支持 反对

使用道具 举报

华尔街商人 该用户已被删除
17#
发表于 2005-11-15 15:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2005-11-17 22:41 | 只看该作者

回复 #17 Freshfish 的帖子

AP192也是DELTA系列的,你可以上官方网站查。
7 _. s+ J: R: z  S# q偶的192卖了,偶不认为它比集成声卡好在哪儿
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2005-11-18 20:30 | 只看该作者
原帖由 djxu 于 2005-11-17 22:41 发表: s" }0 {$ E! q: X+ _
AP192也是DELTA系列的,你可以上官方网站查。
' O; i+ I, I$ |: L偶的192卖了,偶不认为它比集成声卡好在哪儿

; y: M# [8 L! Z; b. R! f对于你的音箱来说的确太浪费了
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2005-11-21 10:20 | 只看该作者
原帖由 djxu 于 2005-11-17 22:41 发表
; v; V. q4 V, ~+ {/ l0 MAP192也是DELTA系列的,你可以上官方网站查。
4 L& R' T& }" F$ T# p' P. r+ T: b偶的192卖了,偶不认为它比集成声卡好在哪儿
( N' a+ u: k9 _; A4 J
6 K$ r7 @+ B- h
成天听些128bit的mp3怎么能听出分别?用WAV试试:rolleyes:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-10-22 17:20

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表