POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 20102|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

三块专业音频卡的对比

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-10-8 06:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
几块卡到手有日子了。。。本想听一阵子就上听感,没想到一听就不想动了一拖到现在:sweatingbullets:& F" e( U: {! x4 \. `3 D
废话不说进正题,看下主要系统:; f7 h6 T! K  ^" x
" [9 S( }# y9 ]1 k
CPU:ATHLON XP 1700+OC 2.2G
! H9 E& N$ |: x主板:NF74 B! K# C$ X7 W, i4 j! r+ y
电源:MPT-4007 ?1 W, |% R4 |; G
/ L4 \% `! a6 P) T) }( S: t: |( }
音箱:M200改造版
2 Y$ s* |' R' M' T+ B8 v# d耳机:AKG K501、AKG K271S
2 o0 x. r# f9 T, k: R! a耳放:SXT-1SE 运放2604、胆是俄版69226 n: ]/ S( h4 G6 y: S6 X6 R& q
9 S( ]- F* E* K, q" L  d. o

7 l6 q" I" G$ M) U; A
6 f. Y9 ]) Q' [- G# r7 {: a9 g
  D1 M- r( [8 ]0 I! X* \7 ?
4 t8 z0 ~# l8 V- N; A: P9 \4 T" H/ a( K0 Z6 z, ~! m0 [

0 k0 k( U4 G) I# m* {: N4 ^4 S! w8 r& Z% _

. s* r( k9 ?) p$ i% D: z声卡:Terratec PHASE 22、M-AUDIO AUDIOPHILE 192、M-AUDIO DELTA 1010LT' }2 m2 V$ \& e8 G$ k6 \$ [2 C

# Y- q/ M; f  I. ?) J* O4 @8 f这三块也算是有一定代表性的面向个人制作室的低、中端专业声卡
  m8 G0 J- k- a; M5 @. W官方定价上直接区分了3块卡,规格上也可以看得出来。本来把DELTA1010LT放在一起比较意义不大,因为它是10进10出的多通道卡,本身侧重点和另2块不同,这次权把它当作DELTA系列的代表比较吧。
' S& f0 Q+ m1 H; D3 u# k5 i介绍下主要规格:  v5 p2 l* _0 G) i4 W9 M, P4 H

! F& [6 m# c9 O) u, @9 O* l- _PHASE22:
* ]) \! E  n( \# Q) @* V● 2个平衡式设计的模拟输入接口 $ S5 d( O/ F7 V1 Y3 S, O) H7 k
● 模拟输入信噪比102dB
8 b. j8 d( J* i0 q) o  I1 Q) c# }/ L● 2个平衡式设计的模拟输出接口3 @. P+ h/ B* K5 }
● 模拟输出信噪比110dB
* N# v. ]' H8 y% [: o8 G● 模拟通道采样为24 bits/96 KHz ( m7 C: Y( h" p+ ]7 H1 m; v
● 1对立体声数字输入接口(同轴)8 q9 S/ }3 s) Z" M- m
● 1对立体声数字输出接口(同轴)3 Z, S5 q% h- c. H6 ]* [' I
● 数字通道采样为24 bits/192 KHz 1 g  D  a+ }, T& u6 |. n# s
● 1对MIDI输入/输出接口
6 Z: ]" u+ U+ p* Y) V● 驱动程序支持:Windows 98SE/ME/2000/XP,ASIO 2.0、GSIF,MAC$ m3 u1 s3 ^( _* x
参考价:12XX2 g: |5 T/ E# n

3 I+ R1 ?$ z) T+ _0 ^1 f3 e) R6 b7 U+ E1 e: X

1 h+ s" ?- x# `3 Q/ V8 W: a, G
/ A5 q1 V) I- ?2 [4 dM-AUDIO AUDIOPHILE 192:
4 i2 N. B0 b% N# W: I/ y- h
+ S% [( _% P, u, S. C- V8 a- 全面支持24-bit/192kHz高采样率  o7 l2 x* V3 e
- 2路平衡模拟输入(1/4"TRS)( D& z. x# k' e( p$ J6 ?9 q5 S5 L
- 2路平衡模拟输出(1/4"TRS)
; l: Q7 v: S. V! p; a) p) B- S/PDIF数字I/O(同轴RCA接口),支持2通道PCM
9 Y. V6 f8 W, u! H3 _- SCMS版权保护功能) ?$ m! |& u3 ~; C
- 数字I/O支持AC-3、DTS环绕声编码传输
7 A5 l* ~0 p. |9 [9 p- 直接硬件监听,带1/4"TRS监听输出口; }3 E& C  q6 Z% |0 R
- 灵活的输入、输出软件路由设置
" N2 Z9 Q. r, J9 ]; W& T6 ?+ ]% [- 数字I/O可用于效果器输入输出
' C2 F. n( ]: Z) c- 16通道MIDI I/O
7 {1 G: }, Y+ b! d- 完美支持ASIO、WDM、GSIF 2和Core Audio, |6 X3 ~% R& t3 g, p  ~
- 对Windows系统支持64-bit8 N; c  O" W: {9 H' f+ j
- 支持PCI 2.2
3 @  a7 o7 m5 U3 H& w1 f- 可与其他delta系列音频卡*协同工作*
5 `: S4 [. q# g* H. Y& c" }- d: R  }参考价:15XX
6 v* O1 Q( P2 `7 ]" r
- \6 h5 @  O2 K9 l& q2 d0 `/ E) y+ f% Y9 F( ~, @, y

! i( {9 N+ D! C) C, N* |: B7 JM-AUDIO DELTA 1010LT:3 s+ U# D3 B  h6 L4 R, b

) R: t# \6 x/ c1 a0 I- 8个模拟输入口,头2个为带话放的卡侬口,可设定为接受话筒电平或是线路电平。后6个为莲花口,音量可调。2 V8 L$ D( V( ]8 {$ d  B1 R
- 8个模拟的莲花型输出口,音量可调。
1 f1 |: D0 i* j( M- 1个同轴的S/P DIF数字输入口。0 J+ V" G4 p  |
- 1个同轴的S/P DIF数字输出口,支持多种数字信号方式包括AC3和DTS环绕声,可设置复制保护。
& y9 R7 {5 ~# L( {) Z- 1个MIDI输入口。
5 s- f% }$ O. ~" M, h( _/ E- 1个MIDI输出口。! c7 x5 ^! C* C5 s4 i6 {( B6 h
- 1个BNC型的字时钟输入口,可接受高精度的采样点同步信号。
' _7 i& M7 s" D* f$ f- 1个BNC型的字时钟输出口,可发送高精度的采样点同步信号。
. ]4 C0 |; Z" [- 共10个输入声道和10个输出声道。
+ Z& q2 M5 w* Z( S7 c- 所有信号声道均支持24-bit/96KHz音频格式。5 V& Z" f/ M* {1 T8 O/ T
- 零延迟的直接监听方式,特别适合于进行多轨录音。
# s7 ?+ K+ o; ~. h0 `5 c' a- 强大的数字混音、跳线和监听能力。
$ }- x7 e" H) K5 P- 驱动程序支持ASIO/ASIO2、EASI、GSIF、DirectX。0 c2 W# R1 y0 t7 x2 h+ i) H$ P

9 }3 Y. p5 ^6 ^4 A; E' m7 H音质参数(厂家数据)2 x+ H$ ~; K9 I4 U2 \* x( W+ U% z
5 `9 E" A( K+ p# @
- 动态范围(D/A):101.5 dB。$ ]3 k. h) f- _' m# I5 h$ z; }1 j
- 动态范围(A/D):99.6 dB。
7 ]0 h9 u. D* n  H- 总谐波失真(D/A):< 0.002%。+ d2 S  ~& S" |6 r; ]/ n: K( Q0 Z4 B
- 总谐波失真(A/D):< 0.002%。
8 s0 V7 ?' h+ T6 n7 t- 频响范围:48kHz采样时22-22kHz,96kHz采样时22-40kHz。0 g# {- m& c6 F% P; C7 G/ ]4 M2 B
参考价:30XX" I* U& M* T! s3 i! u- a  [
: k" s6 Q' |, E
2#
 楼主| 发表于 2005-10-8 06:47 | 只看该作者
硬件规格可以看得出,3块卡都是基于VIA的ENVY24系列,除了PHASE22使用相对便宜的ENVY24HT-S外,其他两块都是HT的,不过这对音质没有影响。3 N+ S5 I5 ~. O% S* s/ p
4 v0 ^6 U# L: D' B- W, J
看看影响音质最主要的部分2 f# B0 J# b5 I# Z3 s& S' y
DAC部分:
5 g! i1 M* |8 c: Z                                 S/(N+D)        DR,S/N
4 G0 O! i1 I  rPHASE22:    1颗AK4524VF      94dB          110dB
" a. J3 |8 `: S$ m) zAP192:       1颗AK4358VQ      94dB         113dB5 I, a* L5 U/ H  U+ ~% F/ v
DELTA 1010LT:4颗AK4524VF      94dB         110dB
2 e: [. }: N8 i; ~8 C" S# g& e0 z& K/ }" h# c6 x) l. L1 }% M& t
看得出在硬件指标上AP192比其他2块卡更好一点,所用的AK4358VQ是一颗8ch支持24/192规格的DAC。其他两块用的都是著名的codec,AK4524VF。  J; F5 n* x' i8 D7 ^- F1 g1 n3 j# q
PHASE22系列运放使用JRC4580,M-AUDIO系列还是使用JRC5532。
' l0 ~! C" [3 k' B( i9 g; k8 o1 J) {! a
既然是专业卡,就得关注一下录音部分了: S' U0 v5 L: \/ q4 z( y8 r0 q; j
ADC部分:
: v! U1 {% Y+ |+ h2 s9 s                                  S/(N+D)        DR,S/N
" C! M. k, f/ C- Q$ [0 GPHASE22:      AK4524VF         90dB          100dB
3 A( E- M) \& J4 B! rAP192:         AK5385AVF        103dB         114dB
! a: `% u' K7 B4 _' ?  FDELTA1010LT:   AK4524VF        90dB           100dB
9 h1 l0 f$ Y! Y8 W5 x
9 T7 X7 c4 D# Z& Q9 D$ D' w$ `/ jAP192在录音部分更是遥遥领先,所用的AK5385AVF规格相当不错。不过这回只比较下模拟输出的音质,没机会领教这颗ADC的实力了。。。7 s0 b+ |; k& J: v! Y6 Z
4 M- Z' l1 V, V, a

" j% `' S$ \- G( H( @5 k0 f主观听感:
. X. O. q/ V! K4 C6 N& J1 }* w- y) d
因为这3张卡的模拟输出都有一定素质,M200已经不足够作为参考了,试听主要以耳机作为回放设备。用以下几张大家都比较熟悉的碟来大致说明一下。/ L. P* }" p4 W6 e5 k
《HIVI试音碟1》、黄红英《九月的故事》、《黄金四季》、《TAS2003》、《民歌蔡琴》' T& v4 |" |0 N3 j9 \/ \

' H) t9 I( A! l( h( TPHASE22:2 f4 b6 p/ e2 W' ?# V
大部分曲子中,表现出一种很强的能量感,弦乐类的曲子表现得比较明显,特别是表现小提琴类的弦乐的时候,在《黄金四季》中,那把1731年制造的Stadivarius琴被PHASE22演绎得相当有味道,在本身能量感的影响下,给人感觉这把琴的弦比较硬,偏粗糙但弦的质感很好。让你感觉到木头的那种干燥的味道。7 r* H0 W3 X/ I+ R; R- [
多听了几次就有听HD600的感觉,厚实。表现交响乐时有气势,特别是和501配合的时候,声场营造得很好,收放自如,加上本身声音的密度,给人以足够的压迫感。和271S配合的时候声音偏厚,让人感觉比较干燥。
5 ]$ S2 `2 H0 k$ @$ N解析力十分出色,音乐中各种乐器都表现得很好,声音准确到位,细节非常丰富,一些喜欢听细节朋友肯定会喜欢它。2 }2 P4 O4 k4 t6 u* B/ H
卡的高频延伸很好,低频延伸同样出色,这点从RMAA的测试线上也可以看出来。' W7 D" R& v$ H
听多几次,回头一想,PHASE22的感觉,就是理性、直白、厚实。音乐中的各个方面都照顾得很全面。& c( j$ ^$ v7 A3 g2 z; ^! ]

" D7 ]$ E7 J7 N* u# U7 j  m# v* L" E- Z' ]
% t, u0 e8 ?) q$ U* e, K. v
AP192:/ ^& m2 A) Z* v5 I/ @0 w/ W9 r
初听一两首曲子的时候感觉和PHASE22差别不是很大,但多听1次就感觉出差别了。192的声音比PHASE22更有音乐味,这个音乐味不知道大家是如何定义的,就我所知各人的偏向不同,有的认为乐器泛音够是音乐味、有的认为细节多是音乐味、有的认为是声音迷人是音乐味。而192的音乐味是比较容易让人接受的那种。如果一段时间不听其他卡,认真感受192,很明显会感觉到它的华丽和气势。
. v' D2 D' R7 c仔细比较的话,192的高频延伸比PHASE22稍逊,从RMAA曲线看得出高频有一点衰减且有一定修饰的感觉。表现小提琴的时候,琴声圆润顺滑,容易入耳,弦的感觉比PHASE22细腻但不失质感,让人感觉十分舒服,渐渐忘记什么名琴、名演奏家而融入音乐中去,听到一些高潮的部分,不禁让人拍手叫好。
. w) `6 P& Z. P% a3 }9 E2 q听人声的时候很舒服,特别是女声,黄红英的声音在192下是舒服的有磁性的,温暖、舒适、有点阳光照耀的感觉,补充一段,我刚在短歌行上找到AP2496评测的时候,他们也用了一个类似的比喻来比喻AP2496,深有同感。看来其他方面可以参考短歌行的评价了
# w  z. J. [1 x! p6 l7 k这里要说一下192的动态,AP2496我没听过,素闻AP2496动态强横,听192也可以感受得出来,192和K501的组合可以说是很有趣,在表现交响的时候,气势很强,明显感觉耳朵在振动,但听音乐的当下却不在意这个,听多几次到不在乎音乐本身的时候才感觉到了这个。同PHASE22的瞬间压迫感不同,192还给人种在瞬间压迫之后振人心魄的余振。用M200+192,在房间的另一头就感觉到我房间木地板的余振了。。。
$ X' j2 S8 E" S. |# r4 E0 ?1 m; M有人说AP2496的速度偏慢,这点在192身上可以感觉到,192的温暖舒适和气势震撼我想相当一部分来自这个原因,
6 G: [, ~7 r7 F3 H* u$ M解析力上192十分出色,丝毫不逊色于PHASE22,乐器泛音等都很丰富,该有的都有,但主观得说,乐器的声音在温暖的风格下让人感觉不如PHASE22明显,很容易让人在音乐中忘记。
+ B2 Z% K8 Y* R) d  F总体来说,192高频华丽、中频温暖、低频有气势,声音比较现代。解析出色音乐味好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2005-10-8 06:49 | 只看该作者
DELTA 1010LT:( @7 Y. V6 r3 b& }& z3 s) Z; P* l
听过192,再听1010LT,有段时间不容易听出差别来,一个风格太像,一个是否自己审美疲劳?。。。客观说短期听,基本是分不出差别来的,前后我听了2周,听出一些差别,比如192声音更清澈、更有活力,音乐味更多,但这些回头一想,自己又开始怀疑自己是不是心理因素占多了。不同于PHASE22和192,它们的差别明显,且经过多位朋友试听,结论基本相同。, Z9 H; o6 X% \/ C" i. @. n
唯一可以肯定的,AP192的动态是比1010LT更强点,1010LT更平静,192更放得开点。不过我认为这个差别得有相当素质的设备才反映得出来。SXT-1SE+501也仅是刚够而已,且得一段时间耐心的听。
! M; G2 k8 o! ^5 b5 U/ M/ J! I: B特别提下1010LT的功能,比起前2位,实在强大太多,10进10出中提供了8个模拟输出,每个声道独立电平调节,声道切换十分方便。最喜欢它的虚拟7.1声道技术,播放电影用POWERDVD便可实现这个功能,以它4颗AK4524的实力,完全可以以它作为高品质PC影院的基础。
3 G3 Q& g+ T8 K1 |: R7 \
! a0 @- I9 M5 I# k
1 j) [# @2 A# E; {- A& ^& \, {" a! N3 V

% F2 V- a: L( Z    说了这么多,可能有人看得找不到北了哈。作个结论,我认为,PHASE22、AP192、DELTA1010LT三者的音质在一个水平,都有优点和缺点,不存在谁把谁打得满地找牙的地步,PHASE22和M-AUDIO系的卡的差别仅在风格上,以看待HIFI设备的角度他们都是一个声音档次的产品,如何出好声在于和回放设备的搭配。
+ M3 [. E' R3 }% |1 G' k: e( Z    PHASE22是Terratec推出的新卡,规格设计都比较专业,音质延承坦克的一贯风格,具有相当性价比,价格再低一些就更好了。适合音乐味稍好的设备,可以弥补它的音乐味不足,它的直白准确也可以给回放设备提供一个良好的展示平台。我听过用这卡配百灵达2031P的声音,太直白无味道,动人的音乐成了电台DJ的新闻节目。$ b- w/ x5 T& F8 G
    AP192作为04年推出的新卡,具有相当的性能,规格高,模拟回放音乐味不错、动态强横活力四射,录音质量好,整体性价比出色,作为AP2496的接班人十分合适。容易搭配一些音乐味淡解析较高的设备,音乐味浓的设备如果风格合适也可以搭配,0 v5 C7 Z8 _' b
" f& H3 J# o- b4 t4 N' t6 C* [8 O  ?3 T
以上都是些个人的看法,音响是耳朵收货,大家有什么不同的意见一起来讨论,欢迎拍砖~~~3 H8 J5 z4 O& x2 L" [8 x

! F0 k0 K& ~7 f1 I2 T/ K  ]1 }  I提下,M-AUDIO系列卡的驱动做得不错,AUDIOOHILE和DELTA系列的卡都通用,兼容好,属实体现了专业风范,Terratec的PHASE系列也是用一个驱动。
: M' Y( m8 ~9 e4 I' {. J/ k
. D/ O+ Y7 ]/ [, y, N+ |. X# Y+ ?- t
* n8 a$ C: E9 H4 `. P. b% Q
3 o7 v; \6 a8 y/ {+ i4 e3 m" s: G9 }上个AP192内录的RMAA,音频线用得太次,声道老调不统一,成绩有所影响。& [& N9 ~$ L0 y3 G' y

/ K2 p& {$ ~' e8 E  u8 s- H% {8 M" V( N6 }2 v. Y7 o, O# k
& z- V0 t9 h/ t' |
+ q9 N( C6 J$ P! w
8 V0 c; c* h8 \( W

& e3 N; _7 `: e1 f
' b4 E4 C0 c% e$ I4 S" Z( F7 R$ X% |! J* e3 q/ z+ T' w8 D3 ^  B) S

. C; [/ F: m3 J" }+ x; g
  c7 k' f% y/ Y# R. c& U. R/ H7 W+ h  Y1 K
[ 本帖最后由 Freshfish 于 2005-10-8 06:59 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2005-10-8 09:44 | 只看该作者
从硬件指标上看,M-AUDIO AUDIOPHILE 192做的比较专业一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2005-10-8 10:36 | 只看该作者
都是看好192的回放~% h; M9 Q2 B9 V  s
8 W* L# x+ M3 H1 v! @: M
有机会试试~
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
6#
发表于 2005-10-8 11:49 | 只看该作者
板子看上去并不YY。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2005-10-8 12:44 | 只看该作者
:shifty:借宝地炫耀一下
: E" t3 v5 a+ i2 Q2 f# e  W( ]" {5 x; ?' z6 h
[ 本帖最后由 Timme 于 2005-10-8 12:48 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2005-10-8 13:16 | 只看该作者
不错....~:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2005-10-8 14:24 | 只看该作者
看过之后,我的理解是:1010和AP192音质音色相当接近;AP192比P22速度更慢更厚实;P22相对另两张卡来说要干一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2005-10-8 15:22 | 只看该作者
好不好听和RMAA关系不是特别大的说。板载DAC输出的质量不能决定一张高档声卡输出的好坏,用外置DAC才是正道啊。
6 m: R9 O+ b4 Y7 b5 i4 X7 K6 V" j! y. `- L
论板带模拟输出,我觉得自己打磨运放、电容等电路都可以赶上这个效果拉。! [# r4 f+ y* e1 A6 M' o5 x  t
6 r4 `1 a) T0 N
“用M200+192,在房间的另一头就感觉到我房间木地板的余振了。。。”M200能否达到那样的低频?是不是房间的装修没搞好啊?:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2005-10-21 20:44 | 只看该作者
LZ真有米我人都昏了.我败不起这类东西.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2005-10-28 13:53 | 只看该作者
192别人的评论和LZ基本一致啊!
- O" L! {1 e% ]: B一款和笔者使用了近4个月时间的专业音频卡,极度宽广的动态范围,惊人,爆发般的瞬态,以及宽厚的声音让笔者为之震惊。有人把千元级别的声卡和万元阶层的CD机相比,虽然言过其实,但这款声卡的声音确是脱离了一般"声卡"的范畴。如果您只是用来欣赏音乐而不是音乐制作,那么购买它显然是不明智的(排除米人),优秀的数字输出以及多样的平衡的接口,使它成为了新一带的专业音频卡的典范。
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
13#
发表于 2005-11-1 16:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2005-11-2 10:18 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2005-10-8 15:22 发表
) K9 C: {. p8 h& U0 }; K0 V, ~+ ?好不好听和RMAA关系不是特别大的说。板载DAC输出的质量不能决定一张高档声卡输出的好坏,用外置DAC才是正道啊。+ N; S3 K2 _4 X: X- a1 h; f9 n
* W! ~/ X# b) u: n; S8 E) G
论板带模拟输出,我觉得自己打磨运放、电容等电路都可以赶上这个效果拉。
: H: x* u; r' G. j, K. T5 O& G3 Q! A  F, H
“用M200+192,在房 ...

! j/ q. F6 \* j7 Y4 z9 R9 t# ^* J房间没装好,但是M200也没这个量感啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2005-11-2 11:39 | 只看该作者
想知道2496和192音质有无区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2005-11-11 17:26 | 只看该作者
AP2496我没听过,估计AP192比AP2496在解析和动态上都有一定提升。! x: u1 O- ~4 r: p1 P
% g9 i9 \' O4 c
我听过一些其他的M-AUDIO的卡,DELTA系列和AP系列的都有,产品定位不同,他们的声音也有差别,DELTA系列比AP系列声音更少修饰,说不上哪个更好听,看搭配和具体型号
回复 支持 反对

使用道具 举报

华尔街商人 该用户已被删除
17#
发表于 2005-11-15 15:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2005-11-17 22:41 | 只看该作者

回复 #17 Freshfish 的帖子

AP192也是DELTA系列的,你可以上官方网站查。# F/ l7 M1 T6 p, Q5 p! Q. y6 ]
偶的192卖了,偶不认为它比集成声卡好在哪儿
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2005-11-18 20:30 | 只看该作者
原帖由 djxu 于 2005-11-17 22:41 发表
- N# r2 U! D$ Q* g- w- QAP192也是DELTA系列的,你可以上官方网站查。
5 t8 r) R0 S2 j+ y9 M& ~& W. E: h偶的192卖了,偶不认为它比集成声卡好在哪儿
4 L, P) {/ h2 H5 w+ `- l& S6 g: O
对于你的音箱来说的确太浪费了
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2005-11-21 10:20 | 只看该作者
原帖由 djxu 于 2005-11-17 22:41 发表2 K! s1 ~+ r8 ]' }
AP192也是DELTA系列的,你可以上官方网站查。
. o' J9 Y1 @) e. d: `偶的192卖了,偶不认为它比集成声卡好在哪儿
. K/ `% ]; \2 o9 Y  `0 D: Z  {; x
5 q% P! |7 y+ v4 V% A$ U- ?& N
成天听些128bit的mp3怎么能听出分别?用WAV试试:rolleyes:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-9 16:57

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表