相同功率都甲类功放是否推力比甲乙都好些？

自自在在

如果是，什么道理？？:unsure:

HerculesVR

什么叫  甲类 ··我都不知道···:funk:
( c' r7 g' g# r4 j  Z
我都教并联电源··单是很多朋友叫什么甲类电源·
1 h7 Y2 p( C9 n: m) I
还有我叫变压器，他们叫牛··嘎嘎

自自在在

甲类，就是纯a类罗o:)

HerculesVR

哈哈··

原来甲类就是 A-class··

谁起的这么衰的名字··日！

A 就是完整镜像放大
2 U- c1 w, }/ O- i: u
B 就是 把正弦波分开 放大···
! Q# G& i# B- w
随便找关于模拟电路的书籍都有说明的··

HerculesVR

玩笑··就是勾引 LZ在回帖··
' V5 A- q( g$ W, q$ H
我多灌一次···:loveliness:

自自在在

我要象版主投书你灌水:whistling: :devil:

HerculesVR

不要嘛````

人家是好孩子``:loveliness:

酷风

原帖由 自自在在 于 2007-5-8 09:42 发表
如果是，什么道理？？:unsure:

2 d3 j' E9 B2 l这种情况是不会出现的……你看看甲类功放和家一类攻防的标称功率就知道了！

自自在在

都说蛋鸡推力相对较好，蛋鸡算甲类吗？:unsure:

岛胜猛

原帖由 HerculesVR 于 2007-5-8 09:44 发表
什么叫  甲类 ··我都不知道···:funk:
5 k4 }% \4 s! t4 ?6 g. \
; p3 g3 J/ a( k& |我都教并联电源··单是很多朋友叫什么甲类电源·
* k$ E4 K8 x7 e
还有我叫变压器，他们叫牛··嘎嘎

& i# K8 i- m' O
:huh: 哪个地方这么老土变压器叫牛，HK？

酷风

原帖由 自自在在 于 2007-5-8 18:59 发表
都说蛋鸡推力相对较好，蛋鸡算甲类吗？:unsure:

蛋鸡推力相对较好？谁说的？

myf94

:p 最好的解释就是静态电流大。。带来输出内阻下降。。。所以阻尼系数提高。。控制力好了。。自然就觉得推得好了。。。

chairmanai

原帖由 myf94 于 2007-5-9 12:41 AM 发表
:p 最好的解释就是静态电流大。。带来输出内阻下降。。。所以阻尼系数提高。。控制力好了。。自然就觉得推得好了。。。

2 Y9 b% m# x+ t
我同意这个说法，要说到输出功率无论是A还是B乃至是C在100W下都是一样的，但是推动的结果确各有不同:thumbsup:

自自在在

原帖由 酷风 于 2007-5-8 22:53 发表
9 l+ }$ V7 ?, u0 k) p, m8 l
; o% j6 z% x: K( f3 w蛋鸡推力相对较好？谁说的？

/ {2 U: n) K  u4 x
不是经常有文章出现以下字样，什么单端几瓦就把某音箱推的似模似样啊，石鸡每人这么说啊:unsure:

酷风

原帖由 自自在在 于 2007-5-9 01:14 发表
7 k) n# K2 q9 O

不是经常有文章出现以下字样，什么单端几瓦就把某音箱推的似模似样啊，石鸡每人这么说啊:unsure:

( c, c; Q6 t) K. o# x! f2 w这个……如果说功率胆机都不算大，效率来说就相对高了。
所以笼统地说一个推力，很难说得清

chairmanai

原帖由 自自在在 于 2007-5-9 01:14 AM 发表


不是经常有文章出现以下字样，什么单端几瓦就把某音箱推的似模似样啊，石鸡每人这么说啊:unsure:

& j& E! D9 E3 |3 j9 v/ ^4 ?" l
+ }: @+ D: g9 A# k胆机的效率确实比较高，适合推大口径高灵敏的箱子

酷风

原帖由 chairmanai 于 2007-5-9 13:34 发表
  ]5 ]! y4 J% m  a6 n/ H" j9 A
  E9 }! @: Z# @- P& v; L" m
胆机的效率确实比较高，适合推大口径高灵敏的箱子

" {0 J9 n! s# }低灵敏度的箱子呢？

chairmanai

原帖由 酷风 于 2007-5-9 02:16 PM 发表

低灵敏度的箱子呢？

: N6 Z+ \) i" f" p1 n' q1 z) S不适合的，低频还有声场以及动态等都很难出的来。就好像不少人说喜欢用300B推LS3/5A，其实也就单单要个中高频而已。

6 U4 F$ G0 k' t# P3 _4 U( N9 v0 h要全面还是石机啊

myf94

原帖由 自自在在 于 2007-5-9 01:14 发表
' P5 O. t/ N' Z0 w* S$ C/ [3 ?
- ^) T" Q. b+ N. @, O5 e2 a; ^
' x1 w- Y8 D1 ^) N& ^' W不是经常有文章出现以下字样，什么单端几瓦就把某音箱推的似模似样啊，石鸡每人这么说啊:unsure:

* H+ H8 F, P7 f1 v
6 D$ }9 D2 G) S8 Q


: u7 V% f" b  B* l- X简单。。因为胆机过载的时候只是把动态压缩了。。
而石机过载的时候是削波。。
两个相比在过载时胆机的失真会小很多。。所以胆机工作在接近其额定输出的时候失真不大。。而石机的失真就会大很多。。所以石机要有较大的功率余量才好听。。。
. A& j! F% Q8 G$ X9 D  V
别以为在8OMH的负载上要得到1W的输出只要2.8V的RMS电压。。可音频信号的峰值因子可能会很高。。也就是说电压的峰值可能会是RMS电压的几倍甚至是10几倍。。。。所以石机要好听还是要有较大功率余量。。。

[ 本帖最后由 myf94 于 2007-5-9 15:24 编辑 ]